Мозаичный форум  

Вернуться   Мозаичный форум > Территория общения > Персональные разделы > Змеиная горка > На тему философии, культуры, белого шума и прочей суеты мозга
Галерея Справка Пользователи Календарь Сообщения за день

Змеиная горка Личный раздел Ирис

Тема: На тему философии, культуры, белого шума и прочей суеты мозга Ответить в теме
Ваше имя пользователя: Для входа нажмите здесь
Случайный вопрос
Заголовок:
  
Сообщение:
Иконки для сообщений
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение:
 

Дополнительные опции
Другое

Просмотр темы (новые вначале)
19.04.2024 14:01
Ирис Поскольку Высшая политическая школа имени Ивана Ильина при РГГУ все-таки создана и ее директором все-таки назначен А.Г. Дугин, то для более объемного понимания абсурдности этого назначения лучше всего иллюстрирует характеристика Ивана Ильина, данная самим Дугиным в его книге «Мартин Хайдеггер: возможность русской философии» (М., 2021)

Должен заметить, что хотя я сам с очень большим почтением отношусь к философу Ивану Ильину, я совсем не "ильинист" и с определенными аспектами критики Дугина в адрес Ильина как раз согласен, но я не очень понимаю, как при столь радикальном и вполне открытом отношении к Ильину можно согласиться возглавить только что созданную организацию, названную его именем.

Вот типичный пример той пропасти, которая до сих пор простирается между властью и философией в нашей стране.

Лично мне совершенно очевидно, что те вполне благонамеренные люди, которые из самых лучших побуждений приняли решение о назначении Александра Дугина главой какой-либо структуры имени Ивана Ильина, совершенно ничего не понимают ни в Дугине, ни в Ильине. Потому что идеологические линии Ильина и Дугина не просто параллельны, а прямо перпендикулярны друг другу, как могут быть перпендикулярны иерархический порядок и постмодернистский хаос. (с) Аркадий Малер


Судя по всему, назначение Дугина произошло сверху.

А причем тут Ильин? Похоже, власти решили сделать "перезагрузку" западнического РГГУ, а Ильин тут просто под руку подвернулся, поскольку Сам Президент Путин его несколько раз цитировал как русского патриота (это верно, но президенту явно не все публикации Ильина показали, например, о ужас! ‒ "Совѣтскій Союзъ ‒ не Россія"). Посмотрим, как с этим несоответствием Ильина нынешней государственной идеологии ресоветизации справится уважающий Сталина тов. Дугин (ведь невозможна "перезагрузка" также и Ильина никаким "герменевтическим эллипсом"!), хотя сей "кремлевский философ" (так его величают западные СМИ) не раз доказывал, что всё может делать так, как требуется в данное время в данном месте, не греша ни антисоветизмом, ни русским национализмом (будучи сторонником евразийской "многонационалии" даже в дружбе с сионистами), потому он и стал "главным философом Русского мiра". Потому что нынешние кремлевские пропагандисты "Русского мiра" не понимают ни его сущности, ни места России в истории.

Лучше было бы им закрыть и РГГУ и Институт философии РАН, в т.ч. для экономии средств. И та и другая лавочка ‒ халтура одинакового вида (за редкими исключениями отдельных сотрудников). Как и Дугин ‒ халтура, только несколько иного вида, в данное время востребованного властью.
19.04.2024 13:47
Ирис
Дугин & Ильин

Цитата:
Сообщение от Лета Посмотреть сообщение
Радует, что "молодые люди" не желают мириться с внедрямыми сверху фашистскими "ценностями".

Скандал вообще-то начался с назначения Дугина, а не с присвоением имени Ильина. Но направлен даже не персонально на Дугина.


Понятно, что "философ Путина" - тоже повод, а не причина. Для людей либеральных, демократических, прогрессистских взглядов - это повод выразить протест против нынешней державной моды на архаику и самовластие. Для левых всех оттенков красного - поиграть в старую любимую игру: уравнение правых идей с фашизмом, а правых людей - с фашистами. Понятно, с какой целью - стигматизировать идейных противников, задавить их Уголовным кодексом.

Игра абсолютно ненаучная, но "выдающийся философ" Ильин - очень удобный для нее партнёр. Поскольку он сам смешал фашизм с правым консерватизмом ещё в двадцатых и продолжал это делать даже после войны. Не говоря уж о том, что до какого-то времени он публично поддерживал не просто фашизм, а нацистов, а какое-то время даже состоял у них на жалованье.

То, что Ильин путал кислое с пресным, ярко отразилось как раз в его послевоенных работах, где он пытался сформулировать, что такое "правильный", "хороший", по его мнению, фашизм, в отличие от "испорченного" гитлеровского. И проповедовал уважение к религии, отказ от вмешательства в экономику, тотального контроля над обществом, "цезаризма". То есть, от всего того, без чего не бывает фашизма.

На самом деле, Ильин противопоставлял фашизму крайне правый авторитарный клерикальный консерватизм. Тоже, в общем, ничего хорошего, но всё же разница есть. Именно таким, клерикальным и консервативным, был режим Франко, на который в последние годы засматривался Ильин. Каудильо прибрал к рукам настоящую фашистскую партию - фалангистов - и, фактически, вытравил из нее фашистский дух, сохранив лишь внешнюю атрибутику, типа зигования.

"Выдающийся философ" не заметил очевидного: фашизм - это совсем не консерватизм, это его противоположность. Фашизм - идеология революционная, постулирующая не сохранение, а коренное преобразование. И есть, кстати, мнение, что крайне правой она зовётся неправомерно, а по сути - это отрыжка левой идеи.

В общем и целом, тот (или те), кто подсунул в свое время начальнику подборку цитат Ильина, оказали и ему, и режиму в целом, медвежью услугу.

Антифашистский пафос и культ ВОВ с Ильиным сочетаются очень плохо. Да, его "фашизм" - это не настоящий фашизм. Но и преклонение его перед этим термином, и шашни с настоящими нацистами, и, мягко говоря, неоднозначная позиция во время войны делают официальное почитание Ильина не просто неуместным для нынешней власти, а крайне неудобным для нее. И, напротив, очень удобным для публицистической на нее атаки - хоть с либеральных, хоть с левацких позиций.


Поэтому неправы те, кто полагает скандал вокруг Ильина очередной обманкой для недобитой политизированной публики, отвлекающей от реальных злободневных тем. В ситуации, когда по "реальным" темам высказываться просто опасно, нынешняя философская дискуссия - вполне себе акт политической борьбы. На безрыбье.
24.10.2023 10:42
Ирис Каждый великий философ меняет философию как таковую, ее существо, но Витгенштейн сделал это дважды: «Логико-философский трактат» и «Философские исследования».

Он разбирается с проблемой соотношения мира и языка.

Границы моего мира есть границы моего языка. Вне языка не происходит никакое освоение мира. Даже сны мы видим на языке.

Всё, что может быть помыслено, должно быть высказано.

Область мыслей, разумного познания – особая область деятельности языка. Результат познания всегда высказан. Или я знаю и могу сказать, или не могу сказать, значит, не знаю. Результаты разумного познания являются миру в стройных высказываний, не могу сказать, – не познал.

Всё, что может быть высказано, должно быть высказано ясно. Само высказывание должно быть ясным.

О том, о чем нельзя высказаться (ясно), следует молчать.

Язык – тоже инструмент, работающий не со всем возможным опытом. Например: религиозный опыт, который нельзя рационализировать, будет уничтожен.

Все философские проблемы по Витгенштейну – результаты неправильного использования языка (концептуальной путаницы).

Самой же проблемы нет. Одна лишь область имеет проблемы, достойные внимания: область этики (моральная философия). Они важнее конечной субстанции.
14.10.2023 22:42
Ирис
По следам Витгенштейна

Людвиг Витгенштейн один из самых сильных и недооцененных у нас философов 20 века.


Поздний Витгенштейн перешёл к тому, что значение слова определяется совокупностью его употреблений в тех или иных языковых играх. То есть, и это важно, что слово не имеет одного четко заданного значения, а имеет облако значений (применений), каждое из которых уникально и важно.

И второй, гораздо более глубокий, аспект данного подхода заключается в том, что основной смысловой единицей языка является не слово, как думали до ХХ века и даже позже в некоторых философских традициях, и не предложение. А незаконченная пропозициональная функция. И вот тот, кто осознал это, тот может отбросить ту лестницу, которую подготовил для нас всех Людвиг Витгенштейн, и идти в своем познании философии и мира дальше.

Словарь по логике:

Роль переменных в пропозициональной функции можно сравнить с ролью пробелов, оставляемых в опросном бланке: такой бланк приобретает определенное содержание только после заполнения пробелов. Точно так же пропозициональная функция превращается в высказывание лишь после того, как переменные заменены в ней постоянными.

...
Из выражения «Кто-то первым достиг Южного полюса» получается истинное высказывание, если подставить имя «Амундсен» и ложное при подстановке имени «Скотт».

Людвиг Витгенштейн
«Логико-философский трактат»:

Цитата:
3.12. Знак, посредством которого мы выражаем мысль, я называю пропозициональным знаком (Satzzeichen). И предложение есть пропозициональный знак в своем проективном отношении к миру.
...
3.313. Выражение, следовательно, изображается переменной, значения которой – предложения, содержащие это выражение. (В предельном случае переменная становится постоянной, выражение – предложением). Я назову подобную переменную «пропозициональной переменной».

3.314. Выражение имеет значение только в предложении. Каждая переменная может рассматриваться как пропозициональная переменная (Включая и переменное имя).
...
3.34. Предложение обладает существенными и случайными чертами. Случайны те черты, которые возникают благодаря особому способу конструирования пропозиционального знака, а существенны те, которые одни только делают предложение способным выражать свой смысл.
...
3.5. Примененный, мыслимый пропозициональный знак есть мысль.

4. Мысль есть осмысленное предложение.
...
6.54. Мои предложения поясняются тем фактом, что тот, кто меня понял, в конце концов уясняет их бессмысленность, если он поднялся с их помощью – на них – выше их (он должен, так сказать, отбросить лестницу, после того как он взберется по ней наверх). Он должен преодолеть эти предложения, лишь тогда он правильно увидит мир.

***

Южноафриканский философ Джон Макдауэлл утверждает, что Витгенштейн отвергает парадокс следования правилам на том основании, что он ассимилирует понимание и интерпретацию. Чтобы что-то понять, мы должны иметь интерпретацию.
...
Это приводит либо к скептицизму — откуда вы знаете, что ваша интерпретация правильная? — либо к теории относительности, согласно которой наше понимание, а следовательно, и интерпретации, определяются лишь постольку, поскольку мы их использовали.

***

Если создавать пропозициональные знаки, переменные и функции такого типа:

> «кто-то перехватил позиции в Афганистане»;
> «кто-то продавил назначение нового министра обороны Украины»;
> «кто-то, воспользовавшись первым и вторым, усилил позиции перед выборами в такой-то стране»;
> ... ;
> ... ;

потом подставлять имена акторов и наименования сетей, уточнять, верифицировать, корректировать,
то повышается вероятность, что интерпретации будут приближать к пониманию.
13.10.2023 11:16
Ирис
Немного Людвига Витгенштейна

Цитата:
«Логико-философский*трактат»
(в таком варианте перевода (https://proza.ru/2011/08/30/384)):

1. Мир есть все то, что имеет место.
...
2.1. Мы создаем для себя образы фактов.
...
2.12. Образ есть модель действительности.
...
2.14. Образ состоит в том, что его элементы соединяются друг с другом определенным способом.
2.141. Образ есть факт.
...
2.151. Форма отображения есть возможность того, что предметы соединены друг с другом так же, как элементы образа.
2.1511. Так образ связан с действительностью; он достает до нее.
...
2.1514. Отношение отображения заключается в соотнесении элементов образа и предметов.
2.1515. Эти соотнесения есть как бы щупальца элементов образа, которыми образ касается действительности.
...
3.02. Мысль содержит возможность того положения вещей, которое в ней мыслится. То, что мыслимо, также возможно.
Трактат целиком создан в окопах Первой мировой — Витгенштейн записался добровольцем, несмотря на непригодность к службе.

...
В конце XIX века Витгенштейны — одна из самых богатых и известных семей Австрии.

Главу семейства — сталелитейного магната Карла Витгенштейна называли «министром изящных искусств».

...
Людвиг получил инженерное образование в Берлине, после чего отец его отправил в Манчестерский университет учиться аэродинамике, где в 22 года он даже запатентовал реактивный двигатель.

...
Людвиг прочел «Основные законы арифметики» Готлоба Фреге и «Principia Mathematica» Бертрана Рассела, двух крупнейших философов той эпохи, а потом без предупреждения заявился к последнему в кембриджскую квартиру с просьбой проверить его прозрения относительно математических проблем.

...
Несмотря на душевные метания солдата [Витгенштейна], его хвалили в отчетах («исключительно отважное поведение, спокойствие, хладнокровие и героизм завоевали всеобщее восхищение в войсках») и даже рекомендовали к золотой медали «За храбрость». Став офицером, Витгенштейн, унаследовавший гигантское состояние отца, дал австрийскому правительству миллион крон на разработку двенадцатидюймовой гаубицы.

...
Под ударом русской армии во время Брусиловского прорыва Витгенштейн охарактеризовал рождающийся трактат: «Я работаю теперь не только над основаниями логики, но и над сущностью мира». Закончил он его уже в итальянском лагере для военнопленных, куда попал в самом конце войны.

...
Вплоть до смерти Людвиг будет отказываться от положения за положением «Логико-философского трактата», изобретая философию столь отличную, что Рассел заговорил о Витгенштейне-I и Витгенштейне-II.

Если первый считал, что язык изображает действительность, так как определенные знаки статично обозначают определенные физические объекты, то для второго знак получает значение благодаря практикам («языковые игры»), в рамках которых он употребляется.

...
Несмотря на то, что Витгенштейн сторонился политики, как-то он все же обмолвился: «Я коммунист. В душе».

Он пробыл в Ленинграде и Москве несколько недель, познакомившись с советскими философами, в том числе Софьей Яновской, — основателем советской философии математики. По легенде, увидев его, она воскликнула: «Что? Не тот ли это великий Витгенштейн?», а в завершение дискуссии посоветовала ему «больше читать Гегеля».

Низкоквалифицированного труда во время второй пятилетки для кембриджского гения не нашлось — зато ему предложили кафедру в Казанском университете.

...
Вторую мировую Витгенштейн, которому опять опротивела университетская карьера, провел санитаром в лондонском госпитале — в районе, подвергавшемся бомбардировкам.

Пятидесятилетний мыслитель, основавший два философских направления, разносил лекарства, замешивал кожные мази, а когда стал лабораторным ассистентом, сконструировал приспособление для измерения давления.

...
Историк античной философии Пьер Адо подметил, что Витгенштейн воплощает собой вовсе не современный, а античный тип философа, ценившего не теоретизирование, а практическое измерение мудрости как искусства жить.

Логический анализ Витгенштейна был призван избавить от «умственных судорог» и «колдовского совращения разума языком».
27.07.2023 13:33
Ирис Есть такая сказка (фэнтези) у Ольги Громыко - называется "Верные враги".
25.06.2023 11:51
Ирис В ситуации «внедрения» какой-либо идеи в сознание и бессознательное для освобождения от неё помогает увеличение многомерности, расширение фокуса внимания, контекстных рамок, а также внимание к малейшим деталям окружающей обстановки.

Помните, как говорят психологи: «если вас ругает начальник, посчитайте количество ручек, карандашей, документов,... у него на столе, прочтите названия книг на полках в его кабинете, понаблюдайте за рисунком деревянной мебели, ощутите температуру воздуха, включая медленно выдыхаемый/истончающийся, вспомните любимый аромат, ощутите вкус (например, зелёного базилика), прислушайтесь к звукам за дверью, ...».

Тогда «я» не будет перенасыщено биохимическими реакциями, повышенным давлением и сдавленным дыханием. «Я» будет быстрее искать выход. И найдёт, оттолкнувшись от слов, случайно возникших идей при открытости всех каналов восприятия и просто заполнит созданную вами для этого пустоту.

Устройте для сознания «чайную церемонию»: освободите чашки и неспешно наполните их умело заваренным напитком, а затем ещё неспешнее наслаждайтесь им, вживаясь в каждый сигнал от каждого своего рецептора, поглаживая каждую новую мысль о том, что мир разнообразен и может принести много радости и счастья.

[А профессионалы с оружием используют его чистку, как схожую медитативную практику, одновременно, повышая шансы на эффективность/безотказность в бою].

И только потом можно приступать к своим делам без лишней суеты и турбулентности/завихрения внутреннего мира.



Цитата:
Представьте, что сейчас происходит в WestExec (не компании, а реальном западном крыле Белого дома США, где расположена ситуационная комната). Какой сейчас уровень давления (практически DDoS-атака) на Уильяма Бернса, главного специалиста по России.

Как Байден, Салливан, директор Нацразведки Эврил Хейнс, работавшая заместителем директора ЦРУ Джона Бреннана, комитеты Сената и конгресса по разведке, и т.д. требуют ответа:

«Билл, [непечатная лексика], что там [снова лексика] происходит в Москве? Нас, что снова [лексика], как при Буше-старшем? Ты же знаешь там всех. Где ответы?»

И ему необходимо не спокойствие сохранить, как нам, а дать точную оценку ситуации.

А как?

Кого и в каком режиме он будет подключать для поиска ответов?

И кто в это время будет решать свои вопросы, пользуясь концентрацией внимания всех разведслужб, think tanks, и схожих экспертных сетей на новом уровне неопределённости.

https://t.me/shadow_policy/7072
25.04.2023 13:14
DENYA
Цитата:
Сообщение от Ирис Посмотреть сообщение
Ну, вот, кстати, да...

Понадобится и этика, и эстетика, и педагогика....
Понадобятся в первую очередь люди, которые умеют думать. Если исходить из того, что философия - это наука, которая оперирует идеальными объектами, то любой философский текст можно рассматривать как пример работы мысли в приложении к конкретной теме. То есть, таким образом предоставляется возможность проследить за работой мысли автора и потренироваться самому отделять мусор от чего-то ценного, самостоятельно разобравшись, забрел ли он куда-то не туда, или сделал правильные выводы, есть ли слабость в рассуждениях, и если да, то в чем. Не самый плохой тренажер. С этой точки зрения конкретные разделы философии - философия науки, антропология, этика, эстетика - как раз примеры приложения мысли к вопросам, которые с одной стороны сложно отнести к какой-то конкретной области, с другой стороны - требуют осмысления. Ну а тут уж кто хочет - пользуется, кто не хочет - не пользуется.
24.04.2023 13:39
Afa и дятлы разрушат цивилизацию
24.04.2023 13:32
Ирис
Цитата:
Сообщение от Ирис Посмотреть сообщение
Чем больше читаю о проблематике искусственного интеллекта, тем больше кажется, что профессия будущего - не программист, а философ, психолог и учитель.
Ну, вот, кстати, да...

Понадобится и этика, и эстетика, и педагогика....
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 20:07.