01.07.2010 11:08 | ||
JIuca |
Дык у всех и так, и так. Вопрос: что больше?!! Может воспоминание о вкусном яблоке превосходить само яблоко? Вероятно, для некоторых да. Но я ж рационал))) Я лучше яблоко съем. чем буду его мысленно часами живописать) |
|
01.07.2010 11:03 | ||
RI |
А у меня и так, и так. Очень здорово где-то Экзисто писал про предвкушение и ожидание, про воображение и только потом соединение как логическое завершение и высший пик наслаждения - слитые тела как финальный аккорд уже соединившихся до этого момента душ. Музыка взаимного порыва и притяжения, желания познания и приятия. И ещё помню афоризм: "Секс начинается в голове". Согласна. Только ИМХО - и в голове, и в душе. |
|
01.07.2010 10:45 | ||
JIuca |
Цитата:
Не, ну приятно иногда вспоминать ( и даже очень приятно) или предвкушать, но чтоб от этого удовлетвориться... А потом включим логику: если даже воспоминания доставляют удовольствие, то каков был сам процесс))) |
|
30.03.2008 13:38 | ||
Лета |
Мне кажется, для хорошего и даже превосходного секса воображение не обязательно и даже мешает - тело само знает что и как делать. А вот до! Для того чтобы хотеть человека нужно его очень хорошо знать, или со всеми подробностями придумать. Тут без воображения никак. Не понимаю как возможно возбудиться от чего-то реального, если не имеешь об этом никаких представлений. Я люблю заниматься сексом и люблю его представлять. Но это же настолько разные вещи! Ну никак друг с другом непересекающиеся. В фантазиях я могу творить жуткие вещи, а в реальности предпочитаю рабоче-крестьянский вариант, и по возможности без малейших изысков. Нет, ну меня в сам деле прикалывает, как же люди в реальности могут извращаться в таком простом деле как секс, и притом ещё получать удовольствие. Однако воображение это подстегивает, несомненно. В итоге получается, что воображение действует как ключ, заводящий пружину. |
|
11.07.2007 16:15 | ||
Сэнкс |
Цитата:
Если можно соединить в себе два процесса, то их можно совместить. 100 пудова. |
|
11.07.2007 15:44 | ||
SiberianTiger |
Цитата:
- Раньше было все! А что есть "жизнь в моменте" и "воображение"? Если мы определяем жизнь в моменте как одно лишь НАБЛЮДЕНИЕ/ВОСПРИЯТИЕ, то да, оно несовместимо. Если мы определяем воображение как одно лишь "Если бы все было не так, а по-другому", то оно, да, несовместимо. Но, как мне кажется, можно соединить в себе два процесса - отображения реальности и ее творения. В этом случае можно совместить то, о чем ты сказал ... |
|
11.07.2007 14:58 | ||
Сэнкс | Я не уверен, что воображение и состояние "жить в моменте, воспринимая все как есть" совместимы. | |
11.07.2007 14:02 | ||
SiberianTiger |
Итак - обещанный синтез. Воображение - это один из ключей к возбуждению сексуальных мышц головного мозга . То есть, к ПЕРЕХОДУ В ПРАВИЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ, - и УДЕРЖАНИЮ В НЕМ. В этом правильном состоянии человек ИМХО должен жить в моменте, воспринимая все как есть. Также фокус внимания должен быть направлен на чувствительность/ощущения с максимальным "разрешением" (как у фотоаппарата), или усилением (то, о чем Константин говорит в разделе "виртуоз секса"). При этом должно иметься в наличии бессознательное управление различными элементами тела, - будь то контроль за эякуляцией у мужчины, или управление мышцами влагалища у женщины. Это должно идти в фоне, не затрагивая сознания/осознания. А подготавливается это практикой подобных действий вне секса - опять же, с использованием воображения, - пока навыки не станут бессознательными. Трансовое путешествие, в идеале - разделенное, - является следующим "наслоением" на процессе сексуального взаимодействия. Оно - как цветомузыка, как "скины" на компьютерных музыкальных плейерах . В итоге получится мистический секс, о котором так долго говорили большевики . |
|
08.07.2007 17:23 | ||
Сероглазая | Шелк, дык Иеро просто не подумавши ляпнул...С кем не бывает... Просто, И.О. Бога не доглядел за дедом Мозаем Утомился, поди, да и заснул, уставши от трудов праведных | |
08.07.2007 17:20 | ||
Лара | Жутко обидно за онанистов и мастурбаторщиц, и здесь на них грязью... Человек, который обходится суррогатом вместо реального секса и так несчастен, а вы на него ярлык и все. Между прочим, слово злостный тут совершенно не подходит, удовольствие доставляется единственно возможным на данный момент способом. И злостным быть не может по определению. ИМХО | |
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему. |