| 08.07.2010 14:33 |
| Ирис |
Цитата:
Сообщение от Atelle
почему именно в песок?
|
Ну пусть в космос. Главное, я не стала принимать на себя, и на него отражать тоже не стала.
|
| 08.07.2010 14:23 |
| Atelle |
почему именно в песок?
|
| 08.07.2010 14:22 |
| Механик |
Цитата:
Сообщение от Технолог
в силу профессии (врач-психиатр)…
|
http://www.youtube.com/watch?v=ab7FVCuTOk0
Вот оно, их айкидо
|
| 08.07.2010 14:04 |
| Ирис |
Цитата:
Сообщение от JIuca
Короче, согласительное повторение - отличный метод коммуникации, который (как и любой другой))) в некоторых ситуациях вполне годится, а в некоторых не вполне, или вообще не.)
|
Вполне годится, когда ты не вымучиваешь повторение из себя, а естественно можешь продолжить свою мысль после повторения.
Для примера кусочек моего диалога с сыном.
Сын (с раздражением): Мама, вечно ты тормозишь!!!
Я: Сын, ну ты же знаешь, что я торможу, можно быть чуть терпимее?
После этого разговор уже продолжается в конструктивном русле, потому что раздражение сына ушло в песок...
|
| 06.07.2010 19:04 |
| JIuca |
Канешна, иная) Я их вроде чётко разделила: когда мне нравится, а когда не выношу)
Короче, согласительное повторение - отличный метод коммуникации, который (как и любой другой))) в некоторых ситуациях вполне годится, а в некоторых не вполне, или вообще не.)
|
| 06.07.2010 12:43 |
| Сэнкс |
Цитата:
|
Одна моя подруга сказала однажды: "Если бы она обозвала меня никчёмным бухгалтером, я бы посмеялась. Потому что я отличный бухгалтер. Но она назвала меня плохой домохозяйкой. А я и без неё это знаю. Поэтому я обиделась."
|
Хороший пример!
С какой стати, одна оценка задевает за живое, а другая - нет?
Замечу, что истинность обоих высказываний - субъективна. Хороший бухгалтер, плохая домохозяйка... По мнению кого/по сравнению с кем?
Цитата:
|
я плохо отношусь к людям, которые бесконечно повторяют "Ну я же дура\к! Ну что с меня взять? Ну это ж я... - иначе случиться не могло". Я расцениваю это как уход от ответственности
|
Это несколько иная ситуация. Это, как если бы кто-то "Ударьте меня, ударьте кулаком, я не стану сопротивляться... ОЙ! Чего вы деретесь???"
|
| 06.07.2010 11:55 |
| Ирис |
Цитата:
Сообщение от JIuca
Я считаю самоуничижительным признать себя дураком, на самом деле так не считая, Ирис. Это та самая юродивость, которая мне брррррррр...
|
Одна моя подруга сказала однажды: "Если бы она обозвала меня никчёмным бухгалтером, я бы посмеялась. Потому что я отличный бухгалтер. Но она назвала меня плохой домохозяйкой. А я и без неё это знаю. Поэтому я обиделась."
|
| 06.07.2010 11:42 |
| JIuca |
Цитата:
|
А если я предложу такую редакцию тезиса - продолжение коммуникации иногда имеет меньшую ценность, чем отстаивание правды? Нет возражений?
|
Разумеется, нет. С этого я и начала.
Цитата:
|
Да, конечно, если ты всерьёз считаешь самоуничижительным признать себя дураком.
|
Я считаю самоуничижительным признать себя дураком, на самом деле так не считая, Ирис. Это та самая юродивость, которая мне брррррррр... Но я считаю нормальным признать себя дураком, если ты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО оценил свой поступок\слова\мысли как дурацкие. Здесь нет ложного самоуничижения, кокетства (ах, какой я дурак - на самом деле любуясь собой)- это констатация факта. Это правильно.
Сергей, да.
|
| 06.07.2010 11:34 |
| Ирис |
Цитата:
Сообщение от JIuca
В общем, я плохо отношусь к людям, которые бесконечно повторяют "Ну я же дура\к! Ну что с меня взять? Ну это ж я... - иначе случиться не могло".
|
Скажу тебе как дурак дураку... 
Цитата:
|
Короче, если неправ - то сказать это можно и иногда нужно. Только поддержка коммуникации не стоит самоуничижения. Ни к чему это.
|
Да, конечно, если ты всерьёз считаешь самоуничижительным признать себя дураком. При такой позиции тебе никто не поверит. И не попадется. 
|
| 06.07.2010 11:25 |
| Технолог |
Цитата:
Сообщение от JIuca
Короче, если неправ - то сказать это можно и иногда нужно. Только поддержка коммуникации не стоит самоуничижения. Ни к чему это.
|
Согласительное повторение не равно самоуничижению. В конце концов, можно и другие слова найти. "Да, я недостаточно компетентен в даном вопросе. Что Вы мне посоветуете, исходя из Вашего многолетнего опыта?". Или "Действительно, неудачно получилось. Хорошо, что Вы это заметили вовремя". Еще могут быть разные варианты - если разговор по делу, но немного на повышенных тонах. А если просто наезд - тут вообще дело не в словах, а контроле над эмоциями. Если ты практикуешь согласительное повторение - ты уже контролируешь свои слова, действуешь по определенной технологии, и тебя не несет волна праведного гнева. В конце концов, это навык, который при долговременном использовании становится автоматическим - легко воспроизводится в нужное время в нужном месте.
Цитата:
|
Технолог, отстаивание правды иногда имеет меньшую ценность, чем продолжение коммуникации. Это очевидно, можешь не объяснять мне это.
|
А если я предложу такую редакцию тезиса - продолжение коммуникации иногда имеет меньшую ценность, чем отстаивание правды? Нет возражений?
|
Просмотр темы (новые вначале)
