Мозаичный форум  

Вернуться   Мозаичный форум > Территория общения > Мозаичное братство > "Общечеловеческие ценности" или очередной "вынос мозга".
Галерея Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Мозаичное братство Обсуждения в кругу друзей. Возьми позитив всяк сюда входящий.

Тема: "Общечеловеческие ценности" или очередной "вынос мозга". Ответить в теме
Ваше имя пользователя: Для входа нажмите здесь
Случайный вопрос
Заголовок:
  
Сообщение:
Иконки для сообщений
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение:
 

Дополнительные опции
Другое

Просмотр темы (новые вначале)
25.09.2016 01:49
Элегия
Цитата:
Сообщение от Samirat Посмотреть сообщение
ну..., выбор-да, оказался согласованным матрице ценностей - речь шла о будущем маленького ребенка, не моего и в общем-то единожды на тот момент мною виденного. мальчик при ином моем выборе с учетом возможной будущей занятости отца, имел все шансы оказаться в подворотне с ощущением полной ненужности (мамы не было).

только вот на кону этого выбора было несколько будущих многотыщ личных денег. и ввиду того, что я их не выбрала, а навешивать свой бюджет на мужчину - не мой подход, то по итогам, спустя 15 лет я оказалась без собственных детей (не выносила, не родила).

и вот, собственно, глядя со стороны рефреном звучит вопрос: не ДУРА ли?

утешает мнение подруги, профессионального психотерапевта: Радуйся, что сознание отключилось играть в игру "Это был мой ребенок".
Радуюсь. Че мне еще остается-то?
честно говоря ТОГДА не ответила Самире.. потому что задумалась..
да..это получилось для тебя лично очень трагично..но на тот момент ты не размышляла.. а действовала в матрице системы сложившихся ценностей.. Спонтанно.
Послевкусием стала горечь от невозможности родить самой. Трагедия..тут я подумала о неизбежных жертвах во имя СИСТЕМЫ ценностей....

Извини, может, я не так поняла?

Наверное и мне приходилось приносить в жертву личное во имя СИСТЕМЫ..
Даже в мелких глупых мелочах..еду на дачу к родне ..вместо личной жизни..НАДО помочь.. ( глупо тут неглобально, наверное..но тоже своеобразная жертва личными интересами)
23.09.2016 16:08
Петр Тайгер Кто запамятовал, - на всякий случай, - мы находимся в теме: Общечеловеческие ценности" или очередной "вынос мозга".

* * *


"... включить воду, еду, воздух и прочие необходимые условия для существования биологического тела".
----------------------------------------------------------------------------------------------------- Иеро (дед Мазай).

В продолжение темы:


* * *
Cегодня существует суровая объективная необходимость сокращения населения планеты ради экономии истощающихся ресурсов. Это два взаимосвязанных между собой фактора. Ну, так сложилось и ничего пока с этим не поделать. Просто примем это, не обсуждая, как факт, ибо любая дискуссия на эту тему, - чего, почему и как, - сами прекрасно знаете, - во что всегда выливается. Теперь далее: как и с помощью чего упомянутых сокращений можно добиваться, можно их осуществлять? Естественно, что нынче в сложившихся условиях только с помощью финансово-кредитной мировой системы в общем и в частностях. И естественно, что подобные мероприятия сопровождаются войнами, - информационными и традиционными, - с применением насилия с помощью тех или иных технических средств, в том числе высокотехнологических. Вспомним хотя бы тех же классиков, что "война – это продолжение политики, а политика - продолжение экономики". Остающихся в результате происходящего и/или уцелевших индивидуумов та же финансово-кредитная система в общем и в частностях превращает в удобный объект управления. Так и живем. И ясно понимая, что происходит, - только в этом случае, наверное, - только понимая, что мы все без исключения на этой планете являемся заложниками подобной сложившейся ситуации, - только тогда мы сможем правильно с-с-ориентироваться не только в правильной постановке вопроса о смысле жизни каждого существующего и/или уцелевшего сегодня на нашей планете отдельного кроманьончика, кем бы он не был, - но, пожалуй, даже смогли бы попытаться правильно с-с-ориентироваться в отношении правильного ответа на упомянутый вопрос. Не говоря, конечно, что исчерпывающе, - но хотя бы в некотором приближении.

Ну, а пока, - пока что, вот что:

... Однажды наивные кроманьоны, собравшись, учредили Устав Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры, вбив в него следующую сентенцию: "Так как войны берут свое начало в умах людей, именно в умах людей нам нужно возвести оплот мира". Уставу этому уже, слава Богу, как 25 июня сего года исполнился 71 год, но воз, как известно, и ныне там. Даже более того, сегодня ситуация куда более хуже, чем в день принятия Устава, - 26 июня 1945 года в Сан-Франциско. Тогда кроманьоны хотя бы попытались убедить себя в том, что подобное возможно, а нынче, естественно, никто в такое уже не верит и тем более не пытается в чем-то себя убеждать.. Разве что за исключением блаженных, - т. есть всех тех, кто "не от мира сего" (в основном это всяко-разный религиозный люд), - у них свои заморочки. Только они уж-ж-ж-то точно знают, как достичь счастья даже в нашем сегодняшнем беспокойном мире.

P.S.

Тривиальные это, конечно, все вещи, но поди-ка и однако же ...

.
02.04.2016 21:09
Samirat
Цитата:
Сообщение от Элегия Посмотреть сообщение
ситуация кардинального выбора..когда решение принимается в доли секунды.. это наверное все равно сложившаяся система ценностей.
ну..., выбор-да, оказался согласованным матрице ценностей - речь шла о будущем маленького ребенка, не моего и в общем-то единожды на тот момент мною виденного. мальчик при ином моем выборе с учетом возможной будущей занятости отца, имел все шансы оказаться в подворотне с ощущением полной ненужности (мамы не было).

только вот на кону этого выбора было несколько будущих многотыщ личных денег. и ввиду того, что я их не выбрала, а навешивать свой бюджет на мужчину - не мой подход, то по итогам, спустя 15 лет я оказалась без собственных детей (не выносила, не родила).

и вот, собственно, глядя со стороны рефреном звучит вопрос: не ДУРА ли?

утешает мнение подруги, профессионального психотерапевта: Радуйся, что сознание отключилось играть в игру "Это был мой ребенок".
Радуюсь. Че мне еще остается-то?
02.04.2016 20:59
Элегия
Цитата:
Сообщение от Samirat Посмотреть сообщение
Помнится в школе, наш учитель физкультуры (к слову - бывший ВДВэшник) спрашивал нас: кому было легче совершить подвиг Матросова? Самому Матросову или тем, кто повторил это за ним и знал заранее исход?

Подростковым сознанием вывод о том, что вторым было труднее, выглядел обоснованным. И эта вера живет до тех пор пока сам не пройдешь через ситуацию кардинального выбора. Этот выбор из сферы "над-Я".

Говорят такой выбор - бессознательный. Ну, шоб я каждый день была такой бессознательной как в тот момент!
ситуация кардинального выбора..когда решение принимается в доли секунды.. это наверное все равно сложившаяся система ценностей.
02.04.2016 17:01
BOBA да, с телом и убеждениями сложно все. жаль Иеро давно не было, вряд ли пояснит. да и рассудок запропал.
02.04.2016 16:18
Samirat
Цитата:
Сообщение от Элегия Посмотреть сообщение
хм.......
↓↓ ...
Если бы не подобные люди, выиграли бы мы ту страшную войну?
Я иногда задумываюсь, СЕЙЧАС надутся такие люди? хотя , читая новости, среди МЧС-ников и людей адреналинных профессий встречается.
Помнится в школе, наш учитель физкультуры (к слову - бывший ВДВэшник) спрашивал нас: кому было легче совершить подвиг Матросова? Самому Матросову или тем, кто повторил это за ним и знал заранее исход?

Подростковым сознанием вывод о том, что вторым было труднее, выглядел обоснованным. И эта вера живет до тех пор пока сам не пройдешь через ситуацию кардинального выбора. Этот выбор из сферы "над-Я".

Говорят такой выбор - бессознательный. Ну, шоб я каждый день была такой бессознательной как в тот момент!
02.04.2016 15:35
Элегия
Цитата:
Сообщение от Иеро;262789[LIST
[*]Целостность структуры (тела и убеждений).[/LIST]Никаких других реально "общечеловеческих ценностей" существовать не может, всё то, что ещё может претендовать на включение в этот список является сугубо индивидуальным.

Когда это было высказано нескольким экзистоподобным товарищам, последние на некоторое время впали в ступор, послышался треск рвущихся шаблонов, а потом последовала конкретная истерика. То есть было 100% попадание смысла в цель.


Собственно, что тут можно обсуждать?
  • Все ли реальные "общечеловеческие ценности" вошли в указанный список?
  • Стоит ли использовать этот список для публичной нейтрализации демагогии на тему "общечеловеческих ценностей"?
итак, тело и убеждения? это как? поясните, плз.
02.04.2016 14:53
Элегия
Цитата:
Сообщение от rassudok Посмотреть сообщение
Ну и кто заставлял Матросова бросится на амбразуру?
Насколько мне известно это был его выбор и не бросься он на неё никто-бы его не осудил.
Насчёт Гастелло?
Катапультируйся он и скорее всего он попал-бы в плен.
хм.......
подвиг? сознание и воспитание. "За Родину, за Сталина!"+ обстоятельства, вводящие в стресс.
Решение принимается мгновенно-что-то щелкает в голове и либо на амбразуру, либо отползать.
Если бы не подобные люди, выиграли бы мы ту страшную войну?
Я иногда задумываюсь, СЕЙЧАС надутся такие люди? хотя , читая новости, среди МЧС-ников и людей адреналинных профессий встречается.
26.03.2016 15:51
Samirat
Цитата:
Сообщение от Иеро Посмотреть сообщение
В очередной раз в одном из реаловых околополитических диспутов активно всплыла тема "общечеловеческих ценностей". Ранее даже я сам отстаивал точку зрения, что никаких таких ценностей нет и быть не может, так как очень многое очень индивидуально, а сами эти "общечеловеческие ценности" - лишь средство для политической демагогии , обмана и прораганды. Однако хорошенько подумав, таковые ценности всё же нашлись, такие вот:
  • Чистый воздух.
  • Чистая вода.
  • Вкусная еда.
  • Хороший секс.
  • Целостность структуры (тела и убеждений).
Никаких других реально "общечеловеческих ценностей" существовать не может, всё то, что ещё может претендовать на включение в этот список является сугубо индивидуальным.

Когда это было высказано нескольким экзистоподобным товарищам, последние на некоторое время впали в ступор, послышался треск рвущихся шаблонов, а потом последовала конкретная истерика. То есть было 100% попадание смысла в цель.


Собственно, что тут можно обсуждать?
  • Все ли реальные "общечеловеческие ценности" вошли в указанный список?
  • Стоит ли использовать этот список для публичной нейтрализации демагогии на тему "общечеловеческих ценностей"?
+ занятость (в подаспекте: самореализация)
+ ...
+ ...
06.06.2011 13:07
rassudok
Цитата:
это твои проблемы.
Безусловно.

Цитата:
ну и, с этого момента считаю для себя возможным засирать твои темы своим внутренне непротиворечивым переписыванием твоих терминов.
Лучше подумай о том для чего тебе это нужно, а также подумай о том почему ты с рвением достойным лучшего применения стал защищать такой термин как общечеловеческие ценности?
Вроде-бы раньше за тобой не замечалось любви к этому термину?
В чём тут дело?
И кстати, подумай о том стал-ли бы ты защищать этот термин если-бы на него обрушился с критикой не я, а скажем Ветер или скажем Технолог и если не стал-бы, то почему стал в моём случае?
Что, личная приязнь\неприязнь рулит и побеждает?
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 10:56.