Мозаичный форум - Ответить в теме

Дополнительные опции
Другое Автоматически вставлять ссылки

16.01.2020 12:29

SerejaKu

Цитата:

Сообщение от doctorr

Ты хотел сказать, что независимость судебной власти от ~~законодательной~~ от исполнительной - это "сказки для бедных"?
Ты конечно же можешь доказать своё утверждение на примере судов США и Великобритании?

Ну так, первое что вспоминается:

Российский кинорежиссёр Андрей Звягинцев в 2014 году снял фильм «Левиафан» после того, как ознакомился с историей Марвина Химейера.

Плюс ещё история с захватом российской дипсобственности в США у всех на глазах - так ведь и не вернули. Судебной ситеме на это - глубоко пофиг.

А вот по Великобритании:

Би-би-си, 14 сентября 2018: Английский суд вынес решение в принципиальном споре между Россией и Украиной о "долге Януковича" на 3 млрд долларов: он разрешил Киеву выдвинуть в Высоком суде Лондона обвинения в адрес России в давлении и агрессии, чем перевел процесс из коммерческой в политическую плоскость.
Россия назвала вердикт временной остановкой на пути к объективному решению и пообещала оспорить его в Верховном суде Англии.
https://www.bbc.com/russian/features-45425790

16.01.2020 02:29

Aliskana

И от того, и от другого. Просто формат форума не позволяет приводить длинные фрагменты. А ссылки на произведения я приводила не раз.

16.01.2020 02:21

Tytgrom

Цитата:

Сообщение от Aliskana

Такое вот впечатление.

Не от произведений, а от биографий их авторов. А это уже не художественная литература. Это исторические факты. Пусть и без подробностей. (возвращаясь к вопросу аргументации)

16.01.2020 02:14

Aliskana

Цитата:

Сообщение от Tytgrom

Да ради бога. Мое впечатление в общем-то на тех же авторах основано. Разве что еще Бруно Ясенский, Багрицкий, Иссаковский, Светлов, Бабель. Если 20е годы - Маяковский. Так навскидку больше и не вспомню

Ясенского только имя помню и то, что он был репрессирован. Багрицкий прекрасен, Светлов тоже. Я недавно цитировала его высказывание о партии. Еще он гордился тем, что ни на кого не донес. Бабель тоже прекрасен. И увы, репрессирован. Как и жена Багрицкого. Маяковский гениален. Он покончил с собой. Исаковский - помню только "Катюшу". 20-е годы - вообще-то еще Есенин. То ли покончил с собой, то ли убит. Были также крестьянские поэты - в частности, Клюев. Репрессирован. Цветаева - покончила с собой. Хармс, Олейников, Введенский - репрессированы. Заболоцкий тоже был репрессирован, но выжил.
Грин - перестали публиковать, умер фактически от голода. Такое вот впечатление.

16.01.2020 02:01

Tytgrom

Цитата:

Сообщение от Aliskana

Ну, замечательно. А я получила впечатление об СССР 30-х по стихам Мандельштама, Ахматовой, Заболоцкого, Галича, прозе Лидии Чуковской, Шаламова, Булгакова. И Юлиана Семенова, кстати.

16.01.2020 01:41

Afa

Цитата:

Сообщение от doctorr

Да и, в конце концов, кого уже интресует в России, что там написано в Конституции, если ЛЮБУЮ статью можно рассматривать так, как угодно режиму.

для любой статьи конституции есть федеральный закон. разьясняющий как понимать. детально.
иногда правда разьяснение содержится в ук.

16.01.2020 01:38

Afa

Цитата:

Сообщение от doctorr

Думаю, что Афа с таким качеством аргументов не согласился бы. У Афы очень жёсткие требования к аргументам. Это тот редкий случай, когда я с Афой согласен.

тебе ещё прелестей прецедентного права не рассказали а ты уже против.
всё ещё хуже.

16.01.2020 01:27

Aliskana

16.01.2020 00:35

Tytgrom

В качестве аргументов нет. В качестве общего понимания да. Человек описывает тот мир, который его окружает. И те законы, которые в этом мире действуют. Если реальны факты не противоречат описанным в литературе, то модель можно считать условно работающей.

Скажем так утверждать, что в США были адвокаты, готовые рисковать своей карьерой и даже жизнью ради клиента только на основании книг Гарднера я бы не стала. А вот впечатление о работе судебной системы получить можно. При чем даже не столько от самих книг, сколько от посвящений и предисловий автора.

15.01.2020 23:27

Aliskana

Спокойно. Я хочу услышать ответ Тутгром. Прямой ответ на прямой вопрос: годится художественная литература в качестве аргумента или нет?

В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы Вы можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения BB коды Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл. Forum Rules