| 14.03.2018 21:18 |
| Che |
Цитата:
Носителем бомб тогда могли быть только B-24, которых было много в наличии. Но события в Корее показали, что они никаким образом не смогут приблизиться к цели, их гарантированно собьют, сколько ни посылай. Атомное нападение пришлось отложить.
К моменту появления других носителей ЯО (B-52 и ракет) у СССР уже было много своих бомб и средств их доставки, нападать стало страшно, война окончательно стала "холодной".
|
Цитата:
Я имел в виду именно B-24. Они были освоенными, они были массовыми.
Реактивные бомбардировщики еще только проходили испытания в те времена, существовали в штучном количестве, включая и B-29, который насколько я знаю в Корее не применялся, он кажется вообще нигде не применялся. Массовыми новыми носителями ЯО стали B-52, но произошло это несколько позже. Они до сир пор в строю, замены им так и не нашли.
|
Носителем атомных бомб были В-29, а не В-24. В-29 были созданы только в конце WWII. А до этого В-24 были самыми массовыми и широко использовались как США, так и союзниками. Они были самыми скоростными на то время и могли далеко летать. Они в частности использовались для перевозок через Атлантику.
В Корее использовалась модификация В-24 (у них форма хвоста была разная).
В конце второй мировой войны В-24 довольно быстро вышли из обращения и были заменены на В-29. Это В-29 долго еще использовался после войны.
|
| 07.03.2018 09:07 |
| Zab |
Цитата:
Сообщение от Che
Имеешь в виду, B-29? Только часть этих самолетов была переоборудована для доставки ядерных бомб.
|
Я имел в виду именно B-24. Они были освоенными, они были массовыми.
Реактивные бомбардировщики еще только проходили испытания в те времена, существовали в штучном количестве, включая и B-29, который насколько я знаю в Корее не применялся, он кажется вообще нигде не применялся. Массовыми новыми носителями ЯО стали B-52, но произошло это несколько позже. Они до сир пор в строю, замены им так и не нашли.
|
| 07.03.2018 08:56 |
| Che |
Ветер, ясно.
|
| 07.03.2018 08:55 |
| Che |
Цитата:
Для нападения на СССР бомб надо было произвести большое количество, а это не быстро. При бомбардировке Хиросимы и Нагасаки американцы взорвали все что успели накопить. Первые то бомбы были урановые, а уран быстро не добудешь даже на одну бомбу. Потому и не нападали.
Носителем бомб тогда могли быть только B-24, которых было много в наличии. Но события в Корее показали, что они никаким образом не смогут приблизиться к цели, их гарантированно собьют, сколько ни посылай. Атомное нападение пришлось отложить.
К моменту появления других носителей ЯО (B-52 и ракет) у СССР уже было много своих бомб и средств их доставки, нападать стало страшно, война окончательно стала "холодной".
Для надежности, наши еще и запустили "теорию ядерной зимы". Не важно будет зима или не будет, важно чтобы ее боялись.
|
Понятно. Имеешь в виду, B-29? Только часть этих самолетов была переоборудована для доставки ядерных бомб. Появление советских Миг-15 во время корейской войны свело деятельность В-29 на минимум.
(Мой папа оканчивал Казанский Авиационный кста)
Как понимаю, это является причиной, почему атомное оружие не применялось в корейской войне.
Война имхо называется холодной еще и потому, что это была борьба не столько за территорию, сколько за влияние, распростронение идеологии.
|
| 06.03.2018 23:49 |
| Ветер |
|
| 06.03.2018 23:48 |
| Ветер |
Цитата:
Сообщение от Che
Про подготовку прямого нападения нигде ничего не нашла. Нашла про то как Европа - как западная так и восточная - восстанавливалась после войны. Про план Маршалла - экономическая помощь странам Европы со стороны США. План Молотова со стороны СССР, создание Коммитета Экономической Взаимопомощи. Про смену правительства на коммунистическое в Чехии в 1948. Про блокаду Западного Берлина. Про Корейскую войну.
Велась политика сдерживания (распространения коммунистического влияния), а не прямого нападения. Атомное оружие еще было в начальной стадии.
|
План «Тоталити» (англ. Totality — всеохватность) — секретный план войны против СССР, разработанный в штабе американского генерала Дуайта Эйзенхауэра при президенте Гарри Трумэне. План был разработан в конце 1945 года и представляет собой первый по времени из серии аналогичных американских планов. Был принят Объединенным комитетом военного планирования 14 декабря 1945 года (директива J 432/D) на основании директив 1496/2 и 1518. План предусматривал сброс 20—30 ядерных бомб на 20 советских городов[1]:
Москва.
Горький (Нижний Новгород).
Куйбышев (Самара).
Свердловск (Екатеринбург).
Новосибирск.
Омск.
Саратов.
Казань.
Ленинград (Санкт-Петербург).
Баку.
Ташкент.
Челябинск.
Нижний Тагил.
Магнитогорск.
Молотов (Пермь).
Тбилиси.
Сталинск (Новокузнецк).
Грозный.
Иркутск.
Ярославль.
План «Тоталити» был фактически дезинформационной уловкой, лишь к 1946 году в арсенале у Соединённых Штатов появилось девять атомных бомб, а также двадцать семь B-29, способных их доставить. План был частью «гигантского атомного блефа» Трумэна, направленного на Советский Союз[2].
План «Тоталити» возглавил череду разрабатываемых в дальнейшем руководством США военных планов по военным действиям с СССР с применением атомного оружия, таких как: «Пинчер» (1946 г.), «Бройлер» (1947 г.), «Бушвэкер» (1948 г.), «Кранкшафт» (1948 г.), «Хафмун» (1948 г.), «Флитвуд» (англ. Fleetwood, 1948 г.), «Когвилл» (1948 г.), «Оффтэк» (1948 г.), «Чариотир» (англ. Charioteer — «Колесничий», 1948 г.), «Дропшот» (англ. Dropshot, 1949 г.), «Троян» (англ. Trojan, 1949 г.
|
| 06.03.2018 23:33 |
| Ветер |
Цитата:
Сообщение от Zab
Для нападения на СССР бомб надо было произвести большое количество, а это не быстро. При бомбардировке Хиросимы и Нагасаки американцы взорвали все что успели накопить. Первые то бомбы были урановые, а уран быстро не добудешь даже на одну бомбу. Потому и не нападали.
|
руководству сша, это не мешало строить планы атомного нападения... это уже потом их военные урезонили, за отсутствием бонб, даже в приблизительно нужном количестве.
Цитата:
Сообщение от Zab
Носителем бомб тогда могли быть только B-24, которых было много в наличии. Но события в Корее показали, что они никаким образом не смогут приблизиться к цели, их гарантированно собьют, сколько ни посылай. Атомное нападение пришлось отложить.
К моменту появления других носителей ЯО (B-52 и ракет) у СССР уже было много своих бомб и средств их доставки, нападать стало страшно, война окончательно стала "холодной".
Для надежности, наши еще и запустили "теорию ядерной зимы". Не важно будет зима или не будет, важно чтобы ее боялись.
|
не знаю... емнип, по результатам требования вояк о применении яо в корее, макартура отставили, в итоге...
ядерная зима это не теория. это практика... доисторического и исторического периода
Цитата:
|
Последствия извержения Пинатубо (1991 г.) были ощутимы по всему миру. Оно привело к самому мощному выбросу аэрозолей в стратосферу со времён извержения вулкана Кракатау в 1883 году. На протяжении следующих месяцев в атмосфере наблюдался глобальный слой сернокислотного тумана. Было зарегистрировано падение температуры на 0,5 °C и чрезмерное сокращение озонового слоя, в частности, образование особо крупной озоновой дыры над Антарктидой.
|
Цитата:
Более тяжёлые последствия повлекло за собой извержение вулкана Тамбора на острове Сумбава в 1815 году, достигшее семи баллов по шкале извержений. На протяжении года он вызвал понижение глобальной средней температуры на 0,4—0,7 °C[1], а в некоторых областях — на 3—5 °C[2], что в Европе сопровождалось морозами в середине июля, из-за чего 1816 год назывался современниками годом без лета. Вплоть до 1819 года непривычное похолодание стало причиной неурожаев и голода и способствовало миграционным волнам из Европы в Америку.
Предположительно, похожее событие имело место в VI-м веке, когда в 536, 540 и 547 годах три сильных извержения вызвали наступление позднеантичного ледникового периода.
Для России наибольшие последствия, возможно, имело извержение перуанского вулкана Уайнапутина в 1600-м году, которое некоторые исследователи[3] считают причиной похолодания, неурожая и Великого голода в 1601—1603 гг.
|
|
| 06.03.2018 14:30 |
| Afa |
Цитата:
Сообщение от Che
В СССР первое испытание провели в 1949. Водородную бомбу сделали еще позже.
|
хмык
https://topwar.ru/74867-amerikanskie...odam-sssr.html
почитай. популяризаторство. но достаточно близко к.
|
| 06.03.2018 10:19 |
| Zab |
Для нападения на СССР бомб надо было произвести большое количество, а это не быстро. При бомбардировке Хиросимы и Нагасаки американцы взорвали все что успели накопить. Первые то бомбы были урановые, а уран быстро не добудешь даже на одну бомбу. Потому и не нападали.
Носителем бомб тогда могли быть только B-24, которых было много в наличии. Но события в Корее показали, что они никаким образом не смогут приблизиться к цели, их гарантированно собьют, сколько ни посылай. Атомное нападение пришлось отложить.
К моменту появления других носителей ЯО (B-52 и ракет) у СССР уже было много своих бомб и средств их доставки, нападать стало страшно, война окончательно стала "холодной".
Для надежности, наши еще и запустили "теорию ядерной зимы". Не важно будет зима или не будет, важно чтобы ее боялись.
|
| 06.03.2018 09:25 |
| Che |
Цитата:
атомной бомбой размахивали три года. с хиросимы. список городов найди.
да и потом - до момента гарантированной невозможности доставки изделия.
да, читать надо слегка другие планы.
|
В СССР первое испытание провели в 1949. Водородную бомбу сделали еще позже.
|
Просмотр темы (новые вначале)
