|
Взгляды на окружающий мир и своё место в нём Разговоры о своём месте в жизни, философии, идеях.
|
Просмотр темы (новые вначале) |
21.11.2008 00:35 | ||||||||
Modus |
Ветер, мудро. Готов подписаться под каждым словом. Когда мы ездили в Торжок, нам было очень непривычно отсутствие там гипермаркетов. |
|||||||
19.11.2008 17:07 | ||||||||
Ветер |
Угу. А в общем, скорее плюс чем минус. Без того у человека как у вида сексуальность избыточна. И тема эта раздута чрезмерно нынче в паневропейской культуре. Мое ИМХО в тему: У нас общераспространена культура мясоедения. На этом фоне стать вегетарианцем, значит заметно потерять и по деньгам и по времени и в социальных взаимоотношениях. -по деньгам: в наших широтах случается зима время, когда свежие, хорошие овощи-фрукты в дефиците, а мясо "растет" и зимой. Завоз и теплицы - серьезно удорожают стоимость и предъявляют много дополнительных условий (сортировка-транспортировка) к продукции. Еще плюс (точнее минус) то, что такой продукт получается несколько не естественной по полезности (химизация, стимуляция рости) состава, вкусу. Да и калорийность, в среднем, у вегетарианской пищи пониже, значит денег уйдет побольше. (К зерновым относится меньше). -по времени: чтобы заменить мясной рацион, более-менее сбалансированным растительным, необходимо время, поиск магазинов с максимально разнообразным ассортиментом (нет традиции ни у поставщиков ни у потребителей). Если рядом найдется точка подходящая по разнообразию продуктов, то эти издержки сведутся к минимуму. (полагающим, что нынче ассортимент в магазинах позволяет не тратить лишнего времени, напоминаю, что не все россияне у нас живут в крупных городах ) -ГМО тема: например, соя (богатейшее белками растение), один из немногих ГМ-продуктов, которые разрешено использовать в России. В России не выращивается. Только импорт. Кстати, в нашем городе соевого мяса (вспоминая НИКа и мещерские выездные тренинги ) нет и ни когда не было. А о промышленно выращиваемом ГМ животных я не слышал. -в социальном плане: часто вегетарианцев считают чудиками, во время праздничного застолья, в нашей культуре такой челвек будет слишком выделятся (впрочем как и трезвенник ). |
|||||||
19.11.2008 11:29 | ||||||||
SiberianTiger |
Кому как . Мне кажется, сильно зависит от общей энергетики - раз, и два - умения управлять энергией телесного уровня. Например, тем, у кого этой энергии избыток, а управлять не умеют, секс крайне необходим для "сброса лишнего". |
|||||||
18.11.2008 23:39 | ||||||||
Modus | Да последнее время даже Синявинские курочки пошли не фонтан, не то что Буша. Ясные Зори тоже уже давно выпускают какие-то резиновые окорочка... | |||||||
18.11.2008 23:26 | ||||||||
Makinson |
В экономико социальном аспекте всё ещё более неоднозначно. Знаете почему правительством выделяется так мало бюджетных средств на предотвращение самой распространённой причины смерти? потому что медицине давно известны причины этих сзаболеваний, и дальнейшие исследования не требуются. А всякое сокращение продажи мяса грозит убытками большому бизнесу, в том числе и государству. Потому что и так большая часть -процентов, я не знаю точно, вроде до 60(!) не успевает распродаваться и утилизируется так и не будучи проданной. (не только мясо, но прежде всего) Они стараются подстравиваться под спрос, говоря, что спрос рождает предложение, но в реальности спрос никогда не удаётся спрогнозировать точно. А если опустить цены, то потребитель (видимо чувствуя подвох в некачественном мясе) перестанет покупать дешёвое мясо, а будет брать дорогое (вот вам и конкуренция). На этом рынке очень всё не однозначно, потому что текущий уровень производства мяса снижает себестоимость почти до нуля. А у Китая Индии Бразилии так вовсе до нуля и в минус ещё при этом уходит(образно говоря), становится сверх прибыльным и сверхконкурентоспособным. России никогда не занять место в списке даже близко к страном лидеров. У нас это убыточно, и без помощи государства загибается, причём настолько что даже курицу с ножками буша из за моря океана привозят. Что бы Америка процветала надо им сбывать здесь свои ножки Буша. |
|||||||
18.11.2008 21:46 | ||||||||
Makinson |
Modus, Человек не столько всеядный сколько плодоядный(питается плодами). Иначе бы не было бы на столько странной корреляции между числом сердечно сосудистых заболеваний и употреблением мяса,. а так же(на втором месте) менее, но тем не менее совпадающим числом по такому заболеванию как Рак. Сопоставим эти данные с тем, что сердечно сосудистые заболевания занимают первое место среди всех причин смерти во всем мире. Россия по этому показателю опередила вообще всех. Цитата:
Цитата:
Основная масса насекомых — фитофаги, т. е. питающиеся (зелёными)растениями. У них что-то не возникает трудностей в их "желудках" с "перевариванием". Вообще говоря этот последний факт - ультиматум. Так как других аргументов у тебя нет. |
|||||||
18.11.2008 16:57 | ||||||||
Ветер | Это плохо или хорошо? | |||||||
18.11.2008 12:51 | ||||||||
Modus |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||||||
18.11.2008 08:41 | ||||||||
SiberianTiger |
Цитата:
Я только что вернулся с медитаций, где 11 дней питался вегетариански (так как школа буддистская). Первые 8 дней мозг работал как суперкомпьютер, выплевывая мысли и законченные рассказы с просто таки небывалой скоростью. Но потом я погрузился в "нирвану", - то есть, действительно, режим экономии энергии. И, прежде всего, ментальной энергии, - что помогло лучше медитировать, - но я, если честно, не связывал это с вегетарианской едой. |
|||||||
18.11.2008 08:17 | ||||||||
SiberianTiger |
Модераторские права спаммерам . Цитата:
Я неплохо готовлю, и могу своим опытом подтвердить, что вегетарианская составляющая диеты более затратна с точки времени, необходимого на подготовку обеда. Цитата:
Цитата:
Цитата:
А ЧЕЛОВЕК - это то, что он ЕСТЬ (кем он является на уровне самоидентификации), тогда как животное - это то, что оно ест . |
|||||||
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему. |