Мозаичный форум  

Вернуться   Мозаичный форум > О мире > Взгляды на окружающий мир и своё место в нём > Эмансипация животных
Галерея Справка Пользователи Календарь Сообщения за день

Взгляды на окружающий мир и своё место в нём Разговоры о своём месте в жизни, философии, идеях.
 Экономика и экономические технологии  История  Техника и технологии, инновации в технике
 Политика и жизнь общества    
 Глобальная политика    

Тема: Эмансипация животных Ответить в теме
Ваше имя пользователя: Для входа нажмите здесь
Случайный вопрос
Заголовок:
  
Сообщение:
Иконки для сообщений
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение:
 

Дополнительные опции
Другое

Просмотр темы (новые вначале)
21.11.2008 00:35
Modus Ветер, мудро. Готов подписаться под каждым словом.
Когда мы ездили в Торжок, нам было очень непривычно отсутствие там гипермаркетов.
19.11.2008 17:07
Ветер
Цитата:
Сообщение от SiberianTiger Посмотреть сообщение
Кому как .
...
Угу. А в общем, скорее плюс чем минус. Без того у человека как у вида сексуальность избыточна. И тема эта раздута чрезмерно нынче в паневропейской культуре.

Мое ИМХО в тему:
У нас общераспространена культура мясоедения. На этом фоне стать вегетарианцем, значит заметно потерять и по деньгам и по времени и в социальных взаимоотношениях.
-по деньгам: в наших широтах случается зима время, когда свежие, хорошие овощи-фрукты в дефиците, а мясо "растет" и зимой. Завоз и теплицы - серьезно удорожают стоимость и предъявляют много дополнительных условий (сортировка-транспортировка) к продукции. Еще плюс (точнее минус) то, что такой продукт получается несколько не естественной по полезности (химизация, стимуляция рости) состава, вкусу. Да и калорийность, в среднем, у вегетарианской пищи пониже, значит денег уйдет побольше. (К зерновым относится меньше).

-по времени: чтобы заменить мясной рацион, более-менее сбалансированным растительным, необходимо время, поиск магазинов с максимально разнообразным ассортиментом (нет традиции ни у поставщиков ни у потребителей). Если рядом найдется точка подходящая по разнообразию продуктов, то эти издержки сведутся к минимуму.
(полагающим, что нынче ассортимент в магазинах позволяет не тратить лишнего времени, напоминаю, что не все россияне у нас живут в крупных городах )

-ГМО тема: например, соя (богатейшее белками растение), один из немногих ГМ-продуктов, которые разрешено использовать в России. В России не выращивается. Только импорт.
Кстати, в нашем городе соевого мяса (вспоминая НИКа и мещерские выездные тренинги ) нет и ни когда не было.
А о промышленно выращиваемом ГМ животных я не слышал.

-в социальном плане: часто вегетарианцев считают чудиками, во время праздничного застолья, в нашей культуре такой челвек будет слишком выделятся (впрочем как и трезвенник ).
19.11.2008 11:29
SiberianTiger
Цитата:
Сообщение от Ветер Посмотреть сообщение
Это плохо или хорошо?
Кому как .
Мне кажется, сильно зависит от общей энергетики - раз, и два - умения управлять энергией телесного уровня.

Например, тем, у кого этой энергии избыток, а управлять не умеют, секс крайне необходим для "сброса лишнего".
18.11.2008 23:39
Modus Да последнее время даже Синявинские курочки пошли не фонтан, не то что Буша. Ясные Зори тоже уже давно выпускают какие-то резиновые окорочка...
18.11.2008 23:26
Makinson В экономико социальном аспекте всё ещё более неоднозначно.
Знаете почему правительством выделяется так мало бюджетных средств на предотвращение самой распространённой причины смерти? потому что медицине давно известны причины этих сзаболеваний, и дальнейшие исследования не требуются. А всякое сокращение продажи мяса грозит убытками большому бизнесу, в том числе и государству. Потому что и так большая часть -процентов, я не знаю точно, вроде до 60(!) не успевает распродаваться и утилизируется так и не будучи проданной. (не только мясо, но прежде всего) Они стараются подстравиваться под спрос, говоря, что спрос рождает предложение, но в реальности спрос никогда не удаётся спрогнозировать точно. А если опустить цены, то потребитель (видимо чувствуя подвох в некачественном мясе) перестанет покупать дешёвое мясо, а будет брать дорогое (вот вам и конкуренция). На этом рынке очень всё не однозначно, потому что текущий уровень производства мяса снижает себестоимость почти до нуля. А у Китая Индии Бразилии так вовсе до нуля и в минус ещё при этом уходит(образно говоря), становится сверх прибыльным и сверхконкурентоспособным. России никогда не занять место в списке даже близко к страном лидеров. У нас это убыточно, и без помощи государства загибается, причём настолько что даже курицу с ножками буша из за моря океана привозят. Что бы Америка процветала надо им сбывать здесь свои ножки Буша.
18.11.2008 21:46
Makinson Modus, Человек не столько всеядный сколько плодоядный(питается плодами). Иначе бы не было бы на столько странной корреляции между числом сердечно сосудистых заболеваний и употреблением мяса,. а так же(на втором месте) менее, но тем не менее совпадающим числом по такому заболеванию как Рак. Сопоставим эти данные с тем, что сердечно сосудистые заболевания занимают первое место среди всех причин смерти во всем мире. Россия по этому показателю опередила вообще всех.

Цитата:
У травоядных совершенно особое строение желудка. ... [...] ...
Всеядное. Ну нет у нас такого строения желудка, как у травоядных - это факт.
Однакож у нас строение желудка очень похоже с обезьянами. А обезьяны - травоядные. Так что такой перевёрнутый факт.
Цитата:
Прожеванная пища отправляется в верхний отдел желудка, частично переваривается, потом отрыгивается, дожевывается, и лишь потом идет дальше.
тогда, как быть с вот таким фактом:
Основная масса насекомых — фитофаги, т. е. питающиеся (зелёными)растениями. У них что-то не возникает трудностей в их "желудках" с "перевариванием".
Вообще говоря этот последний факт - ультиматум. Так как других аргументов у тебя нет.
18.11.2008 16:57
Ветер
Цитата:
Сообщение от SiberianTiger Посмотреть сообщение
Да, - есть продукты типа тофу, сделанные из сои. Вот только регулярное употребление соевых снижает половую активность .
Это плохо или хорошо?
18.11.2008 12:51
Modus
Цитата:
Человек попал или не попал в список этих "плотоядных" животных?
Уличил, чертяга. Оговорка по Фрейду. Конечно, травядных. Извини.
Цитата:
Ссылки?
Это нам рассказывал доктор биологических наук. Фамилия тебе вряд ли что-то скажет. Неужели недостаточно? По-моему, авторитет профессора убедительнее, чем ссылка на любимый сайт с ересью.
Цитата:
Но если так. продукты белкового характера не перевариваются в щелочной среде. Белкам нужна среда кислотная. Но она там не загнивает. потому, что она успевает перевариться в кислотной среде желудка.
Ну неужели непонятно? На загнивание влияет не столько переваривание, сколько всасывание. Понятное дело, что не в желудке же загнивает.
Цитата:
А если хорошенько пережёвывать пищу, - *(а не заглатывать сразу)тогда перевариваемость растительной пищи ничуть не уступает "усвоению" мяса. Это объясняет почему травоядные подолгу жуют.
У травоядных совершенно особое строение желудка. Прожеванная пища отправляется в верхний отдел желудка, частично переваривается, потом отрыгивается, дожевывается, и лишь потом идет дальше.
Цитата:
ферменты, работающие в кислой среде - есть кислотные ферменты.
кислые Не совсем одно и то же.
Цитата:
Человек существо травоядное. Потому что даже если брать дарвинизм, то блишайшие "радственники" не хищники настолько, что даже горилы, свиду агрессивные - никогда ни накого не охотятся и ни нападают, если только обороняясь.
Всеядное. Ну нет у нас такого строения желудка, как у травоядных - это факт.
Цитата:
Я неплохо готовлю, и могу своим опытом подтвердить, что вегетарианская составляющая диеты более затратна с точки времени, необходимого на подготовку обеда.
Не могу согласиться. По-моему, отварить брокколи и нарезать салат куда проще, чем сварить борщ или запечь индейку.
18.11.2008 08:41
SiberianTiger
Цитата:
Сообщение от Иеро Посмотреть сообщение
Если тебе интересно, почему образуется ощущение лёгкости после прекращения употребления мяса, то тут нет никакого секрета. Фишка в том, что перестраивается гормональный баланс организма, в первую очередь на режим экономии сил, а так же снижается активность коры головного мозга. Что именно как лёгкость по началу и воспринимается. Правда потом почему-то концентрироваться и совершать резкие движения становится очень трудно.
Что интересно, - это очень даже помогает медитировать.
Я только что вернулся с медитаций, где 11 дней питался вегетариански (так как школа буддистская). Первые 8 дней мозг работал как суперкомпьютер, выплевывая мысли и законченные рассказы с просто таки небывалой скоростью.

Но потом я погрузился в "нирвану", - то есть, действительно, режим экономии энергии. И, прежде всего, ментальной энергии, - что помогло лучше медитировать, - но я, если честно, не связывал это с вегетарианской едой.
18.11.2008 08:17
SiberianTiger
Цитата:
Сообщение от Виктор Посмотреть сообщение
Избирательные права тараканам?

Модераторские права спаммерам .

Цитата:
Сообщение от Иеро Посмотреть сообщение
Ну а в целом, проблема действительно имеет место быть. Мясное СХ имеет горадо меньшую эффективность с точки зрения расхода ресурсов по сравнению с растенееводством. Однако без потребления мяса человек заметно в своей массе потеряет свой интеллектуальный потенциал, так как для полноценного развития мозга и его эффективной работы, человеку требуется потреблять животные белки. В силу этого развитое общество врядли откажется от потребления мясной пищи и, соответственно от мясного СХ. И никакие страдания животных тут не будет аргументом, как говорят вампиры: "не говори с едой..."
Есть еще и такой момент, который менее ярко выражен в современном, интенсивном сельском хозяйстве, но был куда как более выражен в сельском хозяйстве прошлого: животноводство менее эффективно по "натуральным ресурсам", но более эффективно с точки зрения ресурсов человеческих, занимая меньше человекочасов в пересчете на калории.

Я неплохо готовлю, и могу своим опытом подтвердить, что вегетарианская составляющая диеты более затратна с точки времени, необходимого на подготовку обеда.

Цитата:
Сообщение от Makinson Посмотреть сообщение
По поводу белков это мне отлично понятно. Это не причина. Я вообще то полагаю что в 100 граммах мяса - сождержится 100 проблем для здоровья.
А это уже чревато психосоматикой, - твой настрой будет тебе вредить, ежели тебе придется есть мясо .

Цитата:
Читай внимательно что я писал выше: ...если организм питается только растительной пищей, то белок попадает в организм из внешней среды. Синтезируясь из азота...
Да, - есть продукты типа тофу, сделанные из сои. Вот только регулярное употребление соевых снижает половую активность .

Цитата:
Человек есть то, что он ест.
Омар Хайям: «Ты лучше голодай, чем что попало есть…».
А если человек ест трупы животных. тогда он кто? ходячий скотоубойник.
Тогда уж "ходячее кладбище бифштексов" (С) "Три товарища" Ремарка .
А ЧЕЛОВЕК - это то, что он ЕСТЬ (кем он является на уровне самоидентификации), тогда как животное - это то, что оно ест .
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 14:34.