Мозаичный форум  

Вернуться   Мозаичный форум > О мире > Живая сеть интернет > Технические возможности для реализации коллективного разума
Галерея Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Живая сеть интернет Раздел посвящённый сети интернет, её развитию, общению людей в сети.

Тема: Технические возможности для реализации коллективного разума Ответить в теме
Ваше имя пользователя: Для входа нажмите здесь
Случайный вопрос
Заголовок:
  
Сообщение:
Иконки для сообщений
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение:
 

Дополнительные опции
Другое

Просмотр темы (новые вначале)
26.05.2008 13:13
Механик
Цитата:
Сообщение от Исусик Посмотреть сообщение
…регулируются логикой, общими правилами близости кусков смысла.
Логика — не самый удачный термин в данном случае…
24.05.2008 14:16
Исусик О, любопытно, давай.
24.05.2008 14:13
Иеро Исусик

Кстати, ты же у нас вроде бы программер, да?
Ну так вот, могу тебе дать полезное ТЗ на тему как сделать систему того самого коллективного разума, которую всем ы тут сможем аппробировать на практике.
24.05.2008 13:33
Исусик Кстати, развитие этой ветки (как и прочих) может служить иллюстрацией к литературному творчеству. Название темы определило русло, но ассоциативно, по пути наименьшего сопротивления обсуждение пошло по другому пути. Создав ветку, я был в ней один (и лишь одна, небольшая часть психики принимает решение, о чём сейчас будет писать, и создаёт первичную линию мысли), но появился Механик (по смыслу срезонировала новая часть психики), и между нами возникла третья сущность - новой динамики и направления развитие первых постов (основная и подключившаяся части психики вступают в подсознательный диалог, разрешающий некоторые противоречия, а сознание ответствено лишь за сдерживание динамики, дабы успеть выразить её в виде текста).

Конечно, такой подход к творчеству не гарантирует приемлемых плодов, но он гарантирует подключение подсознательных ресурсов, которые могли бы и не подключиться, продолжай сознание гнуть первичную линию

Кроме того, такой вид тврчества оказывает психотерапевтическое и развивающее воздействие, поскольку различные части подсознания вступают в диалог.

Аналогия беседы двух людей и беседы частей подсознания опирается на тот факт, что оба взаимодействия не хаотичны, а регулируются логикой, общими правилами близости кусков смысла.
23.05.2008 22:07
Механик
Цитата:
Сообщение от Исусик Посмотреть сообщение
Ну, "Шинель" возникла и застыла в своём совершенстве, как каменный памятник
"А это — вряд ли" (с)
Просто ты из нее еще не вырос. Более того, ты даже в нее еще не врос.
Только, не принимай, пожалуйста эти слова за менторство, гуризм… или попытки учить жизни… механик с тобой как с равным говорит, не свысока. Уж поверь.
23.05.2008 22:01
Исусик Ну, "Шинель" возникла и застыла в своём совершенстве, как каменный памятник, а литература - она ведь не стремится занять то же место, где уже кто-то самовыразился, водою огибает камни и бежит себе дальше. Иначе получается сухо.

Вот взять соврменную литературу - шедевр на шедевре, совершенно крышеснимательные вещи попадаются, но они никак не сравнимы с классикой - разные измерения.

Наверное, и Гоголь не пытался превзойти какой-нибудь "Пиджак" или "Фрак", ему там что-то привиделось, он и давай строчить, и дострочился невольно до Шинели. Цель и смысл литературы - взаимодействие автора со своим внутренним огоньком. А то бывает, дрова сложены в линию, а творец старается, дует перпендикулярно, в сторону чужих памятников, а огонёчку что, разорваться? Он и тухнет. А можно просто позволить ему гореть куда горится, пусть в совершенно непривычные степи, а как направление наметится, то и поддуть немного можно, и есть шанс, что доберётся он до просторного сухостоя и разразится пожаром до неба.

Потому и надо марать: позади - конечное число памятников, а впереди - бесконечные пространства для новых. Идея, стиль, персонажи - всё это вторично, формальные рамки, а первично в литературе - куда легче скользит перо, сам процесс этого скольжения.
23.05.2008 11:47
Механик
Цитата:
Сообщение от Исусик Посмотреть сообщение
Кому-то надо прежде воспринять много чужого прекрасного, чтоб сделать лучше.
Скорее наоборот. нужно попытаться что-то сделать самому. например… написать школьное сочинение, чтобы понять что лучше "Шинели" уже никто не напишет… Так чего понапарасну бумагу марать?
23.05.2008 02:12
Исусик Пожалуй, в тему здесь придётся эта ссылочка:
http://project.megarulez.ru/forums/showthread.php?t=642

Цитата:
Сообщение от Механик
Но с каждым разом все чаще и чаще выяснялось что кто-то другой задолго до него уже сделал то же самое.
Ну да, не все Лермонтовы с Моцартами. Кому-то надо прежде воспринять много чужого прекрасного, чтоб сделать лучше. Что если внутри тебя сейчас уже всё созрело, чтобы разразиться?
22.05.2008 17:37
Механик
Цитата:
Сообщение от Иеро Посмотреть сообщение
по настоящему восхотиться и насладиться чужим творчеством может только тот, кто внутри себя то же творец и понимает истинную цену творческой деятельности.
не-е… самоутешения и самообольщения — это мартышкины занятия. Лучше сосредоточиться на радостях потреблении чужого творчества
22.05.2008 17:10
Иеро
Цитата:
Сообщение от Механик Посмотреть сообщение
Остается только гурманствовать да эстетствовать. Получать удовольствие от чужого творчества.
Между прочим, это можно вполне назвать самым настоящим сотворчеством.

Ибо по настоящему восхотиться и насладиться чужим творчеством может только тот, кто внутри себя то же творец и понимает истинную цену творческой деятельности.

Ну а потребители..., они не могут видеть творчества, для них мир слишком прост и слишком тривиален, видится через призму цена/качество.
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 21:18.