Мозаичный форум  

Вернуться   Мозаичный форум > О мире > Взгляды на окружающий мир и своё место в нём > Экономика и экономические технологии > Можно ли доказать коммунизм математически?
Галерея Справка Пользователи Календарь Сообщения за день

Экономика и экономические технологии Раздел для обсуждения тем, связанных с экономикой, а так же с политикой, связанной непосредственно с экономикой.

Тема: Можно ли доказать коммунизм математически? Ответить в теме
Ваше имя пользователя: Для входа нажмите здесь
Случайный вопрос
Заголовок:
  
Сообщение:
Иконки для сообщений
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение:
 

Дополнительные опции
Другое

Просмотр темы (новые вначале)
21.10.2010 05:29
Иеро
Цитата:
Сообщение от Илья Александрович Посмотреть сообщение
Предлагаю начать обсуждение.
Обсуждение чего? Если "Идеальной модели общества" - рекомендую начать новую тему.
21.10.2010 04:14
Илья Александрович
Идеальное общество:предлагаю обсудить модель.

Цитата:
Сообщение от Механик Посмотреть сообщение
Коммунизм — это не совсем идея, в строгом смысле этого слова. И не просто строй. Это идеальный строй
Аналогией такого рода идеальной сущности может служить "идеальный газ" в термодинамике. То есть газ, которого не существует. Но его легко описать математически. и введение подобной идеальной сущности не только оправдано но и целесообразно. Как раз для построения математических моделей реальных физических процессов.

Если речь идёт об идеалах,то в математическую модель необходимо закладывать нравственные категории...
Математически,конечно,можно решить всё,но количество факторов должно быть ограничено и,как минимум,определен алгоритм нахождения истинности.
В состоянии ли мы определить хотя бы одну нравственную категорию,как непреложную истину?
Если да,то можно попытаться свести к ней,если нет-то и "суда-нет".

Однако,отсутствие математического решения на данный момент,не снимает с нас ответственности по формированию такой ИДЕАЛЬНОЙ модели общества,на мой взгляд.
Предлагаю начать обсуждение.
25.04.2008 11:58
Механик
Цитата:
Сообщение от Makinson Посмотреть сообщение
А... я понял вам, как мусульманину не нравится слово обрезание в моей подписи? Так я имею ввиду именно на восьмой день(!). К исламистам, подобно вам, не имеющее отношения. Пусть вы и были обрезанным.
Не совсем кооректный с точки зрения логики вывод. Механик просил ВСЕ ваши тезисы выносить в подпись. И он НЕ просил вас менять подпись.

Цитата:
но я перемешаю, о злодеях-капиталистах. А не о коммунистах. И обрезанных "чубайсах-евреях" к Сталину не имеющих никакого отношения. Тем более, не имеющих никакого отношения к сенаторам древннего Рима, использующим в ими же придуманной риторике - те каверзы, которые посчитают нужными, о том же и говорящими.
Замечательно. Можете даже указать что обрезаны все злодеи-капиталисты, агенты мирового империализма и т.п. А слово "обрезаны" можете набрать зклавным шрифтом и красными буквами.

Цитата:
Механик, излишняя болтливость признаком ума не является. Трудно маневрировать на мели.
Соврешенно с вами согласен. Посему никогда не претендовал на глубину ума и звание великого стратега.
25.04.2008 10:14
Tytgrom Makinson Я восхищаюсь вашим умением делать выводы совершенно не связанные ни с тематикой ни с предыдущими постами.

А компьютерной игрушки "коммунизм" не будет. В игрушке нужен конфликт, а при коммунизме конфликта нет
25.04.2008 04:59
Makinson
Цитата:
Слабо не сводить обыденные или наукообразные разговоры к жидо-масонскому заговору, злодеям-коммунистам, Чубайсу — прихвостню Сталина и прочим страстям?
А... я понял вам, как мусульманину не нравится слово обрезание в моей подписи? Так я имею ввиду именно на восьмой день(!). К исламистам, подобно вам, не имеющее отношения. Пусть вы и были обрезанным.
Забавная кашица у вас в голове, но я перемешаю, о злодеях-капиталистах. А не о коммунистах. И обрезанных "чубайсах-евреях" к Сталину не имеющих никакого отношения. Тем более, не имеющих никакого отношения к сенаторам древннего Рима, использующим в ими же придуманной риторике - те каверзы, которые посчитают нужными, о том же и говорящими.

Так, например, Сталин имеет такое же отношение к еврееям, как и ваша каша в голове к сенатору древнего мира, с его риторическими нюансами, затрагивающий некую мораль, которая является математической переменной, о которой вы не смыслите, но говорите, стараясь перемешать кашу фактов, из которых у вас ничего не видно.

Это к слову о том, что "Человек, проглотивший дерево, превращается в дерево, проглотившее человека."

Механик, излишняя болтливость признаком ума не является. Трудно маневрировать на мели.
25.04.2008 03:43
Механик
Цитата:
Сообщение от Makinson Посмотреть сообщение
Подобно этому сентору, вы, например, каждый раз говорите "счастливо", "всего доброго" "до встречи" точно также каждый раз.
И ее произношение вполне утилитарно. Таким образом люди информируют друг друга о том, что они находятся в контакте, в поле стандартизованных социальных коммуникаций. Иными словами, эти слова носят ритуальный характер.
Но… Позвольте напомнить еще раз. Катон-старший повторял эту фразу каждый раз единожды. В самом конце своей речи касающейся насущных вопросов не имеющих отношения к карфагенской войне.
Вот бы и вам так, а? Вставьте в подпись ваши тезисы. Слабо не сводить обыденные или наукообразные разговоры к жидо-масонскому заговору, злодеям-коммунистам, Чубайсу — прихвостню Сталина и прочим страстям?
или вы можете говорить ТОЛЬКО об этом и ни о чем другом?
25.04.2008 03:35
Makinson Подобно этому сентору, вы, например, каждый раз говорите "счастливо", "всего доброго" "до встречи" точно также каждый раз.
А поповоду троицы я повторю "никуда от неё не деться.".

Математика и математическое моделирование тут абсолютно не причём.
25.04.2008 03:31
Механик
Цитата:
Сообщение от Makinson Посмотреть сообщение
Эта формула никуда не исчезла из современой экономики. Она активно замечена в таком экономическом разделе как "цикличность экономики".
Возможно. Но Механик не экономист. и его знания об этой формуле основываются на 3-м ките научного коммунизма. А именно — на марксистско-ленинской политэкономии.
Правда, на лекциях по ОПУП вскользь упоминали о том что автором этой формулы был Адам Смит.

Цитата:
Но есть так же и марксистакая система идей. Марксистская идеология - незаметно подменившая коммунистические идеалы. Есть способ сделать так чтобы человечесвто. ДАже думать забыло об коммунизме как идее.
Извините за тупость и назойливость…
Но… причем здесь математика и математическое моделирование?
25.04.2008 03:24
Механик
Цитата:
Сообщение от Makinson Посмотреть сообщение

ЧингизХан,Наполеон,Гитлер

- это знаменитая троица в России, и никуда от неё недеться.
Знаете был такой сенатор в Древнем Риме — Марк Порций Катон Старший. Он любую речь в сенате заканчивал словами puto Carthaginem delendam esse
Даже тогда когда речь касалась обустройства городской канализации…
Но он никогда не старался сводить конструктивные обсуждения насущных вопросов к проблеме войны с карфагенянами, как бы сильно его этот вопрос не волновал.
Может вам просто вставить в подпись ваши тезисы и не пытатьсся сводить всякую тему к волнующей именно вас проблеме?
25.04.2008 03:20
Makinson
Цитата:
Д —> Т —> Д'
Эта формула никуда не исчезла из современой экономики. Она активно замечена в таком экономическом разделе как "цикличность экономики".
Цитата:
Коммунизм — это не совсем идея, в строгом смысле этого слова. И не просто строй. Это идеальный строй
Согласен полностью.Это не совсем идея. Эта целая система идей. Идеология.
Но есть так же и марксистакая система идей. Марксистская идеология - незаметно подменившая коммунистические идеалы. - Есть способ сделать так, чтобы человечество, даже думать забыло об коммунизме как идее.
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 23:39.