11.03.2024 20:50 | |
Zab |
Имеется три типа драконов: нулевые, мнимые и отрицательные. Все они, как было сказано, не существуют, однако каждый тип — на свой особый манер. Мнимые и нулевые драконы, не существуют значительно менее интересным способом, чем отрицательные. (с)Лем, Кибериада |
20.06.2023 16:32 | |
Tytgrom | Вложение 39965 |
30.08.2018 18:44 | |
Tytgrom |
Математика -- тоталитарная наука. В ней вообще -- сплошные запреты. Подумать только: ведь даже на ноль делить нельзя! Математика и гнидностью -- две вещи несовместимые. Украинцам надо выбрать что-то одно. (сперто) |
31.10.2016 10:07 | |
SerejaKu | |
27.10.2016 12:38 | |
Tytgrom |
Математика - это дисциплина. Дисциплина мышления, дисциплина изложения, дисциплина формулировок. Мне кажется (судя по тому, что именно Декарт ввел много новых математических обозначений и приемов) он именно так и использовал математику, при чем даже в тех вопросах, которые до него не имели к математике никакого отношения. Я бы как-то отделила те куски математики, которые имеют прикладное значение и те, которые пока не нашли такового, которые пока являются "красивым решением непонятной задачи", т.е. построением ради построения. |
27.10.2016 06:46 | |
BOBA | Ну да. Декарт сказал, что предмет математики - суть эволюционно и культурно возникшие интуиции количества и формы, обогащавшиеся в процессе развития самой математики. |
27.10.2016 04:03 | |
Lana Forest |
Смотря какая математика. Например, на базаре покупаем яблоки и груши, и считаем - сколько надоть заплатить. Это не наука, это пользование языком науки. К области математики относятся только те науки, в которых рассматривается либо порядок, либо мера, и совершенно не существенно, будут ли это числа, фигуры, звёзды, звуки или что-нибудь другое, в чём отыскивается эта мера. Таким образом, должна существовать некая общая наука, объясняющая всё относящееся к порядку и мере, не входя в исследование никаких частных предметов, и эта наука должна называться не иностранным, но старым, уже вошедшим в употребление именем Всеобщей математики. Декарт. Оля, поспорь с Декартом. |
27.10.2016 00:45 | |
Afa |
нене а дальше выворачиваешь эту ось под 90 градусов к каждой из оставшихся. как вывернешь - так на практике освоила четырехмерное пространство. |
26.10.2016 23:29 | |
Tytgrom |
А дальше? Чаще всего в качестве четвертой оси считают время, но меня это не устраивает. Потому что время однонаправленное. |
26.10.2016 23:23 | |
Afa | в ноль втыкай |
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему. |