31.07.2016 12:09 |
Anarhist |
Цитата:
Сообщение от Tytgrom
Кстати, а сколько лет живут вОроны?
|
Несколько десятков лет при благоприятных условиях.
Цитата:
Сообщение от Tytgrom
Ну и прыжок от млекопитающих к яйцекладущим - это тоже шедевр.
|
Вы вообще понимаете текст, который читаете? Или мне для Вас каждый раз выделять те понятия, которые Вы упорно не желаете замечать?
Цитата:
Сообщение от Ирис
Чем дольше живёт животное, тем дольше оно занимает лидирующее положение по отношению к своему потомству.
|
|
31.07.2016 11:37 |
Tytgrom |
Кстати, а сколько лет живут вОроны? Ну и прыжок от млекопитающих к яйцекладущим - это тоже шедевр.
По слухам у амебы вообще детей не бывает. Поделилась пополам и обе половинки сразу взрослые.
|
31.07.2016 08:48 |
BOBA |
Ну, и поэтому, за счет низкой сохранности, будут вытесняться.
|
30.07.2016 16:50 |
Anarhist |
Цитата:
Сообщение от BOBA
Так ч и говорю - если вид требует длительного выхаживания, те у кого не хватает связей, они хуже размножаться будут.
|
Размножаться они будут даже лучше. А вот выживаемость потомства будет, естественно, невысока.
|
30.07.2016 16:39 |
BOBA |
Цитата:
Сообщение от Anarhist
Вы не с той стороны заходите. Не в "культурном обуславливании" дело. Мозг стуктурно отличается и, как следствие, отличается поведение в целом. Сама возможность что-то "культурно обуславливать" как раз зависит от структуры.
"Культурное обуславливание" здесь вторично. Возможность более длительной заботы о детях имеется благодаря большому (по сравнению с животными) размеру ассоциативных полей. Если их хирургически удалить/уменьшить, или они сами по себе значительно меньше среднего - плевать будет человеку на детей и на культуру.
Соотношение размеров полей, количество синапсов на единицу объёма, наличие/отсутствие подполей определённых полей.
|
Так ч и говорю - если вид требует длительного выхаживания, те у кого не хватает связей, они хуже размножаться будут.
|
30.07.2016 16:37 |
Anarhist |
Цитата:
Сообщение от Ирис
Корреляция здесь исключительно с длительностью жизни.
Чем дольше живёт животное, тем дольше оно занимает лидирующее положение по отношению к своему потомству. Тем дольше сохраняются отношения родитель-ребёнок.
|
Шедеврально!:lo l:
Вам известны такие существа, как, напрмер, черепахи, вороны, попугаи? Ознакомьтесь с данными о продолжительность жизни некоторых видов и сроком их заботы о потомстве.
|
30.07.2016 16:37 |
BOBA |
Цитата:
Сообщение от Праведница
а бывают еще другие степени готовности, например , рационально понимаешь , что пора, а эмоционально- не готов )) или это стадия -не против?)
|
Я думаю, это еще не готовность.
|
30.07.2016 16:33 |
Anarhist |
Цитата:
Сообщение от BOBA
Любопытно. А можно кратко-основные отличия. У нас конечно куча всего культурно-обусловлено
|
Вы не с той стороны заходите. Не в "культурном обуславливании" дело. Мозг стуктурно отличается и, как следствие, отличается поведение в целом. Сама возможность что-то "культурно обуславливать" как раз зависит от структуры.
Цитата:
Сообщение от BOBA
часть культурного обуславливания опирается на необходимость более длительного, чем у мыши, периода заботы о новорожденном.....
|
"Культурное обуславливание" здесь вторично. Возможность более длительной заботы о детях имеется благодаря большому (по сравнению с животными) размеру ассоциативных полей. Если их хирургически удалить/уменьшить, или они сами по себе значительно меньше среднего - плевать будет человеку на детей и на культуру.
Цитата:
Сообщение от BOBA
это допустим понятно, а что еще?
|
Соотношение размеров полей, количество синапсов на единицу объёма, наличие/отсутствие подполей определённых полей.
|
30.07.2016 16:32 |
BOBA |
Не, ощущение желания ребенка - оно тонкое, и внерациональное. Тонкое..... у меня не хватает слов для передачи.
|
30.07.2016 13:52 |
if |
Цитата:
Когда молодая пара, а в паре - все же чаще женщина - решают иметь детей, то они еще не знают, что это такое. До первого ребенка. Знают - когда второго и далее.
|
Тут всё индивидуально. Общее представление многие имеют, но по факту только при погружении в родительство осознают многие нюансы. В целом - да.
Цитата:
Не то что возразить, но у тебя пост бвл слишком рациональный. Просчитанный.
|
В рациональности вижу только плюсы. Например, разбирая тему человеческого "страха смерти" можно просчитать весь расклад, при этом не нужно вводить себя в состояние клинической смерти.
|