11.01.2008 12:04 | |||
Андрей ОК |
Цитата:
Мне нравится, как к этому подходит А.Фоменко (в книге "Империя"). В основной книге идут, в основном, байки, картинки и основной смысл текста. А для тех, кому интересны подробности, сделаны приложения, и там уже почти что неадаптированный текст "для интеллектуалов". Плюс революционная подача материала. Мол, это не просто байки, а кардинальная перестройка коллективного сознания. Может быть, стоило бы подать идеи интеллектики не просто как "пользительную вещицу", а то, что напрочь изменит личное сознание, а затем, завладев массами, выведет человечество на новый качественный уровень... Это будет скачок, сравнимый с овладением огнём. И т.д. Если это, конечно, так. |
||
11.01.2008 01:50 | |||
Иеро |
Константин, ты опять впадаешь, ИМХО, в крайности. К примеру, если ты пишешь про зарядку, то можно её расписать в виде увлекательного развлечения. Да ещё если встроить его в социальную динамику, типа: "как показать окружающим, что они идиоты на своём собственном примере", а дальше поставить упражнение на поднятие тонуса и активации невербального выражения... Или упражнение для поднятия тонуса в транспорте по пути на работу или с работы домой - "селёдка в собственом соку"... Ну это так, шутка с долей шутки. |
||
10.01.2008 23:20 | |||
Константин Шереметьев |
Ошибка 1. "Страшно далеки они от народа..." Как-то народ мало трогает развитие своего интеллекта. Лучше "о своем, о девичьем". Ошибка 2. Лучше писать не "ты должен с утра встать и сделать зарядку для мозгов...", а "хорошо бы с утра встать и...", а еще лучше писать занимательные истории о том, как некий дон Педро делал зарядку для мозгов и что у него получилось во время свидания с Марианной, когда их подслушал дон Хуан, приходившийся ей незаконнорожденным отчимом... |
||
09.01.2008 16:30 | |||
Андрей ОК |
Цитата:
|
||
03.01.2008 18:04 | |||
Маричка |
Цитата:
|
||
03.01.2008 16:36 | |||
SiberianTiger |
Если уж зашла речь о формате книг, - кто способен воспринять такую книгу, где описаны принципы работы и примеры в научно-популярной форме изложения? Кто сможет по мере ее прочтения формировать навыки на основе моделей? |
||
02.01.2008 01:21 | |||
Иеро |
Константин Шереметьев Цитата:
Ну..., тот же Кастанеда, к примеру. Или Пелевин. Хотя я и не люблю, но Пауло Коэльо. А..., вспомнил, вот тут у нас обсуждались "селистинские пророчества". Весьма показательное чтиво, кстати. Цитата:
|
||
01.01.2008 23:48 | |||
Константин Шереметьев |
И впрямь не понял. Цитата:
Название хорошее, но для меня слишком мрачное. Буду писать и рыдать. За обсуждение всем спасибо! Я уже понял две своих грубых ошибки при писательстве. |
||
31.12.2007 20:29 | |||
Иеро |
SiberianTiger, ты будешь смеяться, но Айн Ранд - русская эмигрантка... Алиса Розенбаум в девичестве. Англосаксы на такой подход в литературе тогда были не способны в принципе. А стиль изложения её книг настольно тяжелый и трудоперевариваемый, что даже моим мозгам было совсем не просто понять многие места. |
||
31.12.2007 19:53 | |||
SiberianTiger | Помимо "популярного стиля будущего" так, насколько я помню, написаны в середине прошлого века книги Айн Ранд, прославляющие идеи свободы и являющиеся "худлитовой библией" либертарианства. | ||
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему. |