Мозаичный форум  

Вернуться   Мозаичный форум > Психология > Психология. Теория и практика > Теория и практика > QUEST FOR UNHAPPINESS
Галерея Справка Пользователи Календарь Сообщения за день

Теория и практика Раздел для обсуждения крупных психологических и околопсихологических практик и течений.

Тема: QUEST FOR UNHAPPINESS Ответить в теме
Ваше имя пользователя: Для входа нажмите здесь
Случайный вопрос
Заголовок:
  
Сообщение:
Иконки для сообщений
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение:
 

Дополнительные опции
Другое

Просмотр темы (новые вначале)
03.04.2015 12:25
rassudok Wisdom, помочь скорее всего не смогу ибо то, что подходит мне скорее всего не подходит тебе, а искать то, что подойдёт именно тебе на данный момент мне не интересно.
03.04.2015 12:19
rassudok Судак, я полагаю, что бывает по разному.
02.04.2015 16:34
Wisdom)
Цитата:
Сообщение от rassudok Посмотреть сообщение
Wisdom, попрактичнее?
ХМ, типа - как попрактичнее применить некое адекватное представление?
Знания.. может и представление. Умение видеть/осознавать свои и чужие уверенности-неуверенности(их корни и источники может, и др.). Отделять их, Работать с ними.(ниже ход мыслей описал ну как уж получилось.)

Попробую изложить мысли и может их немного структурировать(за четкую постановку формулировок не отвечаю, но надеюсь смысл достаточно осознаю и буду лучше понимать):

Ну изначально писал что противоречия(уверенности - неуверенности) интересно наблюдать.
Кроме того, что это просто интересно временами наблюдать - вероятно это вполне логичная и относительно простая(если знать) система. Откуда как и какие уверенности и неуверенности возникают.
Для меня очень практичным было бы(надеюсь будет) лучше понимать людей и механизмы их мышления.
В том числе и эти.
Ну и себя понимать и механизмы.
Тогда определение параметров человека будет намного проще и продуктивнее(кто в чем уверен - не уверен. И про себя).
Прокачка уверенности у себя и близких людей в некоторых делах - было бы очень круто.
Устранения неуверенностей - тоже.
Лучшее понимание того, как человек будет себя вести(в делах, в личном общении, в каких-то отдельных случаях) - замечательно.(в том числе и про себя).

Тут же и лучшее понимание своих и не своих мыслей(уверенностей и неуверенностей).
Тоесть отделение чужеродных программ в голове. И наоборот лучшее понимание что нужно человеку(себе и другим).
Цитата:
уверенностей и неуверенностей
такие импровизированные термины пришли на ум .

Ну, как-то так .
В системе уверенностей-неуверенностей думаю будет всплывать и другая полезная информация.
А не только про понятие/чувство уверенности.
02.04.2015 15:01
судак Думается программы перевоплощения включаются независимо от человека.
02.04.2015 12:11
rassudok Wisdom, попрактичнее?
ХМ, типа - как попрактичнее применить некое адекватное представление?
02.04.2015 12:07
rassudok Судак:
1) хитрость не противоречит сверхсложности.
2) не всегда, но часто.
01.04.2015 23:53
Wisdom) судак,
Выгодно с точки зрения подсознания? И вероятно насколько это возможно.
Так как в подсознании могут быть противоположные ограничивающие программы(может и помимо социальных ограничителей), не очень связанные с выгодой.
Тут еще смотря что выгодой называть и для кого/чего.
Совсем не уверен, что мозг - идеальная система. Хоть может и очень продвинутая.
01.04.2015 23:43
судак
Цитата:
Сообщение от rassudok Посмотреть сообщение
Wisdom, на мой взгляд тут нет ничего странного ибо человек это сверхсложная мультиаспектная система и поэтому он сплошь и рядом может быть - в одних аспектах одним, в других аспектах другим, в третьих аспектах третьим.и.т.д. в таком роде во многих аспектах разным (в том числе противоречащим сам-себе).
Рассудок, на мой взгляд человек это сверхсложная хитрая система и поэтому он всегда, без исключения, такой каким быть выгодно в данном аспекте. (в том числе противоречащим сам-себе
01.04.2015 13:51
Wisdom) rassudok,
понимаю .
Но как это можно попрактичнее применить?
Пока на ум, например, приходят приемы анализа, осознания, самовнушения(для повышения уверенности в неуверенных делах ).
И наоборот (само)уверенность недалеким бы понизить.
01.04.2015 11:41
rassudok Wisdom, на мой взгляд тут нет ничего странного ибо человек это сверхсложная мультиаспектная система и поэтому он сплошь и рядом может быть - в одних аспектах одним, в других аспектах другим, в третьих аспектах третьим.и.т.д. в таком роде во многих аспектах разным (в том числе противоречащим сам-себе).
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 19:18.