30.01.2022 02:59 | ||
Modus | Прошли годы. Я уж и забыл про этот фильм, но недавно у меня случилось увлечение творчеством Уве Болла, я посмотрел все его фильмы доступные в русской озвучке. Этот режиссер люто ненавидим неолиберальной кликой за его искренность и подчёркнутую нетолерантность. Именно за это его заклеймили худшим режиссёром всех времён и народов. Так вот. За год до "Левиафана" он снял фильм "Эпоха алчности, или Нападение на Уолл-стрит". Звягинцев говорил, что его заинтересовала история Марвина Химейера, и он хочет снять фильм по мотивам этих событий. Но дело в том, что этот человек знаменит не тем, как система его раздавала, а тем, как он ей отомстил. И снимать фильм только про банальную, не примечательную часто этой истории – это циничный плевок в зрителя, тем более через год после шедевра Болла, который представляет собой именно то, каким бы был "Левиафан", будь он сделан достойно. Узнав об этом, я склоняюсь к тому, что Звягинцев, даже несмотря на более ранние заслуги, достоин лишь презрения и остракизма. Впрочем, поступок Звягинцева напоминает ещё и плевок в адрес немецкого коллеги: ты получил "Золотую малину" за гениальных "Тоннельных крыс", и теперь твой фильм про человека, который попытался отомстить системе, уже никому не интересен, а я своей продажной поделкой собираю награды. Кто не работает, тот ест; учись, студент! | |
24.02.2015 19:16 | ||
Self | Ага...главно чтоб Образ был красивый.. | |
24.02.2015 19:14 | ||
Self | Каков зритель такова и реакция. | |
24.02.2015 18:37 | ||
Ветер |
а, вот, кому оскораносца?! )) Цитата:
|
|
15.02.2015 13:25 | ||
судак |
Срочно требуется мощный пророссийский сериал по роману Пикуля Фаворит. Вроде Великолепного века. |
|
15.02.2015 12:11 | ||
Tytgrom |
Одна моя любимая фройндесса, устав от нескончаемого потока мнений о Звягинцеве, попросила поделиться что-чего нового у нас произошло. Охотно делюсь. Несколько дней назад вернулся с поездки на мойшыне по трассе М18 на Крайний Север, в маленький Заполярный городокТМ. По дороге туда, в районе поселка Пушного, попал в нехилый такой буран. Скорость приходилось сбрасывать до 50, ибо взвесь из снега от протягивающих мимо фур и незнание рельефа местности, с большой степенью вероятности могли гарантировать окончание путешествия где-нибудь в канаве. Но, слава Богу, обошлось. Обратно получилось 14 часов на 1220 км, из них 43 минуты на три-четыре остановки. Ориентир был 12, но по зиме так гнать, - горячка. Трасса хороша. (хотя, навигатор после Кандалакши упрямо уводил на Запад, через Алакуртти и - далее, Финляндию). В идеале - нужно доводить до автобана, с крысоотбойными брусами, освещениями и прочими ништяками. Но даже уже то, что есть, радует. В Заполярном городке почти всё то же, знаки ограничения "40", ледяные кочки сплошь на улицах, ни песка, ни реагента. Начитавшись местных интернетов, ожидал увидеть разруху и шатание, но - преувеличили, как обычно. Сильно удивил новый фаст-фуд амер.образца под названием "Бургер Клаб" с "вай-фаем" и прочими детскими игровыми комнатами, прям как в этих наших столицах. ....А в Питере снега навалило за последние дни. Дороги не чистятся, мойшыны в пробках, у метро в подземных переходах на ступеньках ледяная корка. Неужто, действительно, друг степей-таджик-калмык на родину разъехался из-за курса доллара? http://speakingstone.livejournal.com...l?view=1886196 С автором журнала я общаюсь, он питерский, увлекается Формулой 1 (на всякий случай - первое предложение не про меня ) |
|
15.02.2015 11:49 | ||
судак | Политика. | |
15.02.2015 08:58 | ||
Тома | Мнение давно уехавшего в США человека-фильм на троечку и непонятно почему такая шумиха. В США снята масса фильмов про городки которыми управляют безумные садисты шерифы, мэры и никто тут не делает из этого трагедию. | |
15.02.2015 01:08 | ||
судак |
В отличие от «Дурака» (реж. Юрий Быков), в «Левиафане» нет хороших людей — все аморальные, безвольные алкоголики, а власть само воплощение зла и волнуют её только положительные результаты выборов. И показаны проблемы современной России не как реальность, а как нечто извращённое и утрированное. Как результат, в картине даётся ответ на вопрос: что же делать и как пытаться противостоять коррупции и беспределу власти? И ответ прост — никак! Это абсолютно бессмысленное предприятие и лучше потихоньку забиться в уголок и напиться до беспамятства. Пытаясь создать злободневный и острый фильм и заставить задуматься о проблемах, Звягинцев снял не смешную пародию на реалии сегодняшней России и вместо того, чтобы поразмыслить о положении дел в стране, зритель поймёт — сопротивляться бесполезно, ничего хорошего никогда не было и не будет.http://www.kinopoisk.ru/film/705356/ |
|
03.02.2015 12:56 | ||
Ветер | хз... в принципе, литература, суть социализация читателя... ну, если читатель не проф критик. | |
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему. |