17.11.2014 23:07 | ||
Агата |
Цитата:
Ты не видишь,другие видят или ты великий гуру. ПС Есть зрелищные женщины,а есть для души.Хорошо,когда одно с другим совпадает.Но в основном для души женщина становится после 40. |
|
17.11.2014 22:14 | ||
Крысолов | Если кто-нибудь будет отвечать агате, пожалуйста, не цитируйте ее слов. Я не вижу содержания ее сообщения и меня это радует. | |
17.11.2014 21:08 | ||
Агата |
Значит такой простой процесс в три хода-:придумал,написал,спел-это можно,это барды и авторская песня.А если чуть сложнее,то это зомбирование,сделано и не настоящее.Блин,может нам в пещеры перейти жить.Там тоже три хода:убил,принёс,съел.Или это типа не настоящее искуство сделанное не от души для души.Твоя душа такая,а у других иначе.Возможно тут нужно копнуть психологию масс:почему людям нравится собиратся большими толпами и слушать что то странное(они не идиоты и всё понимают,даже если не сознательноно и это им всё равно нравится). Короче:почему существуют зрелища?Искуство это или не искуство и что такое искуство. |
|
17.11.2014 20:46 | ||
ВиШень | м.б. "шлягерует" или "шлягеряет"? Это если глобально, но с точки зрения физиологии - процесс воспроизведения слов, растягивая звуки, именуется "петь", как ни крути | |
17.11.2014 19:20 | ||
Кофейная | Чорд, мне никто не возражает, а я так старалась. | |
17.11.2014 18:40 | ||
Крысолов |
Цитата:
Сначала артист появляется и выбирает себе образ, ассоциирующийся с каким-нибудь относительно известным зарубежным исполнителем. Вкладывать деньги в разработку имиджа у нас не принято, потому что все равно получается фигня, и потому, что не хочется выяснять - попал или не попал. А если там человек раскручен, значит точно попал. Попсовые режиссеры так и спрашивают: "Под кого будешь работать?" Потом пишется пул песен. Не то, чтобы совсем уж песен. Должен быть заводной ритм, простые слова, и мелодия, которой можно подпевать со второго такта, даже если никогда не слышал. О потспроцессинге речь не заходит - долго, дорого и у нас не умеют. Если ты послушаешь нормальную буржуйскую попсню, то ты услышишь массу нюансов сведения, эффекты, которые появляются в песне только единожды, чтобы один раз поставить какой-нибудь акцентик. А если говорить не о попсне, то на обработке "Bohemian Phapsody" Квины затерли мастер-ленту до полупрозрачности. Но попсня на шедевральность и не претендует. А в России она не претендует даже на приличный уровень. Дальше песню пишут в студии. Уметь петь для этого не обязательно. Ритм, точность нот и тембр исправляется программно. Петь такое, разумеется, можно только под фанеру, и уж точно не приплясывая. Потом снимается клип. Песня прогоняется в двух-трех ракурсах на двух-трех площадках, потом режется и склеивается. Теоретически там требуется хореография, но какая хореография в русссской попсне? Выключи звук, и ты увидишь, что там два притопа и три прихлопа. Нет, подтанцовка может быть даже хорошей, как повезет. Дальше надо ставить фонограммы и клипы в ротацию на радио и ТВ. Это дорого. Это офигенно дорого. И не потому, что диджей после слов "А сейчас - новый хит несравненной... " блюет, а потому, что это бизнес. Дальше платится журналам, чтобы журналисты писали за артистку интервью и печатали. Это тоже дорого, но уже меньше. Дальше делаются более мелкие вложения: выступления (главным образом ради афиш), сайтег в тырнете и присутствие в новостях, загрузка треков куда попало... Если через какое-то время деньги на эти процедуры не кончаются, то обыватели, наконец, зомбируются, и у нас взлетает новая звезда. И теперь уже ей начинают платить за выступления, диски и прочую дребедень. Еще через какое-то время, поскольку нового-то ничего нет, звезда поднадоедает, понемножку закатывается и начинает перемещаться на периферийные площадки и на сцены сельских клубов. В прибыльном варианте это такой бизнес, в убыточном дорогое хобби. Искусство здесь ни при чем. |
|
17.11.2014 17:47 | ||
JIuca |
Цитата:
Короче, я залезла в начало темы (3 или 4 пост) и выяснила, что Валерию я назвала (и то не я, а какой-то журнал) одной из женщин, ставших с возрастом интереснее. Так что, прости господи, у кого другое мнение о градациях ее женской привлекательности, можно так и сказать: постарела, подурнела и осипла) А уж дальше, как хотите: слушайте, не слушайте, общайтесь, не общайтесь, это не моя сфера интересов - ее песни. |
|
17.11.2014 17:44 | ||
JIuca | Крысолов походу сам поет, но как он это называет, я не знаю. | |
17.11.2014 17:43 | ||
Zab | Просто, тут запись Валерии выставили как какое-то ее достоинство. При сравнении оно оказывается еще одним недостатком. Однако, это не важно. Даже если бы она хорошо пела, это не отменяло бы невозможности общаться с ней без риска для здоровья. | |
17.11.2014 17:42 | ||
Агата | Такого понятия как не умеет петь-не существует.Есть понятие:его голос мне не нравится или мне не нравится его манера исполнения.Петь умеют все,только некоторые зажимаются и у них не получается.Ты не имел удовольствия слышать так называемых безголосых когда они поют в душе. | |
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему. |