Мозаичный форум - Ответить в теме

Дополнительные опции
Другое Автоматически вставлять ссылки

29.10.2007 15:19

Tytgrom

Ну в нашем варианте у бедной вороны и сыра-то нету.

29.10.2007 14:44

Арина

Цитата:

Сообщение от Андрей ОК

- А если бы я сказала "Да", что-нибудь изменилось бы?

У вороны был еще третий вариант - молча пожать плечами.

И осталась бы она сыр лопать, а лиса - незавершенным гештальтом маяться.

26.10.2007 12:18

Андрей ОК

Цитата:

Сообщение от Арина

Шо уж вы так серьезно-то?

Патамушта зае**ли имитацией.

Сидит ворона с сыром на дереве.
Мимо пробегает лиса, спрашивает:
- Ворона, ты на выборы пойдешь?
Ворона:
- НЕТ!
Сыр упал, Лиса схватила его и убежала.
Ворона сидит и думает:
- А если бы я сказала "Да", что-нибудь изменилось бы?

Цитата:

Сообщение от Бендера

А "западно-гуманистические иллюзии" строятся на принципе разделения и гарантированной независимости трех ветвей власти, и ничего в этом плохого нет

Ой ли? А обосновать сможешь?

Цитата:

противно все это как-то. Ощущение, что тебя имеют, объясняя, что "все по закону", и не придирешься.

Вся проблема только в ощущении? Так кто тебе мешает изменить собственные ощущения? Есть куча способов. Например, "Расслабся и получай удовольствие".

26.10.2007 01:45

Tytgrom

Почитайте дядю Лужкова (ссылку см. выше) интересные доводы и идеи.

А насчет разделения 3 ветвей власти, так на данном этапе это нреально. Ну не воспринимает "электорат" 3 ветви. А уж какую воспринимать - господина президента, товарища председателя верхокного совета или первого секретаря ЦК КПСС, это от активности вышеперечисленных товарищей зависит. Судейских я принципиально не беру, что бы суды стали властью, надо не 40 лет по пустыне бродить, а все 80, чтобы не 1, а 2 поколения сменились.

26.10.2007 01:37

Bender

Цитата:

А кто тебя заставляет поклоняться закону?

ИМХО эта ситуация тем и хороша, что ясно и массово показывает "дышловую" сущность закона.

Я не особый любитель поклоняться закону, и раздражает меня не "дышловая" сущность закона, а "дышловая" сущность российского законоприменения. Потому что, как известно, есть понятие не только БУКВЫ закона, но и ДУХ закона.
А "западно-гуманистические иллюзии" строятся на принципе разделения и гарантированной независимости трех ветвей власти, и ничего в этом плохого нет, и пока в России не будет аналогичного реального разделения и вещи будут делаться за бабло или по звонку, все то дерьмо, которое существует, так и будет продолжаться.

25.10.2007 19:05

Арина

Народ, есть такое понятие как "электоральные паровозы". Шо уж вы так серьезно-то?

25.10.2007 18:45

Tytgrom

http://klein.zen.ru/lotos/raznoje/luzkov.htm - мне понравилось, только не нашла, когда написана. Не со всем согласна, но идеи неплохие.

25.10.2007 18:28

Андрей ОК

Цитата:

Сообщение от Бендера

объясняя, что "все по закону", и не придирешься.

А кто тебя заставляет поклоняться закону?

ИМХО эта ситуация тем и хороша, что ясно и массово показывает "дышловую" сущность закона. Избавляя достаточную часть массы интеллигенции (наиболее активной части общества) от западно-гуманистических иллюзий по поводу уважения писаного закона, судебной власти и т.п.

И даёт понять, что есть более авторитетные "общественные институты", чем писаный закон...

25.10.2007 16:38

Bender

Цитата:

Если/когда одобрят - будет законно. В чем проблема?

Наверно, в том, что противно все это как-то. Ощущение, что тебя имеют, объясняя, что "все по закону", и не придирешься.

25.10.2007 12:39

Андрей ОК

Цитата:

Речь идёт о законной стороне дела.

Если/когда одобрят - будет законно. В чем проблема?

В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы Вы можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения BB коды Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл. Forum Rules