Мозаичный форум  

Вернуться   Мозаичный форум > Территория общения > Персональные разделы > Метатехнология > Рабочая: Тезисы теоретической психологии
Галерея Справка Пользователи Календарь Сообщения за день

Метатехнология Персональный раздел Технолога.

Тема: Рабочая: Тезисы теоретической психологии Ответить в теме
Ваше имя пользователя: Для входа нажмите здесь
Случайный вопрос
Заголовок:
  
Сообщение:
Иконки для сообщений
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение:
 

Дополнительные опции
Другое

Просмотр темы (новые вначале)
27.12.2013 04:29
Сансара
Цитата:
Сообщение от Технолог Посмотреть сообщение
Я считаю, что в психологии, особенно в теоретической, сейчас не хватает здорового социоцентризма. Большинство психологических явлений как таковых является результатом взаимодействия между людьми в состае социальных групп разного состава. Как можно говорить о социуме как об угнетающей силе, если общество для человека - как вода для рыбы?
Думаю, ты прав в привязке психологических процессов к социуму.
Социальные потребности на мой взгляд очень значимые, не могу себе представить человека в полном отрыве от социума, у меня такое ощущение, что человек это в принципе больше чем отдельно взятый человек.
А по поводу взглядов на психологию, читал ли ты Ялома?
Это психотерапевт (экзистенциальное направление), который основой своей работы как терапевта считает взаимодействие с клиентом. Т.е. он утверждает, что помогают не конкретные техники, слова и т.п., а именно взаимодействие, взаимоотношения, он в своей работе клиентов спрашивает "что изменилось в наших с тобой отношениях", на этом делает фокус.
Гештальттерапию иногда называют терапией контакта. Там тоже много внимания уделяется контакту человека со средой, и главным образом человека с другими людьми, в частности с терапевтом. Диалогический подход одна из основ гештальттерапии.
25.12.2013 19:37
Samirat
Цитата:
Сообщение от Технолог Посмотреть сообщение
Я считаю, что в психологии, особенно в теоретической, сейчас не хватает здорового социоцентризма. Большинство психологических явлений как таковых является результатом взаимодействия между людьми в состае социальных групп разного состава. Как можно говорить о социуме как об угнетающей силе, если общество для человека - как вода для рыбы?
Для меня слово "социоцентризм", особенно в контексте [здоровый социоцентризм, которого не хватает теоретической психологии] - новое. Интуитивно показалось, что эта мысль созвучна моим мыслям или соображениям.

Могу попросить развернуть этот тезис чуть подробнее?...
25.12.2013 01:17
Aliskana
Цитата:
Сообщение от Технолог Посмотреть сообщение

Какие? Приведи, пожалуйста, примеры - я попробую со своей колокольни найти в них социальные корни.
Я назвала направления: трансперсональная психология, телеска, процессуальная терапия, квантовая психология. Авторы: Грофф, Минделл, Фельденкрайц, Волинский. В сети они все есть. А искать социальные корни... Нет ли в этом подгонки к своей парадигме?

P.S. А если верить соционике, социумов как минимум 16... Тоже схема, конечно. Но скорее она проще реальности, чем сложнее. Рационалы и иррационалы совершенно по-разному социализируются. На эту тему очень интересные статьи у Ивана Пирога. Про тайм-менеджмент и самодисциплину для иррационалов.
25.12.2013 01:03
Технолог
Цитата:
Сообщение от Aliskana Посмотреть сообщение
Амбивалентное явление. С одной стороны, социум для человека как вода для рыбы, с другой - в этой воде много вредных веществ.
В случае человека и общества метафора не всегда конгруэнтна реальности - потому что вода без рыбы возможна, а общество без людей - нет...

Цитата:
И наконец, названные мной направления тоже с базовыми психическими процессами работают. Значит, в личности есть не только социальное измерение, есть и другие.
Какие? Приведи, пожалуйста, примеры - я попробую со своей колокольни найти в них социальные корни.
25.12.2013 00:54
Aliskana Значит, я неправильно поняла вопрос.

А касательно того, как может быть социум враждебен - не так однозначно. Амбивалентное явление. С одной стороны, социум для человека как вода для рыбы, с другой - в этой воде много вредных веществ. К тому же "социум" - понятие достаточно неоднородное. В социуме очень много разных групп, и для каждого индивида подходят одни и не подходят другие.

И наконец, названные мной направления тоже с базовыми психическими процессами работают. Значит, в личности есть не только социальное измерение, есть и другие.
25.12.2013 00:33
Технолог
Цитата:
Сообщение от Aliskana Посмотреть сообщение
Имеется в виду, что процесс не направлен прямо на адаптацию? Тогда холотропное дыхание, к примеру. Методы квантовой психологии тоже не для адаптации применяются.
Алискана, под психологическими процессами я имел в виду скорее базовые психологические явления, характерны для большинства людей, чем конкретные методики работы психологов-профессионалов. Да и понятие "социум" мы с тобой скоре всего трактуем по-разному...

Я считаю, что в психологии, особенно в теоретической, сейчас не хватает здорового социоцентризма. Большинство психологических явлений как таковых является результатом взаимодействия между людьми в состае социальных групп разного состава. Как можно говорить о социуме как об угнетающей силе, если общество для человека - как вода для рыбы?
25.12.2013 00:20
Aliskana
Цитата:
Сообщение от Технолог Посмотреть сообщение
Есть вопрос к компетентным товарищам - можете ли назвать какой-либо психологичесий процесс, который не был бы задействован в адаптации человека к жизни в социуме?
Имеется в виду, что процесс не направлен прямо на адаптацию? Тогда холотропное дыхание, к примеру. Методы квантовой психологии тоже не для адаптации применяются. Некоторые телесно-ориентированные методы. Скажем, Фельденкрайц прямо заявлял, что социуму нужны послушные роботы с искусственно ограниченным функционалом, а его гимнастика ставит целью высвободить в них потенциал, который социуму не нужен и даже мешает.

Процессуальная терапия Минделла тоже направлена скорее на включение иных, более глубоких уровней бытия, чем на адаптацию в социуме.

В общем, трансперсоналка - это явно не об адаптации, во всяком случае, напрямую.
25.12.2013 00:08
Технолог Есть вопрос к компетентным товарищам - можете ли назвать какой-либо психологический процесс, который не был бы задействован в адаптации человека к жизни в социуме?
17.06.2011 13:04
Технолог Скажем, психоанализ и бихевиоризм.

А в идеале - создать универсальную модель для разграничения и согласования любых психологических теорий.
17.06.2011 12:50
Сансара
Цитата:
Сообщение от Технолог Посмотреть сообщение
В этой теме я предлагаю разработать некую модель психологических явлений, довольно упрощенную, в которой были бы исходные данные для согласования различных психологических теорий и подходов.
ясно!
скажи, а какие именно теории и подходы ты хочешь согласовать?
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 21:11.