28.07.2016 18:45 |
osa |
Красивая...
![](https://pp.vk.me/c425030/v425030031/58b3/saFItiwnhoM.jpg)
![](https://pp.vk.me/c425030/v425030031/587b/sCgc4Ak47Mg.jpg)
![](https://pp.vk.me/c425030/v425030031/589e/NGe9KFpfgYY.jpg)
![](https://pp.vk.me/c425030/v425030031/5890/qlBcE5auACI.jpg)
![](https://pp.vk.me/c425030/v425030031/5897/OEVQuTS1ans.jpg)
![](http://www.relook.ru/data/cache/2012jun/01/10/26221_64838nothumb500.jpg)
Ing-Marie Lami: модель, актриса, дизайнер и... Женщина.
Цитата:
Ing-Marie Lami – это стимул, побуждающий женщин правильно встретить старость. Она не стремится стоять в одном ряду с гламурными дивами или как-то омолодить себя гардеробом, и это делает ее по-настоящему красивой, более естественной и простой.
Каждый образ Ing-Marie полон жизни и энергии. Разве не этого ли мы ждем от старости? Я точно знаю, что не хочу сдаваться, не хочу опускать руки, не хочу быть больной и ворчать на такого же ворчливого супруга. Я хочу быть в меру стройной для этого возраста, с легкостью мыслей и искрами в глазах. Возможно, такой как Ing-Marie.
|
|
13.12.2013 18:35 |
Черная пыль |
Цитата:
Сообщение от Лёлька
|
Простите, у меня с чувством юмора туго Значит, про терапию Вы пошутили?
Цитата:
Насчет вторжения - зависит от моего отношения к личности вторгающегося в момент вторжения
|
Кому Вы бы позволили вторгнуться, и что надо сделать, чтобы у Вас было соответствующее позволению отношение?
|
13.12.2013 18:18 |
Аусма |
swetoch
Кстати, да. По настоящему красивой женщине действительно не нужен макияж, она и без него красива. Ну так может по праздникам придать эту праздничность.
По настоящему красивой женщине вообще не надо прилагать никаких усилий, чтобы кому-то и себе понравиться.
По-настоящему красивая женщина действительно и в рубище будет хороша, потому что она украсит любую одежду.
По настоящему красивой женщине даже с прической можно не морочить голову. Там и волосы прекрасны и всегда хорошо лежат. И все ей к лицу.
А вот то, что мы видим вокруг, в журналах и прочее - это обычные (я не буду говорить "некрасивые, таких я встречала так же крайне редко, как и по настоящему красивых), самые обычные женщины, которые ПРИЛОЖИЛИ УСИЛИЯ, чтобы стать красивыми.
Это и макияж, маска, подбор одежды, причем весьма тщательный, подбор прически, подбор цвета волос, каблуки. Я уж не говорю о всяких утягивающих прибамбасах, диетах и прочее и прочее.
Т.е. это все СДЕЛАННЫЕ красивые женщины.
Так что, Вы правы
|
13.12.2013 18:05 |
swetoch |
Цитата:
Сообщение от Лёлька
1. Я считаю себя некрасивой. Но мне это не важно ![Да](http://project.megarulez.ru/forums/images/smilies/icon_yes.gif) , т.е. от своей некрасивости я имею ряд бонусов:
- я не боюсь старости в плане утраты привлекательности
- не стараюсь понравиться всем вокруг
- могу не краситься, не делать прически в быту (работа не в счет - там таки требования)
- могу все сезоны ходить в джинсах, куртке и обуви без каблуков и т.д. и т.п.
Опять же - всё это ОЧЕНЬ экономически выгодно
НО
2. Есть люди, которые считают, что "ощущение себя некрасивой" - это жуткая проблема и пытаются "переубедить" меня, ну или полечить
Что мне делать вв общении с такими людьми?
|
Говори всем, что ты считаешь себя красивой. Ведь быть красивой это тоже ряд бонусов:
- можно не бояться старости в плане утраты привлекательности, т.к. красивые люди даже в старости остаются красивыми;
- можно не стараться понравиться всем вокруг - красивые люди никогда не стараются понравится, как говорится "я не тульский пряник, чтобы всем нравиться";
- можно не краситься, не делать прически в быту, т.к. косметика призвана лишь подчеркивать красоту;
- можно все сезоны ходить в джинсах, куртке и обуви без каблуков, ведь красивые люди красивы и в драных джинсах.
И опять же - всё это ОЧЕНЬ экономически выгодно, ведь это некрасивым женщинам нужны эти жутко дорогие утягивающие бондажи, тонны косметики, а нам красивым это зачем?
|
13.12.2013 17:27 |
Лёлька |
Цитата:
Сообщение от Черная пыль
И чем это плохо?
|
Ничем не плохо. Это просто данность , но наличие таких моментов обеспечивает необходимость правильного реагирования.
Цитата:
Как эти инструменты должны выглядеть хотя бы примерно?
Я спрашиваю это, потому что Вы вроде бы говорили, что заказывали здесь терапию, а потом, на мое предложение посетить терапию в реальности, сказали, что с человеком, вставшим в необходимую позицию "так надо - делай" будете "бороться" , защищая границы, вероятнее всего. Я поняла это так, что предложенные Вам по ходу терапии действия и эксперименты для прояснения и осознания Вами каких-то моментов, Вы скорее всего воспримете, как вторжение в ваши границы, или нет?
|
Я сказала не так ![Да](http://project.megarulez.ru/forums/images/smilies/icon_yes.gif)
http://project.megarulez.ru/forums/s...6&postcount=99
И то, что я сказала задумывалось как шутка...
Насчет вторжения - зависит от моего отношения к личности вторгающегося в момент вторжения
|
13.12.2013 16:50 |
Черная пыль |
Цитата:
Сообщение от Лёлька
Нет, не значит ![Да](http://project.megarulez.ru/forums/images/smilies/icon_yes.gif)
Пользуюсь, по факту - достаточно строгий фильтр стоит.
НО - по личным наблюдениям даже у самых адекватных, спокойных, склонных к компромиссам людей могут встречаться аспекты мировоззрения, по поводу которых они будут "рубиться насмерть" и параллельно пытаться зарубить иные взгляды ![Да](http://project.megarulez.ru/forums/images/smilies/icon_yes.gif) (тоже, просто защищая свою территорию ![Да](http://project.megarulez.ru/forums/images/smilies/icon_yes.gif) )
|
И чем это плохо?
Цитата:
Я считаю, что основной проблемой при решении нестандартных задач является "нехватка инструментов".
Я их здесь ищу
|
Как эти инструменты должны выглядеть хотя бы примерно?
Я спрашиваю это, потому что Вы вроде бы говорили, что заказывали здесь терапию, а потом, на мое предложение посетить терапию в реальности, сказали, что с человеком, вставшим в необходимую позицию "так надо - делай" будете "бороться" , защищая границы, вероятнее всего. Я поняла это так, что предложенные Вам по ходу терапии действия и эксперименты для прояснения и осознания Вами каких-то моментов, Вы скорее всего воспримете, как вторжение в ваши границы, или нет?
|
13.12.2013 09:44 |
Лёлька |
Цитата:
Сообщение от Черная пыль
Устроил бы- значит ли это, что Вы этим оптимальным для Вас выходом не пользуетесь?
|
Нет, не значит ![Да](http://project.megarulez.ru/forums/images/smilies/icon_yes.gif)
Пользуюсь, по факту - достаточно строгий фильтр стоит.
НО - по личным наблюдениям даже у самых адекватных, спокойных, склонных к компромиссам людей могут встречаться аспекты мировоззрения, по поводу которых они будут "рубиться насмерть" и параллельно пытаться зарубить иные взгляды (тоже, просто защищая свою территорию )
Цитата:
Наверное, Вам видней . Вы хотите поискать его здесь? Если да, то как Вам видится этот поиск?
|
Я считаю, что основной проблемой при решении нестандартных задач является "нехватка инструментов".
Я их здесь ищу
|
12.12.2013 18:14 |
Черная пыль |
Цитата:
Сообщение от Лёлька
"Кто-нибудь придет и изгадит мой хороший мир".
![Да](http://project.megarulez.ru/forums/images/smilies/icon_yes.gif) (да-да, именно так и в таких выражениях)
Тут нет людей, которых я лично посчитала бы потенциально опасными в плане воздействия.
"Опасен" не любой человек в позиции родителя, а только "наделенный мной особыми полномочиями"
|
Понятно .
Цитата:
Я сама решаю что мне делать
|
Очень хорошо .
Цитата:
Я сделала определенные выводы . Спасибо.
|
Главное, чтобы они Вас вывели, куда Вам надо . За что спасибо?
Цитата:
Единственный выход, который меня устроил бы в плане минимизации дискомфорта - не допускать людей, чье воздействие "ты должен" настолько неприятно мне в "ближний круг" вообще. Это оптимально, все остальные варианты - лишь попытка минимизировать. ИМХО. Но этим да, можно пользоваться и я пользуюсь
|
Устроил бы- значит ли это, что Вы этим оптимальным для Вас выходом не пользуетесь?
Цитата:
Так вариантов должно быть больше одного (не допускать до себя людей в позиции родителя) , должен же где-то быть спрятан вариант "не перепрыгивать в позицию ребенка"... тем более такого.
|
Наверное, Вам видней . Вы хотите поискать его здесь? Если да, то как Вам видится этот поиск?
|
12.12.2013 16:06 |
Self |
Тебе виднее...(Лелька, давай на ты, ладно?)
|
12.12.2013 15:43 |
Лёлька |
Цитата:
Сообщение от Self
Не-не-не, не стоит мне приписывать поддержание внутренней конструкции...
|
Вас не было в моей схеме, было описание опасного инородного объекта (хотела описать еще и опасные внутренние объекты с запущенным механизмом канцерогенеза, но не успела ). Да и ошибку заметила - вирус должен был дублировать один из углов треугольника... чисто для того чтобы испытывать потребность вмешаться.
... но, судя по Вашему переходу, в Вашей схеме Вы имелись в наличии...
|