30.01.2017 15:08 |
DENYA |
Цитата:
Сообщение от Ordinator
Эволюционизм - это картина научная безо всяких кавычек. Расшифровка геномов уже давно реальность.
|
В исполнении seevad-а пока оставлю в кавычках. К ученым у меня вопросов нет.
Потому что пока его заявления про несчастных учителей биологии, осужденных по статье "Оскорбление чувств верующих" напоминает армянскую сказку про ↓↓ Смерть КикосаЖил-был один бедный крестьянин. Была у него жена и три дочери. Однажды, когда крестьянин работал в поле, ему очень захотелось пить. И он послал свою старшую дочь к роднику за водой.
Девушка, взяв кувшин, отправилась выполнять поручение отца. Около родника, где она собиралась набрать воды, росло огромное дерево. Подойдя к нему, старшая дочь окинула его задумчивым взглядом и подумала:
Когда-нибудь я выйду замуж,
То сын родится у меня по имени Кикос.
Подрастёт, да за водой сюда придёт.
Увидит это дерево и влезет на него,
А ветка там обломится и упадёт он вниз:
О камень головой ударится и сразу же умрёт.
О, горе, горе! Бедный маленький Кикос!
Девушка уселась под деревом и давай голосить да причитать. А дома у неё уже начали беспокоиться: почему она так долго не возвращается?
Мать послала среднюю дочь, чтобы та выяснила, в чём там дело:
- Узнай, что это твоя сестра там копается, - поручила она средней дочери.
Когда старшая сестра увидела, что к ней идёт средняя сестра, то принялась голосить и кричать ещё громче:
- Иди, иди сюда! Бедная безутешная тётушка, посмотри, что случилось с твоим маленьким племянником Кикосом!
- Каким Кикосом?
- Как, разве ты не знаешь? Вот, послушай:
Когда-нибудь я выйду замуж,
То сын родится у меня по имени Кикос.
Подрастёт, да за водой сюда придёт.
Увидит это дерево и влезет на него,
А ветка там обломится и упадёт он вниз:
О камень головой ударится и сразу же умрёт.
О, горе, горе! Бедный маленький Кикос!
Средняя сестра тоже зарыдала. Она уселась рядом со старшей сестрой и давай с ней на пару голосить да причитать.
А мать девушек уже забеспокоилась не на шутку. Посылает она младшую сестру:
- Пойди и выясни, что там происходит с твоими сёстрами, - говорит она дочери.
Младшая сестра отправилась к ручью, смотрит, а старшая и средняя сёстры сидят под деревом и горько-горько плачут.
- Что это у вас тут происходит? – с беспокойством спрашивает младшая сестра.
- Разве ты ещё не знаешь? – отвечает ей младшая сестра. – Вот, послушай:
Когда-нибудь я выйду замуж,
То сын родится у меня по имени Кикос.
Подрастёт, да за водой сюда придёт.
Увидит это дерево и влезет на него,
А ветка там обломится и упадёт он вниз:
О камень головой ударится и сразу же умрёт.
О, горе, горе! Бедный маленький Кикос!
- О, бедняжка Кикос! На кого ты оставил свою бедную несчастную тётушку? – запричитала младшая сестра вместе с двумя старшими.
В конце концов, мать не выдержала тягот ожидания и сама бросилась к роднику. А все три её дочери - к ней на встречу:
- Иди, иди быстрее, бедная безутешная бабушка! Посмотри, что случилось с твоим ненаглядным маленьким внучком!
- Каким ещё внучком? С каких это пор я стала бабушкой? – вскрикнула изумлённая женщина.
- Как, разве ты ещё не знаешь, мама? – плача спросила старшая дочь. – Вот, послушай:
Когда-нибудь я выйду замуж,
То сын родится у меня по имени Кикос.
Подрастёт, да за водой сюда придёт.
Увидит это дерево и влезет на него,
А ветка там обломится и упадёт он вниз:
О камень головой ударится и сразу же умрёт.
О, горе, горе! Бедный маленький Кикос!
- О, горе, горе! Почему я всё ещё живу, дорогой Кикос? Лучше бы я, твоя несчастная бабушка, умерла вместо тебя! – зарыдала женщина.
А крестьянин всё не мог понять, куда это все подевались. Он принялся их искать и, наконец, разыскал около родника. Как только они его увидели, - сразу бросились навстречу, голося и причитая:
- Сюда, сюда, несчастный ты дед! Посмотри, что случилось с твоим любимым внуком Кикосом!
- Каким ещё внуком? Кикос – это ещё кто такой? – спросил потрясённый крестьянин.
- О чём это вы всё тут говорите мне? Я ничего не понимаю!..
- Что? Не понимаешь? Тогда слушай:
Когда-нибудь я выйду замуж,
То сын родится у меня по имени Кикос.
Подрастёт, да за водой сюда придёт.
Увидит это дерево и влезет на него,
А ветка там обломится и упадёт он вниз:
О камень головой ударится и сразу же умрёт.
О, горе, горе! Бедный маленький Кикос!
И все четверо заревели хором:
- О, горе, умер наш малыш Кикос!..
Крестьянин подумал-подумал и говорит:
- Послушайте меня, глупые вы женщины. Хватит плакать. Слезами Кикоса нам уже не вернуть. Давайте лучше пойдём домой, позовём соседей и устроим в память о Кикосе поминки. Такова жизнь: кто в неё приходит, тот потом из неё и уходит.
А было-то у них всего: один вол да мешок муки. Зарезали они вола, выпекли хлеб и позвали соседей справлять поминки.
А потом отправились в церковь, заказывать панихиду по усопшему Кикосу.
Там-то они и пришли в себя и зажили своей прежней жизнью.
|
30.01.2017 15:01 |
Ordinator |
Эволюционизм - это картина научная безо всяких кавычек. Расшифровка геномов уже давно реальность.
|
30.01.2017 14:42 |
DENYA |
Цитата:
Сообщение от seevad
Зачем множить лишние сущности про какую - то эстраполяцию?
|
Ну я так понимаю, что вы претендуете на научность, т.е. владеете методологией и философией познания хотя бы на уровне канминимума? В противном случае да, экстраполяция и прочие непонятные слова для вас будут лишь пустым звуком и лишними сущностями. Для демагогии можно вполне себе прекрасно обходиться без них.
Цитата:
Сообщение от seevad
Замечу, Вы раньше вообще не поверили, что по Библии жизнь на Земле раньше Солнца появилась...К чему этот вопрос?
|
Вопрос к тому, что Библия написана несколько тысяч лет назад. Это раз. Логично предположить, что уровень знаний на тот момент несколько отличался от современного. Только вот пока что-то я не улавливаю логической связки между взглядами составителей Библии несколько тысячелетий назад и "ограниченностью верующих" в плане понимания мира.
И поэтому вопрос к тому, что именно сподвигло вас приписать взгляды одного блоггера всему религиозному сообществу? Потому как для громкого вывода про то, что оскорблением чувств верующих является "научная" картина мира в разделе атеистического эволюционизма логично было бы провести определенное количество бесед с рядовыми верующими, далекими от науки (указав при этом возрастной состав, образование и т.п.), со священниками и с богословами (со священниками не путать). Узнать их мнение о сотворении мира и отношении к "научной" картине мира. А потом уже выдавать на-гора результаты. Хотя да, зачем? Чтоб троллить на форуме, понимаю, это "лишние сущности". Бумага терпит.
Цитата:
Сообщение от seevad
Я, конечно, могу предположить, к чему, но лучше это услышать от Вас.Как видите, читал её внимательней Вас, раз библейскую очередность сотворения Вы упустили, а я Вам её напомнил...
|
Напомнили, молодцом. Мнение об этом я написал выше.
|
30.01.2017 14:30 |
seevad |
Цитата:
Хорошо. Один есть. Что заставило тебя экстраполировать это на всю выборку?
|
Зачем множить лишние сущности про какую - то эстраполяцию?
Вы спросили - я ответил.
Замечу, Вы раньше вообще не поверили, что по Библии жизнь на Земле раньше Солнца появилась...
Цитата:
Напомни, плиз, сколько тысяч лет назад писалась Библия? Так, для корректности.
|
К чему этот вопрос?
Я, конечно, могу предположить, к чему, но лучше это услышать от Вас.
Цитата:
Так, чтоб я для себя понимал, ты ее сам читал? Или только комментарии на форумах?
|
Как видите, читал её внимательней Вас, раз библейскую очередность сотворения Вы упустили, а я Вам её напомнил...
|
30.01.2017 14:25 |
seevad |
Кстати, я вот библеисту написал, цитируя его мнение касаемо зла и Бога и он мне так на это ответил:
"Вадiмъ » Сергей Атаманов Сегодня 11:07
"Насколько я понимаю Божью природу вещей, зло - это отсутствие Бога, или Его недостаток в Его творении."
Да ладно....
Вот такое суперзло, как истребление египетских младенцев как средство давления на несговорчивого фараона - произошло как раз при непосредственном присутствии того, кого в Библии называют Богом. Более того - не только в присутствии, но и по его указанию.
Ответить 0
Сергей Атаманов » Вадiмъ Сегодня 11:18
Вы кое-что забыли. Напомню, этот фараон повелел топить всех еврейских младенцев-мальчиков. Так что Бог лишь дал фараону пожать то суперзло , которое тот сам и посеял."
https://cont.ws/@id229092847/451866#com5629631
Ну и как вам такоое?
|
30.01.2017 14:20 |
Ordinator |
Цитата:
Сообщение от Aliskana
В плане психоанализа?
|
В плане вулканического происхождения планеты.
|
30.01.2017 13:38 |
DENYA |
Цитата:
Сообщение от BOBA
Шеф, а зачем библеисты с форумов, если можно уточнить у батюшки в ближайшем храме?
|
В храм заходит хамоватого вида молодой человек, подходит к священнику, бьёт его по щеке и ехидно улыбаясь, говорит:
- А что, отче, сказано ведь: "Ударили по правой щеке, подставь и левую".
Батюшка, мастер спорта по боксу, хуком слева отправляет наглеца в угол храма и кротко произносит:
- Сказано также, какой мерой меряете, такой и вам будет отмерено!
Испуганные прихожане спрашивают:
- Что там происходит?
Дьякон с важным видом объясняет:
- Евангелие толкуют.
|
30.01.2017 13:14 |
DENYA |
Цитата:
Сообщение от seevad
Так прочти по моей ссылке дебаты с библеистом, он там как раз на дословном понимании настаивает.
|
Хорошо. Один есть. Что заставило тебя экстраполировать это на всю выборку?
Цитата:
Сообщение от seevad
Кстати - а как надо это понимать? Если в Библии чёрным по белому такое написано?
|
Напомни, плиз, сколько тысяч лет назад писалась Библия? Так, для корректности.
Цитата:
Сообщение от seevad
Может, наоборот надо понимать?
Ну тогда - и другие разделы Библии так же понимать можно, в том числе и Заповеди...
|
Так, чтоб я для себя понимал, ты ее сам читал? Или только комментарии на форумах? Учитывая, что Библия - это порядка 77 книг, написанных разными людьми в разное время. Может, и нужно наоборот. Убивать, красть, желать жену ближнего своего. Попробуй и расскажи о результатах.
З.Ы. А вообще, пиши лучше о матриархате. Там у тебя хоть что-то похожее на аргументацию.
|
30.01.2017 11:41 |
BOBA |
Шеф, а зачем библеисты с форумов, если можно уточнить у батюшки в ближайшем храме?
оно же заставь молиться расшибет..... это да, а еще сдуру можно сломать гибкое.
|
30.01.2017 11:33 |
seevad |
Цитата:
Сообщение от Tytgrom
Зачем нужны косвенные подтверждения потопа, когда есть множество некосвенных подтверждений. Вот только потопы не всемирные, а вполне локальные.
Цунами, наводнения и т.д. - частое явление в истории Земли.
Чем невежественнее среднестатистический человек, тем больше доверия к библии. Библия рассчитана на незнание элементарных законов физики и истории.
|
Кстати, забавно, как библеисты в подтверждение библейской картины мира пытаются физику и прочее применить.
Посмотри по последней моей ссылке. Да и по предпоследней. И комменты там показательны.
|