30.09.2007 15:23 | ||
логонетик |
Цитата:
|
|
25.09.2007 01:13 | ||
Маричка |
Цитата:
|
|
23.09.2007 16:19 | ||
логонетик |
Цитата:
|
|
23.09.2007 12:39 | ||
Маричка |
Когда чел вспоминает, то он вспоминает целостное свое состояние, которое включает в себя и вектор развития конкретной ситуации. Получается, что воспоминаниями можно скорректировать вектор/направление своей реальной жизни. Еще. Когда чел вспоминает, то на сегодняшнюю структуру личности накладывается на некоторое время (время воспоминания) структура вспоминаемой личности, следовательно, корректируется так же сегодняшняя структура личности. Это же самое происходит при отождествлении себя с каким - нить известным персонажем, челом, либо зверем ( тотемным). Еще. При осознанном воспоминании, так же, наверное, (точно не знаю, не пробовала), как при осознанном сновидении, и так же как при визуализации, можно корректировать по своему желанию в нужную сторону вектор и структуру, либо усиливать желаемое качество личности. |
|
11.07.2007 03:44 | ||
логонетик |
Это моё размышление посвящено человеческому мышлению и обоснованию того факта, что суть человеческого мышления заключаеться в оперировании воспоминаниями. Итак приступим. 1 человек мыслит информацией (сведениями, ситуациями (любая система событий есть ситуация) , различными навыками. и. т. д. 2 информация содержиться в человеческой памяти. 3 всё, что содержиться в человеческой памяти имеет статус воспоминаний. 4 следовательно информация которая содержиться в человеческой памяти имеет статус воспоминаний. 5 следовательно человеческое мышление оперирует воспоминаниями. 6 следовательно суть человеческого мышления заключаеться в оперировании воспоминаниями. 7 что и требовалось доказать. Вот такое меня посетило размышление относительно человеческого мышления. |
|
09.07.2007 18:43 | ||
логонетик |
Более того, по здравому размышлению становиться ясно, что память событий и память сведений также можно именовать динамичной памятью(память событий) и статичной памятью(память сведений), почему так? А потому, что пространство событий динамично, а пространство сведений статично и подобно тому как динамичное мышление есть мышление мягких схем рассуждений, а статичное мышление есть мышление жёстких схем рассуждений, так и событийная память есть память мягких схем вспоминания, а память сведений есть память жёстких схем вспоминания. Из всего этого становиться ясно, что событийная память очень тесно связана с динамичным мышлением, а память сведений очень тесно связана со статичным мышлением. А теперь зададим себе вопрос? А именно? Какие схемы более адекватны объективной реальности? Мягкие или жёсткие? Ответ очевиден, а именно мягкие схемы есть схемы наиболее адекватные объективной реальности, а следовательно динамичное мышление и событийная память есть психоконструкты более адекватные объективной реальности нежели статичное мышление и память сведений. |
|
09.07.2007 02:44 | ||
логонетик |
То есть автобиографическая память есть по сути своей следствие событийной памяти, а событийная память есть по сути своей причина автобиографической памяти. Отсюда следует простой вывод, а именно,- необходимо всеми силами развивать именно событийный уровень памяти, то есть способность к вспоминанию и детализации цепей событий ибо. 1 событийная память есть причина автобиографической памяти. 2 автобиографическая память есть причина человеческой личности. 3 следовательно событийная память есть причина человеческой личности. 4 что и требовалось доказать. Одним словом, даёшь гипертрофию событийной памяти в массы. |
|
02.07.2007 15:46 | ||
логонетик |
Кстати в связи с изучением своей автобиографической памяти мне пришла в голову очень интересная идея относительно прошлого, настоящего и будущего и я решил изложить её. Насчёт прошлого, настоящего и будущего? Подумайте вот о чём, каким образом может существовать настоящее если оно каждую долю секунды становиться прошлым? Каким образом может существовать будущее если его нет? Каким образом будущее, то есть то чего нет, может влиять на настоящее, то есть на то, что каждую долю секунды превращаеться в прошлое? Отсюда может быть только один логичный вывод, а именно; ни настоящего, ни будущего нет, а есть только и исключительно одно прошлое, но прошлое не статично, прошлое динамично и каждую долю секунды прошлое осуществляет экспансию в будущее, то есть настоящее есть взрывная волна прошлого устремлённая в будущее, а будущее есть будущее прошлое. |
|
02.07.2007 15:45 | ||
логонетик |
Кстати, лови мою дискуссию с другого форума посвящённую этой- же теме. Вопрос мне. А как же его величество случай? Объективные факторы? Они тоже зависят от субъекта? Мой ответ. Его величество случай очень сильно зависит от субъекта, смотрите сами. Предположим некий Вася Пупкин благодаря особенностям своей автобиографической памяти и как следствие особенностям своей личности очень любил вымершую деревню ново- дуруево и наотрез отказывался от туда уезжять и в итоге однажды уйдя в лес за грибами он очень сильно травмировался и потерял способность к самостоятельному перемещению в пространстве, а поскольку деревня вымершая, то никто не пришёл к нему на помощь и он умер. А теперь представьте себе, что его автобиографическая память имела- бы другие особенности и как следствие и личность этого Васи Пупкина была- бы другой и как следствие он не остался- бы в вымершей деревне и как следствие он не попал- бы в ту ситуацию в которую попал и как следствие он остался- бы в живых, что и требовалось доказать. Вопрос мне. А как же сосульки с крыши? Поломатый светофор? Вирусный комар, клоп, шприц? Взрыв метана в соседнем подъезде? Наезд налоговой инспекции, упавший метеорит? Мой ответ. Это всё тоже имеет связь с автобиографической памятью. Примеры? Пожалуйста. 1 из- за особенностей своей автобиографической памяти некий гражданин имел склонность к наплевательскому отношению к своей безопасности и ходил под крышами домов с сосульками и погиб из- за одной сосульки. 2 некий гражданин из- за особенностей своей автобирографической памяти был невнимателен к автомобильному движению и исправности/неисправности светофоров и погиб из- за этого. 3 вирусный комар? Некий гражданин благодаря особенностям своей автобиографической памяти наплевательски относился к своему здоровью и просмотрел начало и середину болезни полученной от вирусного комара или заразного клопа, про шприц? Вообще всё понятно. 4 насчёт взрыва метана.и.т.д. А почему данные люди оказались в это время именно в тех местах? Правильно, потому, что их прошлое сложилось так, что они должны были в своём будущем там оказаться, а где храниться информация о прошлом каждого человека? Правильно, в автобиографической памяти. Дальнейщее полагаю очевидно. |
|
02.07.2007 15:43 | ||
логонетик |
Цитата:
|
|
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему. |