|
|
|||||||
| Персоналии Заметки о некоторых участниках Мозаичного форума |
Просмотр темы (новые вначале)
|
| 21.09.2007 19:15 | |||||
| Che |
Надо попробовать  при случае..........
|
||||
| 21.09.2007 18:39 | |||||
| Андрей ОК |
Цитата:
Можно ли жить и успешно функционировать как человек без всего этого? |
||||
| 21.09.2007 17:33 | |||||
| Che |
Но можно взять один короткий промежуток. Вот подул ветер, воздушные струйки скользят по листьям, поворачивают их, треплют. Танец. Собирается дождь, ветер стихает. Вот первая теплая капля упала на лист, скатилась по нему и повисла на кончике. Раскачивается, удлинняется..... Оторвалась, упала на землю. ... Вот еще несколько капель, и еще. Дождь. Обволакивает листья водяной пленкой, подпитываемой всё новыми и новыми каплями. Земля пропиталась водой и набухла, стала мягкой и жидкой, прижалась к корням. Корням вкусно. Растворилась соль земли...... Кончился дождь. Капли лежат на листьях, свисают с них. Солнце все высушит. |
||||
| 21.09.2007 17:13 | |||||
| Che |
Не поняла, поясни Я думаю, что это растительная жизнь. Жизнь растения. И желательно где-нибудь в Сан-Диего, где круглый год одно и то же время года, практически нет погодных изменений, постоянные условия. Все равно есть смена ночи и дня, правда. Допустим, лимонный куст. Втягивает влагу корнями, дышит листьями, питается светом. Всегда, постоянно. Приходит время цвести - цветет, потом приходит время плодоносить, потом сбрасывать плоды. Небольшой отдых - и снова. И так постоянно, пока волокна внутри не станут ломкими и сухими. |
||||
| 21.09.2007 15:31 | |||||
| Андрей ОК |
Цитата:
|
||||
| 20.09.2007 20:17 | |||||
| Che |
Цитата:
|
||||
| 06.09.2007 14:17 | |||||
| Тома |
Цитата:
Что касается Старика, то его мало в том смысле, что он не способен, ИМХО конечно, видеть целостную картину мира и от этого его увлеченность всякими "всеобемлющими" учениями дающими якобы целостную картину мира. |
||||
| 06.09.2007 12:56 | |||||
| Андрей ОК |
Цитата:
Могу расширить. Понимание - не самоцель, и даже не цель вовсе. Более того, я ваще не уверен в твоем существовании (а как можно понять то, что не существует). (кста, заметка на полях полосатой шкуры: Полосатошкурым свойственен пониманиецентризм. Настолько, что они не могут заглянуть за. Ты можешь посмотреть на мир из модели, в котором отсутствуют причина, следствие, мотивация?). Цитата:
Что требуется - я также указал в явном виде: "посмотреть на мир глазами оппонента. А особливо из его шкуры на себя и на свою модель. " Цитата:
Цитата:
Или просто недостаточно "подстроены" лично к тебе? |
||||
| 05.09.2007 22:54 | |||||
| SiberianTiger |
Андрей . Если ты думаешь, что напяливание на себя синтетической полосатой шкурки поможет тебе понять тигра, ты очень заблуждаешься  .Секрет в том, что тебе для того, чтобы понять МЕНЯ, ТЕБЕ необходимо абстрагироваться от себя. Я же неслучайно упомянул метафору с роботом, пытающимся понять человека. Он именно потому его не понимает, что представляет его в виде робота, только другой модели. А человек - он не робот. Так что вспомни тему про таланта и гения, - как раз то, что Дима сказал насчет способности гения не быть ограниченным тем, что гений уже знает, способности выйти из своей модели реальности. Впрочем, я думаю, что после темы про мистицизм ты кое-что поймешь. А что касаемо "шпынять" - шпынянием ты в лучшем случае прочувствуешь их "режим выживания", который похож у большинства людей. А собственно личность человека и не почувствуешь. Это все равно, что ранее незнакомое мясо полить сильным соусом, "убеждаясь" в результате нескольких подобных экспериментов, что большинство разных мяс имеют близкий вкус .
|
||||
| 05.09.2007 19:11 | |||||
| Тома |
Андрей,молодец. Точно выразил то, что вертелось у меня на языке. Тигры мало. Мало во всех отношениях, и поэтому он не способен понять других. Старика, тоже кстати мало. Но он заполняет свою пустоту другими. |
||||
| В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему. | |||||
