Мозаичный форум  

Вернуться   Мозаичный форум > Территория общения > Персональные разделы > ТрактирЪ > Правило - Исключение = Х
Галерея Справка Пользователи Календарь Сообщения за день

ТрактирЪ Персональный раздел змея Горыныча.

Тема: Правило - Исключение = Х Ответить в теме
Ваше имя пользователя: Для входа нажмите здесь
Случайный вопрос
Заголовок:
  
Сообщение:
Иконки для сообщений
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение:
 

Дополнительные опции
Другое

Просмотр темы (новые вначале)
29.01.2013 22:29
rassudok
Цитата:
Денис, но ты ведь согласишься, что лично твой случай - является исключением???
Ну и как сие исключение может подтверждать правило?
Скорее оно говорит о том, что неплохо-бы было пересмотреть правило.

Цитата:
Потому что на всех остальных юзеров - действует более общее правило.
Которое нуждается в пересмотре.

Цитата:
И модель форума, не смотря на тебя в качестве исключения, остаётся работоспособной.
Как и модель геоцентризма (до тех пор покуда не надоело городить всё более и более сложные вычисления).
25.01.2013 21:42
Ирис
Цитата:
Сообщение от rassudok Посмотреть сообщение
Не нравится лишь потому, что те кто так делают не доказывают и даже не обосновывают того, что мои темы являются ахинеей.
Денис, но ты ведь согласишься, что лично твой случай - является исключением???

Потому что на всех остальных юзеров - действует более общее правило.

И модель форума, не смотря на тебя в качестве исключения, остаётся работоспособной.
25.01.2013 21:39
rassudok
Цитата:
Сообщение от JIuca Посмотреть сообщение
Любое мнение ИМЕЕТ право на существование, Денис.
Внутри породившего его головного мозга?
Несомненно.
Вне его?
Сомнительно.
25.01.2013 21:37
rassudok
Цитата:
Сообщение от JIuca Посмотреть сообщение
Или к примеру, когда твои темы объявляют ахинеей и скрывают от незарегистрированных посетителей форума, тебе же это не нравится, верно?
Не нравится лишь потому, что те кто так делают не доказывают и даже не обосновывают того, что мои темы являются ахинеей.
25.01.2013 21:36
JIuca Я тебе ответила. Добавила в свой пост))
Любое мнение ИМЕЕТ право на существование, Денис.
Никто не в силах запретить кому-то думать что-то. Как ни пыжься.

Диспут поддерживать не буду. Мне нечего добавить.
25.01.2013 21:35
rassudok
Цитата:
Сообщение от JIuca Посмотреть сообщение
Потому что вряд ли дающий положительный отклик, считает это ахинеей.
Типа, если некто утверждает, что Земля плоская и эта ахинея находит положительный отклик у неких людей, то она имеет право на существование?
25.01.2013 21:28
JIuca
Цитата:
Сообщение от rassudok Посмотреть сообщение
Типа, если некто говорит ахинею и эта ахинея находит положительный отклик, то эта ахинея имеет право на существование
Именно.
Потому что вряд ли дающий положительный отклик, считает это ахинеей.
А сторонние наблюдатели, возражающие и т.п., сами могут быть вполне ахинеепродуктивными личностями. Так что не надо уж всех так слушать-то.


По мне "бог есть" - ахинея. Но это мнение имеет право на существование.

Или к примеру, когда твои темы объявляют ахинеей и скрывают от незарегистрированных посетителей форума, тебе же это не нравится, верно?
Потому что ты не считаешь это ахинеей, и полагаешь, что это имеет право на существование.

В этом случае также.
25.01.2013 21:20
rassudok
Цитата:
Сообщение от JIuca Посмотреть сообщение
А так, полагаю, применяющих это выражение оно устраивает, а следовательно, раз кто-то это говорит и находит отклик, оно имеет право на существование.
Типа, если некто говорит ахинею и эта ахинея находит положительный отклик, то эта ахинея имеет право на существование
25.01.2013 21:18
rassudok
Цитата:
Сообщение от JIuca Посмотреть сообщение
является формально исключением, а на самом деле - частным случаем применения правила.
Типа, не А является частным случаем А
25.01.2013 21:18
JIuca
Цитата:
не, бессмысленность "правильной" интерпретации исходника)))

Это словоблудие уже. Вряд ли стОит сравнивать свою версию латинской фразы с официальной.

Еще разок скажу: исходник относился к судебным казусам. В этой теме уже и мехмат упомянули и грамматику и еще не знаю что. Что удивляться-то, если в грамматике это не так, или в математике, если оные науки в виду и не имелись.

Я вроде как уже повторяюсь, так что извини. Будет, что новое сказать, скажу. А так, полагаю, применяющих это выражение оно устраивает, а следовательно, раз кто-то это говорит и находит отклик, оно имеет право на существование.
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 23:57.