Мозаичный форум  

Вернуться   Мозаичный форум > О мире > О человеке > О целях общения
Галерея Справка Пользователи Календарь Сообщения за день

О человеке Любовь и дружба, родители и дети психология и просто о жизни.

Тема: О целях общения Ответить в теме
Ваше имя пользователя: Для входа нажмите здесь
Случайный вопрос
Заголовок:
  
Сообщение:
Иконки для сообщений
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение:
 

Дополнительные опции
Другое

Просмотр темы (новые вначале)
18.05.2013 13:26
Агата Бегство от одиночества
18.05.2013 13:07
Сотофа А если обобщить (проанализировать с научной т.зр) предыдущий текст, то к каким выводам можно прийти?!
Такое впечатление что в зависимости от точек зрения будут разные выводы (впрочем это аксиома в психофизиологии) и было бы интересно посмотреть на эти «разные» выводы!
У меня после просмотра этой темы сложилось впечатление, что высказывания были с разных уровней и плоскостей рассмотрения… и такое впечатление если посмотреть на дискуссию с какой-то метапозиции, то может быть: 1) спор с несостыковкой в общении опять повторится, 2) может быть метапозиция окажется ?! удачной и тема ясно обозначившись так же прояснит какие-то выводы, заключение 3) еще какие-то варианты мной не учтенные …
08.10.2012 13:11
Aditi
Цитата:
Сообщение от Крысолов Посмотреть сообщение
Совсем хорошо. Результат может быть независим от цели. То есть наличие воздействия не определяется целью воздействовать. Итого: наличие цели для квалификации контакта как общения несущественно.
Совершенно несущественно? А как же река - течет не по прямой, иногда даже в противоположную сторону от озера, но в итоге-то все равно впадает в озеро?

Думаю, все же существенно - цель имеет влияние на ход общения. Просто, по ходу возникают трудности. Коммуникатор не владеет 100%-ным мастерством подачи сообщения, но даже если бы и владел - реципиент не может на 100% воспринять его, по разным причинам. Иногда и не хочет.

Ты идешь по лесу с дикими животными и ядовитыми змеями, у тебя цель - выйти из леса. Ты знаешь, что нужно двигаться в сторону света. У тебя разве 100%-ный шанс туда попасть? Разве твои шансы зависят только от наличия цели?

Но у тебя есть направление, которое увеличивает шансы.
08.10.2012 12:49
Крысолов Совсем хорошо. Результат может быть независим от цели. То есть наличие воздействия не определяется целью воздействовать. Итого: наличие цели для квалификации контакта как общения несущественно.
08.10.2012 12:34
Tytgrom спор Atelle Aditi и Крысолова вынесла Тренировка конфликтного ообщения
06.10.2012 15:44
Aditi
Цитата:
Сообщение от Крысолов Посмотреть сообщение
То есть есть разница, будет сообщение воспринято, или нет?
Будет сообщение воспринято или нет, т.е. достиг писатель своих целей, или нет - это относится к результатам, помнишь, ты сам говорил об этом... Т.е. само по себе воздействие как таковое рассматриваем как результат совершенного действия коммуникатора. И оно, конечно, может не совпадать с его целью, как, например, у меня здесь... Насколько оно совпадает или нет - зависит от обоих - и от коммуникатора, и от реципиента, не правда ли?
06.10.2012 15:33
Крысолов То есть есть разница, будет сообщение воспринято, или нет?
06.10.2012 14:57
Aditi
Цитата:
Сообщение от Крысолов Посмотреть сообщение
Если человек пишет на стене сообщение из трех букв, то?
У себя в одиночной камере? Это не общение, так? А в публичной месте - значит с расчетом, что прочтут другие. Это общение, так?
06.10.2012 14:51
Aditi
Цитата:
Сообщение от JIuca Посмотреть сообщение
...фиг знает, какая у тебя цель, когда ты пытаешься эту бодягу назвать научными рассуждениями.
...
Я тебе объяснила, почему мы тебя не поняли и почему спорили о том, что ты "имела и не имела в виду" вместо обсуждения того, чего тебе хотелось. Почему твоя коммуникация в данном случае не успешна.
Делай с этой инфой, что хочешь.
Цель называния своей этой бодяги научными рассуждениями - на каком бы уровне развития я ни находилась сегодня, житейские бодяги мне скучны, а интересно мне лишь рациональное рассуждение. Это честно

По всему этому спору вижу, что, возможно, не вполне владею искусством ясного изложения мыслей и/или искусством убеждения. И слава богине, что имею возможность учиться. Буду внимательнее впредь.
06.10.2012 14:42
Aditi Беру свои слова назад. Нашла начало спора. Ты права - Крысолов сказал первым про цели и задачи. Я в ответ припомнила курс социальной психологии, где целью общения названо воздействие на оппонента, и затем идет разбор общения на элементы (сообщения). Так что, и общая цель общения получается воздействие...
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 19:29.