18.05.2013 13:26 | ||
Агата | Бегство от одиночества | |
18.05.2013 13:07 | ||
Сотофа |
А если обобщить (проанализировать с научной т.зр) предыдущий текст, то к каким выводам можно прийти?! Такое впечатление что в зависимости от точек зрения будут разные выводы (впрочем это аксиома в психофизиологии) и было бы интересно посмотреть на эти «разные» выводы! У меня после просмотра этой темы сложилось впечатление, что высказывания были с разных уровней и плоскостей рассмотрения… и такое впечатление если посмотреть на дискуссию с какой-то метапозиции, то может быть: 1) спор с несостыковкой в общении опять повторится, 2) может быть метапозиция окажется ?! удачной и тема ясно обозначившись так же прояснит какие-то выводы, заключение 3) еще какие-то варианты мной не учтенные … |
|
08.10.2012 13:11 | ||
Aditi |
Цитата:
Думаю, все же существенно - цель имеет влияние на ход общения. Просто, по ходу возникают трудности. Коммуникатор не владеет 100%-ным мастерством подачи сообщения, но даже если бы и владел - реципиент не может на 100% воспринять его, по разным причинам. Иногда и не хочет. Ты идешь по лесу с дикими животными и ядовитыми змеями, у тебя цель - выйти из леса. Ты знаешь, что нужно двигаться в сторону света. У тебя разве 100%-ный шанс туда попасть? Разве твои шансы зависят только от наличия цели? Но у тебя есть направление, которое увеличивает шансы. |
|
08.10.2012 12:49 | ||
Крысолов | Совсем хорошо. Результат может быть независим от цели. То есть наличие воздействия не определяется целью воздействовать. Итого: наличие цели для квалификации контакта как общения несущественно. | |
08.10.2012 12:34 | ||
Tytgrom | спор Atelle Aditi и Крысолова вынесла Тренировка конфликтного ообщения | |
06.10.2012 15:44 | ||
Aditi | Будет сообщение воспринято или нет, т.е. достиг писатель своих целей, или нет - это относится к результатам, помнишь, ты сам говорил об этом... Т.е. само по себе воздействие как таковое рассматриваем как результат совершенного действия коммуникатора. И оно, конечно, может не совпадать с его целью, как, например, у меня здесь... Насколько оно совпадает или нет - зависит от обоих - и от коммуникатора, и от реципиента, не правда ли? | |
06.10.2012 15:33 | ||
Крысолов | То есть есть разница, будет сообщение воспринято, или нет? | |
06.10.2012 14:57 | ||
Aditi | У себя в одиночной камере? Это не общение, так? А в публичной месте - значит с расчетом, что прочтут другие. Это общение, так? | |
06.10.2012 14:51 | ||
Aditi |
Цитата:
По всему этому спору вижу, что, возможно, не вполне владею искусством ясного изложения мыслей и/или искусством убеждения. И слава богине, что имею возможность учиться. Буду внимательнее впредь. |
|
06.10.2012 14:42 | ||
Aditi | Беру свои слова назад. Нашла начало спора. Ты права - Крысолов сказал первым про цели и задачи. Я в ответ припомнила курс социальной психологии, где целью общения названо воздействие на оппонента, и затем идет разбор общения на элементы (сообщения). Так что, и общая цель общения получается воздействие... | |
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему. |