23.10.2013 21:18 |
Кофейная |
Цитата:
Сообщение от Андрей ОК
Элита общества, управленческая элита просто обязана быть гомосексуальной.
|
Оно уже давно так и есть.
|
20.03.2013 00:15 |
Андрей ОК |
Всем спасибо за разговор! Обсуждение и обмысливание данной темы стало частью другого, чуть бОльшего текста (а именно, крайней части).
|
20.04.2012 10:57 |
rassudok |
Цитата:
Сообщение от Aliskana
Все по Платону. Который, кстати, тоже любил мальчиков.
|
Поскольку оптимальных моделей социума очень мало, то из всех остальных моделей социума надобно брать те их части которые адекватны и отбрасывать их неадекватные части.
|
19.04.2012 13:47 |
Aliskana |
Цитата:
Сообщение от rassudok
Итог?
Да здравствует человейник (человеческий муравейник) со всеми вытекающими вроде перехода прогресса в стагнацию, а стагнации в регресс.
|
Все по Платону. Который, кстати, тоже любил мальчиков.
|
19.04.2012 13:02 |
rassudok |
Цитата:
Сообщение от Технолог
Дело тут даже не в гомосексуальнсти как таковой - Андрей предлагает шаг по пути дифференциации людей в рамках гиперсоциальной структуры. В ней образ жизни человека будет полностью определяться его социальной ролью, стандарты воспитания разных групп будут отличаться радикально.
|
Итог?
Да здравствует человейник (человеческий муравейник) со всеми вытекающими вроде перехода прогресса в стагнацию, а стагнации в регресс.
|
18.04.2012 16:41 |
Jur |
Цитата:
Сообщение от Технолог
Андрей ОК уже начинал дискуссию о сравнении общества со сверхорганизмом Для эусоциальных животных характерна дифференциация особей - с репродуктивными функциями, защитными, рабочими и т.д. При этом у них есть механизмы идентификации, не завязанные на участие в размножении - группа (муравейник, колония слепышей, улей) действует как единое целое.
Дело тут даже не в гомосексуальнсти как таковой - Андрей предлагает шаг по пути дифференциации людей в рамках гиперсоциальной структуры.
|
Так ведь во всех этих примерах элита занимается тем, чем и должна, а именно репродуктивными функциями.
А вот “эти” даже совсем наоборот и такая элита равнозначна биодеградации.
Цитата:
Сообщение от Технолог
В ней образ жизни человека будет полностью определяться его социальной ролью, стандарты воспитания разных групп будут отличаться радикально.
|
А воспроизводством будет заниматься “другая элита” ? Графини и баронессы Бестужева-Лада?
|
18.04.2012 16:00 |
Технолог |
Цитата:
Сообщение от Jur
Одним из признаков биопринадлежности к виду – участие в размножении, т.е. такая элита будет нелюдью.
|
Андрей ОК уже начинал дискуссию о сравнении общества со сверхорганизмом Для эусоциальных животных характерна дифференциация особей - с репродуктивными функциями, защитными, рабочими и т.д. При этом у них есть механизмы идентификации, не завязанные на участие в размножении - группа (муравейник, колония слепышей, улей) действует как единое целое.
Дело тут даже не в гомосексуальнсти как таковой - Андрей предлагает шаг по пути дифференциации людей в рамках гиперсоциальной структуры. В ней образ жизни человека будет полностью определяться его социальной ролью, стандарты воспитания разных групп будут отличаться радикально.
|
18.04.2012 14:35 |
Jur |
Цитата:
Сообщение от Андрей ОК
Что касается отбора по биополноценности, то такая элита будет иметь гораздо больше возможностей осуществлять евгеническое управление. Ведь у них не будет излишних, культурно встроенных, переживаний по поводу всех дел, связанных с размножением.
|
Одним из признаков биопринадлежности к виду – участие в размножении, т.е. такая элита будет нелюдью.
Кстати, у людей, которые имеют 1-2 детей родительский инстинкт сильно ослаблен.
|
01.03.2012 18:14 |
Девушка с веслом |
Цитата:
Сообщение от Андрей ОК
Отстутсвие семьи и очень тесные отношения индивидов внутри своей группы позволяет группе устойчиво быть суперхищником. Внутри группы осуществляется коммунизм.
Такое возможно при отсутствии конкуренции за самок и яйцелкетке, т.е. когда особи асексуальны или гомосексуальны.
Доступно излагаю?
|
Да. Идея понятна. Спасибо за пояснения. Только самцы всеравно запрграммированы на конкуренцию между собою вне зависимости от сексуальной оринтации. Не выйдет у них мне кажется коммунизма и единства внутри группы.
Надо сперва эксперимент провести. Проследить за взаимоотношениями в изолированной гомосексуальной случайной группе.
Эпилог. Я когдато общалось с гомосексуалами. Мне показалось что ссор и конфликтов у гомосексуальных мужчин между собою больше чем у гетеросексуалов.
|
29.02.2012 15:52 |
Андрей ОК |
Цитата:
Сообщение от Юр
“Это” должно как-то соотноситься с развитием средств пр-ва либо производственных отношений.
|
Второе.
Отстутсвие семьи и очень тесные отношения индивидов внутри своей группы позволяет группе устойчиво быть суперхищником. Внутри группы осуществляется коммунизм.
Цитата:
Соц. эволюция достаточно близка к биологической?
|
Некоторые аналогии, видимо, уместны.
Цитата:
Сообщение от Девушка с веслом
Можете мне ктонибудь объяснить толком про что здесь?
|
Отстутсвие семьи и очень тесные отношения индивидов внутри своей группы позволяет группе устойчиво быть суперхищником. Внутри группы осуществляется коммунизм.
Такое возможно при отсутствии конкуренции за самок и яйцелкетке, т.е. когда особи асексуальны или гомосексуальны.
Доступно излагаю?
|