11.01.2018 13:15 | |||||
Samirat |
Цитата:
Важно отличать где ценности, а где сферы жизни. В современном медиа-пространстве, к примеру, принято рассуждать о том, что семья, работа, домашний уют - это ключевые ценности. Тогда как в действительности это сферы жизни. И к каждой из них может быть применена разная шкала ценностей. Для того, чтобы с ценностями было все в порядке, можно провести внимательную работу над собой - распределить ключевые ценности согласно важным сферам жизни. Такая работа на протяжени 1-1,5 месяцев (вдумчивое обмысливание) позволяет навести очень стройный порядок в общей матрице приоритетов и жить с достаточно высоким уровнем внутрипсихологического комфорта, поскольку решения и выбор принимаются осознанно, а ощущение от принятых решений преимущественно как о самостоятельно и по убеждению принятых. Общий перечень (набор) ценностей насчитывает около 122 позиций. Этот перечень не исчерпывающий, но достаточный для самостоятельной работы. |
||||
26.01.2013 19:32 | |||||
Samirat | Ну, и ни к чему. | ||||
22.01.2013 14:21 | |||||
Крысолов |
Цитата:
Цитата:
|
||||
22.01.2013 13:41 | |||||
Samirat |
Крысолов, Цитата:
Цитата:
Цитата:
Готовых решится на такое волевым усилием не выше 3,5%. При некоторых усилиях аудиторию можно увеличить до 11% от общего числа, но в процессе 5-6% слетит и не проведут эту работу самостоятельно и др конца. [из сегментации потенциальной ЦА]. |
||||
22.01.2013 13:21 | |||||
Крысолов | Общественные (а, следовательно, и личные) ценности прекрасно формируются при помощи СМИ за единицы лет без всякой помощи со стороны объекта. Значит, при некоторых усилиях, это можно делать и в индивидуальном порядке. | ||||
22.01.2013 12:52 | |||||
Samirat |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||
22.01.2013 10:31 | |||||
Экзисто |
Ценности стабильны, и кроме прочего, еще потому что в общем стабилен сам человек в своей психофизиономической организации и наследственной обусловленности. Вероятно, есть какая-то связь между этой изначальной особенностью человека и приверженностью к определенным ценностям при всех прочих одинаковых для всех условиях социальной среды, образования и воспитания. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||
21.01.2013 20:05 | |||||
Samirat |
Скорее нет, чем да. Ценности условно стабильны - акцентуация личности. Но можно управлять потребностями и запросами. Это и проще и эффектвнее. Замена ценностей - результат не только внутренней работы и целеполагания, а и длинного периода духовных и интеллектуальных трансформаций. Есть методики самотрансформации, но их эффектвиность - спорная. Чаще личность слетает. Период трансформации личности под наблюдением профессионалов/психотерапевта обозначается в от 3 до 5 лет. |
||||
14.05.2012 19:21 | |||||
rassudok |
По здравому размышлению лично мне становится ясно, что главным критерием состоятельности: 1) базовых ценностей. 2) убеждений. Является уровень их критикоустойчивости. То есть: 1) чем более критикоустойчивы: а) базовые ценности. б) убеждения. Тем более они состоятельны. 2) чем менее критикоустойчивы: а) базовые ценности. б) убеждения. Тем менее они состоятельны. Что следует из вышеизложенного? На мой взгляд то, что: 1) базовые ценности. 2) убеждения. Большинства (а возможно даже не просто большинства, но подавляющего большинства) людей не являются состоятельными. Почему они не являются состоятельными? Потому, что они не обладают сколь-либо высокой критикоустойчивостью. Кстати, представители оного большинства (а возможно даже не просто большинства, но подавляющего большинства) людей в массе своей дают себе в этом отчёт, но при этом вместо того чтобы осуществить замену своих некритикоустойчивых: 1) базовых ценностей. 2) убеждений. Критикоустойчивыми: 1) базовыми ценностями. 2) убеждениями. Они идут по пути предотвращения любой критики своих некритикоустойчивых: 1) базовых ценностей. 2) убеждений. И тем самым они закрывают для себя путь к обретению критикоустойчивых: 1) базовых ценностей. 2) убеждений. А поскольку личность это система: 1) базовых ценностей. 2) убеждений. Существующая в человеческой семантической памяти, то предотвращая любую критику своих некритикоустойчивых: 1) базовых ценностей. 2) убеждений. Они тем-самым делают для себя невозможной замену своих менее совершенных личностей на более совершенные личности. Подводя итог этой статьи можно сказать, что единственный способ отделить состоятельные: 1) базовые ценности. 2) убеждения. От несостоятельных: 1) базовых ценностей. 2) убеждений. Это подвергнуть: 1) базовые ценности. 2) убеждения. Тотальной критике и в итоге те: 1) базовые ценности. 2) убеждения. Которые её выдержат и будут состоятельными: 1) базовыми ценностями. 2) убеждениями. Те же: 1) базовые ценности. 2) убеждения. Которые её не выдержат будут несостоятельными: 1) базовыми ценностями. 2) убеждениями. То есть, критику надлежит сделать главным инструментом аксиологии. Мои предыдущие статьи на эту тему: http://mnemozoy.hiblogger.net/1347190.html http://mnemozoy.hiblogger.net/1346317.html Статья об аксиологии: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D 0%B8%D1%8F |
||||
20.01.2012 22:12 | |||||
Алек |
laysi Цитата:
Механик Я сам разберусь, куда мне. Нечего сказать - не засоряй эфир. Тема не для диагнозов по юзерпику. |
||||
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему. |