23.11.2018 20:48 |
Che |
Цитата:
Помимо оптических иллюзий в интернете выложено и много забавных звуковых. Но, говоря об иллюзиях верно то, что некая информация зрительного (слухового) плана все таки принимается, но воспринимается мозгом не вполне корректно.
|
Про слуховые иллюзии раньше не слышала.
|
25.06.2018 23:15 |
Михаил Петрович |
Цитата:
Сообщение от Петр Тайгер
Лёлька: ... лет двести назад невозможно было представить возможность передать красоту заката пикселями
* * *
Не, ну ... Да и кто бы спорил. Болельщица ЧМ 2018 г. в России:
|
я б с такой.... ..поболел..
|
22.06.2018 14:09 |
Петр Тайгер |
Лёлька: ... лет двести назад невозможно было представить возможность передать красоту заката пикселями
* * *
Не, ну ... Да и кто бы спорил. Болельщица ЧМ 2018 г. в России:
|
16.01.2015 15:47 |
Haron |
Цитата:
Сообщение от Лёлька
Я начала концентрироваться на ощущениях ДЕЙСТВИТЕЛЬНО поступающих от органов чувств и заметила, что уже давно заменила созерцание, слышание, концентрацию на вкусовых, тактильных ощущениях банальным получением информации
Будто бы прочитать о чужом рассвете интереснее и важнее, чем увидеть свой
|
Отличное наблюдение!
Как успехи за прошедшие 3 года?
|
16.01.2015 15:43 |
Haron |
Нашёл эту тему в ходе поиска информации
Цитата:
Сообщение от Алек
Ясно. Меня не беспокоит, т.к. я с лёгкостью могу выключать анализ.
Хочу чувствую, хочу думаю.
|
Можете описать, как это делаете, или дать какие-нибудь рекомендации, как научиться?
|
17.10.2011 12:40 |
Алек |
Цитата:
главное чтобы там было кайфово мне и окружающим со мной приятно
|
это убежище
P.S.
Цитата:
Мне нравится способ доказательства "у меня не так, значит общая теория не верна"... он как-то честнее и приятнее, чем "у меня так - значит у всех так"
|
Передёргиваешь. Дело совсем не в этом. Каждый зрячий человек получает 80% или сколько там процентов инфы именно глазами. Так что все зрячие - визуальщики. С другой стороный любой тугодум на любого способного думать вешает ярлык дигитала. Да нет же не дигитал он, просто вешатель ярлычка глупее и ему кажется, что тот несёт какую-то абстрактную заумь. Дигитальное мешать с системами органов чувств абсурд(это как сравнивать сладкое с горячим). Ну и потом никакой доказательной базы за НЛП нет. Поиск ведущей репрезентативной системы -сродни гороскопу. Опросники и признаки той же степени точности.
|
17.10.2011 12:34 |
Лёлька |
Цитата:
Сообщение от Алек
Всегда об отражении в своих мозгах. И чо?
|
Разумеется! Вопрос лишь в том ЧТО же там отражается. Отражение отражения реальностью не считаю
Цитата:
Я, например, никуда не склоняюсь(то что более менее мыслящих тут же записывают в дигиталы, так это из разряда диагнозов по юзерпику), у меня ни одна система не давит другую.
|
Хорошо, если это действительно так
Что, и картинки цветные, и запахи есть, и звуки помнишь?
Цитата:
моих прогулок по парфюмерному,
|
Эта фраза почему-то совсем не впечатлила... Шоковая терапия для органов обоняния и только
Цитата:
Это бездоказательная гипотеза псевдонаучных потугов НЛП, что есть ведущая реперезентативная система. ИМХО к НЛП стоит относиться весьма скептически.
|
Мне нравится способ доказательства "у меня не так, значит общая теория не верна"... он как-то честнее и приятнее, чем "у меня так - значит у всех так"
Но... мож ты просто банальное исключение ?
Цитата:
Ясно. Меня не беспокоит, т.к. я с лёгкостью могу выключать анализ.
Хочу чувствую, хочу думаю.
|
Ой ли??? Тогда ты точно исключение!!!
(я вот всегда сначала думаю... )
Цитата:
Ну не уделяла внимания. Заработалась или ещё чего... прям уж трагедь
|
Заработалась... неее, скорее задумалась (много сложных ситуэйшен одновременно). И чё делать? Как думать от забора и до обеда? А после обеда - чуйствовать?
Цитата:
P.S. Эх, думал тема глубже... надо будет как-нибудь развить идею "ригидного возрастного тупика" и "алфавитов смыслов")))
|
Нууу, какая есть
Мне кажется, что ригидный тупик - не от возраста появляется а от мировоззрения
Цитата:
P.P.S.
Так ты решила объективно познать мир или научиться наблюдать закат без лишних мыслей? В какую из реальностей ты надумала выбираться?)))
|
Не знаю. Честно не знаю - главное чтобы там было кайфово мне и
окружающим со мной приятно
|
13.10.2011 15:19 |
Караван |
Да доказали.
|
13.10.2011 14:24 |
rassudok |
Цитата:
Так утверждают авторитеты, это никто не опроверг ещё.
|
А авторитеты доказали (или хотя-бы обосновали) это своё утверждение или таки нет?
|
13.10.2011 12:47 |
Алек |
Цитата:
Да, смыслы - это хорошо, просто замечательно, но копая вглубь чужие мысли о чужом видении реальности о чем мы говорим??? О реальности ли вообще? Или о её далеком отражении в чьих-то мозгах?
|
Всегда об отражении в своих мозгах. И чо?
Цитата:
Я тоже типа склоняюсь к дигиталу
|
Я, например, никуда не склоняюсь(то что более менее мыслящих тут же записывают в дигиталы, так это из разряда диагнозов по юзерпику), у меня ни одна система не давит другую. Не видели моих снов, моих прогулок по парфюмерному, замирания на ветерок в лесу или музицирующим или телесно ласкающимся(а я оооочень кинестетичен) или всякие хрени для ванны выбирающим. Это бездоказательная гипотеза псевдонаучных потугов НЛП, что есть ведущая реперезентативная система. ИМХО к НЛП стоит относиться весьма скептически.
Ясно. Меня не беспокоит, т.к. я с лёгкостью могу выключать анализ.
Хочу чувствую, хочу думаю.
Цитата:
заметила, что уже давно заменила созерцание, слышание, концентрацию на вкусовых, тактильных ощущениях банальным получением информации
|
Ну не уделяла внимания. Заработалась или ещё чего... прям уж трагедь
P.S. Эх, думал тема глубже... надо будет как-нибудь развить идею "ригидного возрастного тупика" и "алфавитов смыслов")))
P.P.S.
Цитата:
стремлюсь выбраться в реальность, а не закопаться внутрь себя
|
Так ты решила объективно познать мир или научиться наблюдать закат без лишних мыслей? В какую из реальностей ты надумала выбираться?)))
|