|
|
|||||||
| Взгляды на окружающий мир и своё место в нём Разговоры о своём месте в жизни, философии, идеях.
|
Просмотр темы (новые вначале)
|
| 04.06.2007 17:04 | ||||||
| Иеро |
НВП Никто всерьёз не расчитывает на реальную большую войну, где будет задействовано ЯО ни с Россией, ни с США, ни с Китаем или Индией... Реальная опасность в войне совершенно другого типа. Войне диверсионной и диверсионно-экономичекской, а так же социальной. Вот этого-то как раз и стоит опасаться. |
|||||
| 04.06.2007 16:35 | ||||||
| НВП |
Насчет войны Если честно, я не хочу ни с кем воевать? Я хочу жить в мире и спокойствие, без войн, голода и катастроф, всяких там эпидемий. Американцы, вообще, башкой своей не соображают. Как можно атаковать людей, чем было то ни было, тем более ядерным оружием, или их совсем жадность за ела, что они готовы пойти на убийство стольких людей. Миру- мир. Но если такая угроза есть, то нам не нужно, говорить, о том есть угроза или нет ее, а сделать все чтобы этой угрозы не было. Они уже хотели 50 лет назад, сразу после окончания ВОВ хотели нанести на советский союз массированный удар ядерным оружием, и только громадная ударная бронетанковая группировка на перешейке с Аляской и испытания термоядерного оружия, заставило США передумать. И, сегодня, надо принимать адекватные меры для предотвращению войны, особенно, нашим дипломатам, чтобы сохранить нерушимости ранее договоренности по всем выше перечисленными вами проблемам, и мин обороне не отставать, давая понять всем нашим оппонентам, что нас просто так не возьмешь. При этом не нанося ущерб нашей экономики, которой у нас еще пока нет. Но ставя в ответ довольно сильные аргументы, нашим оппонентам. И я думаю, что лучше быть голодными, чем порабощенными и мертвыми. Свои проблемы, мы решим сами, вспоминая стихи Есенина С.А. |
|||||
| 15.03.2007 14:27 | ||||||
| Старик |
Кое-что в довесочек темы... http://www.ng.ru/politics/2007-02-12/10_pro.html Далее цитирую: Вице-премьер – министр обороны РФ Сергей Иванов после встречи в Севилье с министром обороны США Робертом Гейтсом заявил, что «наш ответ» на развертывание американской системы ПРО возле российских границ, «конечно, будет асимметричным. И если кто-то пытается вернуть нас в гонку вооружений, то мы в нее возвращаться не собираемся». Сущность асимметричного ответа объяснил сам президент РФ Владимир Путин в Мюнхене, отвечая на вопросы журналистов: «Если мы не строим сами системы противоракетной обороны, то мы должны создать систему преодоления системы противоракетной обороны, которую выстраивают наши партнеры. Это же абсолютно логично и понятно». Министр обороны РФ Сергей Иванов периодически конкретизирует «асимметричный ответ». Преодолевать систему противоракетной обороны США он намеревается с помощью гиперзвуковых боеголовок баллистических ракет, которые невозможно перехватить в полете. Выступая 7 февраля на «правительственном часе» в Госдуме, он заявил, что до 2015 года на боевое дежурство будут поставлены несколько десятков шахтных пусковых установок и «свыше 50» грунтовых подвижных ракетных комплексов «Тополь-М». Правда, в декабре он называл более точную цифру – 69 комплексов «Тополь-М». Тогда же он заявлял, что «Тополя» станут основой Ракетных войск стратегического назначения. И это понятно, поскольку невозможно бесконечно продлевать ресурс остальных баллистических ракет, находящихся на боевом дежурстве еще со времен Советского Союза. Гарантийный ресурс они все давно выработали, а к 2015 году их просто вынуждены будут списать и утилизировать. Военно-морским компонентом сил ядерного сдерживания РФ должна стать межконтинентальная баллистическая ракета «Булава», испытания которой, похоже, никогда не закончатся. Между тем в 2010 году планировалось ввести в строй первую атомную подводную лодку (АПЛ) проекта 955 с серийными ракетами «Булава» на борту. Остается надеяться, что это получится хотя бы к 2015 году. Но уже в 2016 году исполнится 20 лет с момента, когда на стапелях Северодвинска была заложена эта самая первая АПЛ. То есть она уже морально устареет и будет нуждаться как минимум в серьезной модернизации. Всего же заложено только три таких АПЛ. Учитывая старение имеющегося атомного подводного флота, вряд ли в 2015 году на боевом составе флота окажется более 5–6 стратегических подлодок. На дежурстве в океане будет находиться одна, а остальные – на базах. Отследить их с помощью современных средств противолодочной обороны, в частности с помощью спутниковой радиолокации, не составит труда. В 2009 году прекратится действие советско-американского договора СНВ-1 от 1991 года. Если его не продлевать, то российские баллистические ракеты можно будет снаряжать разделяющимися головными частями (РГЧ). Сделать это еще 15 декабря 2006 года пообещал главнокомандующий РВСН Николай Соловцов. Речь шла о грунтовых комплексах «Тополь-М». Поскольку это ракеты легкого класса, на каждую можно установить от 3 до 6 боеголовок. В них и будет содержаться асимметричный ответ на американскую ПРО – планирующие головные части, совершающие маневренный суборбитальный полет на межконтинентальную дальность. Считается, что их невозможно перехватить. Поэтому стратеги из российского Генштаба уверены, что сотни баллистических ракет достаточно для эффективного сдерживания. Однако военные эксперты считают, что у США на это есть свой асимметричный ответ. Российские маневрирующие боеголовки могут быть уничтожены прямо на земле вместе с ракетами одним упреждающим ударом. К 2015 году Пентагон может иметь на боевом дежурстве более 1000 межконтинентальных ракет, которые тоже сможет снарядить разделяющимися головными частями – до 10 боеголовок на каждую. Причем головки будут высокоточные и наводиться спутниковой системой навигации. Вот для того, чтобы перехватить уцелевшие несколько российских ракет, и нужна развернутая система ПРО. Что с чем коррелирует?... |
|||||
| 14.03.2007 11:26 | ||||||
| Старик |
Цитата:
Только кто говорит, какая из всех этих версий состоятельна и адекватна разворачивающимся событиям? |
|||||
| 14.03.2007 11:03 | ||||||
| Старик |
Цитата:
Ну, и второе - а нафига так нужно было гнобить ВПК России, если потом скоропостижно его заново восстанавливать от угрозы Китайцев - США государство Китай с его миллиардным населением только позавчера на границах России увидело? И прослезилось, что ВПК России лежит, а Китай в Сибирь за ресурсами метит? И пропаганду с ПРО развернуло, чтобы в России в ВПК деньга пошла? Деньга из тощего бюджета? Не проще ли тогда Россию в НАТО принять и комедию не разводить? Хотя мне давно здесь диагноз паранойи поставили - но я следую рекомендациям и усиленно проверяюсь по этой проблеме - неужели подвижки не заметны - меня доктора сколько уже уверяют, что у меня наоборот - стойко-повышенный иммунитет к паронаидальным явлениям в психике и мне-то беспокоиться не о чем. Интересно, и кому верить? - профессорам-докторам или местным знакомцам по форуму?... |
|||||
| 14.03.2007 08:10 | ||||||
| Kosta | Глобальный ядерный конфликт невозможен, самоубийц к управлению госудаством не допускают, а конфликт между ядерными державами именно к этому и придёт. Всё остальное вооружение - перевооружение банально попиливание бюджетов , бабки зарабатывать и отрабатывать все желают. (всё имхо) | |||||
| 13.03.2007 20:07 | ||||||
| SiberianTiger |
Прочитал статью "эксперта". Все как по нотам - по американским - исходя из моей теории. "Эксперты" бьют тревогу, государство Российское направляет деньги в ВПК, - китайцы осознают и не рыпаются. |
|||||
| 13.03.2007 17:42 | ||||||
| MegaVolt | А кто сказал что ядерная зима будет? Есть версия что это мягко говоря не так. | |||||
| 13.03.2007 15:14 | ||||||
| Старик |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||||
| 13.03.2007 14:52 | ||||||
| Иеро |
Старик Цитата:
Цитата:
Цитата:
И вообще, не смешивай свою параною с реальными возможностями. |
|||||
| В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему. | ||||||
