30.12.2017 23:29 | ||
Samirat | Обновление темы. | |
20.02.2015 19:36 | ||
JIuca | К посту 199. Обычно еще телефончик спрашивают, но тут не успели. Наверное, думали, что я решила их проводить) | |
20.02.2015 19:32 | ||
JIuca | Ну и это тоже. Однако, из этого не следует, что быть горьким, колючим или странным хорошо. И не следует, что плохо, да) | |
20.02.2015 19:30 | ||
JIuca |
Цитата:
Так я ж не говорю, что эта стратегия всегда не годится. Я сказала лишь, что НЕ ВСЕГДА срабатывает. Выбор есть, ага))) Но речь не о нем, а о том, что упреки упрекам рознь. В примере Кофейной про чистюлю: если представить, что замечание про неопрятность было сделано реально неаккуратному человеку, который в таком виде регулярно приходит, скажем, в поликлинику, где работает врачом. Не нравится, не ешь? Пришел в общественное место, будь любезен - соблюдай правила общежития. Я хочу сказать, что не всегда упреки беспочвенны. Иногда имеет смысл прислушаться. В варианте когда рядом громко матерятся, лично я никогда не терплю, а сообщаю о своем нежелании это слушать. Ни разу не было, чтобы вообще никак не приняли во внимание. Последний раз 2 недели назад, причем на улице. У меня 20 минут до тренировки, я ОООЧЕНЬ быстрым шагом тороплюсь. Тут сбоку выворачивают два парня и между собой матом, матом и еще раз им же. громко. Все вы знаете, как я люблю мат. Обогнать их я не могу - если только спринт, но люди не поймут (у них шаги больше), идти медленнее - опоздаю к бабке не ходи. Степ платформы не хватит, час коту под хвост. Короче, минут пять терпела, потом не выдержала. Один сразу заткнулся, второй что-то там начал про "Кто вас заставляет слушать?" Я ему объяснила кто. В конструктивной беседе мы дошли, точнее добежали до фитнес-центра, там расстались) Этот отрезок пути мата не было, но обсудили даже Украину и недавнее возвращение этого парня с армии в приличных терминах) |
|
20.02.2015 19:24 | ||
Кофейная | Кого не едят? Горького на вкус, неприятного на вид, колючего на ощупь, непредсказуемого и странного. | |
20.02.2015 19:20 | ||
Aliskana |
Я поняла. Но я имела в виду стратегию в ситуации, когда МЕНЯ упрекают неправомерно (по моему мнению), т.е. мной манипулируют (опять же по моему мнению). А в описанной тобой ситуации у меня есть выбор: - Попросить человека говорить потише; - Выйти из маршрутки; - Достать телефон и самой говорить громче этого человека, если просьба не сработала, доставляя неудобство остальным; - Просить говорить потише несколько раз, пока ему не станет проще говорить потише, чем отвлекаться на мои просьбы; - Еще варианты? Мозговая атака. Кстати, в Москве я жила на первом этаже, куда постоянно приезжала машина со включенным радио "Шансон" на полную мощность. Я поставила на окно магнитофон и врубила Led Zeppelin. Двух раз хватило. |
|
20.02.2015 19:07 | ||
JIuca | А тут без разницы, с какой бы ты стороны ни находился - "не нравится - не ешь" не всегда срабатывает. Тебя ли едят, ты ли ешь. | |
20.02.2015 19:05 | ||
ВиШень | Ты мелкое хулиганство описала (неправомерные действия). А Aliskana отвечала по ситуации, когда каких-то действий (реакций) требуют от тебя. | |
20.02.2015 18:52 | ||
JIuca |
Давай. Человек (гипотетический) инициирует общение (чаще одностороннее, когда ты вынужден слушать) снова и снова. Общение ведет в навязчивой манере. Когда упрекают, гордо отвечает "Не нравится, не ешь". Как не есть, если само в рот лезет? Пример. В маршрутке молодой человек или девушка говорит так громко с товарищем, что наушники не спасают, делая достоянием общественности какие-то там идиотские вопросы. Особенно клево, если с матом или про гениталии. На сделанное со стороны замечание следует ответ: "Не нравится, не слушайте!" Как? Всегда прикалывает такая логика. |
|
20.02.2015 18:40 | ||
Aliskana | Давай на конкретном примере. | |
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему. |