19.02.2007 18:06 | |||
логонетик |
Цитата:
|
||
19.02.2007 17:49 | |||
Сэнкс |
Цитата:
Тебе она неудобна, ибо оспаривает твое утверждение? |
||
19.02.2007 17:46 | |||
логонетик |
Цитата:
|
||
19.02.2007 17:44 | |||
Сэнкс |
Цитата:
|
||
19.02.2007 17:42 | |||
логонетик |
Цитата:
|
||
19.02.2007 10:16 | |||
Ласкер |
Погрешности есть в моделях, измерениях, восприятии... но не в природе. Любые вещи и явления равны сами себе с абсолютной точностью. А любое их измерение* будет иметь погрешность. Если при моделировании не учитывать наличие этой погрешности, то сама модель будет заведомо ошибочной. *) Проводимое в единицах измерения, не заданных через измеряемую величину, как, например, длина волны излучения криптона или период "вращения" электрона в атоме цезия. |
||
19.02.2007 04:15 | |||
логонетик |
Цитата:
|
||
19.02.2007 04:14 | |||
логонетик |
Цитата:
|
||
16.02.2007 21:13 | |||
Тома |
Цитата:
Не. Я не настолько гениальна как ты, что бы обьяснить это на пальцах ПТУшникам. |
||
16.02.2007 20:29 | |||
Ласкер |
Цитата:
Цитата:
|
||
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему. |