| 04.12.2012 07:51 |
| yasherka |
Цитата:
Сообщение от Человек
Быть Правителем - это не легко...
|
Тут и пробовать не хочу и даже спорить не буду . Править - дело неблагодарное . Познается и оценивается в сравнении...
|
| 15.04.2011 12:29 |
| Человек |
Цитата:
Сообщение от Zab
Подлость этот кодекс исключает.
|
Да, но не хитрость и смекалку.
Цитата:
Сообщение от Zab
Или можно как-нибудь отсортировать, это - народ, к нему надо хорошо относиться, а это - конкуренты, их - в пыль, в порошок, в пудру?
|
Верно молвишь
Цитата:
Сообщение от Zab
Вот только конкуренты народом манипулируют, очень даже легко натравят его, не будешь сопротивляться - сожрут. "Честной пропаганды" еще не придумали, трудновато отбиваться, следуя кодексу.
|
Быть Правителем - это не легко...
|
| 15.04.2011 12:24 |
| Zab |
Цитата:
Сообщение от Человек
Только вот что ты увидел в этом кодексе, что помешает взять и удержать власть?
|
Подлость этот кодекс исключает. Ограничивает средства захвата и удержания власти. Или можно как-нибудь отсортировать, это - народ, к нему надо хорошо относиться, а это - конкуренты, их - в пыль, в порошок, в пудру? Вот только конкуренты народом манипулируют, очень даже легко натравят его, не будешь сопротивляться - сожрут. "Честной пропаганды" еще не придумали, трудновато отбиваться, следуя кодексу.
|
| 15.04.2011 12:06 |
| Человек |
Цитата:
Сообщение от Zab
Остается только не ясным, как правитель, следующий такому кодексу, придет к власти и какими средствами он ее будет удерживать.
Сначала укрепление власти, потом только возможен кодекс, если власти уже ничего не грозит.
|
Вопрос хороший.
Только вот что ты увидел в этом кодексе, что помешает взять и удержать власть?
|
| 15.04.2011 12:03 |
| Zab |
Остается только не ясным, как правитель, следующий такому кодексу, придет к власти и какими средствами он ее будет удерживать.
Сначала укрепление власти, потом только возможен кодекс, если власти уже ничего не грозит.
|
| 15.04.2011 11:35 |
| Человек |
Цитата:
Сообщение от Технолог
Транслируешь тем самым свою систему ценностей... И стиль сообщения меняется - от информационного переходит к возвышено- сакральному.
|
Несомненно.
А ты думаешь этика-кодекс не является несколько сакральным явлением?
|
| 15.04.2011 11:24 |
| Технолог |
Цитата:
Сообщение от Человек
Хочешь услышать о современных?
Я о таких не слышал.
|
Я тоже, поэтому и спросил... Но и Сталин с Ганди - еще не погрузились во тьму историю и их вполне можно считать современными правителями.
Цитата:
|
Считай моё сознательное допущение изменений авторским стилем
|
Я считаю выделение отдельных слов скорее эмоциональным маркированием - ты обращаешь внимание читателя на понятия, которым придаешь особый смысл. Транслируешь тем самым свою систему ценностей... И стиль сообщения меняется - от информационного переходит к возвышено- сакральному.
|
| 15.04.2011 11:16 |
| Человек |
Цитата:
Сообщение от Mirana
Правитель должен быть профессионалом, отделять собственные интересы, выгоды и загоны от интересов и выгод страны и при решении задач управления руководствоваться последними.
|
Конечно, так и есть.
Об этом я написал чуть ниже:
"Правитель обязан быть грамотным управленцем, видеть общий ход вещей, уметь разбираться в новом (учиться каждый день)."
Цитата:
Сообщение от Mirana
На фига, спрашивается? Правитель должен понимать, куда, как и кого поставить умирать. А сам должен жить, пока управляет.
|
Конечно. Цитата выше подтверждает эту мысль.
Дело в том, что если человек готов отдать свою жизнь, это не значит, что он должен отдать её в первом же возможном случае. Как говорится генерал должен стоять на горе в отдалении от сражения и руководить, а солдат должен сражаться.
Но при этом он должен быть готов принять смерть, в случае необходимости. Необходимости, и только её. А не предавать свою страну под страхом смерти.
Цитата:
Сообщение от Mirana
Видите ли какая загогулина... Народ - современники правителя. Почему правитель должен предпочитать интересы современников стратегическим для страны? Интересы народа не всегда совпадают со стратегическими интересами развития страны.
|
Служить Народу - не значит прислуживать.
Цитата:
Сообщение от Mirana
Зачем смытие позора кровью? Поклон в сторону древних ритуалов?
|
Нет, всего лишь ответственность жизнью за свои слова и поступки.
|
| 15.04.2011 11:07 |
| Человек |
Цитата:
Сообщение от Технолог
Спасибо, примеры понятны - кроме Правителей, о которых ИМХО ничего достоверно неизвестно.
|
Хочешь услышать о современных?
Я о таких не слышал.
Хотя на весь мир внимания не обращал в этой сфере.
Могу сказать что в Европе, Америке, России, я таких не наблюдаю.
Цитата:
Сообщение от Технолог
Можно. Вот, к примеру: жизнь, народ. Согласно известным мне правилам современного русского языка, нарицательные имена существительные обычно пишутся со строчной буквы.
|
Ну пусть пишутся по современным правилам.
Считай моё сознательное допущение изменений авторским стилем
|
| 15.04.2011 11:01 |
| Mirana |
Патетики и пафоса многовато.
Цитата:
|
Правитель обязан посвятить свою Жизнь своему Народу.
|
Вот уже с ходу понеслось, - обязан, посвятить... Ближе к почве Правитель должен быть профессионалом, отделять собственные интересы, выгоды и загоны от интересов и выгод страны и при решении задач управления руководствоваться последними.
Цитата:
|
Правитель должен быть морально готов умереть за свой Народ.
|
На фига, спрашивается? Правитель должен понимать, куда, как и кого поставить умирать. А сам должен жить, пока управляет.
Цитата:
|
Правителем может быть только высокоДуховный человек, не привязанный к материальным ценностям, не испытывающий жажды власти. Его единственным мотивом может быть только Служение Народу.
|
Видите ли какая загогулина... Народ - современники правителя. Почему правитель должен предпочитать интересы современников стратегическим для страны? Интересы народа не всегда совпадают со стратегическими интересами развития страны.
Зачем смытие позора кровью? Поклон в сторону древних ритуалов?
|
Просмотр темы (новые вначале)
