|
|
|||||||
Просмотр темы (новые вначале)
|
| 10.02.2010 12:20 | ||
| Atelle |
Я вот читал когда то "Три товарища", и все хорошо, но вот концовка показалась мне затянутой какой то...Хотя с другой стороны, всё что было до этого - великолепно. Я еще помню удивился, то ли это он так трогательно и нежно описал мир, отношения, чувства, то ли мир действительно таким был, а может и есть 
|
|
| 09.02.2010 22:58 | ||
| JIuca |
Цитата:
Высокий уровень либидо не мешает заниматься сексом с ограниченным количеством женщин - просто часто и подолгу. Шлюхер он и есть шлюхер. Как можно ожидать, что кто-то разделит с тобой одиночество, если не хочешь делиться? З.Ы. Извиняюсь перед поклонниками писателя, но в моём понимании гениальность не извиняет моральной и сексуальной нечистоплотности. |
|
| 31.10.2008 20:51 | ||
| Juliette | я считаю, что произведения Ремарка нужно читать по порядку, по крайней мере, первыми прочитать по порядку "На Западном фронте без перемен", "Возвращение", "Три товарища". Все его романы как-то логически связаны, исторически последовательны. чтобы всё понять-прочувствовать, они должны сложиться в одну картину. "Чёрный обелиск" - один из моих самых любимых романов, интересен отображением событий времён экономического кризиса и сатирой. "Искра жизни" прошибает холодный пот. но перевернул мой внутренний мир всё же роман "На Западном фронте...", в нём столько боли, страха и отчаяния... | |
| 31.10.2008 16:05 | ||
| Domi | А я несколько раз перечитывала "Станцию на горизонте"- да и на сегодняшний день, пожалуй, любимейшее его произведение. "Черный обелиск" понравился искрометным юмором. "ГЭМ" - написано очень по-женски. Как-то так. | |
| 31.10.2008 14:41 | ||
| Милана |
Я в свое время прочла сразу все его книги, так сказать "оптом" и "взахлеб", в т.ч. и неоконченный роман. Понравилось все, кроме "Черного обелиска" и, по-моему, "Искры жизни". Сейчас уже и не помню, что конкретно не понравилось, только помню, что не захватило. Хотя его романы и похожи между собой, но все равно читаются с интересом. Правда, сейчас они "не в духе времени". И рассчитаны все же на определенный круг читателей: романтиков, верящих в любовь и душевные качества человека. А уж умных красивых мыслей в его книгах – не счесть. Я, когда читала, даже завела блокнот и выписывала туда понравившиеся фразы. Вот из любимых: -- Родиться глупым не стыдно, стыдно только умирать глупым. -- Если хочешь что-либо сделать, никогда не спрашивай о последствиях. Иначе так ничего и не сделаешь. -- Искренне скорбит лишь тот, кто скорбит в одиночестве. -- Только мелочи объясняют все, значительные поступки ничего не объясняют. В них слишком много от мелодрамы, от искушения солгать. -- Свободен лишь тот, кто утратил все, ради чего стоит жить. |
|
| 31.10.2008 14:18 | ||
| Лара | Начни тогда с "Триумфальной арки", небольшая и читается влет. Есть в Инете. | |
| 31.10.2008 14:11 | ||
| Samirat |
Да.... не читала Ремарка, было стыдно... месяц назад заказала его "ГЭМ", две недели назад выкупила... теперь и не знаю читать ли? Саня, я теперь весь роман буду воспринимать через твое видение. 
|
|
| 31.10.2008 12:42 | ||
| Orlandina |
Моя любимая цитата у Ремарка вот такая (и мне кажется, она отвечает на вопрос заглавного поста): Цитата:
|
|
| 31.10.2008 11:36 | ||
| Domi | Мне мало что известно о жизни Ремарка, а судить о нем по произведениям - как-то язык не поворачивается... Но, как мне кажется, Ремарк был "женщиной" своего таланта, "обслуживая" его созданием собственных произведений. При этом сами земные женщины шли "в топку" как прообразы будущих героинь. Как при таком раскладе вообще возможна какая-либо совместная жизнь, я уже не говорю семейная, - ума не приложу. | |
| 22.07.2008 03:00 | ||
| Tytgrom |
Цитата:
Мы видим внешнее проявление взаимоотношений. А что уствовал он на самом деле? Не какие чуства демонстрировал, а что чуствовал. |
|
| В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему. | ||
