|
|
|||||||
| Лаборатория Андрея ОК Персональный раздел |
Просмотр темы (новые вначале)
|
| 09.04.2009 14:24 | ||
| Андрей ОК |
Лара Да, действительно... Я имел в виду, что можно ввести какую-то дискретную качественную градацию. Типа, сильно болел - средне - легко - не болел. Вместо конкретных количественных значений. |
|
| 07.04.2009 19:08 | ||
| Лара |
Андрей, тяжесть повреждений как ни смешно, оценивают по количеству дней нетрудоспособности. 
|
|
| 07.04.2009 13:58 | ||
| Андрей ОК |
А как отличают действия, попадающие под статьи УК 113-116 - тяжелые физические повреждения, средние, легки, побои? Можно подойте так же. Можно и что-то более умное придумать, но это будет сложнее. |
|
| 07.04.2009 13:37 | ||
| BOBA |
Скажи, а не получится, что рез-тат будет сильно зависеть от коэфф-тов? В чем мерять тяжесть? |
|
| 07.04.2009 13:31 | ||
| Андрей ОК |
Лета, тема выросла из вопроса Кто победил в Холодной войне? Чтобы оценить результаты войны - нужно сравнить качество появившихся людей. Как сравнить? Я предложил по эээ... сумме их умений на различных уровнях мира. Чем больше человек умеет и на разных уровнях (здоровье, физ. сила, коммуникация, размножение, лидерство, креативность, познание, идейность...) - тем человек круче. И все это я нарисовал в виде графика. Цитата:
Здоровье = ΣPi - Ti*wi где P - эпидемиологическое давление среды, Тi - длительность болезни i, wi - тяжесть заболевания. Т.е. в общем случае "могущество" для каждого уровня определяется как разица между сложностью решенной задачи и "энергии", потраченной на ее решение. Это в теории, но это сложно. На практике можно определять качественно: поставить для каждого уровня реперы (образцы людей, достигших чего-то на данном уровне), и по сравнению с ними прикидывать "могущество" человека. |
|
| 06.04.2009 18:59 | ||
| Лета | Я ничего не поняла, Андрей, зачем куда чего откладывать и что тебя интересует в итоге? | |
| 06.04.2009 14:58 | ||
| Андрей ОК |
О качестве человека Что такое качество человека? Не буду здесь сильно вдаваться в философию могущества, определения свободы и основного инстинкта, метко названного одним товарищем Wille zu Macht. Тезисно: из оного основного инстинкта, двигателя эволюции, вытекают субъинстинкты, касающиеся приобретения могущества на различных иерархических уровнях организации материи: от сохранения гомеостазиса тела (здоровье) до сохранения и экспансии вида. Понятно, основные желания человека могут акцентироваться на разных уровнях. Это зависит и от генетических предпосылок, и от условий онтогенеза. Понятно, что и достижения (приобретенное могущество) человека на разных уровнях могут быть разными. Как видим, мы получаем два параметра: 1) иерархический уровень, на который распространяются претензии, и 2) Сила, приобретенная на оном. В соответствии с этим, можно нарисовать график, полно отражающий Силу (могущество, власть, свободу) человека (по оси абсцисс - "Сила", по оси ординат - иерархический уровень организации материи):  Зеленая линия - "бычара". Здоровья до хера, но окромя этого более ничего не может. Красная линия - "вшивый интеллигент". Хорошо разбирается в каком-то уровне организации материи, может много чего там сделать (условно говоря, едрёну бомбу) - но вот и физически слабоват, и геморрой, и мигрень, и блюет после первого стакана. А о более высоких материях может только на кухне размышлять, не более того. Синяя линия - святой Стефан. Ну ни херашечкие не умеет, кроме как быть скормленным за веру львам и тем самым дать нехилый толчок становлению христианской цивилизации. Черным пунктиром обозначен потенциальный сверхчеловек. Более корректно было бы рисовать не только, чего человек уже имеет, но и чего хочет. Как сопоставление кинетической и потенциальной энергии. Совокупно определить "кинетическое" качество человека, я думаю, можно как площадь под кривой со стороны оси ординат (имеется в виду интегрирование не по Х, а по У). |
|
