| 27.11.2008 16:54 |
| Механик |
Цитата:
Сообщение от Иеро
Но это совсем не значит, что наши уже не далают на экспорт микросхемы
|
Делают наверное и для внутреннего рынка. Просто Механик их в ближайшем открытом компьютере не обнаружил — сплошь Китай, Корея, Тайвань… И на блочном уровне и на компонентном…
|
| 27.11.2008 16:43 |
| Иеро |
Механик
Раньше было..., мелкую логику крупные производители электронных компонентов практически перестали делать, вот и наши подсуетились некогда. Сейчас же производить неспецифические микросхемы у нас то же стало нерентабильно. Но это совсем не значит, что наши уже не далают на экспорт микросхемы, просто в бытовой технике они больше никогда не встретятся.  Ну и для себя много чего идёт. К примеру, в московском метро полностью перешли на смарт-катры только тогда, когда Зеленорад освоил массовое производство собственных RFID чипов с реальной копеечной себестоимостью.
|
| 27.11.2008 13:44 |
| Механик |
Цитата:
Сообщение от Тома
А в китайских поделках микросхемы из зеленограда стоят.
|
Заглянул… корейские нашел. Зеленоградских — не нашел.
|
| 27.11.2008 13:39 |
| alba |
Цитата:
Сообщение от Strannik1
Занимает меня один вопрос.
Вот огляните взглядом то место, где вы живёте, работаете - мебель, обои, бытовую и компьютерную технику, продукты питания, програмное обеспечение.
Правильно ли я понимаю, что всё вокруг вас исконно русское?
Ну, на крайний случай, кубинско-венесуэльско-белоруско-иранское?
И лечитесь вы только русскими лекарствами и русской медтехникой?
И автомобиль ваш Москвич?
Да?
|
да, кто будет их покупать? Нет соответствия цены и кач-ва.
|
| 12.09.2008 11:43 |
| Tytgrom |
Ну почему же так строго. Большая часть стран не производит серьезной военной техники. Ну и переход на гражданские рельсы военных изобретений не так уж редок
|
| 12.09.2008 11:39 |
| Strannik1 |
Цитата:
Сообщение от Ветер
Не в тему, конечно, но...
К Компьютерре за 2008 № 30
Тема - беспилотники. Директор КБ "Луч":
|
Военные компы и ПО - отдельная тема. Вопросы безопасности диктуют их производство в родной стране и конкуренция тут может быть только "внутренней".
|
| 11.09.2008 10:13 |
| Ветер |
Цитата:
Сообщение от Strannik1
Ааа, если это про самые большие в мире нанокомпьютеры, то я - пас.
|
Не в тему, конечно, но...
К Компьютерре за 2008 № 30
Тема - беспилотники. Директор КБ "Луч":
Цитата:
|
Наша фирма пишет многие программы, от управляющих до программ сжатия и коррекции видео. В основном все пишется на Си. Под WIndopws ничего нет: там закрытый код, отсутствие сертификатов безопасности. Существуют специальные и довольно неплохие отечественные системы, базирующиеся на Linux, которые созданы по заказу Министерства обороны. Созданы свои процессоры, в том числе в классе UltraSPARC, и многопроцессорные компьютеры. Да, делаются они в Юго-Восточной Азии, но разработка и документация — российские. Под эти компьютеры и операционные системы создан свой программный инструментарий, включая свои аналоги офисных программ и СУБД. Мониторы и устройства чтения компакт-дисков импортные, но микрокомпьютеры и микроконтроллеры разного назначения, без которых не обойтись в нашем деле, производятся в России. При написании программ, конечно, возникают проблемы совместимости, каждая фирма гнет свое, но это решается. Железо рассчитано на использование в экстремальных условиях, наступил сапогом на клавиатуру — ничего страшного.
|
|
| 04.09.2008 16:17 |
| Tytgrom |
Цитата:
|
Если Петя муж Тани, а Витя муж Светы, то следует ли отсюда, что Света с Петей не могут.... Ну ты понял
|
Из этого даже не следует, что Света с Таней не могут. Но при чем тут политика и патриотизм.
"Наш враг нам изменяет".
Какие ресурсы восполнимы, а какие нет - вопрос спорный. Перевод нефти в мусор упаковок - западная фишка. Поиграют люди в красивые фантики и успокоятся.
А многие товары стоят дешевле исходных материалов. Потому что по большому счету все равно на что деньги тратить - на дотации определенным отраслям сх или промышленности, на правозащитные организации или на спасение морских животных - эффект примерно одинаковый.
|
| 04.09.2008 16:14 |
| Андрей ОК |
Странник, твои рассуждения базируются на тезисах:
патриотизм связан с потреблением, а культура - с производством.
Эти тезисы доказаны? Они приняты как аксиомы?
Я тебе показал, что противоположная точка зрения более обоснована (хотя бы потому, что я привел хоть какое-то доказательство, а ты не привел никакого).
Без обоснования этих тезисов весь остальной поток - не больше, чем фонтан эмоций.
Возмешься доказать.
Цитата:
|
Сообщение от Ветра
Не знаю. Редко смотрю на производителя.
|
Вот как получается. Многие просто "схавали" необоснованные тзиса Странника.
В теории аргументации такой прием называется "подтасовкой оснований".
Предлагаю прекратить дальнейшую дискуссию по поводу того, что "а вот у меня много товаров русских производителей". Ровно до тех пор, пока Странник не обоснует свои тезисы.
|
| 04.09.2008 15:13 |
| Ветер |
Цитата:
Сообщение от Strannik1
Занимает меня один вопрос.
Вот огляните взглядом то место, где вы живёте, работаете - мебель, обои, бытовую и компьютерную технику, продукты питания, програмное обеспечение.
|
Не знаю. Редко смотрю на производителя. Да и пишут не всегда и не везде. Опять же транснациональные корпорации с филиалами по всему миру. Где зделано? Не всегда и сами знают. .еда - почти всегда насша. Одежда  Орг техника в основном "чужая".
Цитата:
Сообщение от Strannik1
Правильно ли я понимаю, что всё вокруг вас исконно русское?
Ну, на крайний случай, кубинско-венесуэльско-белоруско-иранское?
И лечитесь вы только русскими лекарствами и русской медтехникой?
И автомобиль ваш Москвич?
Да?
|
А что такое "исконно русское"?
Автомобиля нет. И?
Цитата:
Сообщение от Strannik1
Если в государстве А делают товары/услуги лучше ,чем в государстве Б, то логично предположить, что в А политический/экономический и культурный порядок УСПЕШНЕЕ, чем в Б. Исключая те редкие случаи, когда успех А обусловлен независимыми от государства А, случайными обстоятельствами, например наличием в недрах энергоносителей.
Следовательно, каждый раз, когда житель Б покупает товары/услуги майд ин А, он НА ДЕЛЕ ГОЛОСУЕТ за А. |
Предположить можно что угодно. Чтобы на основе предположения делать далеко идущие выводы, предположение неплохо бы доказать. Логично?
Насколько я помню экономика США, до сих пор считается самой успешной. И если не вдаваться в подробности причин, то можно сразу, по этой логике, всем прочим странам-экспортерам товаров и услуг США объяснить, что "их место у параши", а потребителей обвинить еще и в непатриотизме. Так?
Кстати, грузинского ни чего не должно быть
Цитата:
Сообщение от Strannik1
Ага, а можно узнать следующий район где мы не будем предавать людей, которым раздадим свои паспорта и будем ставить агрессоров на место? Украина? Казахстан? Прибалтика? Гватемала?
|
Подскажи, пожалуйста, какие еще критерии стоит ввести для выдачи паспортов гражданам иных стран. Или вообще теперь прикрыть такую лавочку и не выдавать ни кому, кроме как детям, чьи родители уже граждане?
Да. У тебя есть сведения о том что Украина, Казахстан или Прибалтика готовят военные операции в своих городах? Срочно, ты слышишь, СРОЧНО оглашай эту инфу! О таком молчать нельзя! Нужно быть готовым. Особенно если это будет рядом с нашей границей.
Цитата:
Сообщение от Strannik1
Разве непонятно? Я отрабатываю деньги, данные мне заокеанскими хозяевами и их приспешниками. Зародить семена сомнения в души неокрепшей молодёжи моя задача.
|
Будь другом, дай адресок. У меня тоже с деньгами туго. 
Цитата:
Сообщение от Strannik1
Кроме того, есть один важный момент. Если китайцы шьют одежду, то убери китайцев - одежды не будет.
Если индусы под руководством друга Билла создают программы, то убери индусов и американцев - и не будет Виндов, что бы там о них не говорили.
|
А убери Россию - не будету США заклятого друга в этой части света. Ей придется срочно нового искать. Бог занет во что это может вылиться.
Цитата:
Сообщение от Strannik1
А нефть она почти сама по себе. Пока что её разведка и добыча стоит копейки по сравнению с прибылью. Да и то на разведку денег жалеют.
|
Стоила бы копейки - не жалели бы. Противоречие. Там еще освоение, транспотрую инфраструктуру развивать надо.
|
Просмотр темы (новые вначале)
