|
|
|||||||
| Глобальная политика Подраздел для обсуждения тем, касающихся глобальной политики. |
Просмотр темы (новые вначале)
|
| 10.04.2024 15:33 | |||
| Afa |
Цитата:
ща ж с белкой плевались - поток упал |
||
| 10.04.2024 15:20 | |||
| ВиШень |
Цитата:
|
||
| 10.04.2024 15:19 | |||
| Ирис |
Цитата:
Единственное, что было у них приличного от Союза - радиоприёмники и микроавтобусы - они похерили в самом начале. А всё остальное - чисто хуторское хозяйство. |
||
| 10.04.2024 14:41 | |||
| Afa | дык последнее оставшееся продать пытаются. русофобию. продадут - можно будет выключать свет | ||
| 10.04.2024 14:38 | |||
| ВиШень |
Цитата:
Цитата:
|
||
| 10.04.2024 09:55 | |||
| Ирис |
А вот если по-чесноку - кому в Европе нужны лимитрофские товары?? Примерно так же, как украинские зерно и овощи против которых бастуют все фермеры. |
||
| 10.04.2024 07:46 | |||
| BOBA |
Ну прямо как у нас. Да денацификация, но деньги за транзит того что надо идут куда надо? А что поделать. |
||
| 10.04.2024 03:34 | |||
| ВиШень |
Бите : Как я говорил, в этом очень сильное лобби бизнеса в Европе, и мы это видим, восприятие России с этой стороны вниз по географии меняется, например, в Италии бизнес всё время был, там всё покупали и всё продавали. Я не скажу что санкции не работают, санкции работают и должны быть ещё намного сильнее, но это надо чётко осознать обществу, что это будет стоить им какого-то дискомфорта, но к сожалению бизнес в плане обхода санкций всегда найдёт какие-то пути. Это бесконечная борьба между государством, ставящим рамки и бизнесом, и это хорошо, потому что это двигает мир. Но вот в таких вариантах … Ведущая: Италия не хочет торговать с Россией, боясь репутационных рисков, а мы получается эти риски берём на себя Бите: Да, и к сожалению это очень маленький плюс государству. Если мы говорим о предприятиях – это одно, они платят налоги, но за маленькие деньги отправлять туда предметы роскоши, что бы там общество чувствовало что ничего не поменялось, это я думаю ну… Липман: Я недавно вам привёл пример что мы двинулись в Европу. Сегодня мы достигли оборота такого же, как Россия. Это о чём говорит? О том что надо активнее работать с теми, с кем мы раньше не работали. Ведущая: Это наверное не просто, новые рынки находить, продвигаться, там тоже уже всё есть давно, там тоже свои фармацевтические компании. Липман: Препаратов очень много, я хожу по аптекам, знаю какие препараты востребованы больше всего , и так же необходимо отслеживать необходимость этого препарата на рынке, спрос, и делать. Ведущая читает письма от слушателей : Но виновато США - считает наш слушатель – США не блокирует полностью торговлю с Россией, так было всегда, а в Латвии есть партия которая полностью реализует политику США, и пока так будет, Латвия не будет тоже делать…. . Ведущая: Ну, у Латвии меньше связей с США, больше всё-таки с европейским союзом, мы всё-таки действуем в каком-то едином…но может быть роль США тоже здесь есть какая-то. Липман: Америка имеет рынки в России, представьте себе Бите: давайте уйдём от политики, каждый решает за себя. |
||
| 10.04.2024 03:32 | |||
| ВиШень |
Киров Липман: Я не поехала из-за моей мамы, потому что моя мама мне внушала, что эта твоя страна тогда я был мальчиком ещё, я начал работать 15 лет, учеником слесаря, после окончания школы. И она мне сказала, что эта твоя страна, потому что у нас все, кроме вот этой американской родственницы, это её родной брат, уехал в 40-ом году, а остальные её родственники, мамы, бабушки, тётки, дяди, братья, все погибли здесь, остались во время войны. Поэтому нужен патриотизм, и меня допустим, удивил «патриотизм» нашего премьер-министра Каринша. Как может быть двойное гражданство, причём ещё американское? Ну как может быть такой человек? Меня удивил тот же Репше, который ещё не ступил в должность, просил у народа, чтобы ему давали деньги, чтобы он был независимым, только за это надо было его гнать. Ведущая: Да, ну мы сейчас окунемся в воспоминания…. Ну всё-таки, господи Липман, вот вы сейчас переориентируетесь, я знаю, что какие-то обещали фонды, поддержку для переориентации таких предприятий с российского рынка на другие.Вы получаете эту поддержку? Киров Липман: Нет, я даже больше того вам скажу. Я обратился к министерству, потому что я хотел ещё строить завод здесь ещё, потому что я должен расти, надо строить новые заводы, новое оборудование. Я обратился за помощью в финансировании, до сих пор не имею никакого ответа, второй год уже. О чем мы говорим тогда? Ведущая: Да, нужно ли государству помогать частному бизнесу, строить завод? Бите и Липман хором: Да безусловно! Бите: Я немножко прокомментирую. Новые заводы, новые рынки, очень важно лоббирование этих вопросов. В других государствах это вопрос решают(?) министры. У нас министры считали что лоббировать национальный бизнес , это ниже его уровня. Но деньги откуда-то появляются. Они появляются от таких предприятий – показывает на Киров Липман. И соответственно это очень важный вопрос насчёт строительства новых предприятий, безусловно …смотрим реально, мы как национальный капитал здесь в Латвии маленький, и на амбициозные вещи нужны дополнительные деньги, что бы построить новый завод, найти новые рынки. Ведущая: Кредиты или что-то другое? Бите: Кредиты, да… Ведущая: Ну про банки это отдельная история.. Бите: Про банки мы сами знаем как там ситуация. И соответственно это необходимо. У нас очень мало экспортёров, мы каждого должны спросить «что тебе нужно, что бы ты удвоил, утроил свой оборот?» . Особенно при тех ситуациях которые мы видим – геополитических. Мы должны найти своё место на западе, там, где система более стабильная. Ведущая: Да, ещё я хотела бы, кстати, добавить, это вы очень правильно, по-моему, сказали, потому что если посмотреть объёмы инвестиций за эти как раз военные годы, он падает, потому что иностранцы они не рассматривают нас как стабильный регион, остаются только местные деньги,которые ограничены. И в условиях вот такой падающей инвестиционной привлекательности, ваши слова, наверное, очень правильные. Ну вот как сказал господин Липман, ничего такого не происходит, да? Липман: Я вам скажу, я готов не только критиковать, я стараюсь объективным быть. Вот, допустим, я должен благодарить того же Ринкевича, который в то время когда ещё не было боевых действий , но мне предлагали строить там завод, и со мной ходили Песков, губернатор Ульяновска, я для надёжности встретился с нашим министром иностранных дел, тогда ещё был Ринкевич , и он своими действиями показал что мне не надо строить. И я ему благодарен, он действительно умный человек. Можно подумать что я критикую всех, нет, среди нашего руководства есть умные и перспективные люди. Ведущая: Господин Бите, 90% ный налог на все платежи, связанные с экспортом России. Вы одобрили бы этот вариант? Он рассматривается, он не принят но он обсуждается. Бите: Если чисто морально…я не даже не видел, что там внутри. Надо от лозунгов уйти к более детальным рассуждениям, но в целом я за то что бы мы прекратили совсем отношения, безусловно это будет тяжёлый, сложный вопрос, но надо понять что это всё равно рано или поздно (показывает рукой рубящий жест) Ведущая: а что делать например «Латвия дзельсельш» , как вот она, может выживать вообще-то сама по себе? Когда я слышу, вот эти речи,давайте найдем грузы, где-нибудь в Китае….ну вот я сколько работаю, столько слышу….так и не нашли. Бите: Нет, это возможно. Тут в чём одна большая неясность и проблема , прекращая отношения экономические с Россией, мы скорее всего закроем транзит и от этих стран, потому что там обход России не удаётся, это тот нюанс который мне самому до конца непонятен, насколько это большой риск и насколько это реально случится, но в целом надо от этого уходить. В латвийской экономике сегодня нехватка рабочих рук, голов и так далее настолько большая, что аргумент, что сегодня потеряют люди работу – это не аргумент. Потому что за 2 минуты найдут новую. Если мы говорим не о таких, системообразующих предприятиях. Для системообразующих предприятий министерства должны просчитывать и составлять планы, исходя из своего видения отношений с Россией. Ведущая: Транзит, господин Липман, нужно сохранить с Россией? Это «Латвия дзельсельш» , это наши порты, про которые Вы уже сказали, немножко раньше? Липман: Если вы были бы умные люди, можно было бы сохранить транзит. Транзит даёт нам огромную доходную часть, и то же самое с портом, надо искать клиентуру, не просто так заявлять что упали объёмы, а искать надо постоянно, и если Россия увидит что мы начинаем быть независимыми от них , они сами к нам приползут ( 43.00 это прямая речь) , поверьте мне. Ведущая: Я слышала, Лиепале хотят сделать военным портом, 160 миллионов НАТО готов выложить , ну вот так, может быть, я не знаю, хорошо это или плохо, насколько военная портовая инфраструктура, может заменить это всё. Бите: Да, безусловно, нам Лиепале хороший пример, что он может стать экспортным портом для местного производства, местных индустрий. Сегодня город развивается с новыми производствами, каждый год приходит что-то новое. Это всё иностранные инвесторы, но если бы местный капитал был бы более способный финансово на амбициозные проекты, то это можно было бы решить. Ясно что мы без транзита совсем не обойдёмся и есть страны которые хотят и наверное будут через нас отправлять, но в основном мы должны сконцентрироваться на том, что мы можем здесь на месте сделать, произвести, экспортировать через наши порты. Ведущая: То что я показывала раньше график Кыргызстан и Казахстан, мы видим этот огромный рост экспорта, и когда мы, Латвия, в годы санкций стали крупнейшим экспортёром виски и вина в Россию, и наша ассоциация тут же говорит «ребята, мы тут не при чём», понятно что Латвию используют тоже какие-то страны для обхода санкций. О чём это говорит? Тоже к двум экспертам вопрос. Санкции не работают, работают слабо получается. Экономический мир таков что тут же возникает какой-то бизнес по обходу санкций, кто-то на этом хорошо наживается, в Европе нет смелости полностью прекратить любые отношения с Россией? |
||
| 10.04.2024 03:31 | |||
| ВиШень |
Ведущая: Кроме тех двух процентов. А как вы думаете, те два процента это много , учитывая что у нас нулевой экономический рост, то есть фактически убери это и мы были бы в минусе. Андрис Бите: Два процента это много, в целом, я не думаю что общий негативный эффект настолько большой был бы, но вопрос что это за собой тянет, это пропажа или остановка отрасли, если есть риск потерять предприятие, то нужно время для ухода, коллега правильно говорит. Но транзит алкоголя, например, затронет какие-то транспортные предприятия, определённые таможенные терминалы, и всё. Надо ли это, не надо -я своё мнение уже высказал. Ведущая: Хорошо, ваше мнение, господин Липман, правильно ли, стране, которая получает в том числе и от вас налоги, я уже не спрашиваю, сколько вы заплатили налогов, наверняка много, отказаться полностью от торговли с Россией, Беларусью , но при этом потерять деньги, не получить их в виде налогов, но зато быть морально чистыми, честными, что мы никаких отношений не видим, или все-таки зарабатывать, потому что налогов у нас всегда не хватает. Киров Липман: Естественно, надо не забывать, что мы содержим людей, которым мы платим зарплату, причем немаленькую, мы содержим предприятие, это газ, вода, там, новое оборудование, это огромные затраты, и мы должны с этим считаться. Я думаю, что сразу уйти, это было бы неправильно, если такое решение было бы принято, что в одни день уйти, наоборот, надо максимально продержаться, и может быть сама политическая ситуация, это решить без производственников. Если это не решится, то искать новые рынки, специфика единственная, в чем заключается продукция фармацевтики, это в один день невозможно сделать. Это минимум полтора, два года надо, чтобы зарегистрировать это предприятие в любой стране, другой, не в России и Беларуси. Поэтому я думаю, что руководство фармацевтики оно лучше разбирается в этом вопросе, даже чем наше руководство страны. Ведущая: Да, если говорить все-таки не только про фармацевтику, а с точки зрения бизнеса... Киров Липман: Да, кто производит лопату, может быть в один день сразу, уйти и лопату продавать, там …(показывает в пространство) Ведущая: А «Латвия дзельсельш (Latvijas dzelzceļš) с которой у нас исторически связан с Россией, и перевозки осуществляются…. Киров Липман: Да «Латвия дзельсельш» уже сегодня упал. Я хочу вам сказать один пример. Это мое личное убеждение, личное, имею опыт жизненный, я производственный экономист профессиональный. Латвия должна была быть одной из самой богатейших стран мира. Имея три порта, причем один не замерзающий Лиепальский , имея лес и сохранив часть производства, мы в советское время были на третьем месте по производству, после Москвы и Ленинграда. Да, может быть, надо было искать другие рынки, что мы и делаем сегодня. Но просто так в один день отбросить Россию, или Беларусь это неправильное решение. Ведущая: А почему мы, как вы думаете, почему мы не стали самой богатой страной, кто виноват в этом? Киров Липман: Виноваты руководители страны, экономисты. Ну как вы думаете иначе? Ведущая: Нет, нет, я спрашиваю вас. По какому-то неправильному пути пошли? Киров Липман: Он по-другому решает вопросы. Я вам скажу больше того, я с одним, не буду называть фамилию, с одним из министров экономики в то время, мне было достаточно поговорить полчаса ,я понял, что он даже не знает реальную экономику, что такое реальная экономика. Если мы позволяем, допустим, пианисту стать министром, здравоохранения, это о чем-то говорит? Ведущая: А по мне, так неплохой пианист был у нас министр экономики. Андрис Бите : Безусловно, качество управления государством желает лучшего, мягко говоря. Сотрудничество между бизнесом и правительством очень важно, и качество этого сотрудничества было критическим , и до сих пор… Ведущая: Да, это действительно другая тема. Знаете, о чем я хочу спросить? Я догадываюсь , что вы постоянно участвуете на этих заседаниях бюджетно-финансовой комиссии сэйма. На последнем, господин Рейерс , как раз на вопрос о том, почему мы не можем вести вот этот 90% налог для экспортеров, в которой торгуются Россий, сказал так: «Посмотрите,Уукраина до сих пор торгует транзит и идет газа по Украине, Российского газа, а мы собираемся быть святее папы Римского, но когда придет вопрос, где взять деньги для бюджета, то я хочу тогда с этими людьми, которые призывают к отказу от российских там денег, поговорить». То есть, это даже моральная точка зрения, прозвучала на бюджетно-финансовый комиссии сэйма .И он сказал, вот когда придет время составлять бюджет «вот тогда я хочу с вами поговорить». Андрис Бите: Да, безусловно, аргументы найти, почему продолжать работать, можно 110….. Ведущая: А я хочу, чтобы вы сейчас не с точки зрения «Каравеллы» рассказали, с точки зрения человека, который патриот страны. Андрис Бите: Я скажу так, что уход, если мы хотим быстрее уйти с рынка экономического сотрудничества, мы должны очень здраво рассчитать и осознать, сколько это стоит, и какие это будут неудобства финансовые. Многим, наверное, придется найти, это быстро можно сделать, найти новое место работы. Но надо понять, что это будет стоить денег и стоить неудобств, и надо соответственно менять какие-то условия в государстве, например как мы тратим бюджетные деньги, потому что мы их сжигаем в таком объёме на всякую белиберду ненужную, и результат финансовый, если мы прекращаем сотрудничество, можно купировать. Мы говорим государству: мы готовы идти на какие-то изменения, на какие-то более трудные условия, мы понимаем что это война , но вам надо как государству со своей стороны тоже принимать решения что бы все участвовали в этом процессе. Мы со многими предприятиями, которые работают говорим, что хотим или не хотим, но с России, это новый железный занавес, это надолго он на долгое время, через год, два ничего там не поменяется, и хорошо, что есть понимание у коллег, что надо нам оттуда уходить. Это требует времени, понятно, но то, что там жизни экономической не будет, потому что когда мы уходили оттуда, там остались друзья, партнёры, мы 30 лет работали, и пришлось однажды сказать: всё ребята, пока ваша страна такая, мы не хотим не иметь ничего….. не способствовать ни одной копейкой тому, чтобы строили потом ракеты, которые к нам прилетят. Ведущая: Да, понятно, а вы вот верите в то, что это надолго, и возможно, нужно действительно кардинальным образом менять всё? Киров Липман: Мне не стыдно заявить, что я патриот этого страны, мои предки здесь с 17го столетия, у меня единственная родственница в Америке, очень значительная, богатая, остепенённая, у меня двоюродный брат, он 15 лет отработал в белом доме пресс-секретарём, он журналист, моя двоюродная сестра -это его сестра, это его сестра, отработала больше 20 лет, олдерменом в Чикаго, то есть в самом большом районе она была мером. И в 90-ом году они меня звали, чтобы я туда поехал к ним. Ведущая: Вы не поехали, да? |
||
| В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему. | |||
