17.08.2023 08:22 |
BOBA |
Цитата:
Пётр I, как отмечает большинство историков, все свои преобразования совершал «впопыхах», не всегда задумываясь о последствиях.
Новый указ, имевший многие прогрессивные черты, вызвал недовольство. К тому же, как и многие нормативные акты петровской эпохи, он не был достаточно хорошо разработан с точки зрения юридической техники. Неопределённость формулировок порождала сложность в исполнении указа.
В. О. Ключевский: «Он плохо обработан, не предвидит многих случаев, дает неясные определения, допускающие разноречивые толкования:
|
(О предшествующем указе)
Петр первый был кризисным управляющим России. Стресс менеджером. Перекроившим все и вся, , На новый лад. Собственно говоря, стабилизация наступает до сих пор, и может не до конца наступила.
|
17.08.2023 08:15 |
BOBA |
Цитата:
Нестабильность верховной власти в XVIII веке в России стала последствием решения Петра I, который в 1722 году издал «Указ о престолонаследии». Своим указом Пётр предельно расширил круг возможных претендентов на престол. Фактически монарх мог назначить своим наследником кого угодно[1]. Если он по каким-то причинам не успевал этого сделать, вопрос о законном наследнике оказывался открытым.
При максимальном огосударствлении общественной жизни, отсутствии даже в зародыше легальной политической деятельности перевороты стали хотя и примитивным, но единственным способом разрешения противоречий между основными составляющими системами абсолютизма — самодержавной властью правящей верхушкой и господствующим дворянским сословием. В условиях абсолютной монархии дворцовый переворот оказывался единственным действенным способом обратной связи между верховной властью и обществом, точнее, его дворянской верхушкой.
|
Это, такая несовершенная форма демократии. Прямые выборы царствующей особы представителями сословия.
|
17.08.2023 08:10 |
BOBA |
Ему утром, когда кто то объявил о кончине, пришлось бы назвать этого самого человека лжецом.
Поначалу о том что там реально случилось знали только те, кто в комнате были, человек 10.
Остальные могли догадываться и сомневаться. Для остальных история это то, что объявили указом.
Участники лично видевшие, гордится этим вслух не собирались. Поэтому, говорить вслух, - да я сам видел, своими глазами - и наживать себе врагов в дворянских родах было незачем. Это нарушало приличный ход вещей. Без необходимости. Месть, это не необходимость. Он не пьяный сантехник у пивной будки, который выясняет вслух, уважают ли его, при соседях.
Да, ему не нравится, не эстетичнее ко вышло, но это не повод раздувать из конфуза скандалище с публичными трупаками на площади.
Если покусившегося ловят официально и при всех, он будет повешен (расстрелян, или что то ещё)
Как декабристы, постояли с веревками. Публичность за публичность.
А вот устраивать, ах ты сволочь, что ты думал, меня на трон сажать мимо Божьего Промысла? Убью! На такое самодурство он не пошел. Ему некого было кликнуть во дворце сначала - взять их, в камеру! И незачем потом.
|
17.08.2023 01:53 |
Рыжий Кот |
Цитата:
Сообщение от BOBA
Реакция русских подданных
Править
Петербуржцы: «Как только известие о кончине императора распространилось в городе, немедленно же появились прически a la Titus, исчезли косы, обрезались букли и панталоны; круглые шляпы и сапоги с отворотами наполнили улицы». ↓↓ ...«Лишь только рассвело, как улицы наполнились народом. Знакомые и незнакомые обнимались между собой и поздравляли друг друга с счастием — и общим, и частным для каждого порознь». «Незнакомые целовались друг с другом как в Пасху, да и действительно это было воскресение всей России к новой жизни»[1]. Однако велико было и количество людей, испытывавших омерзение к произошедшему.
Фонвизин в своих записках указывает: «Посреди множества собравшихся царедворцев нагло расхаживали заговорщики и убийцы Павла. Они, не спавшие ночь, полупьяные, растрепанные, как бы гордясь преступлением своим, мечтали, что будут царствовать с Александром. Порядочные люди в России, не одобряя средство, которым они избавились от тирании Павла, радовались его падению. Историограф Карамзин говорит, что весть об этом событии была в целом государстве вестию искупления: в домах, на улицах, люди плакали, обнимали друг друга, как в день Светлого Воскресения. Этот восторг изъявило однако одно дворянство, прочия сословия приняли эту весть довольно равнодушно».
|
Вот тут как-то светлее для меня становится... Хотя мнение, несомненно, частное и неизвестно, насколько репрезентативное...
|
17.08.2023 01:49 |
Рыжий Кот |
Цитата:
Сообщение от BOBA
Вот представь, Рыжий Кот. Ты этот А1.
...
Это же примерно как воздушный шар или прочие игры в Синтоне, но... Даже острее....
|
"Даже острее" - 100%, консенсус.
|
17.08.2023 01:47 |
Рыжий Кот |
Цитата:
Сообщение от BOBA
просто скандала лишнего поднимать, ну зачем...
|
"лишнего" - чтоб, значит, не "пере"...
|
17.08.2023 01:44 |
Рыжий Кот |
Цитата:
Сообщение от Tytgrom
по тем временам нормой было
|
Ну вот точно надо завести должность "дистрибьютора норм" не знаю только в какой иерархии. Тем более ты её УЖЕ занимаешь!
Кто возьмётся официализировать!? Гей! люди добрые! административные! денЕжные!
|
17.08.2023 01:37 |
Рыжий Кот |
Цитата:
Сообщение от BOBA
не мог начать царствование с высшей степени сомнительной истории?
|
Уже. Уже началось с "высшей степени сомнительной". "Обосс...ому дождь не страшен.
|
17.08.2023 01:35 |
Рыжий Кот |
Цитата:
Сообщение от BOBA
просто так ликвидировать дворян без суда и следствия было невозможно.
|
- "в отличие от царя; как только что случилось. Царь, император - это Каззёл Приношения ..."
?????
|
17.08.2023 01:32 |
Рыжий Кот |
Цитата:
Сообщение от Mikle
еще с Петра. Это он развел это масонство.
|
"это масонство" - это ругательство, которое считается, что "все" понимают одинаково, но нихх.
Про "масонство - Ковалевского Максим Максимыча" (типа с 1906) есть толковая книжка Александра Авреха.
Про закрытое Александром I - надо ведать отдельно и читать и размышлять ажЪ до Петра. Ты как-то этим нас здесь не балуешь.
Про современное (1970-ые ... 2020-ые) - большей частью в сочетании с "жидо-": "мать матери - еврейка, но никто не должен про меня знать!!! ору громче всех!";
или про - да, знаю такого, принявшего - как буддисты в джинсах или казаки в ажюрных блузках; на каникулы - Дед Мороз со Снегурочкой.
Короче: невнятно, как "красный цвет - символ правого сектора или Спартака или Японии".
|