Мозаичный форум - Ответить в теме

		Мозаичный форум > Территория общения > Персональные разделы > Змеиная горка > Реквием. Конец истории.
Ответить в теме

Змеиная горка Личный раздел Ирис

Тема: Реквием. Конец истории. Ответить в теме

Ваше имя пользователя:	Для входа нажмите здесь

Случайный вопрос

2 + 3 * 3 = ? (буквами)

Заголовок:

Сообщение:

[QUOTE=Петр Тайгер;1154897][FONT=Verdana][SIZE=2]Согласно сегодняшней классико-академической версии современного научного естествознания считается, что в самом начале своего появления на Земле мы все физически и умственно выглядели одинаково, выглядели мы тогда все как бы сделанными под одну копирку:    [/SIZE][/FONT][LEFT][LEFT][FONT=Verdana][SIZE=2][B]Человек разумный[/B] ([I]Homo sapiens[/I]; преимущественно [I]Homo sapiens sapiens[/I] (кроманьонцы, [I]прим[/I]., П. Тайгер) - вид рода люди ([I]Homo[/I]) из семейства гоминид в отряде приматов. В начале верхнего палеолита, около 40 тысяч лет назад (а по некоторым другим сегодня источникам это 250-400 тыс. дет назад) ареал кроманьонцев уже охватывал почти всю Землю (кроме Американского континента, который был заселен позже, примерно 15 тысяч лет назад). От остальных  на это время человекообразных, помимо ряда анатомических особенностей, кроманьонцы сразу же и резко, а можно сказать, что даже как и мы уже сегодня,  - не кроманьонцы, а нынешние кроманьоны, - бесконечно и бездонно пропастево отличались от прочих на то время гоминид способностью к членораздельной речи, высоким уровнем развития материальной и нематериальной культуры ([I]включая изготовление и использование орудий труда[/I]),  а также крайне развитому абстрактному мышлению.[/SIZE][/FONT]

[FONT=Verdana][SIZE=2][B]P[/B].[B]S[/B]._1[/SIZE][/FONT][/LEFT]
[FONT=Verdana][SIZE=2][I]Кратенькая справка в виде небольшого уточнения[/I]: [/SIZE][/FONT]
[LEFT][FONT=Verdana][SIZE=2]- говоря о кроманьонцах, подразумевается эволюционное завершение процесса  антропогенеза как свершившийся части биологически-физической  части эволюции человека разумного. Если  речь  уже идет о нас, о  кроманьонах, - как осовременившихся первобытных кроманьонцах-дикарях, - это означает сегодняшнее нахождение  на временном отрезке пути  все еще продолжающегося и сегодня процесса нашего  антропосоциогенеза, как отнюдь, и очень хочется на это надеяться, не конца нашей человеческой Истории на нашей прекрасной голубой планете по имени Земля.    [/SIZE][/FONT]

[FONT=Verdana][SIZE=2]* * *[/SIZE][/FONT][/LEFT]
[FONT=Verdana][SIZE=2]С неплохим содержательным описанием того, в  чем состоят различия  в двух терминах, - антропогенеза и антропосоциогенеза, можно ознакомиться в той же, скажем,  Википедии,  или  в других  не менее интересных источниках на эту тему, находящихся  сегодня на бескрайних просторах  Интернета. 
[/SIZE][/FONT]
[FONT=Verdana][SIZE=2][B]P[/B].[B]S[/B]._2[/SIZE][/FONT]
[FONT=Verdana][SIZE=2]Отчего и почему на планете Земля так случилось, что с одной единой кучки кроманьонцев, возникшей в одном месте (говорится сегодня, что на каком-то маленьком плато в центре Африки), общающихся между собой на одном языке и исчислявшихся несколько тысячью особей,  образовались расы, этносы, нации, народы и иного рода и вида социальные сообщества и группы, включая сюда  и разно-всякие образования по типу религиозных,  и в конце концов приведших к тому, что несмотря на достаточно высокий уже уровень "суммы технологий" и понимания основных морально-этических засад и принципов "человеколюбия" по типу "возлюби своего ближнего", - почему нынче общее состояние кроманьонской планетарной цивилизации в первую очередь характеризуется и обусловлено перманентным состоянием войны или подготовительных к ней этапов в разрезе всей планеты, - сегодня на этот счет как бы имеются сотни и тысячи всевозможных объяснений. Но объяснений, ни к чему практическому хорошему не приводящих. Так себе, - сплошное бла-бла-бла, - похожее в общем случае на всем хорошо известную библейскую байку, - да простят мне верующие христиане, - о построении землянами Вавилонской башни. ;)  Ну, и дальше мне, я думаю, продолжать не стоит. На эту тему уже переговорено и написано столько, что и не сосчитать. Разве что хотя бы попытаться что-то в этом направлении, да под-итожить. Но это все равно, наверное, задача далеко тоже не из простых. Хотя на первый взгляд сложной не кажется. Гм ... :rolleyes:        
[/SIZE][/FONT][FONT=Verdana][SIZE=2].
[/SIZE][/FONT][/LEFT][/QUOTE]

Дополнительные опции
Другое Автоматически вставлять ссылки

Просмотр темы (новые вначале)

25.03.2024 11:45

Afa

Цитата:

Сообщение от BOBA

остались те кто согласились, со сносом храма Христа. и других. С расстрелом монахов. ну да. (а то и поучаствовал)

Почему нет.

а не остался краснов. который вместе с фашистами пришел повоевать.

и про монахов - материалы дела покажи. как обычно.

25.03.2024 11:43

Ирис

Цитата:

Сообщение от BOBA

Хочешь служить новой власти - соглащайся с ней, начиная с расстрела царской семьи

Ты куда-то не в туда.

Ты хотя бы читай все буквы.

Вопрос стоял о необходимости создать условия для националов, принизив русских.

25.03.2024 11:40

Ирис

Цитата:

Сообщение от BOBA

Большевики были за пролетарский глобализм - интернационал.

Большевики были разные.

Внезапно - Сталин противник национал-социализма. И об этом говорит Ленин.

Цитата:

администраторское увлечение Сталина, а также его озлобление против пресловутого «социал-национализма».

И Дзержинский - типа слишком обрусевший, что не есть правильно...

Цитата:

Дзержинский, который ездил на Кавказ расследовать дело о «преступлениях» этих «социал-националов», отличился тут тоже только своим истинно русским настроением

Кто тогда Ленин в этом случае??

25.03.2024 11:29

BOBA

Хочешь служить новой власти - соглащайся с ней, начиная с расстрела царской семьи и продолжая, продолжая продолжая. Ну а как иначе. Надо соглашаться надо участвовать - или - вставать против. Или - уезжать. Согласились - их выбор (ну кого-то потом повыпилили в 37 из согласившихся..... полагаю что немецкая разведка таки сработала, пользуясь что большевики друг друга запараноили).

25.03.2024 11:23

BOBA

25.03.2024 11:20

Afa

угу
краснов например
колчак
врангель
все опирались, дадад

и слащева отодвинули шоп не пахло. и шапошникова. ну прям аж зачистили

25.03.2024 11:18

BOBA

Большевики были за пролетарский глобализм - интернационал. А на русские корни - православие самодержавие народность - опирались белые. Которых - с паровоза истории - отодвинули, и некоторое время зачищали чтобы и духом их русским тут пахло чем меньше тем лучше. Вот он и выветрился. Неудивительно, по моему.

25.03.2024 09:38

Ирис

Ленин о русских

Цитата:

«свобода выхода из союза», которой мы оправдываем себя, окажется пустою бумажкой, неспособной защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ. Нет сомнения, что ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в этом море шовинистической великорусской швали, как муха в молоке.

Говорят в защиту этой меры, что выделили наркоматы, касающиеся непосредственно национальной психологии, национального просвещения. Но тут является вопрос, можно ли выделить эти наркоматы полностью, и второй вопрос, приняли ли мы с достаточной заботливостью меры, чтобы действительно защитить инородцев от истинно русского держиморды? Я думаю, что мы этих мер не приняли, хотя могли и должны были принять.

Я думаю, что тут сыграли роковую роль торопливость и администраторское увлечение Сталина, а также его озлобление против пресловутого «социал-национализма». Озлобление вообще играет в политике обычно самую худую роль.

Я боюсь также, что тов. Дзержинский, который ездил на Кавказ расследовать дело о «преступлениях» этих «социал-националов», отличился тут тоже только своим истинно русским настроением (известно, что обрусевшие инородцы всегда пересаливают по части истинно русского настроения) и что беспристрастие всей его комиссии достаточно характеризуется «рукоприкладством» Орджоникидзе. Я думаю, что никакой провокацией, никаким даже оскорблением нельзя оправдать этого русского рукоприкладства

Цитата:

Тут встает уже важный принципиальный вопрос: как понимать интернационализм?

Я уже писал в своих произведениях по национальному вопросу, что никуда не годится абстрактная постановка вопроса о национализме вообще. Необходимо отличать национализм нации угнетающей и национализм нации угнетённой, национализм большой нации и национализм нации маленькой.

<.......>

Поэтому интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически. Кто не понял этого, тот не понял действительно пролетарского отношения к национальному вопросу, тот остался, в сущности, на точке зрения мелкобуржуазной и поэтому не может не скатываться ежеминутно к буржуазной точке зрения.

Что важно для пролетария? Для пролетария не только важно, но и существенно необходимо обеспечить его максимумом доверия в пролетарской классовой борьбе со стороны инородцев. Что нужно для этого? Для этого нужно не только формальное равенство. Для этого нужно возместить так или иначе своим обращением или своими уступками по отношению к инородцу то недоверие, ту подозрительность, те обиды, которые в историческом прошлом нанесены ему правительством «великодержавной» нации.

К ВОПРОСУ О НАЦИОНАЛЬНОСТЯХ ИЛИ ОБ «АВТОНОМИЗАЦИИ»

15.03.2023 12:52

Ирис

Стоит посмотреть на английский, как на инструмент и фундамент глобализма.

В этой системе координат - русский опора традиции.

Английский строит мир гегемона, когда имя главного фюрера неизвестно. Он - невидимый бенефициар, возможно коллективный, а возможно это один человек, семья, клан, некая якудза, спрятанная за несубъектным политическим и медийным оффшором. Но правила формулируемые невидимым - абсолютный и всеобязательны к исполнению. Немедленно. Беспрекословно. Идея безграничной тирании говорит на английском.

Русское будущее свидетельствует о невозможности разорвать традицию, религию (христианство или ислам), семью и развитие. Развитие обретает смысл во взаимосвязи прошлого и будущего. Перед нами две максимально антагонистические идеи.

Именно поэтому американцы занялись физическим уничтожением русского языка на взятом ими под контроль в 91-м новом политическом пространстве.

Язык - душа народа. Они откачивают его, как кислород из камеры, подавая свой ядовитый газ, и мы начинаем задыхаться. В этом суть войны. И проигрыш на Украине - это откачивание кислорода из большой России. Вот что они хотят сделать и к чему стремятся. Уничтожение языка равно уничтожению идентичности.

«И не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить; а бойтесь более Того, Кто может и душу и тело погубить в геенне», - Евангелие от Матфея (X, 26, 27, 28).

Английский - язык глобальной диктатуры. Русский - свободы и сопротивления. Такова суть момента.

https://t.me/russdiary/18333

08.03.2023 18:02

Afa

я ж говорю, чиста поржать. как видит художник - и как видят художника

В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы Вы можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения BB коды Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл. Forum Rules

Часовой пояс GMT +4, время: 00:06.