02.11.2008 01:23 | ||
Иеро |
Голодание должно иметь конкретные цели или быть частью какой либо большей общей системы жизни. Иначе оно скорее приносит вред, нежели пользу. Голодание - это весьма специфическое лекарство, которое требуется применять внимательно и обоснованно. |
|
02.11.2008 00:54 | ||
Мира |
Цитата:
Ну как тогда объяснить, что во время голодания на 21 день, в 19-ый день ему стало плохо, сработал кишечник, вышел из него комок ртути от лекарств, которые ему давали в детстве? Получается, что голодание-реальное очищение от шлаков. Иначе от ртути он бы не избавился. И никакой климат не помог бы. А избавление от ртути- польза для организма. Я сама не голодала долго никогда (только по одному дню и то нерегулярно). И не знаю, стОит ли пробовать? |
|
24.06.2008 12:54 | ||
SiberianTiger |
http://forum.syntone.ru/index.php?sh...dpost&p=164026 - тут про шлаки. Насчет клизмы, - лично я предпочитаю промывку через использование употребления продуктов, стимулирующих промывку. Например, известный способ с выпиванием литра воды с разведенной в нем морской солью. Надеюсь, это и каловые массы вымоет . |
|
23.06.2008 01:38 | ||
Планета N | Может быть... И ощущение счастья,что выжил... | |
22.06.2008 13:29 | ||
Саня |
Планета N Ощущение лёгкости может быть и чисто психологическим при подобных экзекуциях: "срань господня! я это сделала!" -необычно, ново, интересно... да и вообще после любого поноса и нормализации душевных сил приходит необычайная лёгкость и счастье P.S. Думаю, в современном мире для особо озабоченных химизмом какашек, загрязнением крови и прочими "шлаками" организма, достаточно в обычном режиме питания прокушать какой-нибудь энтеросорбент(например, Энтеросгель). |
|
22.06.2008 01:10 | ||
Планета N |
Я не йог,но когда после вторых родов я пыталась похудеть(а по моим подсчетам у меня висело около 15-ти лишних кило), то я дважды проделала чистку кишечника по методу шанк пракшалана солёной водой. Не стану врать - мне было очень сложно,но...сделала. Результатом было ощущение легкости и зуд в ... опе. Наверное вода была слишком соленой. Может зря я без особой подготовки это делала? Всётаки йогой я не занимаюсь... По-поводу наследственности я думаю,что это - основа протекания всех процессов в нашем организме. |
|
22.06.2008 00:19 | ||
Саня |
Отвечаем на письма читателей. Пишет читательница из Минска: Цитата:
От сахара нельзя отказываться быстро, т.к. поджелудочная уже привыкла к ваработке определённой дозы инсулина и при резком отказе может возникать головная боль(как реакция на падение сахара), проходящая если пососать леденец. Если человек решил отказаться от сахара и конфет, то это надо делать постепенно, чтобы организм успел адаптироваться. Переходить на более дружественные углеводы: мёд, финики, ну и не злоупотреблять этим. P.S. Кстати если человек исключит углеводы, то глюкозу он будет получать на неоглюкогенезе, что скорее всего приведёт к износу надпочечников, генерящих глюкокортикоиды, и заодно печень посадит, где и будет производится глюкоза. Так что всякие крайности - это не хорошо. Ведь в природе нет чисто углеводного яблока или 100% белковой коровы. |
|
21.06.2008 19:46 | ||
Сероглазая |
Цитата:
|
|
21.06.2008 11:57 | ||
Саня |
Чтобы не захламлять тему обсуждением голодания, предлагаю признать, что голодание не коррелирует с долгожительством, это доказывает отсутствие долгожителей в среде последователей Брэгга. Не голодание давало Брэггу долгие годы жизни и здоровье, а экологически чистая среда с мягким климатом, физкультура и питание со своего огорода без химикатов и возможность заниматься чем хочешь(работать Брэггу было не обязательно, деньги остались от родителей, он собственно и не работал). Нет долгожителей среди последователей Брэгга, т.к. не на том он акцентировал внимание, Брэгг ошибся в объяснении своего феномена. |
|
21.06.2008 10:57 | ||
Саня |
Голодные бунты глистов и прочих зверей не оставили меня равнодушным. Его величество Шлаки: - это он Итак, в день первый как правило подъедается глюкоза плавающая в крови(на что все реагируют по-ранзному(у меня к примеру голова не болела, ну да я ведь йог по совместительству)). Далее основным процессом добычи глюкозы(если вы не подкидываете мёд или сахарок) становится глюконеогенез(потребляющий ваши мышцы(продукты распада будут содержать и азотистые основания, какие-то и серу - всё это надо выводить из организма(вот вам шлаки номер раз)) и глицерин(в человеческом жире глицерина не так уж и много, и в основном продукты распада жира - различные жирные кислоты из которых глюкозы не получить(по крайней мере в организме человека) - вот вам шлаки номер два)). Мне достаточно пить по 2-3 литра воды в день, чтобы все эти помои бодро сливались. (А вот когда в первый раз я пил мало, то и было тихое охеревание по утру, старческая немощь и дрожь в коленях) - ещё бы такую мусорку в организме разводить. И чем дальше в лес тем больше бардака, на основной план выходит кетоацидоз(накопление в крови кетоновых тел, в дальнейшем основной источник питания) с запахом ацетона изо рта, помойной мочой и прочими сюрпризами. Но это не бунт голодных глистов, а побочный эффект переваривания самого себя и вывод огромной массы вонючих метаболитов. Иначе говоря, все "шлаки" образуются во время голодания - это продукты метаболизма новых стилей питания. Любителям клизьмироваться стоит помнить, что клизмы нарушают микрофлору и хорошая дорога к дисбактериозу, "более продвинутым" клизьмирщикам(упаренной уриной) стоит знать, что побочкой может быть геморрой, вот такие спецэффекты. Милана Цитата:
|
|
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему. |