18.05.2013 20:36 |
JIuca |
Цитата:
Сообщение от Иеро
Кстати, как один из факторов нынешнего кризиса. Если у людей нет устойчивой веры в перспективы завтрашнего дня, то кредиты они брать не будут или будут, но краткосрочные. И если общественная экономическая модель завязана на кредит, то ключём будет наличие веры в "светлое индивидуальное завтра". Понимая этот момент уже можно прогнозировать, что кризис будет только углубляться, а не наоборот.
|
Судя по количеству завязших в ипотеке, в светлое завтра верят многие)
Это вообще свойственно человеку - надежда на то, что завтра будет лучше, чем вчера.
|
30.11.2010 16:44 |
Иеро |
Цитата:
Сообщение от Марюша
А Богом быть зачем?
|
Ну, к примеру, для счастья.
Цитата:
Каждый человек может стать Богом или ты хочешь стать Богом?
|
Потенциал есть у каждого. Но как малый зародыш, который не факт, что разовьётся во что-то большее.
Для принципиально новой формы существания. Творческой, базирующейся на разуме.
Цитата:
Что это даст нам и социуму?
|
Изменение структуры.
|
29.11.2010 10:43 |
Маричка |
[QUOTE=Иеро;123582]Тебе, уж коли ты задаёшь такие вопросы, стоит подумать над ролями, которые может выполнять зкономика в обществе.
Цитата:
Ибо сейчас, по своей сути, экономика выступает в роли механизма принуждения людей к труду,
|
да
Цитата:
угодному этой самой экономике
|
криптоженственнотипомэнам
Цитата:
Современные институты не ужмутся, а просто исчезнут. За их ненадобностью.
|
Хорошо бы чтоб институты однодневок бумажных исчезли.(молчаливый гомерический хохот)
Цитата:
Фишка в том, что, можно сказать - экономика - это форма жизни.
|
Имхо, экономика-форма организации товаро-материальных отношений среди однодневок, .т.е. людей не помнящих себя, отказавшихся от многообразия объективносуществующих фактов на т.н. "ленте времени" в угоду трём стимулам "власть-деньги-секс"
Цитата:
То есть экономика живая сущность, живущая на субстрате человеческого общества
|
.
спорный тезис
Цитата:
По сути, если рассматривать систему биологической пищевой пирамиды включающей в себя разные формы жизни, то экономика тут находится выше человека.
|
Имхо, это атрибут сервестического общества Не факт что в других обществах экономика будет стоять декларативно над индивидуумами.
Цитата:
Так что её приходится изучать, что бы следовать за её интересами, что бы потенциально не попасть под раздачу..., как дичь на обед к хищнику.
|
Да
Цитата:
Но если подчинить экономику ИДЕЕ большей, чем материальное существование человека, то экономика теряет своё главенство и становится подчинёной другим принципам.
|
Имхо, я о том жеж)))) В основном я согласна с Иеро. Разобраться бы в частностях((((
Цитата:
Поэтому институты, посвящённые экономике, в том виде, как они сложились в "свободном" мире, оказываются просто не нужны.
|
"просто не нужны" после реорганизации. Количество индивидуев, надеюсь, уменьшиться? Потреблятство надо вытравливать с корнем
|
29.11.2010 03:37 |
Ветер |
Цитата:
Сообщение от Mirana
Цитата:
Чем более высокоразвит человек, тем труднее ему стать счастливым.
|
Нет. Кажется Литвак сказал (или кого-то процитировал), что счастье - побочный продукт правильно организованной деятельности.
|
Чем сложнее общество, в котором существует человек, тем сложнее деятельность которую он выполняет, и тем сложнее ее "правильно" организовать .
|
28.11.2010 22:52 |
Mirana |
Цитата:
Сообщение от судак
Чем более высокоразвит человек, тем труднее ему стать счастливым.
|
Нет. Кажется Литвак сказал (или кого-то процитировал), что счастье - побочный продукт правильно организованной деятельности.
Цитата:
Стремление познать бесконечные проявления жизни , делает таких людей несчастливыми по определению.
|
Ни разу.
|
28.11.2010 21:50 |
Марюша |
Эхма... Да вы, батенька, ницшеанец еще тот...
А Богом быть зачем? Каждый человек может стать Богом или ты хочешь стать Богом? И для чего это надо? Что это даст нам и социуму?
|
28.11.2010 20:00 |
Иеро |
Цитата:
Сообщение от Марюша
А ты знаешь, в чем он заключается?
|
Если кратко - то в пределе актуального развития стать Богом. То есть создателем вселенных.
Цитата:
В архаичном мире была сильна религиозная вера потому, что она базировалась на философии страдания и долготерпения.
|
Нет. Потому что были слишком малы РЕАЛЬНЫЕ знаиня об окружающем мире, а неотвратимость сурового бытия требовала объяснений. Человек не мог в принципе представить себя Богом, но искал высшее вовне.
|
28.11.2010 18:48 |
Марюша |
Цитата:
Сообщение от Иеро
А что, ты имеешь что-то против?
Тогда был другой мир, другие принципы и другое отношение к жизни, в том числе и собственной. Как ты думаешь, почему в архаичном мире так сильна религиозная вера?
|
Нет, я против ничего не имею. Сама ищу тот самый пресловутый смысл жизни и существования всего вообще. А ты знаешь, в чем он заключается?
В архаичном мире была сильна религиозная вера потому, что она базировалась на философии страдания и долготерпения.
|
28.11.2010 17:38 |
Tytgrom |
Цитата:
А как же наши предки? Казни, инквизиции, болезни, отсутствие нормальной гигиены. До середины 19 века даже анальгетиков и анестетиков не было, вот ужас-то.... Люди терпели адскую боль...
|
так ИДЕЯ была. Ради которой можно и терпеть и умереть..
|
28.11.2010 17:24 |
Иеро |
Цитата:
Сообщение от Марюша
А что за ИДЕЯ такая? Смысл существования всего?
|
А что, ты имеешь что-то протиив?
Цитата:
А как же наши предки? Казни, инквизиции, болезни, отсутствие нормальной гигиены. До середины 19 века даже анальгетиков и анестетиков не было, вот ужас-то.... Люди терпели адскую боль...
|
Тогда был другой мир, другие принципы и другое отношение к жизни, в том числе и собственной. Как ты думаешь, почему в архаичном мире так сильна религиозная вера?
|