16.06.2006 14:06 | ||||||||
Сэнкс |
Цитата:
Автоматизмы, некоторые из которых могут быть оч. полезными и приятными. |
|||||||
16.06.2006 13:54 | ||||||||
Afa |
Ага. Именно. После - возникает не мысль. Действие. Рука за фотиком тянется. Мысль о "красиво" возникает сильно позже. |
|||||||
16.06.2006 13:39 | ||||||||
Сэнкс |
Цитата:
Такая мысль не должна возникать. Вернее, она может возникнуть потом. После акта "чистого восприятия". |
|||||||
16.06.2006 13:34 | ||||||||
Afa |
ммм... вопрос. Как-то связано с "смотрю. красиво."? |
|||||||
16.06.2006 01:44 | ||||||||
Сэнкс |
Термин "Чистое восприятие" просто пришел мне в голову вот и все. Цитата:
Кто выполняет действие? Относительно чего будем границы нутро-наружа проводить? Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||||||
16.06.2006 01:22 | ||||||||
Саня |
"Чистое восприятие" как состояние. В одной из тем Сэнкс использовал термин "чистое восприятие". Предлагаю разобраться с тем, что это такое. Сэнкс определил его как Цитата:
Что значит чувствование без осмысления? Это когда мы воспринимаем что-то и не анализируем это, не даём оценок, не развиваем идей "а вот я это таким способом могу использовать или другим" - мы просто видим предмет, чувствуем пейзаж или дуновение ветерка, запах дождя, слышим хруст ветки... Чувствование одним словом. И у меня возник вопрос: вот это чувствование, это "чистое восприятие" (пусть даже сигналов идущих извне моего тела(хотя и через него)) это действие внутреннее или внешнее? Неосмысляя, не развивая идей относительно видимого, не строя моделей мира, не изучая мир действием, а постигая его лишь созерцанием, что мы делаем? Каков итог этой деятельности? Связан ли он с влиянием на созерцаемое(пейзаж, дуновение ветра, щебет птиц) или это тропа, чтобы открыть что-то в себе самом? И скажи теперь, Сэнкс, это действие - "чистое созерцание" - своей целью имеет изменения внутренние или внешние? Я согласен с тобой, что созерцание - это получение сигнала извне. Но для чего этот сигнал используется? Чтобы изменить созерцаемое? Нет - ведь мы принимаем то что видим, таким какое оно есть. Ма меняемся сами - остонавливаем таким образом внутренний диалог, отдыхаем, отключаемся от рутины, уходим от чехарды мыслей или ищем кайф, или прекращаем на время нашу деятельную возню, чтобы осмотреться - это просто пауза для осмысления самого себя или прежде чем делать что-то(а не всплывёт ли из подсознания ценной идеи, которую я не учёл, когда я вернусь в нормальный ритм, после "чистого восприятия"?). Медитация - это когда нет медитирующего. Да. Но изменения происходят не в том предмете на который медитирует психонавт. Изменения происходят в нём самом. Изменения состояния его сознания. Да, Сэнкс? А также интересно узнать, может быть, кто-то понимает "чистое восприятие" иначе? Интересно узнать ваши взгляды, пишите. |