Мозаичный форум - Ответить в теме

Дополнительные опции
Другое Автоматически вставлять ссылки

20.07.2013 15:33

Тома

Цитата:

Сообщение от Крысолов

Я говорю, что жидкость нельзя засунуть в меньший объем.
Наука говорит, что Вселенная была в одной точке.
Ты говоришь, что я неправ.

Говорю.
Где твоя пресловутая логика. если ты согласен с тем, что вселенную можно сжать в точку, а литр жидкости нет?

20.07.2013 12:34

Крысолов

Цитата:

Расписывай цепочку.

Я говорю, что жидкость нельзя засунуть в меньший объем.
Наука говорит, что Вселенная была в одной точке.
Ты говоришь, что я неправ.
Курица была в яйце.
Если я неправ, то курицу можно засунуть в яйцо.

19.07.2013 21:26

Тома

Цитата:

Сообщение от Крысолов

То логично предположить, что ты считаешь, что курицу можно засунуть обратно в яйцо. Надо цепочку расписывать, или муж тебе подскажет?

Логично?
Очень интересно.
Расписывай цепочку.

19.07.2013 21:15

Крысолов

Цитата:

Это какие то твои галлюцинации про мою веру.

Отнюдь. Если из сообдщения о БВ ты делаешь вот такой вывод:

Цитата:

Ты против науки?

19.07.2013 20:07

Aliskana

О, я поняла, кому необходимо существование Бога - тем, кому надо пободаться на форумах. Об этом непонятно кому нужном и неизвестно, существующем ли Боге стоооооолько тем на МФ... И постоянно новые открываются. В них, правда, ходят по кругу - но в этом особенный кайф.

Так что темы "есть ли Бог" и "хорошее ли у нас (плохое ли у них) правительство" - вечны и жизненно важны.

19.07.2013 19:55

rassudok

Караван

Цитата:

Чтобы разговор наконец-то был по теме.

На мой взгляд он и сейчас по теме (по расширенной теме).

Цитата:

В повседневной тем более не тянет.

То есть, в повседневной жизни ты не сможешь доказать отсутствие определённого продукта питания в определённой кастрюле?

Цитата:

В принципе.

Цитата:

Нигде.

В кастрюле тоже?

Цитата:

Чьим вводным?

Вводным озвученным Димой.

Цитата:

у тебя есть три дня для исправления ситуации

Какой ситуации?
Зачем её исправлять?

Цитата:

Не по теме. В основном.

По теме.
В основном.

Цитата:

Уже побежал.

На слабо не ведусь.

Цитата:

Типа флуд.

Если даже так, то что из того?

Цитата:

А как ты догадался?

Не догадался, а увидел.

Цитата:

Не по теме. В основном.

По теме.
В основном.

Цитата:

Это кто так решил?

Те кто создали этот форум.

Цитата:

А когда?

Тогда когда его создавали.

19.07.2013 17:37

Крысолов

Цитата:

Теория Большого Взрыва утверждает, что ВСЯ вселенная была сжата в точку.

Биология утверждает, что курица вывелась из яйца. Твоя религия заставляет тебя верить, что курицу можно засунуть в яйцо?

19.07.2013 17:04

Караван

Цитата:

Сообщение от rassudok

Зачем?

Чтобы разговор наконец-то был по теме.

Цитата:

Сообщение от rassudok

Вполне себе тянет (во всяком случае в повседневной жизни).

В повседневной тем более не тянет.

Цитата:

Сообщение от rassudok

Несуществование где?

В принципе. Нигде.

Цитата:

Сообщение от rassudok

К примеру, в этом стакане её таки не существует согласно вводным.

Чьим вводным?
↓↓ Оффтоп, у тебя есть три дня для исправления ситуации

19.07.2013 15:50

rassudok

Караван

Цитата:

Попробуем составить списки?

Зачем?

Цитата:

Тех кому нужно понятие "Бог" в монотеизме.
Тех, кому не нужно понятие "Бог".

Можешь начинать (если мне станет интересно, то я подключусь).

Цитата:

Попробуем составить список?

Зачем?

Цитата:

Тех кому нужно понятие "Бог" в политеизме.

Можешь начинать (если мне станет интересно, то я подключусь).

Цитата:

Несуществования?

Да.

Цитата:

Нет. Хоть кем, - НИКОГДА не тянет.

Вполне себе тянет (во всяком случае в повседневной жизни).

Цитата:

↓↓ Упс!

Типа, секретная информация?

Цитата:

Отлично!

Снова другой шрифт.

Цитата:

Теперь нужно доказать её несуществование.

Несуществование где?
К примеру, в этом стакане её таки не существует согласно вводным.

Цитата:

Или вспомнить, с чего начинался спор.

Он не только начинался, но и продолжается.

Цитата:

Теперь нужно доказать его несуществование.

Несуществование где?
К примеру, в безвоздушном пространстве его таки не существует согласно вводным.

Цитата:

Или вспомнить наконец-то, с чего начинался спор.

Он не только начинался, но и продолжается.

Цитата:

Подумать, почему оппоненты соскочили с того тезиса, который предложен и увели тему туда, куда им выгодно, но никак с темой не связано.

Напоминаю о том, что тутошнее обсуждение это не железнодорожное путешествие и даже не автомобильное путешествие, а скорее авиационный полёт, а потому - ни одномерность и ни двухмерность тут не рулят ибо тут рулит объём (трёхмерность).

19.07.2013 15:36

Караван

Цитата:

Сообщение от rassudok

Смотря для кого?

Попробуем составить списки?
Тех кому нужно понятие "Бог" в монотеизме.
Тех, кому не нужно понятие "Бог".

Цитата:

Сообщение от rassudok

Смотря для кого?

Попробуем составить список?
Тех кому нужно понятие "Бог" в политеизме.

Цитата:

Сообщение от rassudok

Результат проверки вполне тянет на практическое доказательство.

Несуществования? Нет. Хоть кем, - НИКОГДА не тянет.

Цитата:

Сообщение от rassudok

А зачем другой шрифт?

↓↓ Упс!

Цитата:

Сообщение от rassudok

Это так.

Отлично!

Цитата:

Сообщение от rassudok

А этого никто и не доказывал ибо доказывалось лишь её отсутствие в строго определённом месте.

Теперь нужно доказать её несуществование.
Или вспомнить, с чего начинался спор.

Цитата:

Сообщение от rassudok

А этого никто и не доказывал ибо доказывалось лишь его отсутствие в строго определённом месте.

Теперь нужно доказать его несуществование.
Или вспомнить наконец-то, с чего начинался спор.
Подумать, почему оппоненты соскочили с того тезиса, который предложен и увели тему туда, куда им выгодно, но никак с темой не связано.

В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.