PDA

Просмотр полной версии : По прочтении - format c:


Рыжий Кот
15.11.2009, 02:31
№10 журнала "Политический Класс" Виталия Третьякова посвящён "криптополитике, то есть тайной политике, ассоциируемой с конспирологией и эзотерической традицией".
Статьи интересны именно блоком:

Карен Свасьян Гнозис и политика. Из ненаписанной книги «Заговор филантропов» (http://www.politklass.ru/cgi-bin/issue.pl?id=1360)
Андрей Фурсов Конспирология - веселая и строгая наука Или о том, что реальная власть - это тайная власть (http://www.politklass.ru/cgi-bin/issue.pl?id=1359)
Александр Люсый Монеты Бога и обороты гностицизма. В жанре одомашнивания (http://www.politklass.ru/cgi-bin/issue.pl?id=1361)
Александр Неклесса Неопознанная культура На каком языке говорит будущее? (http://www.politklass.ru/cgi-bin/issue.pl?id=1365)

Испытал политологический оргазм, когда прочитал о конспирологии без пауз и многозначительных взглядов и вздохов.
Транс с подъятием на 20 см от пола наводится.
Впечатлительным девушкам тоже рекомендуется.
:yes:
:fly:

Иеро
15.11.2009, 03:25
А если вкратце парой абзацев об основной сути, вызвавшей таой транс?

Modus
15.11.2009, 03:28
Я так понял "власть имеет тот, кто владеет знанием, доступным избранным"

Лара
15.11.2009, 03:35
Напой Саш арию Ленского... :) А мы сделаем вывод об опере "Евгений Онегин" ;)

Modus, не упрощай, ты же философ...

Рыжий Кот
15.11.2009, 03:51
А если вкратце парой абзацев об основной сути, вызвавшей таой транс?
Кроме "власти" и "денег" появляется персонаж "полит мысль".
Конкретное филос и религ течение гностицизм (со всеми однокоренными словами) как один из корней христианства, в последствии им ("а каак же!") искореняемый.
Оч конкретно про тусовку Сесил Родс - Уильям Томас Стэд - Реджинальд Балиол Бретт - Альфред Милнер.
Отдалённые связи в полит.теориях и полит.течениях.
С пародийным диалогом Глеба Павловского (демиурга) и Станиславом Белковским (пародией на Г.П.).

Для тебя, ИМХую, более интересны вторая статья (Фурсов), начало первой (Свасьян) и конец третьей (Люсый).

Андрей ОК
16.11.2009, 11:42
Читаю Фурсова. Излагает достаточно очевидные вещи. Что исторический процесс есть борьба элитных групп за концентрацию ресурсов в их руках. И что эта борьба не всегда очевидна стороннему наблюдателю.

И еще по ходу пьесы пытается сделать легитимным конспирологический дискурс, выбросив из него всяко разные неомифологические конструкции.

С. Кургинян предлагал симпатичную мне мысль: назвать всё, что есть конструктивного в конспирологии теорией элит, ибо она, за вычетом астральных планов, таковой и является. И далее развивать ее именно в этом смысле.

Рыжий Кот
17.11.2009, 00:02
В конспирологии в принципе присутствует умолчание.
То есть написано "Манчестер" читается "Ливерпуль".
Фразы "неправильные конспирологи компрометируют К. отбивают у публики веру в К.; а мы - правильные" - как артикли в текстах разных течений в К.

Андрей ОК
17.11.2009, 13:10
В конспирологии в принципе присутствует умолчание.
Тем хуже для конспирологии.

В современной науке, я считаю, есть средства, чтобы вполне рационально изучать скрытые процессы.
*********

Политэконмический подход к теме:
Какая разница, какая группа и что конкретно сделала? - Для понимания исторического процесса важно, что такие группы существуют. Еще важно, на какой ресурс эта группа опирается и как строит управление (прием - обработку - передачу управленческой информации). Всю остальную конспирологию - не то, чтобы совсем в паровозную топку, но в том направлении.