Просмотр полной версии : Черты женской "идеальности" (на мужской взгляд) :)
Мальчики, а каковы ваши требования к реально-идеальной спутнице жизни :)?
В порядке иерархии...
Про Механицццкие попы/сиськи уже понятно, но ведь это - не единственное :) ?
(про противоречивость :) : есть ли в списке неэмансипированность, экономическая самостоятельность и отсутствие меркантильности?)
Мальчики, ну неужели нет никаких предпочтений :eek:???
Лёль, по-моему только ты одна ещё об этом не спрашивала. :)
Все мы идеальные ;) (главное - грамотно встать!:lol:(С)Букина)
Лёль, по-моему только ты одна ещё об этом не спрашивала. :)
Все мы идеальные ;) (главное - грамотно встать!:lol:(С)Букина)Лета, я чисто ради експеримента (чтобы не засорять другую тему):lol:
На мужскую логику.
Будет ли в списке ОДНОВРЕМЕННО зависимая домашняя женщина (хранительница очага) и непретендование на мужской кошелек :D:yes:.
Но, что-то мне кажется, ответов я не дождусь...
Мальчики, ну неужели нет никаких предпочтений :eek:???
Чтобы любила и не напрягала.
Чтобы любила и не напрягала.Чтобы любила, а любимой не была :)?
А чтобы не напрягала: немая, глухая, но работящщщая?
Чтобы любила, а любимой не была :)?
Нет, не так.
А чтобы не напрягала: немая, глухая, но работящщщая?
Нет, чтобы понимала и не дурила, тогда я тоже буду и не буду. :D
Нет, чтобы понимала и не дурила, тогда я тоже буду и не буду. :D
А как насчет быть хранительницей очага, а ты - единственным кормильцем :)?
(блин! запарилась я намекать! :) )
А как насчет быть хранительницей очага, а ты - единственным кормильцем :)?
(блин! запарилась я намекать! :) )
Если мы сойдёмся в предпочтениях - возможно.
Но что-то я сомневаюсь. :(
Хотя ведь всегда можно расстаться, но я не люблю расставаться после долгого знакомства.
(блин! запарилась я намекать! :) )а я тупо не понимаю, честно, думать же надо
Про Механицццкие попы/сиськи уже понятно, но ведь это - не единственное :) ?
Еще еда. Это ж замечательно когда барышни любят готовить и умеют вкусно готовить. Впрочем, в фольклоре это уже отмечено: "Путь к сердцу мусчины лежит через его желудок"
Когда барышня хорошо готовит можно простить ей один серьезный недостаток: маленькие сиски или костлявую попу. Но только один!
Лёлька, ты какие-то торгово-рыночные отношения предлагаешь.
Меня не научили этому видимо, поэтому я лучше сам как нибудь...
p.s: блин, сиди грузись тут теперь, думай
есть ли в списке неэмансипированность, экономическая самостоятельность и отсутствие меркантильности?
У Механика нету. Он все это определяет как бабские капризы и маленькие женские слабости. Которые женсчину, как известно, только украшают.
Еще еда. Это ж замечательно когда барышни любят готовить и умеют вкусно готовить. Впрочем, в фольклоре это уже отмечено: "Путь к сердцу мусчины лежит через его желудок"
Когда барышня хорошо готовит можно простить ей один серьезный недостаток: маленькие сиски или костлявую попу. Но только один!Нет, я не могу себе представить как можно простить женщине костлявую попу. И при чем тут умение готовить, в постель то ведь не с этим умением ложишься. Я вообще не вижу связи. Поясните, пожалуйста.
bumble bee
16.07.2009, 17:46
Еще еда. Это ж замечательно когда барышни любят готовить и умеют вкусно готовить. Впрочем, в фольклоре это уже отмечено: "Путь к сердцу мусчины лежит через его желудок"
Когда барышня хорошо готовит можно простить ей один серьезный недостаток: маленькие сиски или костлявую попу. Но только один!И на маленькие сиськи и костлявую попу найдется тот, кто умеет еще и хорошо готовить. You never know:fly:
Нет, я не могу себе представить как можно простить женщине костлявую попу. И при чем тут умение готовить, в постель то ведь не с этим умением ложишься. Я вообще не вижу связи. Поясните, пожалуйста.
Механик ответит тебе, красавица. В свойственной ему фольклорной манере.
Анекдот.
Заседание суда. Слушается дело о разводе, судья зачитывает заявление истицы: муж меня не удовлетворяет в койке и я подаю на развод!"
— Ответчик, что вы скажете по поводу иска?
— Гражданин судья! Вы мне тарелку борща налейте, так я весь народный суд переебу до потери сознания!"
Везде, везде интиму в смысле секса предшествует еда. НЕ обжираловка, разумеется, а просто вкусная еда. "Честным пирком, да за свадебку" Сперва еда, потом постель. Не наоборот. И не одно взаместо другого.
Сытый мусчина, добр, ласков, благодушен, сексуально активен. Голодный мусчина зол, агрессивен, раздражителен. Посему сперва его нужно накормить, а потом уже все остальное. За все остальное даже просить не придется. Сам прредложит. И лампочку ввинтит, и кран починит, и замок врежет… и в койку, само собой…
И на маленькие сиськи и костлявую попу найдется тот, кто умеет еще и хорошо готовить. You never know:fly:
Это лживая пропаганда производителей средств для похудания.
Везде, везде интиму в смысле секса предшествует еда. НЕ обжираловка, разумеется, а просто вкусная еда. "Честным пирком, да за свадебку" Сперва еда, потом постель. Не наоборот. И не одно взаместо другого.:D:D:D
"Если давать дельфину рыбку за каждый прыжок, то скоро прыжки станут невысокими, небрежными, лишь бы отделаться. Если теперь перестать давать рыбу, дельфин тут же перестает прыгать. Но, если после того как животное научилось прыгать за рыбку, начать подкреплять первый прыжок, затем третий и так далее наугад, поведение будет поддерживаться на более высоком уровне: не получив подкрепления, животное станет прыгать чаще, стараясь угадать счастливый номер, и прыжки могут даже усилиться." (с)Карен Прайор. Не рычите на собаку! О дрессировке животных и людей
16. Чем больше интервалы между подкреплениями в вариативном режиме, тем сильнее он стимулирует поведение.
http://project.megarulez.ru/forums/showpost.php?p=6532&postcount=2 :angel:
Механик ответит тебе, красавица. В свойственной ему фольклорной манере.
Анекдот.
Заседание суда. Слушается дело о разводе, судья зачитывает заявление истицы: муж меня не удовлетворяет в койке и я подаю на развод!"
— Ответчик, что вы скажете по поводу иска?
— Гражданин судья! Вы мне тарелку борща налейте, так я весь народный суд переебу до потери сознания!"
Везде, везде интиму в смысле секса предшествует еда. НЕ обжираловка, разумеется, а просто вкусная еда. "Честным пирком, да за свадебку" Сперва еда, потом постель. Не наоборот. И не одно взаместо другого.
Сытый мусчина, добр, ласков, благодушен, сексуально активен. Голодный мусчина зол, агрессивен, раздражителен. Посему сперва его нужно накормить, а потом уже все остальное. За все остальное даже просить не придется. Сам прредложит. И лампочку ввинтит, и кран починит, и замок врежет… и в койку, само собой…
К аудиалам и визуалам добавилась новая категория - "желудкоалы":)
Хотя пирамиде Маслоу соответствует:)
" начать подкреплять первый прыжок, затем третий и так далее наугад, поведение будет поддерживаться на более высоком уровне: [B]не получив подкрепления, животное станет прыгать чаще, стараясь угадать счастливый номер, и прыжки могут даже усилиться."
16. Чем больше интервалы между подкреплениями в вариативном режиме, тем сильнее он стимулирует поведение.
Надо думать. в этом что-то есть
Я понял! Мущине просто не хватает приятных эмоций, чтобы любить весь мир до потери пульса. Жалко, что объем желудка все же ограничивает эту любовь...
Вот читаю и думаю, куда определить Мозаичных женщин - к вселенскому злу или к капризным наивным детишкам, которые тешатся лишь бы не плакать. :think:
Тебя чего сегодня не кормили?
Тебя чего сегодня не кормили?
Кормит обычно одна женщина, а не вся женская часть Мозаики. :D
Тогда ты знаешь, где место этой самый женщины на данный текущий момент - кухня, кухня и ещё раз кухня! А мы пока тебя развлечем. :) шоб ты совсем уж не озверел.
"Если давать дельфину рыбку за каждый прыжок, то скоро прыжки станут невысокими, небрежными, лишь бы отделаться.
Мужик не рыба вонючая.
За борщ ваще трахать не будет.
Но ПОСЛЕ борща-очень даже.
Кто не верит-проводит опыт.
Говорит своему муж\ику пришедшему домой после работы-" ты меня трахи, а я тебе ужин"
Тогда ты знаешь, где место этой самый женщины на данный текущий момент - кухня, кухня и ещё раз кухня! А мы пока тебя развлечем. :) шоб ты совсем уж не озверел.
:lol: :lol: :lol:
Нет женщины которая взялась за мою кормёшку, которая захочет - та покормит, а я ещё и постесняться могу. ;)
16. Чем больше интервалы между подкреплениями в вариативном режиме, тем сильнее он стимулирует поведение.
Подумал.
Не похоже на правду.
Когда дрессировка, то СПЕРВА трюк, а потом подкрепление. Но никак не наоборот.
А когда, извиняйте, секс в смысле ебли, то сначала подкрепление… а потом уж… трюк.
Так что эта аллегория не подходит, ибо последовательность тут обратная.
Кормит обычно одна женщина, а не вся женская часть Мозаики. :D
:eek:
КТО?!!!
:eek:
КТО?!!!
Да нет такой, успокойся. :D :rose:
Мужик не рыба вонючая.
За борщ ваще трахать не будет.
Но ПОСЛЕ борща-очень даже.
Кто не верит-проводит опыт.
Говорит своему муж\ику пришедшему домой после работы-" ты меня трахи, а я тебе ужин"
Ойййй
Тома,вы ли это?:eek::confused::(
Да нет такой, успокойся. :D :rose:
А ты не пужай!:(
Черты женской идеальности лишь проступают в отдельных женщинах, но множество встреченных в школе, в кино, на улице, на работе женщин, их повадки, жесты, голос, запах - все это вместе где-то в голове интегрируется в образ идеальной женщины, и обитает там, пока живая реальная несовершенная женщина не становится вдруг выше и лучше ускользающей идеальной.
Хороший Экзисто:rose: (http://project.megarulez.ru/forums/member.php?u=90)
Скво, УБЬЮ!!!
ИМХО идеальной или почти идеальной кажется та, в которую влюблён мужчина. В период острой жажды этой женщины, он ставит её на пьедестал как самую-самую-самую. И только потом приходит осознание, что она тоже живая и не идеальная. Но если влюблённость к тому времени уже трансформировалась в любовь или просто в близкую-близкую нежную близость, то неидеальность просто становится реальностью без негативного окраса. А если вюблённость ушла куда-то нифтуда, возникает разочарование и отторжение: "Ах, она не такая, какой казалась! Я так в ней ошибся и пр. пр. пр.!"
Черты женской идеальности лишь проступают в отдельных женщинах, но множество встреченных в школе, в кино, на улице, на работе женщин, их повадки, жесты, голос, запах - все это вместе где-то в голове интегрируется в образ идеальной женщины, и обитает там, пока живая реальная несовершенная женщина не становится вдруг выше и лучше ускользающей идеальной.
Красиво:)
Везде, везде интиму в смысле секса предшествует еда. НЕ обжираловка, разумеется, а просто вкусная еда. "Честным пирком, да за свадебку" Сперва еда, потом постель. Не наоборот. И не одно взаместо другого.
Сытый мусчина, добр, ласков, благодушен, сексуально активен. Голодный мусчина зол, агрессивен, раздражителен. Посему сперва его нужно накормить, а потом уже все остальное. За все остальное даже просить не придется. Сам прредложит. И лампочку ввинтит, и кран починит, и замок врежет… и в койку, само собой…
Да мы тож тогда и коня на скаку и в избу и в ссылку...:D
Вот он, корень взаимопонимния!:lol:
Тока. Если. Любовник в постели будет говорить про мой вкусный борщч, я пойму что что-то не так и...:evil: пусть уж лучше поет дифирамбы моей аккуратной попке.:)
Кстати, часто ли врете/приходится врать женщинам в постели?
rassudok
21.07.2009, 00:11
Кстати, часто ли врете/приходится врать женщинам в постели?
А тебе часто-ли приходилось врать мужчинам в постели?
А тебе часто-ли приходилось врать мужчинам в постели?
Женщине легче соврать.;)
Женщине легче соврать.;)
Легче соврать, чем сказать правду? :lol:
Легче соврать, чем сказать правду? :lol:
Самому смешно.:)
Самому смешно.:)
Так с чего ты решила, что легче? ;)
Некоторым женщинам сложнее получить удовольствие, а вот про "легче соврать" спорный вопрос.
Так с чего ты решила, что легче? ;)
Не притворяйся,что ты не знаешь.;)
Не притворяйся,что ты не знаешь.;)
:lol:
Я уверен, что то что ты имеешь ввиду я знаю (слышал/знаком...), просто не понимаю, что именно ты имеешь ввиду. :D
Некоторым женщинам сложнее получить удовольствие, .
Удовольствие или оргазм? Женщина и без оргазма получает удовольствие от близости с любимым мужчиной.
Удовольствие или оргазм? Женщина и без оргазма получает удовольствие от близости с любимым мужчиной.
Так это я у тебя спрашиваю - о чём ты говоришь? :yes:
А мужчина во время близости с женщиной до оргазма пыхтит без удовольствия что ли? :eek:
:lol:
просто не понимаю, что именно ты имеешь ввиду. :D
Мужчине нужен позарез женский оргазм.Вот его иногда можно и симитировать.Ни чего преступного в этом нет.
Мужчине нужен позарез женский оргазм.Вот его иногда можно и симитировать.Ни чего преступного в этом нет.
А мужчины тоже иногда, некоторые, могут испытать оргазм (или ощущения близкие к нему) без семяизвержения или как её там, эякуляции. :modest:
Женщине мужской не нужен что ли? Хотя у нас с этим попроще будет. :D
Мужчине нужен позарез женский оргазм
Эти комплексы - тема отдельного разговора. ))))))))))
rassudok
21.07.2009, 00:39
Женщине легче соврать.;)
Тебе виднее:yes::yes:
А мужчины тоже иногда, некоторые, могут испытать оргазм (или ощущения близкие к нему) без семяизвержения или как её там, эякуляции. :modest:
))))))))))
Яйца болеть будут(пардон муа).:cool:
Яйца болеть будут(пардон муа).:cool:
А это уже не ваша забота. :lol: (типа шутка)
Кстати, они болеть могут не только от этого/поэтому ;), но это вас дамы, чаще не волнует. ))))))))))))
Женщине мужской не нужен что ли? Хотя у нас с этим попроще будет. :D
)
Женщине иногда и секс не сильно нужен.Но это не умаляет её любви к мужчине.Но это уже вопросы не ко мне,а к природе.Это не я придумала.;)
rassudok
21.07.2009, 00:44
Удовольствие или оргазм? Женщина и без оргазма получает удовольствие от близости с любимым мужчиной.
Однако полагаю что в одном комплекте с оргазмом оное удовольствие от близости с любимым мужчиной предпочтительнее.
Не так-ли?
Кстати, что выбрала-бы лично ты:
1) близость с любимым мужчиной, но, без оргазма.
2) близость с нелюбимым мужчиной, но, с оргазмом.
Твой вариант ответа?
, но это вас дамы, чаще не волнует. ))))))))))))
Если мужчина любимый,то меня его яйца очень даже волнуют.:rolleyes:
Женщине иногда и секс не сильно нужен.Но это не умаляет её любви к мужчине.Но это уже вопросы не ко мне,а к природе.Это не я придумала.;)
Если в таком контексте, то и мужчине секс с нехочущей женщиной не нужен, найдёт хочущую. :D
Так всё же в контексте того, что секс происходит - женщине мужской оргазм не нужен? ;)
rassudok
21.07.2009, 00:47
Мужчине нужен позарез женский оргазм.
Странно, а вот я всегда полагал, что мужчине позарез нужен мужской(его собственный) оргазм, а уж потом женский оргазм;);)
Однако полагаю что в одном комплекте с оргазмом оное удовольствие от близости с любимым мужчиной предпочтительнее.
Не так-ли?
Кстати, что выбрала-бы лично ты:
1) близость с любимым мужчиной, но, без оргазма.
2) близость с нелюбимым мужчиной, но, с оргазмом.
Твой вариант ответа?
Да.Согласна.С любимым мужчиной,да ещё с оргазмом-это замечательно.Это гормония отношений.
Мне оба варианта приемлемы.Оба возможны.Иногда с любимым можно и без оргазма.Иногда с нелюбимым можно с оргазмом.Не считаю это аморальным.
rassudok
21.07.2009, 00:49
Женщине иногда и секс не сильно нужен.
Точнее, некоторым женщинам, иногда не нужен секс с некоторыми партнёрами:yes::yes:
Странно, а вот я всегда полагал, что мужчине позарез нужен мужской(его собственный) оргазм, а уж потом женский оргазм;);)
Это даже не обсуждается.Конечно свой собственный оргазм мужчине важнее всего,но ему женский оргазм нужен как подтверждение того,что он нравится женщине.
rassudok
21.07.2009, 00:50
Если мужчина любимый,то меня его яйца очень даже волнуют.:rolleyes:
А если не любимый, но очень желанный(в смысле секса с ним)?
Так всё же в контексте того, что секс происходит - женщине мужской оргазм не нужен? ;)
Ну почему не нужен.Нужен конечно.Если мужчина не может кончить,значит есть проблема.А проблема-это всегда плохо.:o
А если не любимый, но очень желанный(в смысле секса с ним)?
Тогда это его проблема.:)
Это даже не обсуждается.Конечно свой собственный оргазм мужчине важнее всего,но ему женский оргазм нужен как подтверждение того,что он нравится женщине.
Осмелюсь заявить, что "штамповочное" суждение и уйду смотреть на звёзды перед сном.
Не скучной всем ночи. )))
Точнее, некоторым женщинам, иногда не нужен секс с некоторыми партнёрами:yes::yes:
Некоторым женщинам вообще секс не нужен.Но они способны любить и быть хорошими жёнами.Некоторым женщинам секс не всегда нужен или не так часто,как любимому мужчине.И поэтому,чтобы его не расстраивать,можно и нужно подыграть.
rassudok
21.07.2009, 00:55
Да.Согласна.С любимым мужчиной,да ещё с оргазмом-это замечательно.Это гормония отношений.
И как и любая гармония, этот вариант гармонии, встречается не часто:cry::cry:
Мне оба варианта приемлемы.Оба возможны.Иногда с любимым можно и без оргазма.Иногда с нелюбимым можно с оргазмом.Не считаю это аморальным.
А если-бы нужно было выбирать из этих двух вариантов только один, какой вариант ты выбрала-бы?
rassudok
21.07.2009, 00:56
Это даже не обсуждается.Конечно свой собственный оргазм мужчине важнее всего,но ему женский оргазм нужен как подтверждение того,что он нравится женщине.
В общем, согласен(в массе своей у мужчин есть такая маничка):yes::yes:
Осмелюсь заявить, что "штамповочное" суждение
Моё собственое.Могу ещё добавить из личного опыта,что мужчину женский оргазм возбуждает.
rassudok
21.07.2009, 00:58
А проблема-это всегда плохо.:o
Но ведь эта проблема, не проблема женщины, а проблема мужчины:yes::yes:
rassudok
21.07.2009, 00:59
Тогда это его проблема.:)
А если эта его проблема каким-то боком касается и тебя?
Что тогда?
А если-бы нужно было выбирать из этих двух вариантов только один, какой вариант ты выбрала-бы?
Тогда нужны уточнение.Если я впринципе испытываю оргазм,но не испытываю его с любимым мужчиной,то тут просто нужно разобраться в чём проблема и устранить её.Если же я оргазм не испытываю вообще ,то естественно я выбираю любимого мужчину.В любом случае я выберу любимого мужчину.Не оргазмом единым жива женщина.:D
ААААААААА :eek: небо затянуто грозовыми облаками и я остался без звёзд. :(
Моё собственое.Могу ещё добавить из личного опыта,что мужчину женский оргазм возбуждает.
Ты его запатентовала что ли? :D
Собственное сечас вывести сложновато будет, скорее выучить, отыскать подтверждения и использовать. ;)
Кстати, наверное, очень хороший способ манипуляции. :lol:
rassudok
21.07.2009, 01:02
Некоторым женщинам вообще секс не нужен.Но они способны любить и быть хорошими жёнами.Некоторым женщинам секс не всегда нужен или не так часто,как любимому мужчине.И поэтому,чтобы его не расстраивать,можно и нужно подыграть.
А некоторым женщинам секс нужен столь-же часто как и сексуально озабоченным мужчинам и лично я убеждён что именно эти женщины наиболее полноценны в сексуальном плане:yes::yes:
А если эта его проблема каким-то боком касается и тебя?
Что тогда?
Но он же не любимый мужчина.Пусть сам о себе заботится.
rassudok
21.07.2009, 01:03
Моё собственое.Могу ещё добавить из личного опыта,что мужчину женский оргазм возбуждает.
А женщину разве не возбуждает мужской оргазм?
А некоторым женщинам секс нужен столь-же часто как и сексуально озабоченным мужчинам и лично я убеждён что именно эти женщины наиболее полноценны в сексуальном плане:yes::yes:
Тебе лучше знать.Я с женщинами не сплю.Я только за себя могу сказать.А каждый человек индивидуален.Может то ,что чувствую я больше ни кто не чувствует.И поэтому меня трудно понять.
А женщину разве не возбуждает мужской оргазм?
Я только за себя могу сказать.Я не знаю что возбуждает других женщин.
rassudok (http://project.megarulez.ru/forums/member.php?u=1620) и @spirin (http://project.megarulez.ru/forums/member.php?u=220) развели Еву на откровения о себе любимой :rose:, если она конечно не притворяется. ;)
rassudok (http://project.megarulez.ru/forums/member.php?u=1620) и @spirin (http://project.megarulez.ru/forums/member.php?u=220) развели Еву на откровения о себе любимой :rose:, если она конечно не притворяется. ;)
Верь мне.:kiss:
rassudok
21.07.2009, 01:08
Тогда нужны уточнение.Если я впринципе испытываю оргазм,но не испытываю его с любимым мужчиной,то тут просто нужно разобраться в чём проблема и устранить её.Если же я оргазм не испытываю вообще ,то естественно я выбираю любимого мужчину.В любом случае я выберу любимого мужчину.Не оргазмом единым жива женщина.:D
Разумный ответ.
Вношу небольшое(хотя это как посмотреть) дополнение.
А именно, с нелюбимым мужчиной ты раз за разом испытываешь мульти-оргазм(и так каждый день(или каждую ночь)), а с любимым мужчиной ты и моно-оргазма испытать не можешь и решить эту проблему не выходит.
Что ты будешь делать в таком случае?
rassudok
21.07.2009, 01:10
Кстати, наверное, очень хороший способ манипуляции. :lol:
Будь паинькой, а иначе, я не испытаю оргазма с тобой:hysterical::hysterical:
ААААААААА :eek: небо затянуто грозовыми облаками и я остался без звёзд. :(
Ты его запатентовала что ли? :D
:lol:
Моё собственное-это значит основано,но личном опыте.
rassudok
21.07.2009, 01:11
Но он же не любимый мужчина.Пусть сам о себе заботится.
А если этот нелюбимый мужчина твой муж, кормилец и отец твоих детей?
Что тогда?
Моё собственное-это значит основано,но личном опыте.
Или подтверждёно на твоём личном опыте?
а с любимым мужчиной ты и моно-оргазма испытать не можешь и решить эту проблему не выходит.
Что ты будешь делать в таком случае?
Куплю вибратор.
Куплю вибратор.
То есть сама себя ты довести до оргазма можешь, а научить любимого не получается или помочь себе и ему? :(
rassudok
21.07.2009, 01:16
Тебе лучше знать.Я с женщинами не сплю.Я только за себя могу сказать.А каждый человек индивидуален.Может то ,что чувствую я больше ни кто не чувствует.И поэтому меня трудно понять.
Лично ты относишься к женщинам какого типа:
1) гиперсильно любящих секс.
2) сильно любящих секс.
3) любящих секс.
4) не имеющих ничего против секса.
5) равнодушных к сексу.
6) тяготящихся сексом.
Твой вариант ответа?
С уважением, Денис.
А если этот нелюбимый мужчина твой муж, кормилец и отец твоих детей?
Что тогда?
Вообще-то мужа я относила в данном случае к любимому мужчине.Но если представить ситуацию в данном варианте,то яйца главы семьи-это святое.(если ты об этом)
rassudok
21.07.2009, 01:16
Я только за себя могу сказать.Я не знаю что возбуждает других женщин.
Лично тебя возбуждает мужской оргазм?
Блин - чего пристали, мужики? Имейте совесть. Ева вам не говорила, что у неё какие-то проблемы с любимыми и/или нелюбимыми. Просто отвечала на вопросы - в том числе рассудочно-провокационные. А вы тут уже с выводом:
"То есть сама себя ты довести до оргазма можешь, а научить любимого не получается или помочь себе и ему?"
Фи, как не тактично. :-\
rassudok
21.07.2009, 01:18
rassudok (http://project.megarulez.ru/forums/member.php?u=1620) и @spirin (http://project.megarulez.ru/forums/member.php?u=220) развели Еву на откровения о себе любимой :rose:, если она конечно не притворяется. ;)
Будем надеятся что она столь-же откровенна как и до знакомства с легендарным плодом:yes::yes:
То есть сама себя ты довести до оргазма можешь, а научить любимого не получается или помочь себе и ему? :(
В задании сказано-а с любимым мужчиной ты и моно-оргазма испытать не можешь и решить эту проблему не выходит.
Что ты будешь делать в таком случае? -значит куплю вибратор.
В реальной жизни я могу научить.Не беспокойся.
rassudok
21.07.2009, 01:19
Верь мне.:kiss:
Верю:worthy::yes::kiss::love:
Лично ты относишься к женщинам какого типа:
1) гиперсильно любящих секс.
2) сильно любящих секс.
3) любящих секс.
4) не имеющих ничего против секса.
5) равнодушных к сексу.
6) тяготящихся сексом.
Твой вариант ответа?
С уважением, Денис.
Третий вариант.
Лично тебя возбуждает мужской оргазм?
Нет.Меня возбуждает ситуация и умелые действия мужчины.
А вы тут уже с выводом:
"То есть сама себя ты довести до оргазма можешь, а научить любимого не получается или помочь себе и ему?"
Фи, как не тактично. :-\
Это не вывод, а вопрос. :unlike: :rose:
Так, тема набирает обороты. :D
Кроме трёх участников ещё четверо зрителей... из зрителей один участник перешёл в защитники
rassudok
21.07.2009, 01:22
Куплю вибратор.
То есть всё равно любимый мужчина форевер:yes::yes:
Ты прямо как жена декабриста:love::love:
Будем надеятся что она столь-же откровенна как и до знакомства с легендарным плодом:yes::yes:
Что за плод.:)
rassudok
21.07.2009, 01:23
Вообще-то мужа я относила в данном случае к любимому мужчине.Но если представить ситуацию в данном варианте,то яйца главы семьи-это святое.(если ты об этом)
Чтож, ответ принимается:yes::yes:
Так, тема набирает обороты. :D
Кроме трёх участников ещё четверо зрителей... из зрителей один участник перешёл в защитники
Аха, поиграем в "треугольнички" всеми любимые? Чур я Спасатель! :-))))))))))
Вообще Ева молодчинка. Хорошо держится. Да и просто так позицию поддержу. Со многим в этих её постах согласна. И как вы "подловить" не пытаетесь, а ни фига не получается. :-)))))))))
rassudok
21.07.2009, 01:25
Фи, как не тактично. :-\
Юля, кто тебе сказал что оргазм должен быть тактичным:confused::confused:
То есть всё равно любимый мужчина форевер:yes::yes:
Ты прямо как жена декабриста:love::love:
Да ну.По-моему всё в норме.Все сексуальные проблемы вполне решаемы,если есть любовь.:D
И как вы "подловить" не пытаетесь, а ни фига не получается. :-)))))))))
Кто же её подлавливает? :eek:
Я только делаю выводы, но не те о которых ты написала. ;)
rassudok
21.07.2009, 01:26
Третий вариант.
По середине стало-быть.
rassudok
21.07.2009, 01:28
Нет.Меня возбуждает ситуация и умелые действия мужчины.
А что больше:
1) ситуация.
2) умелые действия мужчины.
Твой вариант ответа?
И как вы "подловить" не пытаетесь, а ни фига не получается. :-)))))))))
Да потому,что я ни чего не придумываю,а беру из личного жизненного опыта.:D
О как!
Мы тут не сговариваясь с Рассудком вопросы задаём, а они уже в одну завязку метят. )))
Ладненько, с вами хорошо, но на работе тоже хорошо, а для этого её надо не проспать. Пока, пока!
rassudok
21.07.2009, 01:30
Что за плод.:)
Ты разве забыла:confused::confused:
Это ведь я убедил тебя съесть этот чудный плод и поделится им с твоим первым мужем(вот уж не думал что мы с тобой снова пересечёмся через такую гигантскую временную пропасть):eek::eek:
А что больше:
1) ситуация.
2) умелые действия мужчины.
Твой вариант ответа?
В комлексе.Ситуация-это личный настрой,желание именно сегодня заняться сексом.
Умелые действия мужчины-это когда мужчина ведёт себя так как мне нравится.;)
Если какой-то из этих пунктов не работает,хорошего секса не получится.
Юля, кто тебе сказал что оргазм должен быть тактичным:confused::confused:
Денис, милый, да я не про оргазм. :lol: А про выводы. Ты, видимо, уже чутка теряешь нить дискуссии.
Перевозбудился от обсуждения оргазмов?
Ну-ну, мужчины, что вам ещё рассказать про наши - женские - оргазмы подробненько? нененнене!!!! О!!!! Придумала!!! Про оргазмы ИДЕАЛЬНОЙ женщины - чтоб по сабжу! :lol: :lol: :lol:
П.С.: Клёвая тема однако.
Ты разве забыла:confused::confused:
Это ведь я убедил тебя съесть этот чудный плод и поделится им с твоим первым мужем(вот уж не думал что мы с тобой снова пересечёмся через такую гигантскую временную пропасть):eek::eek:
Ты змей-искуситель?;)
Ты разве забыла:confused::confused:
Это ведь я убедил тебя съесть этот чудный плод и поделится им с твоим первым мужем(вот уж не думал что мы с тобой снова пересечёмся через такую гигантскую временную пропасть):eek::eek:
Денис, солнышко, :D ты точно перегрелся уже! :lol: :lol: :lol:
ты не змей-искуситель ни разу. :D Змеи - они другие малясь - зелёные и противные. А ты вполне себе даже ничего мужчина. ;)
rassudok
21.07.2009, 01:36
Груша. :D
Не груша, а один из ныне не существующих сортов яблок(этот сорт яблок обладал гигантской мыслеактивной силой(был гиперактиватором мышления к тому-же необратимо меняющего любое существо вкусившее оное яблоко на уровне психогенетики)).
В общем, весьма интересный фрукт(я был приставлен следить за этим деревом и не пускать к нему Еву и её тогдашнего мужа, но глядя на их неразумность я сжалился над ними и угостил их плодами с этого яблоневого дерева).
Вот такие яблочные пироги:yes::yes:
Вот такие яблочные пироги:yes::yes:
А ты сам-то секс любишь? и к какому пункту себя относишь?;)
rassudok
21.07.2009, 01:40
Аха, поиграем в "треугольнички" всеми любимые? Чур я Спасатель! :-))))))))))
Сэнкс навострил уши сидя в модераторской:yes::yes:
Вообще Ева молодчинка. Хорошо держится.
Согласен.
Да и просто так позицию поддержу. Со многим в этих её постах согласна.
Так ты поддержишь её позицию просто так или, потому что, со многим в этих её постах согласна?
И как вы "подловить" не пытаетесь, а ни фига не получается. :-)))))))))
Ничего, ещё не вечер ибо уже ночь.
rassudok
21.07.2009, 01:42
А ты сам-то секс любишь?
Не просто люблю, а гиперлюблю.
и к какому пункту себя относишь?;)
К первому(по отношению к сексу мужчин я делю на теже типы что и женщин).
rassudok
21.07.2009, 01:45
В комлексе.Ситуация-это личный настрой,желание именно сегодня заняться сексом.
Умелые действия мужчины-это когда мужчина ведёт себя так как мне нравится.;)
Если какой-то из этих пунктов не работает,хорошего секса не получится.
ХМ, ты гармоничная натура:kiss::kiss:
Небольшое уточнение насчёт (умелых действий)?
Какие именно действия со стороны мужчины ты считаешь умелыми?
Или подтверждёно на твоём личном опыте?
Или подтверждено.
rassudok
21.07.2009, 01:46
Ты змей-искуситель?;)
Он самый(принявший человеческий облик и меняющий тела так-же как в те времена менял кожу):yes::yes:
rassudok
21.07.2009, 01:47
Денис, милый, да я не про оргазм. :lol: А про выводы. Ты, видимо, уже чутка теряешь нить дискуссии.
Не теряю ни капли ибо создаю новую:yes::yes:
(я был приставлен следить за этим деревом и не пускать к нему Еву и её тогдашнего мужа, но глядя на их неразумность я сжалился над ними и угостил их плодами с этого яблоневого дерева). Не правда!!! Не было тебя там!!! Не ты это был!!! Я как маааленький хорошенький червячок в этом яблоке авторитетно заявляю. Я там была и фсё видела!!! не Денис это был!!!!
:lol: :lol: :lol:
Сэнкс навострил уши сидя в модераторской Ok! пусть приходит. Поговорим вместе, в чём для него черты женской идеальности и пересекаются ли они как-нибудь с оргазмами. :-))))
Так ты поддержишь её позицию просто так или, потому что, со многим в этих её постах согласна? Со многим согласна. И с тем, что яйца главы семьи священны, и с тем,что некоторым женщинам секс ваще не нужен, и что в случае чего - несоответствия темпераментов или безоргазмии с любимым, вибратор нам поможет!!! :lol: :lol: :lol:
Ничего, ещё не вечер ибо уже ночь. ОО!!! Вот это Денис!!! Узнаю. Ну, слава Богу - вернулся! А то какие-то легенды полуромантические... Какое-то не твоё амплуа.
Какие именно действия со стороны мужчины ты считаешь умелыми?
Фигассе вопрос, :eek: Я бы послала - в Эдем. :lol: Нененнее, в Эдеме Ева со своим Мужчиной. Лучше в лес.
rassudok
21.07.2009, 01:53
Денис, солнышко, :D
Ась:yes::yes:
ты точно перегрелся уже! :lol: :lol: :lol:
Нам хладнокровным сложно перегрется:yes::yes:
ты не змей-искуситель ни разу. :D
Сейчас уже нет ибо некого стало искушать(не детей-же искушать в самом-то деле(тем паче что с этой работой прекрасно справляются педофилы и моя помощь им не нужна)):yes::yes:
Змеи - они другие малясь - зелёные и противные.
Это те из нас которые не работали стражами плодов:yes::yes:
А ты вполне себе даже ничего мужчина. ;)
Что да, то да(особенно учитывая мой опыт););)
ХМ, ты гармоничная натура:kiss::kiss:
Небольшое уточнение насчёт (умелых действий)?
Какие именно действия со стороны мужчины ты считаешь умелыми?
Умелые руки.:D Наверное правильней сказать не умелые,а подходящие что ли.Вобщем когда мужчина ведёт себя естественно и его поведение и действия совпадают с моими желаниями.Когда подходит его темперамент,когда он знает все мои эрогенные зоны и ему не в тягость прикасаться к ним.Когда он меня не торопит и позволяет быть такой какой мне нравится.И всё это нравится и ему самому.
rassudok
21.07.2009, 01:55
Фигассе вопрос, :eek: Я бы послала - в Эдем. :lol: Нененнее, в Эдеме Ева со своим Мужчиной. Лучше в баню.
Вопрос как вопрос(кстати, мне(на правах Евиного старого знакомого(и не просто знакомого, но об этом молчок;);)) задавать такие вопросы Еве вполне можно):yes::yes:
Вопрос как вопрос(кстати, мне(на правах Евиного старого знакомого(и не просто знакомого, но об этом молчок;);)) задавать такие вопросы Еве вполне можно):yes::yes:
Ааа!!! Оооо!!! Ага!!! Тада заткнулась и молча наблюдаю за сей увлекательнейшей пикировкой.
Не просто люблю, а гиперлюблю.
.
Ты сексуальный маньяк?:)
мне(на правах Евиного старого знакомого(и не просто знакомого, но об этом молчок:yes::yes:
Как интригующе.:D
rassudok
21.07.2009, 02:05
Не правда!!! Не было тебя там!!! Не ты это был!!! Я как маааленький хорошенький червячок в этом яблоке авторитетно заявляю. Я там была и фсё видела!!! не Денис это был!!!!
Не стоит обманывать народ Юля.
Того червячка звали Скнэс и он был мужеского пола(я его прекрасно помню ибо мы вели с ним длительные и интересные беседы тихими и красивыми вечерами в Эдеме).
Ok! пусть приходит. Поговорим вместе, в чём для него черты женской идеальности и пересекаются ли они как-нибудь с оргазмами. :-))))
Не имею ничего против(пусть только тему в Сад не перемещает).
Со многим согласна. И с тем, что яйца главы семьи священны, и с тем,что некоторым женщинам секс ваще не нужен, и что в случае чего - несоответствия темпераментов или безоргазмии с любимым, вибратор нам поможет!!!
То что ты со многим согласна я уже понял, но я не понял, с чем ты не согласна(ведь согласна со многим не значит согласна со всем).
ОО!!! Вот это Денис!!! Узнаю. Ну, слава Богу - вернулся! А то какие-то легенды полуромантические... Какое-то не твоё амплуа.
Это не полуромантические легенды, а воспоминания о том прошлом у которого будущего нет.
rassudok
21.07.2009, 02:10
Умелые руки.:D Наверное правильней сказать не умелые,а подходящие что ли.Вобщем когда мужчина ведёт себя естественно и его поведение и действия совпадают с моими желаниями.Когда подходит его темперамент,когда он знает все мои эрогенные зоны и ему не в тягость прикасаться к ним.Когда он меня не торопит и позволяет быть такой какой мне нравится.И всё это нравится и ему самому.
Весьма откровенный ответ(рэспект).
Единственный вопрос о его знании твоих эрогенных зон(как он может их знать если это первый ваш сексуальный контакт)?
Он может знать(и наверняка знает) эрогенные зоны женщин вообще, но, не твои конкретно:yes::yes:
rassudok
21.07.2009, 02:11
Ааа!!! Оооо!!! Ага!!! Тада заткнулась и молча наблюдаю за сей увлекательнейшей пикировкой.
Лично я на твоём молчании не настаиваю, напротив, я настаиваю на твоём не молчании:yes::yes:
rassudok
21.07.2009, 02:12
Ты сексуальный маньяк?:)
Умеющий контролировать эту свою манию:yes::yes:
Не стоит обманывать народ Юля.
Того червячка звали Скнэс и он был мужеского пола(я его прекрасно помню ибо мы вели с ним длительные и интересные беседы тихими и красивыми вечерами в Эдеме).
Денииис, да я пошутила просто. :yes: :D В любом случае мы те, кем себя видим. :D
с чем ты не согласна Лично я НЕ согласна на оргазмы с нелюбимым. Для меня хотя бы влюблённость в человека должна присутствовать, чтоб был хороший секс. А просто так - по влечению - да нуу...
rassudok
21.07.2009, 02:17
Как интригующе.:D
ХЕ-ХЕ, что да, то да(знали-бы мозайчане, о наших взаимоотношениях в скорости после того как ВП(Великий Пахан) выгнал тебя, твоего тогдашнего муженька и меня из Эдема, а также, от кого на самом деле был рождён один из твоих тогдашних сыновей(Каин) и много чего другого интересного), но, я как благородное существо буду об этом молчать вслух:yes::yes:
Ладно, пошла и я спать. "Сказка" на ночь бесподобная. Чмок всех.
Всем Идеальных Женщин и Мужчин - кому кого надо. Ну,или почти идеальных. С совсем идеальными всё-таки скучно.
rassudok
21.07.2009, 02:27
Денииис, да я пошутила просто. :yes: :D
Ты пошутила в шутку или в серьёз?
В любом случае мы те, кем себя видим. :D
Далеко не всегда, ибо гораздо чаще, мы те кем себя мыслим.
Лично я НЕ согласна на оргазмы с нелюбимым.
А у тебя был опыт оргазмов с нелюбимым?
Если не был, то почему, ты сразу протестуешь?
Для меня хотя бы влюблённость в человека должна присутствовать, чтоб был хороший секс.
А, почему-бы, тебе не попробовать секс без влюблённости?
Просто голый физиологический трах безо всяких чувств?
Уверяю тебя, это весьма приятно.
А просто так - по влечению - да нуу...
А вот я раньше любил в рамках сексуальных экспериментов заниматся сексом с женщинами которые мне не нравились, представляя на их месте женщин, которые мне нравились и ныряя в этот мысленный образ до полного наслоения его на реальный объект(ощущения просто бомба).
rassudok
21.07.2009, 02:28
Ладно, пошла и я спать. "Сказка" на ночь бесподобная. Чмок всех.
Всем Идеальных Женщин и Мужчин - кому кого надо. Ну,или почти идеальных. С совсем идеальными всё-таки скучно.
Приятных тебе снов, но перед ними(приятными снами), нескучной тебе ночи:yes::love:
Единственный вопрос о его знании твоих эрогенных зон(как он может их знать если это первый ваш сексуальный контакт)?
Он может знать(и наверняка знает) эрогенные зоны женщин вообще, но, не твои конкретно:yes::yes:
!.Первый сексуальный контакт, это как первый поцелуй.Целуешься и слушаешь себя-нравится,не нравится.Первый сексуалный контакт-это разведка.Изучаешь мужчину,знакомишься с его привычками.Первый сексуальный контакт может пройти и без оргазма и это вполне нормально...волнение,переполнение эмоциями,может даже стеснение.Всё это мешает расслабиться.Если мужчина понравился ,то в следующий раз ему уже можно рассказать о своих предпочтениях.
2.Я не сильно отличаюсь от женщин вообще и если мужчина знает наверняка об эрогенных зонах женщин,.то для первого сексуального контакта этих знаний вполне достаточно.:D
А вот я раньше любил в рамках сексуальных экспериментов заниматся сексом с женщинами которые мне не нравились, представляя на их месте женщин, которые мне нравились и ныряя в этот мысленный образ до полного наслоения его на реальный объект(ощущения просто бомба).
Интересный эксперимент.Если тебе женщины не нравились,то как ты вообще мог начать без цимуса?
Вчера по ТВ один психолог сказал,что секса без симпатии не бывает.Ту женщину,с которой ты занимаешься сексом, пусть даже экспериментальным,ты всё равно по-своему любишь.
Как вы быстро 10 страниц накатали...
Яйца болеть будут(пардон муа).:cool:Ага... значицца некоторые восточные практики построены на больных яйцах :eek::eek::eek:?
Н-да, кому-то седня не спалось, пойду почитаю...
Сообщение от Лета
Кстати, часто ли врете/приходится врать женщинам в постели?
Сообщение от rassudok
А тебе часто-ли приходилось врать мужчинам в постели?
А как ты считаешь? :girl:
Тока. Если. Любовник в постели будет говорить про мой вкусный борщч, я пойму что что-то не так и...
Всякому отправлению естества — соответствующий разговор.
За столом дОлжно говорить о предметах возбуждающих аппетит и способствующих пищевариению. И в койке тема должна соответствовать занятию.
Впрочем… не всякое отправление естества сопровождается беседой. Так например ежели тюбик давишь… ну или по малой нужде забежал — то дОлжно действовать молча, по возможности издавать меньше шума.
rassudok
21.07.2009, 17:36
Первый сексуальный контакт, это как первый поцелуй.Целуешься и слушаешь себя-нравится,не нравится.Первый сексуалный контакт-это разведка.Изучаешь мужчину,знакомишься с его привычками.Первый сексуальный контакт может пройти и без оргазма и это вполне нормально...волнение,переполнение эмоциями,может даже стеснение.Всё это мешает расслабиться.Если мужчина понравился ,то в следующий раз ему уже можно рассказать о своих предпочтениях.
ХМ, ты прямо поэтическая натура:flowers::kiss::love:
А насчёт первого(разведочного) сексуального контакта без оргазма?
А захочется-ли с этим-же мужчиной заниматся сексом во второй раз, если в первый раз оргазма не было?
Я не сильно отличаюсь от женщин вообще и если мужчина знает наверняка об эрогенных зонах женщин,.то для первого сексуального контакта этих знаний вполне достаточно.:D
Ответ принят.
rassudok
21.07.2009, 17:42
Интересный эксперимент.
Согласен:yes::yes::yes:
Если тебе женщины не нравились,то как ты вообще мог начать без цимуса?
Элементарно(вспоминал женщин которые мне нравились и накладывал эти воспоминания на реальные объекты).
Вчера по ТВ один психолог сказал,что секса без симпатии не бывает.
Этот психолог плохо знает жизнь(секс возможен даже с ненавистью и презрением), так, что симпатия тут не нужна.
Ту женщину,с которой ты занимаешься сексом, пусть даже экспериментальным,ты всё равно по-своему любишь.
Мы вас любим, в глубине души, где-то очень глубоко(с)Х\Ф Служебный Роман:hysterical::hysterical::hysterical:
rassudok
21.07.2009, 17:44
А как ты считаешь? :girl:
Думаю не часто, но всё-таки, время от времени приходится.
bumble bee
21.07.2009, 17:58
Этот психолог плохо знает жизнь(секс возможен даже с ненавистью и презрением), так, что симпатия тут не нужна.
Ну ты то всех в одну кучу не сваливай.... Проводила я эксперименты такие и не раз и не с одним:). Необязательно мне любовь нужна, но мне нужна симпатия, а то получается просто ебля, о которой утром вспоминать даже не хочется.
Элементарно(вспоминал женщин которые мне нравились и накладывал эти воспоминания на реальные объекты).
Я не просто вспоминала, он у меня перед глазами был... и только от этого мне уже хотелось побыстрей все закончить.
!.Первый сексуальный контакт, это как первый поцелуй.Целуешься и слушаешь себя-нравится,не нравится.Первый сексуалный контакт-это разведка.Изучаешь мужчину,знакомишься с его привычками.Первый сексуальный контакт может пройти и без оргазма и это вполне нормально...волнение,переполнение эмоциями,может даже стеснение.Всё это мешает расслабиться.Если мужчина понравился ,то в следующий раз ему уже можно рассказать о своих предпочтениях.
У меня после первого раза было такое ощущение, что больше такого у меня не будет. Ни о каком оргазме там речи и не было... но мне было так хорошо, и я его потом начала сравнивать с другими... и все не получалось у меня, что-то было не то. А потом я поняла что именно - чувств не было к другим.
А насчёт первого(разведочного) сексуального контакта без оргазма?
А захочется-ли с этим-же мужчиной заниматся сексом во второй раз, если в первый раз оргазма не было?
.
Если мужчина нравится,если душа поёт,то конечно захочется встретиться.И вообще,хочется встречаться с тем мужчиной,которого любишь душой.Эта форма любви самая желанная.:rolleyes:
Этот психолог плохо знает жизнь(секс возможен даже с ненавистью и презрением), так, что симпатия тут не нужна.
С ненавистью и с презрением возможен.Согласна.Это когда нисилуют или убивают после секса.Но всё равно,в этой ситуации женщина выступает в роли жертвы.И насильник испытывает чувства к своей жертве.Упивается этими чувствами.:(
Секс может быть и инструментом ПОДАВЛЕНИЯ, утверждения своей мужской власти и доминантности - но это у тех,кто по-другому не может самоутвердиться с данной конкретной женщиной.
Денис, нет, пробовать без влюблённости не хочу. Секс у меня происходит не столько телесно, сколько душевно и ментально. Я ощущаю СЛИЯНИЕ с мужчиной. Я хочу не столько его тело, сколько его самого и его любви. Обмена энергиями, чувствами, эмоциями. Секс для меня - это очень знАчимо и прекрасно. Я не умею по-другому. Я отдаюсь и принимаю, обмениваюсь частичками своего "Я" с частичками "Я" мужчины. Я не могу просто хотеть кого-то телесно, если я не хотела бы принадлежать ему в мыслях. Мои увлечения и влюблённости всегда начинаются именно в "головы". Прозвище "ментально-оргазмирующая эльфийка" (с) мне действительно подходит. Нет ментального и душевного контакта, не интересен и контакт телесный. Так что секс у меня и со мной всегда больше, чем секс. Намного больше. Я настолько выплёскиваюсь в эту форму контакта, что потом некоторое время чувствую внутреннюю усталость, даже не физическую - внутреннюю. Усталость, но и благодарность, тихое счастье, нежность.
:DЯ-идеальная женщина...:D
Кто так не думает-тот лох...
:DЯ-идеальная женщина...:D
Кто так не думает-тот лох...
Дай посмотреть!
Блин, народ. КАждая женщина для кого-то ИДЕАЛЬНА или ПОЧТИ ИДЕАЛЬНА. Аналогично и с мужчинами. Всё дело в со-че-та-е-мос-ти. Недостатки твоего "идеального" для тебя как бы и вообще не недостатки. Они просто не беспокоют, не доставляют дискомфорта именно тебе. А достоинства "Идеального" для тебя именно значимы. Ценности жизненные одинаковые или близкие. Похожий путь. ТО есть всё дело в СУБЪЕКТИВНОЙ идеальности какого-либо человека для тебя. А объективности тут вообще быть не может.
Да и вообще кто-то писал уже на Мозайке, что ИДЕАЛ - это ниразу не здорово. Это как высшая точка. дальше некуда. Дальше - только в регресс и распад. Поэтому надо к идеальности стремиться, но лучше никогда её так и не достичь. Тока приблизиться.
Так что секс у меня и со мной всегда больше, чем секс. Намного больше.
Это полнота ощущений, самоощущения и принятия другого.
Я настолько выплёскиваюсь в эту форму контакта, что потом некоторое время чувствую внутреннюю усталость, даже не физическую - внутреннюю. Усталость, но и благодарность, тихое счастье, нежность. Это я бы назвал умиротворенностью.
Да. Именно так.
Мы испытывали одинаковые ощущения, и поэтому сопереживали друг другу.
Самое чувственное - это после всего видеть слегка покрасневшее умиротворенное лицо отдавшейся целиком женщины и смотреть на это близкое лицо как в зеркало, в котором отражается собственное чувство умиротворения.
Один раз я встретил женщину (тогда ещё молодую девушку), в присутствии которой у меня были ощущения, которые не получается описать в двух словах, да и вообще идентифицировать толком. Она была в меня влюблена, ухаживала за мной и просто всегда находилась рядом в реале (несколько дней), в тоже время совершенно не присутствуя как бы, я знал и чувствовал что она есть, когда хотел мог повернуться и увидеть... Странно, я так и не понял, то ли она такой человек проницательный, располагающий, энергетически комфортный... в общем нет слов, то ли умеет себя преподнести и создать такое впечатление.
Чего-то более "идеального" по ощущениям не до, не после знакомства с ней я не встречал. :rolleyes:
Самое чувственное - это после всего видеть слегка покрасневшее умиротворенное лицо отдавшейся целиком женщины и смотреть на это близкое лицо как в зеркало, в котором отражается собственное чувство умиротворения.
Или просто нежно-нежно прижаться к нему - сильному и такому теперь близкому, и слушать, как бьётся его сердце - сначала быстро, а потом ровнее и ровнее. И ощущать, как он зарывается в мои волосы, в мой запах и тихонько гладит по спинке. И так вместе уснуть. И утром встретить радостно новый день. :-)))
Саш, может, это и была ТВОЯ самая важная женщина? :(
Мужчины, берегите такие ощущения. И женщин, которые их дарят. :(
Саш, может, это и была ТВОЯ самая важная женщина? :(
А почему грустно то? :)
Если это МОЯ самая важная, значит я её нашёл или она меня, и совсем НЕ важно, что мы не рядом/не вместе. ;)
Мужчины, берегите такие ощущения. И женщин, которые их дарят. :(
Да куда же уже денешься от таких ощущений? Если они испытывались однажды, значит останутся навсегда.
Или просто нежно-нежно прижаться к нему - сильному и такому теперь близкому, и слушать, как бьётся его сердце - сначала быстро, а потом ровнее и ровнее. И ощущать, как он зарывается в мои волосы, в мой запах и тихонько гладит по спинке. И так вместе уснуть. И утром встретить радостно новый день. :-)))
Но это не конец, а начало.
Потому что после такой ночи нет человека ближе, чем она. И мы пошли гулять, ощущая сблизившую нас ночь, предвкушая новую и наслаждаясь тем, что время остановилось здесь и сейчас в присутствии желанной женщины.
А теперь нужно крепко зажмуриться и всеми силами пожелать, чтоб так было со всеми, кто о таком мечтает. :-)))
ОБожаю тебя за такие твои посты и эмоции. :-)))
Экзисто о физике,а Аспирин о химии...
Экзисто о физике,а Аспирин о химии...
А ты о чём?
rassudok
22.07.2009, 01:55
Ну ты то всех в одну кучу не сваливай.... Проводила я эксперименты такие и не раз и не с одним:). Необязательно мне любовь нужна, но мне нужна симпатия, а то получается просто ебля, о которой утром вспоминать даже не хочется.
А почему вспоминать не хочется?
Потому что не было физиологического удовольствия?
Но в таком случае это просто неудачный секс.
Потому что морально-нравственные бредни мешают получать удовольствие от секса?
Ну так отбросить их в сторону и вся недолга.
Я не просто вспоминала, он у меня перед глазами был... и только от этого мне уже хотелось побыстрей все закончить.
Побыстрее всё закончить?
Объясни?
Почему именно так?
rassudok
22.07.2009, 01:57
Если мужчина нравится,если душа поёт,то конечно захочется встретиться.И вообще,хочется встречаться с тем мужчиной,которого любишь душой.Эта форма любви самая желанная.:rolleyes:
Что-то я тебя не понимаю?
Что значит любить душой?
Разве сексуальное возбуждение ты испытываешь от любви душой, а не от любви телом?
Объясни пожалуйста?
rassudok
22.07.2009, 02:01
С ненавистью и с презрением возможен.Согласна.Это когда нисилуют или убивают после секса.Но всё равно,в этой ситуации женщина выступает в роли жертвы.И насильник испытывает чувства к своей жертве.Упивается этими чувствами.:(
А кто тебе сказал что женщина не может получать удовольствие от секса с мужчиной которого она ненавидит и\или презирает?
Ещё как может(это доступно для женщин которые полностью разделяют эмоции и голый физиологический трах).
Более того, по признанию женщин у которых был такой опыт, ощущения во время такого секса попросту башнесносные.
rassudok
22.07.2009, 02:10
Секс может быть и инструментом ПОДАВЛЕНИЯ, утверждения своей мужской власти и доминантности - но это у тех,кто по-другому не может самоутвердиться с данной конкретной женщиной.
Согласен(хотя на мой лично взгляд секс вообще и ощущения во время секса в частности это очень интересные предметы для их изучения).
Так сказать, секс это прекрасный вариант совместить приятное(сексуальные ощущения), интересное(их изучение) и полезное(благотворное влияние секса на организм как мужчины, так и женщины).
Денис, нет, пробовать без влюблённости не хочу. Секс у меня происходит не столько телесно, сколько душевно и ментально. Я ощущаю СЛИЯНИЕ с мужчиной. Я хочу не столько его тело, сколько его самого и его любви. Обмена энергиями, чувствами, эмоциями. Секс для меня - это очень знАчимо и прекрасно. Я не умею по-другому. Я отдаюсь и принимаю, обмениваюсь частичками своего "Я" с частичками "Я" мужчины. Я не могу просто хотеть кого-то телесно, если я не хотела бы принадлежать ему в мыслях. Мои увлечения и влюблённости всегда начинаются именно в "головы". Прозвище "ментально-оргазмирующая эльфийка" (с) мне действительно подходит. Нет ментального и душевного контакта, не интересен и контакт телесный. Так что секс у меня и со мной всегда больше, чем секс. Намного больше. Я настолько выплёскиваюсь в эту форму контакта, что потом некоторое время чувствую внутреннюю усталость, даже не физическую - внутреннюю. Усталость, но и благодарность, тихое счастье, нежность.
А ты попробуй представить себе что мужчина который тебе не нравится объединился с выдуманным тобой образом мужчины который тебе нравится и потом, удерживая в голове это объединение займись сексом с этим мужчиной(ощущения вероятнее всего будут бесподобными).
rassudok
22.07.2009, 02:12
:DЯ-идеальная женщина...:D
Кто так не думает-тот лох...
Так держать:yes::yes:
Что значит любить душой?
Рассудок, если тебе твои Высшие сделают такой подарок и ты поймёшь,что значит любить не только телом или телом и рассудком, но и душой, даже - я бы сказала - ПРЕЖДЕ ВСЕГО душой, ты ощутишь и ту колоссальную разницу между занятием сексом, даже суперским сексом, и занятиями любовью. Это действительно о разном. Это другая внутренняя палитра ощущенческая. На порядок выше, чище, возвышенней. И все ощущения во много раз острее. И это не "морально-нравственные" бредни, это правда. Когда узнаёшь ЛУЧШЕЕ, худшего уже не хочется. Или хочется ради разнообразия, но редко. ПОэтому женщины и пишут, что секс с ЛЮБИМЫМ гораздо предпочтительнее секса с нелюбимым. Это просто ДРУГОЕ - это ЛУЧШЕ. Даже если чисто физиологически тот - другой - может больше подходить. ЛУЧШИМ всё равно останется ЛЮБИМЫЙ. И именно потому что его любишь душой.
Разве сексуальное возбуждение ты испытываешь от любви душой, а не от любви телом? ПРЕЖДЕ ВСЕГО секс просыпается в голове. И возбуждение, влечение к мужчине рождается именно там.
rassudok
22.07.2009, 02:15
Самое чувственное - это после всего видеть слегка покрасневшее умиротворенное лицо отдавшейся целиком женщины и смотреть на это близкое лицо как в зеркало, в котором отражается собственное чувство умиротворения.
Да ты батенька романтик:yes::yes:
rassudok
22.07.2009, 02:19
Или просто нежно-нежно прижаться к нему - сильному и такому теперь близкому, и слушать, как бьётся его сердце - сначала быстро, а потом ровнее и ровнее. И ощущать, как он зарывается в мои волосы, в мой запах и тихонько гладит по спинке. И так вместе уснуть. И утром встретить радостно новый день. :-)))
А вот я полагаю что, как спать намного приятнее вместе, так отсыпатся намного приятнее по отдельности:yes::yes:
rassudok
22.07.2009, 02:20
Мужчины, берегите такие ощущения. И женщин, которые их дарят. :(
Эх, поздно(прошлого не воротишь):cry::cry:
rassudok
22.07.2009, 02:22
Да куда же уже денешься от таких ощущений? Если они испытывались однажды, значит останутся навсегда.
В памяти?
Безусловно останутся.
Повторятся-ли они вновь?
Не факт.
rassudok
22.07.2009, 02:24
И мы пошли гулять, ощущая сблизившую нас ночь, предвкушая новую и наслаждаясь тем, что время остановилось здесь и сейчас в присутствии желанной женщины.
И этой новой совместной ночи не последовало ибо судьба распорядилась иначе, потому как, автомобиль уже выехал.
А ты попробуй представить себе что мужчина который тебе не нравится объединился с выдуманным тобой образом мужчины который тебе нравится и потом, удерживая в голове это объединение займись сексом с этим мужчиной(ощущения вероятнее всего будут бесподобными). Это называется самообман. Это не честно по отношению к себе же. Я себя люблю и не хочу обманывать. К тому же это нежизнеспособно. От того что я представлю ........ как будто это ......., на самом деле ........ тем, кого я правда хотела бы - ....... не станет. ........ будет проявлять себя в постели именно как ........, а не как ......., следовательно, я не получу с тем, с кем в постели, того, что я получила бы с тем, с кем хотела бы там быть. Если влечение к конкретному человеку, то организм ожидает от этого человека вполне конкретных физических действий, которые как бы "в стиле" именно того человека. Ведь сам "стиль", в том числе и "стиль" секса базируется не столько на опыте, сколько на характере человека, его особенностях восприятия и чувствования, отношения к миру в целом и к женщинам в частности.
Предположу, что ты, наверняка, очень техничен в сексе и неутомим, но как бы хорош ты технически не был, в тебе - допустим - никогда не будет ИМХО тонкости чувственной, романтизма, нежности и исступлённой страсти Экзисто (по предположениям, я "не проверяла" :D :D :D ).
Так что, Днис, подобные эксприменты,наверное, годятся для мало восприимчивых внутренне натур, для которых секс - это именно просто секс.
rassudok
22.07.2009, 02:30
Рассудок, если тебе твои Высшие сделают такой подарок и ты поймёшь,что значит любить не только телом или телом и рассудком, но и душой, даже - я бы сказала - ПРЕЖДЕ ВСЕГО душой, ты ощутишь и ту колоссальную разницу между занятием сексом, даже суперским сексом, и занятиями любовью. Это действительно о разном. Это другая внутренняя палитра ощущенческая. На порядок выше, чище, возвышенней. И все ощущения во много раз острее. И это не "морально-нравственные" бредни, это правда. Когда узнаёшь ЛУЧШЕЕ, худшего уже не хочется. Или хочется ради разнообразия, но редко. ПОэтому женщины и пишут, что секс с ЛЮБИМЫМ гораздо предпочтительнее секса с нелюбимым. Это просто ДРУГОЕ - это ЛУЧШЕ. Даже если чисто физиологически тот - другой - может больше подходить. ЛУЧШИМ всё равно останется ЛЮБИМЫЙ. И именно потому что его любишь душой.
А потом ты теряешь того кого любишь и тогда, становится весело, а потому, может просто не стоит доводить дело до таких эмоций(во всяком случае до тех пор покуда не овладеешь своим мышлением настолько что сможешь мысленно повелевать своими эмоциями)?
Что скажешь?
ПРЕЖДЕ ВСЕГО секс просыпается в голове. И возбуждение, влечение к мужчине рождается именно там.
А разве голова это не часть тела?
И этой новой совместной ночи не последовало ибо судьба распорядилась иначе, потому как, автомобиль уже выехал.
И не фик завидывать нашим изящным диалогам! :lol: :lol: :lol:
Не будет такого - это тебе фея Мари заявляет.
А даже если и умереть после всего этого Прекрасного - вместе - в счастье и любви (пускай даже влюблённости) - почему нет? рано или поздно все умрём. И эта смерть - рука об руку с Близким - будет получше множества других смертей. ПОнимаешь, если ты уже узнал МАКСИМУМ прекрасного, тебе не о чем жалеть. Ну, или почти не о чем. ;)
rassudok
22.07.2009, 02:42
Это называется самообман. Это не честно по отношению к себе же. Я себя люблю и не хочу обманывать. К тому же это нежизнеспособно. От того что я представлю ........ как будто это ......., на самом деле ........ тем, кого я правда хотела бы - ....... не станет. ........ будет проявлять себя в постели именно как ........, а не как ......., следовательно, я не получу с тем, с кем в постели, того, что я получила бы с тем, с кем хотела бы там быть. Если влечение к конкретному человеку, то организм ожидает от этого человека вполне конкретных физических действий, которые как бы "в стиле" именно того человека. Ведь сам "стиль", в том числе и "стиль" секса базируется не столько на опыте, сколько на характере человека, его особенностях восприятия и чувствования, отношения к миру в целом и к женщинам в частности.
Это не самообман ибо ты не врёшь себе, ты просто используешь своё мышление(память и фантазию) для того чтобы произвести определённый сексуальный эксперимент.
Самообман тут не при чём.
Насчёт конкретных действий?
А откуда тебе знать какие действия будет предпринимать мужчина с которым ты до этого никогда не занималась сексом?
Возможно его действия будут именно такими, какие тебе нравятся, а возможно даже не просто такими, а такими о которых ты и мечтать не смела.
Предположу, что ты, наверняка, очень техничен в сексе и неутомим, но как бы хорош ты технически не был, в тебе - допустим - никогда не будет ИМХО тонкости чувственной, романтизма, нежности и исступлённой страсти Экзисто (по предположениям, я "не проверяла" :D :D :D ).
В общем, ты довольно точно описала мои сексуальные особенности, а насчёт чувственной тонкости, романтизма и нежности?
Просто в далёкой юности я очень сильно обжёгся на этом и, поэтому, как-то не сложилось с этими чертами характера.
Так что, Днис, подобные эксприменты,наверное, годятся для мало восприимчивых внутренне натур, для которых секс - это именно просто секс.
Или для тех кто умеет посредством своего мысленного повелевания управлять своими эмоциями.
А потом ты теряешь того кого любишь и тогда, становится весело, а потому, может просто не стоит доводить дело до таких эмоций(во всяком случае до тех пор покуда не овладеешь своим мышлением настолько что сможешь мысленно повелевать своими эмоциями)?
Что скажешь?
И так бывает. Говорят так: "Смерть стоит того, чтобы жить, любовь стоит того, чтобы ждать". А я бы сказала: "Любовь стоит того,чтобы жить!" Для меня это самая серьёзная "плата". И не стоит шарахаться от любви только из-за страха её потерять. Да, это дикая боль,но уверена, большинство тех, кто любили, НИКОГДА не захотят того, чтоб любимого/любимой в их жизни не было изначально. Люди дорожат каждым днём, проведённым с ушедшим любимым. Это сокровища их души и памяти. Да, ИМХО, любовь стоит даже Потери. И дело до таких эмоций доводить СТОИТ.
А разве голова это не часть тела? В контексте беседы я разграничиваю "голову" как источник ОСОЗНАННОСТИ, "душу" как источник ЧУВСТВОВАНИЯ и "тело" как источник ИНСТИНКТОВ, просто физиологического влечения гендерного.
rassudok
22.07.2009, 02:46
А даже если и умереть после всего этого Прекрасного - вместе - в счастье и любви (пускай даже влюблённости) - почему нет? рано или поздно все умрём. И эта смерть - рука об руку с Близким - будет получше множества других смертей. ПОнимаешь, если ты уже узнал МАКСИМУМ прекрасного, тебе не о чем жалеть. Ну, или почти не о чем. ;)
А если тот кого ты любила умрёт насильственной смертью на твоих глазах, а ты останешься жить и помнить это событие в мельчайших деталях?
Как тебе такой расклад?
rassudok
22.07.2009, 02:50
И так бывает. Говорят так: "Смерть стоит того, чтобы жить, любовь стоит того, чтобы ждать". А я бы сказала: "Любовь стоит того,чтобы жить!" Для меня это самая серьёзная "плата". И не стоит шарахаться от любви только из-за страха её потерять. Да, это дикая боль,но уверена, большинство тех, кто любили, НИКОГДА не захотят того, чтоб любимого/любимой в их жизни не было изначально. Люди дорожат каждым днём, проведённым с ушедшим любимым. Это сокровища их души и памяти. Да, ИМХО, любовь стоит даже Потери. И дело до таких эмоций доводить СТОИТ.
Потери разные бывают(представь себе потерю любимого человека произошедшую насильственным образом и на твоих глазах)?
Представила?
И как ощущения?
Прикольные ощущения собственного бессилия и собственной ничтожности(не так-ли)?
Великолепные ощущения невозможности ничего изменить и неспособности отыграть назад(согласна)?
В контексте беседы я разграничиваю "голову" как источник ОСОЗНАННОСТИ, "душу" как источник ЧУВСТВОВАНИЯ и "тело" как источник ИНСТИНКТОВ, просто физиологического влечения гендерного.
Принято.
Или для тех кто умеет посредством своего мысленного повелевания управлять своими эмоциями.
Зачем посредством своего мысленного повелевания управлять своими эмоциями, занимаясь сексом? ИМХО надо как раз чувствам и эмоциям отдаваться. Власть "головы" заканчивается ДО ПОРОГА спальни - пусть работает при выборе партнёра и формировании влечения к нему, пусть "мечтает" и "думает" об отношениях ДО того, как люди сливаются в поцелуе-предвкушении. А потом ВСЁ - ГРАНИЦА. "Голова" выключается и человек "падает" в чувства, эмоции, наслаждение, отдаётся своей природе и зову естества. Все остальное либо ДО, либо ПОСЛЕ этого момента СЛИЯНИЯ, ЕДИНЕНИЯ мужского и женского в ЦЕЛОЕ.
"Контролирующего" в "голове" заткнуть и пусть не высовывается даже. Любовь- это свобода БЫТЬ и ощущать себя полностью живой и счастливой - каждой клеточкой.
rassudok
22.07.2009, 03:03
Зачем посредством своего мысленного повелевания управлять своими эмоциями, занимаясь сексом? ИМХО надо как раз чувствам и эмоциям отдаваться. Власть "головы" заканчивается ДО ПОРОГА спальни - пусть работает при выборе партнёра и формировании влечения к нему, пусть "мечтает" и "думает" об отношениях ДО того, как люди сливаются в поцелуе-предвкушении. А потом ВСЁ - ГРАНИЦА. "Голова" выключается и человек "падает" в чувства, эмоции, наслаждение, отдаётся своей природе и зову естества. Все остальное либо ДО, либо ПОСЛЕ этого момента СЛИЯНИЯ, ЕДИНЕНИЯ мужского и женского в ЦЕЛОЕ.
"Контролирующего" в "голове" заткнуть и пусть не высовывается даже. Любовь- это свобода БЫТЬ и ощущать себя полностью живой и счастливой - каждой клеточкой.
Зачем мысленное повелевание в сексе?
А хотя-бы затем чтобы посредством оного обострять свои сексуальные ощущения(в том числе и свои оргазмические ощущения).
Как например мысленно-волевая задержка дыхания во время приближения оргазма чертовски сильно обостряет оргазмические ощущения.
Потери разные бывают(представь себе потерю любимого человека произошедшую насильственным образом и на твоих глазах)?
Представила?
И как ощущения?
Прикольные ощущения собственного бессилия и собственной ничтожности(не так-ли)?
Великолепные ощущения невозможности ничего изменить и неспособности отыграть назад(согласна)?
Это дико, Денис, это дико жутко. НО.. из этого не следует, что НЕЛЬЗЯ и НЕ ПРАВИЛЬНО ЛЮБИТЬ. Даже такие ужасы случаются,но причём тут любовь. Бессилие и шок испытываешь не от того, что убивают/убили ЛЮБИМОГО, а вообще от происходящего. Просто "любимость" ещё сильнее всё обостряет. То есть, что ЛЮБИМЫЙ погибает/погиб - это многократно усиленная боль. Но если бы точно так же на глазах погибал НЕ ЛЮБИМЫЙ человек, а просто человек, было бы то же состояние бессилия, ужаса, боли, шока.
Я не считаю, что "страх потерять" разумная "плата" за "не любить". Гораздо чаще случаются благоприятные сценарии жизни, чем такие жуткие. "Не любить" - это ни разу не защита от жути всяческой, это тока иллюзорный щит. Жуть останется жутью вне зависимости от того, позволишь ты себе любить в дальнейшем или не позволишь.
Какое-то японское изречение: "Что бы не случалось с тобой, а полёт журавлика всё так же прям и безмятежен в бескрайней вышине.." (с) не дословно. Это знаешь про что? Это про утвержении ТОРЖЕСТВА жизни надо всем и вся. Торжества Жизни и Внутреннего Покоя. Что бы мы не переживали внутри, но если мы выжили, выстояли, не сломались, надо ЖИТЬ ДАЛЬШЕ - полным спектром чувств, эмоций, ощущений. Даже на выжженной земле однажды прорастает травка. И в спалённом сердце может возродиться искра любви. И тушить её не надо. Любовь не виновата в том, что в мире живёт ЗЛО и НЕСПРАВДЛИВОСТЬ. Да, прежить потерю ЛЮБИМОГО - даже такую жуткую- это во много раз страшнее, чем НЕ ЛЮБИМОГО, но НЕ ЛЮБИТЬ - это НЕ ЗАЩИТА от ЗЛА и БЕССИЛИЯ. Это отсечение от себя того - лучшего - и самого яркого внутренне, что вообще может быть. То есть это самокастрация. Тока не физическая, а душевная.
Зачем мысленное повелевание в сексе?
А хотя-бы затем чтобы посредством оного обострять свои сексуальные ощущения(в том числе и свои оргазмические ощущения).
Как например мысленно-волевая задержка дыхания во время приближения оргазма чертовски сильно обостряет оргазмические ощущения.
Не знаю, Денис. Может, это у тебя так или вообще у мужчин так. У меня совсем не так. Я выхожу за пределы своего "Я", сливаясь с мужчиной. А когда и если наступает оргазм, я вообще ощущаю себя только ТОЧКОЙ - начала и исхода, центром, единой первопричиной, взрывом творения. Как-то так. Говорю же для меня в сексе очень мало чистой физиологии. Это какой-то полумагический ритуал соединения что ли. :) ПОэтому и секс для меня вообще возможен только с теми, кого я ЧУВСТВУЮ внутри, на кого "отзывается" внутри моя сущность. Вот и получается, что влюблённость - это даже не какое-то искусственное условие, рамка, в которую я себя втиснула, это просто ТАК происходит - всегда. Я влюбляюсь только тех, к кому ментально и чувственно тянусь. КТо ментально и чувственно покоряет. А хочу я тех, в кого влюбляюсь. Вывод: хочу я тех, к кому ментально и чувственно тянусь, тех, кто ментально и чувственно покоряет.
:girl:
rassudok
22.07.2009, 03:21
Это дико, Денис, это дико жутко. НО.. из этого не следует, что НЕЛЬЗЯ и НЕ ПРАВИЛЬНО ЛЮБИТЬ. Даже такие ужасы случаются,но причём тут любовь. Бессилие и шок испытываешь не от того, что убивают/убили ЛЮБИМОГО, а вообще от происходящего. Просто "любимость" ещё сильнее всё обостряет. То есть, что ЛЮБИМЫЙ погибает/погиб - это многократно усиленная боль. Но если бы точно так же на глазах погибал НЕ ЛЮБИМЫЙ человек, а просто человек, было бы то же состояние бессилия, ужаса, боли, шока.
Я не считаю, что "страх потерять" разумная "плата" за "не любить". Гораздо чаще случаются благоприятные сценарии жизни, чем такие жуткие. "Не любить" - это ни разу не защита от жути всяческой, это тока иллюзорный щит. Жуть останется жутью вне зависимости от того, позволишь ты себе любить в дальнейшем или не позволишь.
Какое-то японское изречение: "Что бы не случалось с тобой, а полёт журавлика всё так же прям и безмятежен в бескрайней вышине.." (с) не дословно. Это знаешь про что? Это про утвержении ТОРЖЕСТВА жизни надо всем и вся. Торжества Жизни и Внутреннего Покоя. Что бы мы не переживали внутри, но если мы выжили, выстояли, не сломались, надо ЖИТЬ ДАЛЬШЕ - полным спектром чувств, эмоций, ощущений. Даже не выжженной земле однажды прорастает травка. И в спалённом сердце может возродиться искра любви. И тушить её не надо. Любовь не виновата в том, что в мире живёт ЗЛО и НЕСПРАВДЛИВОСТЬ. Да, прежить потерю ЛЮБИМОГО - даже такую жуткую- это во много раз страшнее, чем НЕ ЛЮБИМОГО, но НЕ ЛЮБИТЬ - это НЕ ЗАЩИТА от ЗЛА и БЕССИЛИЯ. Это отсечение от себя того - лучшего - и самого яркого внутренне, что вообще может быть. То есть это самокастрация. Тока не физическая, а душевная.
Насчёт самокастрации?
Это не самокастрация, а самурайский подход к жизни(самураи(как кстати и ниндзи)) ежедневно и очень глубоко думали о смерти и воспринимали себя самих как мертвецов и делали они это для того чтобы презирать смерть и боль не только в бою, а и вообще по жизни.
И подобная мыслетехника доказала свою эффективность(устрашить этих воинов смертью и болью было абсолютно невозможно).
Вот тоже самое и тут, если все свои эмоции подчинить мысленному повелеванию, то любые удары судьбы будут разбиватся о твою нерушимую стену мыслей, как волны бушующего шторма разбиваются о гигантский скалистый берег.
Вот тоже самое и тут, если все свои эмоции подчинить мысленному повелеванию, то любые удары судьбы будут разбиватся о твою нерушимую стену мыслей, как волны бушующего шторма разбиваются о гигантский скалистый берег.
Денис, милый, это твой Путь - видимо. У меня СОВСЕМ не так. Со мной ЭТО не работает и мне это НЕ НАДО. ПОтому что чувственная жизнь - счастье, страдания, любовь, сострадание -это всё для меня внутренняя ДИ-НА-МИ-КА - моя личная жизненная энергия,которая помогает мне эволюционировать- раз. Просто ощущать себя живой- два. Когда я не чувствую, а только думаю - я ощущаю себяотстранённой - вне жизненного потока. И это в конце концов превращается в депрессию. Я счастлива, что не смотря на все удары судьбы - и множество ударов именно в ЛЮБОВНЫХ отношениях - разных - я сохранила в себе желание жить и чувствовать себя живой. И я всегда хотела и хочу любить и быть любимой. Меня не привлекает жить вне этого настолько, чтобы я ХОТЕЛА - ОСОЗНАННО - хотела жить. Мысли для меня -это внешний каркас моей личности. А наполение - суть- для меня ДУША, ЧУВСТВА и жизнь души.
Твоя основная энергия - ментальная. Твой ИСТОК СИЛЫ - РАЗУМ. Моя же доминантная энергия - чувственная, ощущенческая я бы даже сказала. ИСТОК - сердце в "философском" смысле (а не в смысле органа физического). Мы просто разные, про-ти-во-по-лож-но-сти - понимаешь? :kiss:
Всё, чмок. Спасибо за разговор - пошла спать.
rassudok
22.07.2009, 03:30
Не знаю, Денис. Может, это у тебя так или вообще у мужчин так. У меня совсем не так. Я выхожу за пределы своего "Я", сливаясь с мужчиной. А когда и если наступает оргазм, я вообще ощущаю себя только ТОЧКОЙ - начала и исхода, центром, единой первопричиной, взрывом творения. Как-то так. Говорю же для меня в сексе очень мало чистой физиологии. Это какой-то полумагический ритуал соединения что ли. :) ПОэтому и секс для меня вообще возможен только с теми, кого я ЧУВСТВУЮ внутри, на кого "отзывается" внутри моя сущность. Вот и получается, что влюблённость - это даже не какое-то искусственное условие, рамка, в которую я себя втиснула, это просто ТАК происходит - всегда. Я влюбляюсь только тех, к кому ментально и чувственно тянусь. КТо ментально и чувственно покоряет. А хочу я тех, в кого влюбляюсь. Вывод: хочу я тех, к кому ментально и чувственно тянусь, тех, кто ментально и чувственно покоряет.
:girl:
Ты сказала когда и ЕСЛИ наступает оргазм?
То есть оргазм у тебя наступает не всегда?
Я верно тебя понял?
В таком случае возможно эта твоя очень большая эмоциональность в сексе это своего рода компенсация недостаточной физиологической кайфовости секса для тебя?
Тебе это не приходило в голову?
Понимаешь, я уже заметил что все эти сексуальные мыслетехники они привлекают людей(как мужчин так и женщин) у которых в сексе доминирует физиологическая компонента, для которых секс это голое и очень сильное физиологическое наслаждение, а вот людей(как мужчин, так и женщин) для которых секс это прежде всего эмоции, а уж потом физиология подобные сексуальные мыслетехники как правило не привлекают ибо сначала им надобно пробудить в себе способность к очень сильному физиологическому кайфу от секса, способность к тому чтобы секса хотелось сначала на уровне физиологии, а уж потом на других уровнях.
rassudok
22.07.2009, 03:40
Денис, милый, это твой Путь - видимо. У меня СОВСЕМ не так. Со мной ЭТО не работает и мне это НЕ НАДО. ПОтому что чувственная жизнь - счастье, страдания, любовь, сострадание -это всё для меня внутренняя ДИ-НА-МИ-КА - моя личная жизненная энергия,которая помогает мне эволюционировать- раз. Просто ощущать себя живой- два. Когда я не чувствую, а только думаю - я ощущаю себяотстранённой - вне жизненного потока. И это в конце концов превращается в депрессию. Я счастлива, что не смотря на все удары судьбы - и множество ударов именно в ЛЮБОВНЫХ отношениях - разных - я сохранила в себе желание жить и чувствовать себя живой. И я всегда хотела и хочу любить и быть любимой. Меня не привлекает жить вне этого настолько, чтобы я ХОТЕЛА - ОСОЗНАННО - хотела жить. Мысли для меня -это внешний каркас моей личности. А наполение - суть- для меня ДУША, ЧУВСТВА и жизнь души.
Твоя основная энергия - ментальная. Твой ИСТОК СИЛЫ - РАЗУМ. Моя же доминантная энергия - чувственная, ощущенческая я бы даже сказала. ИСТОК - сердце в "философском" смысле (а не в смысле органа физического). Мы просто разные, про-ти-во-по-лож-но-сти - понимаешь? :kiss:
В общем(как и в частностях) я понял о чём ты говоришь(ты на удивление ясно и точно объяснила свою позицию):yes::yes:
Но мне хотелось-бы напомнить тебе о том как в следствии твоей эмоциональности ты хотела опробовать свои крылья и не опробовала их чудом(а ведь могла и опробовать и тогда мы-бы сейчас не разговаривали).
Вот в чём беда, понимаешь, эмоции не подчинённые мыслям реально опасны(для своего носителя).
Хотя я допускаю что люди с эмоциональной доминантой значительно более счастливы в человеческом понимании счастья:cool::cool:
Всё, чмок. Спасибо за разговор - пошла спать.
И тебе спасибо за увлекательную беседу(пошёл размышлять).
Что-то я тебя не понимаю?
Что значит любить душой?
Разве сексуальное возбуждение ты испытываешь от любви душой, а не от любви телом?
Объясни пожалуйста?
Для того чтобы это понять надо быть женщиной.Мужчинам этого не объяснить.Мужчины меряют по себе.От любви душой я испытываю чувства намного сильне и эмоционально окрашеннее,чем от любви телом.Конечно в идеале,когда присутствует и то и другое.Но я ни когда не поменяю душу на тело.
А кто тебе сказал что женщина не может получать удовольствие от секса с мужчиной которого она ненавидит и\или презирает?
Ещё как может(это доступно для женщин которые полностью разделяют эмоции и голый физиологический трах).
Более того, по признанию женщин у которых был такой опыт, ощущения во время такого секса попросту башнесносные.
Вполне допускаю,что это именно так как ты говоришь.Каждый из нас индивидуален.Раз такие женщины существуют,я ни чего не имею против.:)
А ты попробуй представить себе что мужчина который тебе не нравится объединился с выдуманным тобой образом мужчины который тебе нравится и потом, удерживая в голове это объединение займись сексом с этим мужчиной(ощущения вероятнее всего будут бесподобными).
Я во время секс вообще о мужчинах не думаю.Ни о прошлых,ни о настоящих.:)
мысленно-волевая задержка дыхания во время приближения оргазма чертовски сильно обостряет оргазмические ощущения.
Да.Это так.Я перестаю дышать перед оргазмом.Мужчине,который знает такую мою особенность,это является знаком,что сейчас будет самое интересное.:D
Ты сказала когда и ЕСЛИ наступает оргазм?
То есть оргазм у тебя наступает не всегда?
Я верно тебя понял?
В таком случае возможно эта твоя очень большая эмоциональность в сексе это своего рода компенсация недостаточной физиологической кайфовости секса для тебя?
Тебе это не приходило в голову?
Да, ЕСЛИ. Вообще в том, что физиологический оргазм происходит не при каждом сексе, ничего страшного нет. Это нормально. Другое дело, что разрядок должно быть ровно столько, чтоб хорошо чувствовать себя физически. Но совершенно не обязательно число разрядок или оргазмов физически должно совпадать с числом контактов. :D А эмоциональное высшее наслаждение я получаю, конечно, каждый раз.
Денииис, мне не только "приходило это в голову". Я это ЗНАЮ. Частично - да - компенсация. Я хотела бы получать несколько больше от секса в количественном и качественном смысле. Есть такое. У меня темперамент выше среднеженского - так скажем. Но компенсаторика только частично. Моя повышенная эмоциональность- это норма жизни - ДЛЯ МЕНЯ. Я могу это скорректировать и корректирую в реальной жизни - понижаю эмоционалку, но "выключить" это невозможно. Или привести к рациональному балансу. Я просто ТАКАЯ.
А про счастье - ты знаешь - оно такое разное - счастье.. для каждого своё.. У тебя своё "содержание" счастья и его "внутренняя шкала" соответственно. У меня другое содержание. Нельзя, наверное, выделить "общечеловеческое понимание счастья". Раньше думала, что можно - теперь думаю, что нет. Нет его - объективного счастья, которое будет однозначно идентифицироваться массой "общечеловеков" как счастье - ИМХО. Да и вообще скорее всего счастье - это не конечный пункт существования в каких-то определённых обстоятельствах, а именно процесс, состояние внутреннее. Нет у менячёткого определения. А по ощущениям - порой чувствую себя счастливой просто так и живу некоторое время в этом состоянии. А порой "выносит" в позицию "Мир ужасен" и "ФФСЁ плохо". Потому и нужно уметь гармонизироваться, чтоб чаще жить в первом состоянии, а не во втором.
Да, крылья хотела попробовать. Но тогда я ещё не стояла на Пути и эмоционалка у меня проявлялась чаще всего деструктивно. Я жила в искажённой модели отношений, ощущала свою жизнь "чужой", не могла найти смысл. Ну, да у многих такое бывает. Главное, что это ПРОХОДИТ. И - да - в этом ты прав - ОСОЗНАННОСТЬ позволяет не просто выживать в этом мире, но и творить для себя свою РЕАЛЬНОСТЬ. И РАЗУМ - главный фундамент личного миротворчества. Но НАПОЛНЕНИЕ этого мира, то, ради чего - собственно - это миротворчество, СМЫСЛ вообще что-то делать и творить для меня глубже - он именно внутри, в чувственной плоскости. Думать-Жить-ЧУВСТВОВАТЬ - да. Думать-Жить (без чувствовать) -нет, замёрзну внутренне в этой схеме.
Думаю, что для большинства мужчин "черты женской "идеальности" , если взять их в совокупности, обозначаются одним словом - женственность. Женственность более глубокое и утонченное понятие, чем красота или отдельные красивости женщины. Можно быть некрасивой, но женственной. Женственность как биопсихологическое ядро женщины и социально-этическая категория предполагает нежность и чувственность, и проиворечит грубости. Поэтому многим кажется, что сильная женщина не вполне женственна, хотя свою женственность и ранимость такие натуры могут просто глубоко прятать или же они у них частично атрофируются под давлением угнетающего быта, однообразной повседневности или стиля, в котором приходиться выживать или трудиться.
Однако, думается, это двоякий процесс. Как женщины теряют женственность, так мужчины теряют мужественность под воздействием новой технической цивилизации. Возможно, женственность и мужественность обретают иные черты, но многие, кто пытается сохранить их в себе, вместе с тем продолжают искать в партнерах именно такие основополагающие качества личности.
Наиболее привлекательным женским качеством современной эмансипированной образованной женщины я бы назвал утонченность как единство тонкого ума или наития и глубокой чувственности или, если сказать по-другому, особого рода чувствительность и отзывчивость как внутреннее ядро женственности.
Разумеется, никто не вправе требовать постоянной чувствительности и тонкости, но, если они есть, это остается в женщине, даже когда она становится "сильной женщиной" или даже "забитой и оскорбленной". Это качество пробуждается, когда вспыхивает чувство к мужчине, который не просто понравится ей, но и сам выделит ее из толпы и станет настойчиво приближаться. Способность женщины в этот момент сдаться, раскрыться и составляет еще одну составляющую уже обогащенной вниманием женственности.
Еще одной глубокой чертой женственности является эмоциональная привязанность. Когда исчезает эмоциональная привязанность, женщина начинает искать иное. Или просто Другого. Если же она находит себе на стороне любовника, она именно эмоционально к нему привязывается, и теряет голову, даже где-то понимая, что совершает ошибку. Так что эмоциональную привязанность я бы назвал и силой и слабостью женщины.
Но именно поэтому "сильная женщина" способная контролировать подобные эмоции, оказывается в итоге слабой женщиной, неспособной испытывать головокружительные взлеты и падения. Её женская история однообразна и печальна. А "слабая женщина" в силу своей способности к эмоциональной привязанности, обладает той потенциальной силой, что дает ей возможность не только поддаться своим эмоциям, но и привязаться навсегда к своему избраннику. Поскольку сила женщина в ее слабости.
Экзисто, Вы лучший знаток женщин!
Но именно поэтому "сильная женщина" способная контролировать подобные эмоции, оказывается в итоге слабой женщиной, неспособной испытывать головокружительные взлеты и падения. Её женская история однообразна и печальна. А "слабая женщина" в силу своей способности к эмоциональной привязанности, обладает той потенциальной силой, что дает ей возможность не только поддаться своим эмоциям, но и привязаться навсегда к своему избраннику. Поскольку сила женщина в ее слабости.
Теперь я понимаю, почему сущностно всегда хотела стать сильнее, но никогда в полной мере СИЛЬНОЙ. Это - оказывается - так прекрасно - позволять себе быть "слабой женщиной". Сильная личность, но слабая женщина - наверное, оптимальное соотношение. :angel:
rassudok
22.07.2009, 18:31
Для того чтобы это понять надо быть женщиной.Мужчинам этого не объяснить.Мужчины меряют по себе.От любви душой я испытываю чувства намного сильне и эмоционально окрашеннее,чем от любви телом.Конечно в идеале,когда присутствует и то и другое.Но я ни когда не поменяю душу на тело.
А на что похожа любовь душой(если применить метод аналогий, то с чем её можно сравнить)?
rassudok
22.07.2009, 18:33
Вполне допускаю,что это именно так как ты говоришь.Каждый из нас индивидуален.Раз такие женщины существуют,я ни чего не имею против.:)
Я тоже ничего не имею против таких женщин, более того, такие женщины мне очень нравятся:yes::kiss::love:
rassudok
22.07.2009, 18:35
Я во время секс вообще о мужчинах не думаю.Ни о прошлых,ни о настоящих.:)
Во время секса об этом можно и не думать(думать об этом нужно до секса).
rassudok
22.07.2009, 18:37
Да.Это так.Я перестаю дышать перед оргазмом.Мужчине,который знает такую мою особенность,это является знаком,что сейчас будет самое интересное.:D
Лично я до этой фишки допёр ещё в подростковом возрасте(а ты в каком возрасте)?
Кста, Вопрос: Почему временная задержка дыхания приводит к усилению оргазма? Это наверное связано с кислородом и его поступлением в определённые зоны головного мозга.
А на что похожа любовь душой(если применить метод аналогий, то с чем её можно сравнить)?
Когда любишь не думая о сексе.Ты когда-нибудь был влюблён в девочку,с которой не хотел переспать? Может в детстве.Вспомни свои чувства и переживания.Это и есть любовь душой.:)
Лично я до этой фишки допёр ещё в подростковом возрасте(а ты в каком возрасте)?
Я начала заниматься сексом в 16 лет.Это наверное уже юность.А дыхание начала задерживать гораздо позже.Потому,что в 16 лет был период гиперсексуальности.Там не до дыхания было.:D
Во время секса об этом можно и не думать(думать об этом нужно до секса).
Ну это уже что-то твоё собственное ,индивидуальное.;)
rassudok
22.07.2009, 18:53
Да, ЕСЛИ. Вообще в том, что физиологический оргазм происходит не при каждом сексе, ничего страшного нет. Это нормально. Другое дело, что разрядок должно быть ровно столько, чтоб хорошо чувствовать себя физически. Но совершенно не обязательно число разрядок или оргазмов физически должно совпадать с числом контактов. :D А эмоциональное высшее наслаждение я получаю, конечно, каждый раз.
А ты хотела-бы чтобы физиологический оргазм происходил во время каждого сексуального контакта?
Денииис, мне не только "приходило это в голову". Я это ЗНАЮ. Частично - да - компенсация. Я хотела бы получать несколько больше от секса в количественном и качественном смысле. Есть такое. У меня темперамент выше среднеженского - так скажем. Но компенсаторика только частично. Моя повышенная эмоциональность- это норма жизни - ДЛЯ МЕНЯ. Я могу это скорректировать и корректирую в реальной жизни - понижаю эмоционалку, но "выключить" это невозможно. Или привести к рациональному балансу. Я просто ТАКАЯ.
То есть в твоём случае это суммарный фактор(сумма компенсации и врождённого темперамента)?
Верно?
А про счастье - ты знаешь - оно такое разное - счастье.. для каждого своё.. У тебя своё "содержание" счастья и его "внутренняя шкала" соответственно. У меня другое содержание. Нельзя, наверное, выделить "общечеловеческое понимание счастья". Раньше думала, что можно - теперь думаю, что нет. Нет его - объективного счастья, которое будет однозначно идентифицироваться массой "общечеловеков" как счастье - ИМХО. Да и вообще скорее всего счастье - это не конечный пункт существования в каких-то определённых обстоятельствах, а именно процесс, состояние внутреннее. Нет у менячёткого определения. А по ощущениям - порой чувствую себя счастливой просто так и живу некоторое время в этом состоянии. А порой "выносит" в позицию "Мир ужасен" и "ФФСЁ плохо". Потому и нужно уметь гармонизироваться, чтоб чаще жить в первом состоянии, а не во втором.
С некоторых пор я убеждён в том что счастье это отсутствие несчастья, то есть, любой не несчастный человек уже счастлив.
Да, крылья хотела попробовать. Но тогда я ещё не стояла на Пути и эмоционалка у меня проявлялась чаще всего деструктивно. Я жила в искажённой модели отношений, ощущала свою жизнь "чужой", не могла найти смысл. Ну, да у многих такое бывает. Главное, что это ПРОХОДИТ. И - да - в этом ты прав - ОСОЗНАННОСТЬ позволяет не просто выживать в этом мире, но и творить для себя свою РЕАЛЬНОСТЬ. И РАЗУМ - главный фундамент личного миротворчества. Но НАПОЛНЕНИЕ этого мира, то, ради чего - собственно - это миротворчество, СМЫСЛ вообще что-то делать и творить для меня глубже - он именно внутри, в чувственной плоскости. Думать-Жить-ЧУВСТВОВАТЬ - да. Думать-Жить (без чувствовать) -нет, замёрзну внутренне в этой схеме.
Не чувствовать, это вообще невозможно, ибо эмоции и прочие ощущения ещё никто не отменял.
rassudok
22.07.2009, 18:59
Кста, Вопрос: Почему временная задержка дыхания приводит к усилению оргазма? Это наверное связано с кислородом и его поступлением в определённые зоны головного мозга.
Совершенно верно(лёгкое кислородное голодание головного мозга и в итоге усиление оргазмических ощущений).
rassudok
22.07.2009, 19:03
Когда любишь не думая о сексе.Ты когда-нибудь был влюблён в девочку,с которой не хотел переспать? Может в детстве.Вспомни свои чувства и переживания.Это и есть любовь душой.:)
Было дело(в 10 лет).
ХМ, понял(это довольно интересное чувство).
rassudok
22.07.2009, 19:04
Ну это уже что-то твоё собственное ,индивидуальное.;)
В общем да(я это именую мысленным наложением).
rassudok
22.07.2009, 19:08
Я начала заниматься сексом в 16 лет.Это наверное уже юность.А дыхание начала задерживать гораздо позже.Потому,что в 16 лет был период гиперсексуальности.Там не до дыхания было.:D
А я до этого допёр в 15 лет(при том чисто случайно(подумал о том что будет если перед оргазмом задержать дыхание(тем более что о воздействии различных степеней кислородного голодания на головной мозг я уже прекрасно знал)).
Попробовал и понравилось:cool::cool:
тем более что о воздействии различных степеней кислородного голодания на головной мозг я уже прекрасно знал)).
Попробовал и понравилось:cool::cool:
Я ни чего о кислородном голодании не знала.Оно само собой получается.И кажется это началось сразу же,с первого раза(я тут на ночь гляда повспоминала):D
С некоторых пор я убеждён в том что счастье это отсутствие несчастья, то есть, любой не несчастный человек уже счастлив.
+500.Я тоже так считаю,уже очень давно.:yes:
Ева: Я ни чего о кислородном голодании не знала.Оно само собой получается.И кажется это началось сразу же,с первого раза(я тут на ночь гляда повспоминала)
Рассудок: Совершенно верно(лёгкое кислородное голодание головного мозга и в итоге усиление оргазмических ощущений).
А есть еще любители, напротив, глубоко и усиленно дышать непосредственно до и во время... также типа уносит.
Без всякой задержки дыхания естественная полнота ослепительных ощущений.
rassudok
23.07.2009, 17:28
Я ни чего о кислородном голодании не знала.Оно само собой получается.И кажется это началось сразу же,с первого раза(я тут на ночь гляда повспоминала):D
Это значит что твои ощущения подсказали тебе этот вариант(я пришёл к нему через мысли, а ты через ощущения):yes::yes:
rassudok
23.07.2009, 17:30
+500.Я тоже так считаю,уже очень давно.:yes:
К сожалению подавляющее большинство людей с нами не согласится.
Вот уж во истину:
С РОЖДЕНЬЯ ДО СМЕРТИ ОНИ ИЩУТ СЧАСТЬЕ
С РОЖДЕНЬЯ ДО СМЕРТИ ИМЕЯ ЕГО.
rassudok
23.07.2009, 17:34
А есть еще любители, напротив, глубоко и усиленно дышать непосредственно до и во время... также типа уносит.
Есть и такое, но при задержке дыхания уносит сильнее:fly::cool:
Без всякой задержки дыхания естественная полнота ослепительных ощущений.
Ктож спорит, оргазм хорош как с задержкой дыхания, так и без оной:cool::cool:
А ты хотела-бы чтобы физиологический оргазм происходил во время каждого сексуального контакта?
Конечно.
То есть в твоём случае это суммарный фактор(сумма компенсации и врождённого темперамента)?
Верно?
Верно.
С некоторых пор я убеждён в том что счастье это отсутствие несчастья, то есть, любой не несчастный человек уже счастлив.
Не соглашусь. Отсутствие несчастья - это тишина, ровная жизнь. А счастье - это больше, чем просто "отстствие" несчастья. ИМХО.
Не чувствовать, это вообще невозможно, ибо эмоции и прочие ощущения ещё никто не отменял.
Наверное.
Любовь душой похожа на внутренний полёт, это совершенно бескорыстное чувство, лёгкое, красивое, возвышенное. Это когда счастлив просто от того, что в этом мире есть ОН - ТВОЙ ЛЮБИМЫЙ ЧЕЛОВЕК.
rassudok
23.07.2009, 21:49
Конечно.
А что ты готова для этого сделать?
Верно.
А хотела-бы ты как-то это изменить?
Не соглашусь. Отсутствие несчастья - это тишина, ровная жизнь. А счастье - это больше, чем просто "отстствие" несчастья. ИМХО.
То есть под счастьем ты понимаешь сильное удовольствие?
Я верно тебя понял?
Наверное.
Точнее так и есть.
Любовь душой похожа на внутренний полёт, это совершенно бескорыстное чувство, лёгкое, красивое, возвышенное. Это когда счастлив просто от того, что в этом мире есть ОН - ТВОЙ ЛЮБИМЫЙ ЧЕЛОВЕК.
Это действительно похоже на первую детскую влюблённость(ещё без сексуального слагаемого).
Притча про Насреддина
Однажды на базаре Мулла Насреддин столкнулся со старым другом. Тот как раз собирался жениться. Друг спросил Муллу, помышлял ли тот о женитьбе. Насреддин ответил, что много лет назад он решил жениться и стал искать совершенную женщину.
Вначале он отправился в Дамаск, где нашёл исключительно красивую женщину, но вскоре обнаружил, что ей не хватает духовности. Затем он пошёл в Исфахан, где встретился с женщиной высокой духовности и редкой красоты, но, к сожалению, отношения у них не сложились.
— И наконец, в Каире я нашёл её, — сказал Мулла. — Это была идеальная женщина: духовная, изящная, прекрасная, обаятельная. Одним словом, совершенство.
— Ты женился на ней? — спросил друг.
— Нет, — ответил Мулла. — К сожалению, она искала совершенного мужчину.
Я знаю женщину - умную и красивую. мужчины вокруг неё вьются. но надолго никто не задерживается. А соседки болтают, что она обычная шлюха.
А соседки болтают, что она обычная шлюха.
Завидуют.:D
Блин, народ. КАждая женщина для кого-то ИДЕАЛЬНА или ПОЧТИ ИДЕАЛЬНА. Аналогично и с мужчинами. Всё дело в со-че-та-е-мос-ти.
Могу подкинуть тебе идею покруче (для будущих трансформаций) - всё дело в конгруэнтности! Те, кто этого достиг, утверждают, что это бомба. Я сама её нашла не состоятельной (но, это - я, моя несостоятельность достичь "совершенства" не является достаточным основанием, чтобы утверждать, что не состоятельна идея, ИМХО)
Недостатки твоего "идеального" для тебя как бы и вообще не недостатки. Они просто не беспокоют, не доставляют дискомфорта именно тебе.
А, если вдруг, к примеру (условно) у "твоего""идеального"" для тебя", начинают проявляться серьезные недостатки, например, под энергетическим воздействием Интернета, или телевизора, или мобильного телефона, то они по-прежнему не доставляют дискомфорта именно тебе или как-то иначе?
А достоинства "Идеального" для тебя именно значимы.
А если вдруг (такое бывает, поверь!), что достоинства "Идеального" перестают быть для тебя значимыми? Вдруг ты перешла на новый уровень "трансформации" и нашла для себя новые смыслы жизни...? Он перестает для тебя быть "Идеальным"? Или ты пересматриваешь "для себя значимые" его достоинства?
Ценности жизненные одинаковые или близкие. Похожий путь. ТО есть всё дело в СУБЪЕКТИВНОЙ идеальности какого-либо человека для тебя. А объективности тут вообще быть не может.
То есть одинаковость/не одинаковость и близость/не близость жизненных ценностей упирается в чью-то из вас субъективную идеальность? Или даже двоих одновременно?
Или как?
Да и вообще кто-то писал уже на Мозайке, что ИДЕАЛ - это ниразу не здорово. Это как высшая точка. дальше некуда.
Да, это обоснованное утверждение. Обоснование --> не следовать ИДЕАЛУ, чтобы за ним, ненароком, выбирая "ФКУДА" жить, не перепутать двери: те, в которые зовут ангелы, те в которые увлекают демоны или некоторые другие варианты (которые есть, но не все хотят их видеть...).
Могу подкинуть тебе идею покруче (для будущих трансформаций) - всё дело в конгруэнтности! Те, кто этого достиг, утверждают, что это бомба. Я сама её нашла не состоятельной (но, это - я, моя несостоятельность достичь "совершенства" не является достаточным основанием, чтобы утверждать, что не состоятельна идея, ИМХО) Интересно. Завершу текущую трансформацию, потом буду думать об этом.
А, если вдруг, к примеру (условно) у "твоего""идеального"" для тебя", начинают проявляться серьезные недостатки, например, под энергетическим воздействием Интернета, или телевизора, или мобильного телефона, то они по-прежнему не доставляют дискомфорта именно тебе или как-то иначе? Если недостатки именно серьёзные, а я люблю нииимаааагу, либо подстраиваться буду, либо пробовать договариваться с ним. В крайнем случае изменю что-то в себе, чтоб стало возможно полное приятие того, кого люблю.
А если вдруг (такое бывает, поверь!), что достоинства "Идеального" перестают быть для тебя значимыми? Вдруг ты перешла на новый уровень "трансформации" и нашла для себя новые смыслы жизни...? Он перестает для тебя быть "Идеальным"? Или ты пересматриваешь "для себя значимые" его достоинства? Да. Если бывший "идеально-подходящий" не эволюционирует в близкую к моей сторону, если мне станет с ним плохо и холодно или вообще никак, значит наша история закончена. Люди иногда расходятся- так бывает. Ничего катастрофического в этом не вижу.
То есть одинаковость/не одинаковость и близость/не близость жизненных ценностей упирается в чью-то из вас субъективную идеальность? Или даже двоих одновременно?
Или как? Нет, не так. Близкий путь, схожие направления и жизненные ценности - факторы, которые входят в набор "субъективной идеальности". Чем больше совпадений в "наборе", тем более подходящим для меня кажется мне человек.
Да, это обоснованное утверждение. Обоснование --> не следовать ИДЕАЛУ, чтобы за ним, ненароком, выбирая "ФКУДА" жить, не перепутать двери: те, в которые зовут ангелы, те в которые увлекают демоны или некоторые другие варианты (которые есть, но не все хотят их видеть...). :yes: Со мной происходит только то, что должно произойти и никак иначе. Поэтому если я войду "не в ту дверь", значит на тот момент это будет именно та дверь, которая необходима. :yes:
Мой мир заботится обо мне (с)Anna
Если недостатки именно серьёзные, а я люблю нииимаааагу, либо подстраиваться буду, либо пробовать договариваться с ним. В крайнем случае изменю что-то в себе, чтоб стало возможно полное приятие того, кого люблю.
То есть приятие того, кого люблю, возможно только в крайнем случае. Особенно в случае именно серьезных недостатков.
Принято.
Да. Если бывший "идеально-подходящий" не эволюционирует в близкую к моей сторону, если мне станет с ним плохо и холодно или вообще никак, значит наша история закончена. Люди иногда расходятся- так бывает. Ничего катастрофического в этом не вижу.
Угу. Бывший "идеально-подходящий" заменяется новым "идеально-подходящим". Попросту потому что он не согласен эволюционировать в ТВОЮ сторону.
Принято.
Нет, не так. Близкий путь, схожие направления и жизненные ценности - факторы, которые входят в набор "субъективной идеальности". Чем больше совпадений в "наборе", тем более подходящим для меня кажется мне человек.
Нет субъективной идеальности!!! Есть субъективная и объективная реальность! Ты, придумав мысле-форму-миф, заменила в себе ДУХОВНУЮ потребность любить, на возможность осознанного (?!!!) выбора "идеально-подходящих" в твой вектор "эволюции".
Принято.
Я сейчас закончила дисертацию.
Осталось защитить.
Со мной происходит только то, что должно произойти и никак иначе. Поэтому если я войду "не в ту дверь", значит на тот момент это будет именно та дверь, которая необходима.
Мой мир заботится обо мне (с)Anna
Спасибо за бесценный материал.
Юля, это - последнее, что я тебе пишу. Больше общаться не сможем.
Ты "трансформируешь" себя из САМО-ПРИНУЖДЕНИЯ вписать себя в карту мира. И ты принудила себя сама, создав в своей голове галлюцинацию (глюк!) в виде СУБЪЕКТИВНОЙ ИДЕАЛЬНОСТИ (которую ты к тому же видишь как набор).
По сути ты встроила в себя "потреблядтство" для того, чтобы получить ВОЗМОЖНОСТЬ ЛЮБИТЬ.
"Трансформация" в реальную карту мира по принуждению НЕ ВОЗМОЖНА.
Туда можно встроиться ТОЛЬКО ЭВОЛЮЦИОННО, а это значит - не ложить в основу своего МИРОВОЗРЕНИЯ мотивацию по комфортности периметра своего психологического пространства.
Когда ты поймешь, что МИР много-больше и объемнее твоего периметра, возможно, ты и сможешь получить право ЛЮБИТЬ ИСТИННО (принимая как данность, как дар). А не блуждать в лабиринтах отражений других трансформирующихся/эволюционирующих естественным путем.
Самира, ты поняла то, что тебе удобно было понять и то, что удобно встраивается в твою теорию мира и в твоё видение меня. А не то, что я объясняла. Твои выводы не только не верны, они даже не рядом с тем, что является мной. И уж, конечно, я в состоянии разобраться, что мне нужно, самостоятельно. Диагностику я не заказывала.
НИГДЕ не было написано, что принятие для меня возможно только в крайнем случае. Ты придумала это и приняла, как будто моё. А я говорила о том, что постараюсь принять любимого даже с серьёзными недостатками. ИЗ ЧЕГО НИ РАЗУ НЕ СЛЕДУЕТ, ЧТО Я ПРИНИМАЮ ЕГО ТОЛЬКО в крайнем случае, в случае возникновения этих самых недостатков. Мне неприятны словестные манипуляции. Умею, но давно не пользуюсь. Считаю это оружие не достойным себя. Моё оружие - прямота. И это более эффективно, просто потому что ИСТИННО сильнее не тот, у кого больше прав, а тот, кто прав. И цель твоего разбора была отнюдь не понять меня и мою позицию, а показать моё отражение в подставленном тобой КРИВОМ зеркале. Либо ты искренне заблуждаешься в отношении меня - заметь - снова и снова заблуждаешься.
Так уж получается мы с тобой совершеннейшие противоположности. И понимания у нас так и не сложилось. И не сложится. ПОэтому просто не контачить наверняка самое разумное из возможного.
Диагностику я не заказывала.
Я в курсе. Но у меня была задача сделать дисер в сжатые сроки (макс. 7 мес), чтобы подтвердить свою квалификацию и не вылететь на помойку (твоими благими намерениями, спасающими чего-то там от чего-то там).
Извини, с моей стороны это - вынужденная мера. Ты не позвонила после и не спросила: "Ты хоть жива?" А некоторые кто меня ждал, а я не могла говорить, готовы были стоять на Киевском с плакатом "Самира".
Извини, с моей стороны это - вынужденная мера. Ты не позвонила после и не спросила: "Ты хоть жива?" А некоторые кто меня ждал, а я не могла говорить, готовы были стоять на Киевском с плакатом "Самира".
Народ, учитесь, кому надо. Вот так меня можно нейтрализовывать. Когда я в шоке и вообще не знаю, что сказать, потому что не понимаю, что это вообще было и о чём... :eek: :eek: :eek:
Поползла я, пожалуй, на сегодня с форума - похоже правда ГЛЮКИ какие-то ловлю после ЭСТа Бодецццццкого.. жОООские..
*Жееееняяяяяя, спасай* :D :D :D :D :D
Народ, учитесь, кому надо. Вот так меня можно нейтрализовывать. Когда я в шоке и вообще не знаю, что сказать, потому что не понимаю, что это вообще было и о чём... :eek: :eek: :eek:
И я тебе о том же: ТЫ НЕ ПОНИМАЕШЬ.
Кофейная
10.03.2014, 10:26
Когда барышня хорошо готовит можно простить ей один серьезный недостаток: маленькие сиски или костлявую попу. Но только один!
О, да я, похоже, на готовку вообще забить могу. ))
rassudok
10.03.2014, 14:59
Марина, не путаешь-ли ты часом голову и головку?
В чём между ними разница?
Ну хотя-бы в том, что голова у тебя имеется, а вот головки у тебя явно нет (если ты конечно не мужчина выдающий себя за женщину);););)
Кофейная
10.03.2014, 16:48
Марина, не путаешь-ли ты часом голову и головку?
Денис, а ты часом не путаешь Кофейную с кем-то другим, путающим голову с головкой? :)
rassudok
10.03.2014, 19:04
Денис, а ты часом не путаешь Кофейную с кем-то другим, путающим голову с головкой? :)
Марина, не путаю, а лишь спрашиваю;););)
Кофейная
10.03.2014, 19:18
Денис, я не путаю голову с головкой. А почему ты спрашиваешь? Что-то не так?
rassudok
10.03.2014, 19:34
Марина:
1) рад тому, что не путаешь.
2) ради удовлетворения своего любопытства.
3) смотря у кого.
Смотря что понимать под так и не так.
Кофейная
10.03.2014, 20:34
Рассудок, ты хам и сам путаешь свою головку со своей же головой.
rassudok
10.03.2014, 20:43
Марина:
1) в чём именно заключается моё хамство?
В задавании вопросов?
2) почему ты решила, что путаю?
Телепатия?
Ясновидение?
Яснознание?
Кофейная
10.03.2014, 20:48
Марина:
1) в чём именно заключается моё хамство?
В задавании вопросов?
2) почему ты решила, что путаю?
Телепатия?
Ясновидение?
Яснознание?
Асталависта, бэби. :kiss:
Нежно провожу пальчиком по фиолетовой скважине в твоей голове (головке?).
rassudok
10.03.2014, 20:51
Марина, а почему ты так быстро решила раскланятся?
Михаил Петрович
26.06.2017, 22:42
Мальчики, а каковы ваши требования к реально-идеальной спутнице жизни :)?
чтобы не жужжала над ухом. Любите вы мозг выносить..и кровь пить.
Не "любим", а "приходится". Пока не "жужжишь", ничего с места не двигается. Как "пожужжишь", - так хоть какая-то движжуха по бытовым делам начинается.
Михаил Петрович
27.06.2017, 00:34
Не "любим", а "приходится". Пока не "жужжишь", ничего с места не двигается. Как "пожужжишь", - так хоть какая-то движжуха по бытовым делам начинается.
вот думаю..почему иногда хочется свернуть газету рулоном и хлопнуть по круглой попе Муху Жужжащую?:)
Черты женской "идеальности" (на мужской взгляд)
См. фильм "Моник", 2002, Франция.
Там любопытные психологические моменты.
.
Михаил Петрович
27.06.2017, 13:31
Черты женской "идеальности" (на мужской взгляд)
См. фильм "Моник", 2002, Франция
.
захотелось пересмотреть Эммануэль...:rolleyes:
Вещи, которые вы должны регулярно делать для своего мужа. И он будет любить вас больше жизни!
Источник: https://our-life-fb.ru/veshchi-kotorye-vy-dolzhny-regulyarno-delat/
1. Не разговаривать о нем за его спиной. Если в ваших отношениях возникает какая-то проблема, если у тебя возникли сомнения или подозрения, сначала все обсуди с ним. Да и потом желательно не выносить сор из избы.
2. Заступаться за него, даже когда его нет рядом. Если ты слышишь что-то негативное о нем, вступись за него и защищай его. Покажи, что ваш брак – ваша крепость и единство.
3. Готовить для него что-то вкусненькое. Как говорила Алиса в Стране Чудес, от сдобы добреют!
4. Не пилить его. Фокусируйся на том, что он делает, а не том, что не делает.
5. Благодарить его. Чаще говори ему «спасибо» за все, что он делает, даже в мелочах. Показывай, что ценишь его.
6. Хвалить его. Всегда находи, за что его похвалить. Это очень мотивирует мужчин.
7. Поддерживать его хобби. Даже если ты не фанатка футбола или рыбалки, научись понимать его, так же как он возможно мирится с твоей йогой или восточными танцами.
8. Показывать ему, что ты в него веришь. Никто не идеален, все мы порой ошибаемся. И если твой муж – главный кормилец в семье, то он чувствует большую ответственность. Найди способ показать, что ты любишь и веришь в него, как бы там ни было.
9. Целовать его страстно. Когда он приходит домой с работы, когда уходит на работу, или просто когда вы встретились взглядом дома – призываю тебя делать это хотя бы раз в день!
10. Делать ему комплименты. Особенно, что касается его мужественности: какой он сильный, смелый. Находи поводы сказать это искренне: будь внимательнее, и ты найдешь их.
11. Хранить домашний уют. Ваш дом должен быть убежищем для твоего мужа, где ему тепло и хорошо. Встречай его с улыбкой, делай ваш уголок в буквальном смысле комфортным.
12. Любить его семью. Не обязательно соглашаться с ними или даже хорошо ладить. Но ты должна уважать их и любить как его семью, как людей, которые важны ему и которые сформировали его.
13. Экспериментировать в постели. Узнавай его сексуальные потребности и желания. Это залог его верности тебе.
14. Нянчиться с ним, когда он болен. Мужчины любят быть сильными. Они – наши добытчики. Но когда они болеют, то превращаются в маленьких мальчишек, и хотят, чтобы их просто приголубили. Позвольте своему мужу почувствовать себя таким, прежде чем он снова вернется в режим супермена.
15. Готовить его любимое блюдо. Не ждите, когда он сам попросит – это значит, он уже заждался. Балуйте его по собственному желанию.
16. Не спорьте с ним перед другими, особенно вашими детьми. Для него это унижение, это неуважение. Никогда не заставляйте детей поддерживать кого-то одного из вас. Ваши проблемы – это только ваши проблемы.
1. Проблем не возникает. Но "за спиной" вполне могу о нем поговорить (иногда при нем по скайпу или телефону)
2. Не нуждается он в моей защите.
3. Вкусненькое гтовлю
4. Мы ничего не делаем ;) И не пилим друг друга по этому поводу.
5. От "спасибо" меня не убудет, говорю не только мужу
6. Хвалить надо детей. Взрослых необязательно. По крайней мере нормальных взрослых, без детских комплексов
7. Не поддерживать, а разделять. Ну или не мешать.
8. Что значит верю? Принимаю таким, какой он есть
9. На фиг эти глупые приступы нежности
10. Он что молодая барышня, чтобы вестись на комплименты?
11. Весь уют - это спокойствие и пофигизм.
12. Его семья - это мы с дочками. А остальные родственники могут претендовать на внимание, заботу, но не на любовь
13. В постели самое главное - возможность выспаться
14. Настоящий мужчина не нуждается в чрезмерной заботе. От излишнего внимания больной устает больше, чем от болезни.
15. Уже было в п.3
16. Я вообще с ним не спорю, потому что он всегда прав ;)
Работает на vBulletin® версия 3.8.9 Beta 3. Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot