Губернатор
20.07.2006, 11:35
Навязывание эксперта.
Этот метод заключается в том, что к дискуссии подключается некий эксперт. Это может быть очень известный и очень уважаемый в рассматриваемой области человек, корифей. Или это может быть никому не известный человек - это совершенно не важно. А важно то, что манипулятор настаивает на привлечении именно этого человека и никакого другого, а также призывает его заключения считать решающими для дискуссии (Истиной в Последней Инстанции). В качестве такого эксперта может выступать и сообщество, и журнал, и книга
например, Библияв общем, все что угодно, даже поисковая система Яндекс. Важно, чтобы мнение эксперта было известно манипулятору заранее и совпадало с его позицией.
За примером далеко ходить не будем:
Когда не было? Чё ты гонишь? Всегда было такое понятие. Набери в яндексе "противоположная цель" и тебе вылезут тысячи страниц.:D
Действительно, Яндекс может выдать много страниц на любое словосочетание. Но считать Яндекс в качестве эксперта - это новое слово в манипулятивной технике. Особенно в таком контексте.
Противостоять этой манипуляции можно несколькими способами:
1. Поставить под сомнение компетентность эксперта
2. Отметить ангажированность (личную заинтересованность) эксперта
3. Настаивать на приглашении своих экспертов (контрманипуляция)
4. Настаивать на приглашении независимых экспертов
Этот метод заключается в том, что к дискуссии подключается некий эксперт. Это может быть очень известный и очень уважаемый в рассматриваемой области человек, корифей. Или это может быть никому не известный человек - это совершенно не важно. А важно то, что манипулятор настаивает на привлечении именно этого человека и никакого другого, а также призывает его заключения считать решающими для дискуссии (Истиной в Последней Инстанции). В качестве такого эксперта может выступать и сообщество, и журнал, и книга
например, Библияв общем, все что угодно, даже поисковая система Яндекс. Важно, чтобы мнение эксперта было известно манипулятору заранее и совпадало с его позицией.
За примером далеко ходить не будем:
Когда не было? Чё ты гонишь? Всегда было такое понятие. Набери в яндексе "противоположная цель" и тебе вылезут тысячи страниц.:D
Действительно, Яндекс может выдать много страниц на любое словосочетание. Но считать Яндекс в качестве эксперта - это новое слово в манипулятивной технике. Особенно в таком контексте.
Противостоять этой манипуляции можно несколькими способами:
1. Поставить под сомнение компетентность эксперта
2. Отметить ангажированность (личную заинтересованность) эксперта
3. Настаивать на приглашении своих экспертов (контрманипуляция)
4. Настаивать на приглашении независимых экспертов