PDA

Просмотр полной версии : Брак с "несинтоновцем"


SiberianTiger
26.11.2008, 15:08
Есть такая карточная игра - бридж.
Играется пара на пару, но в процессе каждой раздачи кто-то один играет, противники называются вистующими, а его партнер открывает свои карты, и называется "болваном" :).
Но речь в теме пойдет не об этом ;).

А пойдет она о возможности связать свою судьбу с человеком, не являющимся "обобщенным синтоновцем".
То есть, с человеком непсихологичным, не занимающимся саморазвитием, не желающим видеть причины тех или иных своих привычек, поступков, желаний.
С тем, с кем далеко не всегда можно договориться, и с кем периодически приходится сражаться, либо пытаться манипулировать.

Могли бы вы связать свою судьбу с таким?

Экзисто
26.11.2008, 15:40
Могли бы вы связать свою судьбу с таким?
Я думаю, что есть много интересных женщин и вне синтонного пространства, их даже подавляющее большинство. Бывает, что и без всякой учености женщина знает свой женский хитроумно-невинный маневр не хуже подкованной синтовки.

Как говорил дедушка Толстой, самые милые женщины те, которые не знают, что они очень милы (своими словами).

Механик
26.11.2008, 15:51
С тем, с кем далеко не всегда можно договориться, и с кем периодически приходится сражаться, либо пытаться манипулировать.


Что б не пил, не курил
Всю зарплату приносил,
Был в кампании не скушен
И к футболу равнодушен,
И к тому же что бы он
И красив был и умен

Samirat
26.11.2008, 17:27
А пойдет она о возможности связать свою судьбу с человеком, не являющимся "обобщенным синтоновцем".

Вполне нормальная возможность. Главное, чтобы человеком был дельным.


То есть, с человеком непсихологичным, не занимающимся саморазвитием, не желающим видеть причины тех или иных своих привычек, поступков, желаний.

На счет "не хочет видеть причин" - фигово. С таким однозначно будут трудности и лишние хлопоты...


С тем, с кем далеко не всегда можно договориться, и с кем периодически приходится сражаться, либо пытаться манипулировать.

А вот этого не хотелось бы. Хотелось бы упора на догворенности.

Могли бы вы связать свою судьбу с таким?
Так как ты его описал, то скорее нет чем да. Но все же - вполне может быть. Потому и выбрала такой вариант.

PS. Все-же общность интересов и один вектор развития (особенно общих детей) играет доминантную роль.

Лара
26.11.2008, 17:29
Фу! При чем здесь "синтоновцы" и "несинтоновцы"? Тигр, поясни свою мысль. А то за тебя замуж попрошусь!!!

Тома
26.11.2008, 17:34
Вот мой муж некогда на меня не кричит
А еще он некогда не матерится и не грубит некому
И за компом не сидит вообще
А еще он мне не изменяет и не ходит по пивнушкам фсяким!
Правда он лапочка? ^_^
Эмммм...
Потыкай в него палочкой
Он походу мертвый (

Tytgrom
26.11.2008, 17:59
не желающим видеть причины тех или иных своих привычек, поступков, желаний.

Зачем тебе чтобы он (она) видел причины тех или иных поступков? Достаточно, что это видил ты. И строил жизнь так, чтобы причины были в нужную сторону.

С тем, с кем далеко не всегда можно договориться, если у вас интересы близкие, то и договариваться не надо - о чем договариваться, если взгляды в обну сторону? А если в противоположную, то на фиш тебе такой партнер?

и с кем периодически приходится сражаться, либо пытаться манипулировать Война - последний довод королей. А вот манипуляция - святое дело :)

SiberianTiger
26.11.2008, 18:07
Фу! При чем здесь "синтоновцы" и "несинтоновцы"? Тигр, поясни свою мысль. А то за тебя замуж попрошусь!!!

(упал в обморок ;))
"Синтон" тут ни при чем, - это просто пример. Школа может быть любой.

Речь идет о психологичности - нужен ли вам партнер психологичный, самосовершенствующийся, или же подойдет любой.

Лара
26.11.2008, 18:26
Мне любой подойдет! ;) Не падай, я пошутила...

С "непсихологичным" живу уже 5 лет по добровольному согласию. И если иногда и брыкалась по первости, то сейчас совершенно спокойно отношусь к его "нежеланиям".

Samirat
26.11.2008, 18:29
Жень, критерии выбора очень простые:

1. Подходящий/неподходящий человек (аспект подходящих людей).
2. Потенциальная способность к компромиссу с обеих сторон.

Если это есть, то синтонность не обязательна.
По крайней мере в моем случае.

Еще большой вопрос что лучше: развивающийся или уже сформировавшийся?
Второй вариант дает относительные гарантии на стабильность.

RI
26.11.2008, 18:30
Ответила: "Да, если человек хороший". ЭТо при условии, что рядом со мной останутся мои близкие и друзья (в частности виртуальные), с которыми я вволю смогу общаться на темы интересные мне, в том числе и психологические/эзотерические.

А если условие - вот тебе тока муж и ФСЁ! Мир твой заперт. Тогда НЕТ!!!!

А для саморазвития и самосовершенствования мне никто не нужен кроме меня.

Механик
26.11.2008, 18:47
Речь идет о психологичности - нужен ли вам партнер психологичный, самосовершенствующийся, или же подойдет любой.
ты что и вправду полагаешь что в семейной жизни главное это… "психологичность"?

bumble bee
26.11.2008, 18:50
Был у меня такой недавно. Тока сразу предупредил, я очень самокритичный, ленивый, люблю на диване лежать и телевизор смотреть. Но жена мне нужна не ленивая и саморазвивающаяся. Так прямо и заявил :yes:.
Ну а я ему - Дорогой, до твоего "развития" с моими способностями и талантами мне еще долго придется развиваться :D

Могли бы вы связать свою судьбу с таким?
Откидывать кандидата не стала, на всякий случай, т.к. он мне обещал за это немало :lol::lol::lol::D

Samirat
26.11.2008, 18:55
Речь идет о психологичности - нужен ли вам партнер психологичный, самосовершенствующийся, или же подойдет любой.

Нет. Любой не подойдет. Но есть большая разница между "Посмотри на меня и делай как я!" и "Развиваемся вместе". Улавливаешь о чем я?


ты что и вправду полагаешь что в семейной жизни главное это… "психологичность"?


Для некоторых пар это действительно так. Например, в моем случае наиболее гармоничные отношения складываются с кастой (не побоюсь этого слова) системщиков и программистов. И их психологичность выражается в их терпении и уровне понимания. Бизнес-ориентированные мужчины, например, лучше себя проявляют в роли друзей и соратников (я о своем опыте). И основной трабл этих отношений - очень низкий уровень психологичности, который приходится проявлять уже мне. Но это, впрочем, мой индивидуальный опыт.

Кстати, Тигр, мне очень будет нужен твой бесценный совет. Поможешь?

Лёлька
26.11.2008, 20:44
А пойдет она о возможности связать свою судьбу с человеком, не являющимся "обобщенным синтоновцем".
То есть, с человеком непсихологичным, не занимающимся саморазвитием, не желающим видеть причины тех или иных своих привычек, поступков, желаний.
С тем, с кем далеко не всегда можно договориться, и с кем периодически приходится сражаться, либо пытаться манипулировать.

Могли бы вы связать свою судьбу с таким?Блин... я тоже упорно отказываюсь развиваться и (по мнению Сергея :) ) далеко не всегда хочу видеть те причины моих поступков, которые он видит :D

В общем-то, согласна с Самирой: не должно возникать дискомфорта от данного чела и должно быть обоюдное желание жить долго и счастливо (замечать помимо своих интересов и интересы другой стороны).

судак
27.11.2008, 00:53
Вот мой муж некогда на меня не кричит
Потыкай в него палочкой
Он походу мертвый (
И это правда.

А пойдет она о возможности связать свою судьбу с человеком, не являющимся "обобщенным синтоновцем".
То есть, с человеком непсихологичным, не занимающимся саморазвитием, не желающим видеть причины тех или иных своих привычек, поступков, желаний.
С тем, с кем далеко не всегда можно договориться, и с кем периодически приходится сражаться, либо пытаться манипулировать.
Могли бы вы связать свою судьбу с таким?
Вот что интересно. Любые человеческие особи обязательно не ровном месте стараются создать бомонд , где для себя любимых обязательно отводятся руководящие роли. Синтон есть интерентбомонд, созданный из ниоткуда.
В реальности человек не может войти в бомонд,а вот в интернете в псевдобомонд с удовольствием, не в один так в другой. Эти бомонды -форумы.
Вот я понимаю, что я не женщина, но за них отвечу - вступить в тесные , а то и брачные контакты с личностью из Синтона - значит сразу попасть в палату номер 6, оставить ребёнка без отца, погрузиться в дурман наркоты и тд.
Совместная жизнь требует простоты целей и мыслей, а синтон и проче словоблудие есть уход от реальных проблем и труда во славу своей семьи.

Samirat
27.11.2008, 01:04
Лучше бы ты вставил аватар бобра. :) Аж чуствуется как тебя достали простота мыслей и прозрачность целей. :) Шучу.

На счет бомонда - ты прав. Найти в реале такое количество умных и толковых людей... собрать их в одном месте... обспечить всем хорошее и бодрое настроение... это - реально только один раз в году и дается не малыми усилиями и затрами. Поэтому вечера коротаем на форумах. Особенно в такую паскудно холодную погоду...

Остальное комментировать не буду...:)

Экзисто
27.11.2008, 01:12
Судак
Совместная жизнь требует простоты целей и мыслей, а синтон и проче словоблудие есть уход от реальных проблем и труда во славу своей семьи.
Чем сложнее человек, тем с ним интересней, но и сложнее.
А чем проще, тем легче, но может стать скучно.
Выбор примерно таков: чувствовать себя с близким самим собой без напряга, позволяя ему достигать того же самого.

Милана
27.11.2008, 01:52
…или же подойдет любой.
Не, любой не подойдет: плавали – знаем. :D

Да, конечно, для меня важно, чтобы близкий человек был одной со мной направленности. И совсем не обязательно быть полностью конгруэнтным, это даже лишнее, главное, совпадать в глобальных узловых точках. Базовое восприятие мира было сходным.
Важно, чтобы интеллект был на одном уровне и социальное положение одинаковое.
Чтобы внутри меня было стойкое и непреходящее ощущение, что это человек "моего формата".
А еще мне очень важно поделиться с близким и единственным тем, что меня зацепило в какой-то момент и быть понятой и почувствовать поддержку.
И еще обязательно, чтобы была… эта… ну как ее? А-а-а вспомнила – любофф, а иначе все вышеперечисленное не имеет смысла.;)

ты что и вправду полагаешь что в семейной жизни главное это… "психологичность"?
Может быть, и не самое главное, но одно из главных – наверняка.

P.S. Тигра, а ты чего взамужжениться собрался? :D

bumble bee
27.11.2008, 05:56
Вот я понимаю, что я не женщина, но за них отвечу - вступить в тесные , а то и брачные контакты с личностью из Синтона - значит сразу попасть в палату номер 6, оставить ребёнка без отца, погрузиться в дурман наркоты и тд. Совместная жизнь требует простоты целей и мыслей, а синтон и проче словоблудие есть уход от реальных проблем и труда во славу своей семьи.[/
А не хочешь ли ты сказать, что у тебя квартира под номером 6? :D + дети без отца.
Я к тому, что ты так яростно отрицал секс, алкоголь и что-то еще.
А ведь совместная жизнь как раз и требует этого.

П.С. Похоже, что только я одна корыстная оказалась. А что толку будет, если он просто будет хорошим и все разрешать?

Makinson
27.11.2008, 06:00
Совместная жизнь, основанная на сексе, заканчивается после того как заканчиваеся секс. Такая основа неудовлетворительна.

Makinson
27.11.2008, 06:13
Я не психологичен, но психичен.(Учитывая, что корень "психо" в переводе означает "душа") Психологичные люди, это те кто уходят в психологию, надеясь набраться ума там. Но уходят от туда разочарованными, поскольку ничего, кроме строительства словесных барикад и полок норовящих рухнуть вместе с неловко стоящем шкафом психологии. Всё потому, что ножки у этого шкафа стеклянные и длинные. Как долго он ещё простоит и что от него останется? С чем останутся психологичные люди? А душа либо есть либо нет. Либо человек психичен широкая "щедрая душа", либо не психичен - "малодушен" и "бездушный" ,"жид".

Я не знаю, что имел автор этой темы и что он хотел. учитываю всю его недалёкость.:)

Что касается синтона, вроде, что там у них религия такая - синтон? То есть они (я так понимаю) адепты секты. Тогда синтончег must die

bumble bee
27.11.2008, 06:27
Я не психологичен, но психичен.(Учитывая, что корень "психо" в переводе означает "душа") Психологичные люди, это те кто уходят в психологию, надеясь набраться ума там. Но уходят от туда разочарованными, поскольку ничего, кроме строительства словесных барикад и полок норовящих рухнуть вместе с неловко стоящем шкафом психологии.
Найдешь одно, другое потеряешь :yes:

судак
27.11.2008, 11:07
Судак

Чем сложнее человек, тем с ним интересней, но и сложнее.
А чем проще, тем легче, но может стать скучно.
Выбор примерно таков: чувствовать себя с близким самим собой без напряга, позволяя ему достигать того же самого.
И это правильно, но я имел ввиду сложнейшие переливы души и раздумья, которые заводят семейные отношения в тупик.
Вместо того, что бы просто пойти зарабатывать своим детям на хлеб, синтоновец склонен сидеть на диване и искать глубинные душевномозговые причины почему он это должен делать.Ну с палатой я перегнул, каюсь.
А не хочешь ли ты сказать, что у тебя квартира под номером 6? :D + дети без отца.
У меня вообще приёмный ребёнок.
Я к тому, что ты так яростно отрицал секс, алкоголь и что-то еще.
А ведь совместная жизнь как раз и требует этого.
П.С. Похоже, что только я одна корыстная оказалась. А что толку будет, если он просто будет хорошим и все разрешать?
Если я чего-то отрицаю, это не значит что я так думаю и живу, это просто значит, что мне в голову пришла очередная теория- мысль и я просто решил поболтать.:yes::yes:

Технолог
27.11.2008, 14:26
Эх-х-х, СибТигра...

Все бы тебе думать да размышлять, да шизоидность свою тешить...

Не мне - бывшему Крылатому Волку - тебя учить, как это делается. Увидел - влюбился - прыгнул - ШМЯК - и шмыг с добычей в кусты. А психологично ли, синтонно ли - потом разберемся, после сытного обеда.

Я тоже в свое время думал, размышлял, книжки умные читал, а познакомился с шустрой девушкой, она меня - ШМЯК - только лапки в воздухе мелькнули (уже окольцованные), и на недавно прошедшей розовой свадьбе (десятилетний юбилей!) заявила, что вполне довольна своим поведением в то славное время.

Да и я, честно говоря, доволен, что не сильно сопротивлялся ;)...

Старик
27.11.2008, 14:29
Неее, ИМХО, Тигру "непсихологическая" девушка противопоказана....

А непсихологической на всё на это по фик, она не оценит всю глубину и многогранность или безграничность - так скажем - Тигриной натуры.

ИМХО-ИМХО-ИМХО - Тигру оч. важно, чтоб его ценили...
Да не...

У Полосатого затык просто случился - что-то там у него образовалось, но совершенно для него непсихологическое и недоговоряющееся...

Вот он и выпал с этой темой.

Полосатое!

Тебе семейная жизнь пока совершенно противопоказана!

Что с психологическими, что с непсихологическими...

Не мучайся.

Лара
27.11.2008, 14:35
Сиб.Тигр проводит маркетинговое исследование... ;)

Кого приятнее есть "психологичную" или "непсихологичную" и какие приправы к какой разновидности лучше подбирать. ИМХО

Механик
27.11.2008, 14:52
Есть такая карточная игра - бридж.
Играется пара на пару, но в процессе каждой раздачи кто-то один играет, противники называются вистующими, а его партнер открывает свои карты, и называется "болваном".
Но речь в теме пойдет не об этом.

Э не-ет… Ты лоховскую публике не впаривай. Речь как раз об этом. В бридже болван не постоянный, но плавающий. То есть эту пулю болваном твой партнер, а другую — ты болван, а он играет…
Модель Неймана-Моргенштерна 2 vs 2 c исключением возможности создания коалиции.

Каким образом эту математику соотнести с моделью семьи? Читай Бейтсона, "Групповая динамика шизофрении"

Тома
27.11.2008, 15:23
Синтонный мужчинка-не мужик.
А нафиг бабе нужен не мужик?

laysi
27.11.2008, 17:12
Синтонный мужчинка-не мужик.
А нафиг бабе нужен не мужик?

Верно подмеченно...синтонный мужчинка-не мужик...а бабам непременно нужен именно мужик, что б бил с оттяжкой, тогда для бабы ясно, что любит...каждому своё...бабам мужик...женщинам мужчина - это закон.:lol:

suzane vega
27.11.2008, 20:59
Если с человеком невозможно договориться, для меня лично это все... И дело здесь не в "психологичности". Если человек заинтересован в отношениях, он всегда будет стараться договориться, прийти к какому-то компромиссу, даже если не имеет понятия ни о какой психологии. Если же он, несмотря на все твои аргументы тебя не слышит, есть повод усомниться, а понимает ли он вообще логические доводы?

laysi
27.11.2008, 21:08
Если с человеком невозможно договориться, для меня лично это все... И дело здесь не в "психологичности". Если человек заинтересован в отношениях, он всегда будет стараться договориться, прийти к какому-то компромиссу, даже если не имеет понятия ни о какой психологии. Если же он, несмотря на все твои аргументы тебя не слышит, есть повод усомниться, а понимает ли он вообще логические доводы?

Да?:rolleyes:...тогда почему так много разводов?...или вы думаете люди не хотят договариваться и желают разводиться?:rolleyes:

Милана
27.11.2008, 21:31
Да?:rolleyes:...тогда почему так много разводов?...или вы думаете люди не хотят договариваться и желают разводиться?:rolleyes:
Ага, не хотят договариваться и желают разводиться, не будучи заинтересованными в отношениях. Надеясь на то, что в другом то ужо браке все будет совершенно иначе. :D

ntrocenko
28.11.2008, 00:17
Если человек ХОРОШИЙ, потихоньку.... уж поверьте мне....:0 (хи-хи) он бы сам у меня заинтересовался своим развитием, и стал "психологичным". Да тяжело, да не сразу бы пришло это самое счастье и идилия... Но как потом то хорошо. Как говорят, чтобы быть женой генерала надо выйти замуж за лейтенанта. Вот так!
:)
А чего созрел прецендент? ;)

судак
28.11.2008, 00:25
Синтонный мужчинка-не мужик.
А нафиг бабе нужен не мужик?
Вот и я говорю.
Верно подмеченно...синтонный мужчинка-не мужик...а бабам непременно нужен именно мужик, что б бил с оттяжкой, тогда для бабы ясно, что любит...каждому своё...бабам мужик...женщинам мужчина - это закон.:lol:
Женщина сектанктка -моя жена? Это же конец всему.
У меня знакомый предприниматель сдружился с кришнаиткой, бросил жену с ребёнком, забросил бизнес, ходит в рванье, поёт гали кришну и не жрёт мясо, оба тощие как воблы!:lol::lol:

судак
28.11.2008, 00:42
Лучше бы ты вставил аватар бобра. :) Аж чуствуется как тебя достали простота мыслей и прозрачность целей. :) Шучу.

Остальное комментировать не буду...:)
Самира, я вставил свой аватар......:cool::cool:

Samirat
28.11.2008, 01:48
Самира, я вставил свой аватар......:cool::cool:

Заценила! Этот - лучше, чем тот, что вчера. Хоть бобер и не судак. :)

SiberianTiger
28.11.2008, 12:09
ты что и вправду полагаешь что в семейной жизни главное это… "психологичность"?

Не главное, - но весьма важное ИМХО.

Почитайте аналогичную тему на СиФо:
http://forum.syntone.ru/index.php?showtopic=15712

Там я в процессе диалога изложил возникшие у меня выводы, которые показывают, что я вижу в данной ситуации ;).

Вот мой муж некогда на меня не кричит
Потыкай в него палочкой
Он походу мертвый (

Бедный Alexandr! :D

Но есть большая разница между "Посмотри на меня и делай как я!" и "Развиваемся вместе". Улавливаешь о чем я?

Первый вариант ближе к "я смогу им манипулировать".

Кстати, Тигр, мне очень будет нужен твой бесценный совет. Поможешь?

Ну? :)

P.S. Тигра, а ты чего взамужжениться собрался? :D

Два приятеля едут в автобусе, заходит контролер:
- Ваш билет!
- А разве Героям Советского Союза нужны билеты?
- Нет, не нужны, извините.
Когда контролер отошел, второй приятель спрашивает:
- Когда это ты успел стать Героем СССР?
- А я им не стал. Я просто у него спросил :D.

Неее, ИМХО, Тигру "непсихологическая" девушка противопоказана. Психологическая будет его внимат. слушать и говорить: "Милый, ты у меня гениален!" И еще живописно ресничками хлопать. А непсихологической на всё на это по фик, она не оценит всю глубину и многогранность или безграничность - так скажем - Тигриной натуры. ИМХО-ИМХО-ИМХО - Тигру оч. важно, чтоб его ценили. Хотя... могу, конечно, ошибаться.

Я о другом.
Мне важно, чтобы со мной была РАВНАЯ.

У Полосатого затык просто случился - что-то там у него образовалось, но совершенно для него непсихологическое и недоговоряющееся...

Вот он и выпал с этой темой.

Почему все обязательно переводить на мою личность? ;)

Тебе семейная жизнь пока совершенно противопоказана!

Что с психологическими, что с непсихологическими...

Я и сам знаю :). И не мучаюсь - "пожизненное заключение" еще успеется! ;)

Сиб.Тигр проводит маркетинговое исследование... ;)

Кого приятнее есть "психологичную" или "непсихологичную" и какие приправы к какой разновидности лучше подбирать. ИМХО

:lol:
Разные брэнды мяса, разные кусочки вырезки ;).

SiberianTiger
28.11.2008, 12:17
Обратил внимание на то, что в этом опросе проголосовали далеко не все участники форума ;).
Они от нас что-то скрывают!!!
(оглядывается в поисках темы о заговорах ;))

Все бы тебе думать да размышлять, да шизоидность свою тешить...

Ну, - в том числе и для этого :). Но и для того, чтобы решить, что делать тогда, когда развалится эта шизоидность нафих.

Не мне - бывшему Крылатому Волку - тебя учить, как это делается. Увидел - влюбился - прыгнул - ШМЯК - и шмыг с добычей в кусты. А психологично ли, синтонно ли - потом разберемся, после сытного обеда.

Ну, - с добычей это так, но ведь тут речь о том, чтобы прекратить охоту, покупая один и тот же сорт мяса в магазине!!! :(

Я тоже в свое время думал, размышлял, книжки умные читал, а познакомился с шустрой девушкой, она меня - ШМЯК - только лапки в воздухе мелькнули (уже окольцованные), и на недавно прошедшей розовой свадьбе (десятилетний юбилей!) заявила, что вполне довольна своим поведением в то славное время.

Не потому ли ты БЫВШИЙ КРЫЛАТЫЙ волк? ;)
Если серьезно, - я в ту лодку, в которой плывешь ты, в которой плывет Старик, в которой Лелька, Мари и некоторые другие УЖЕ НЕ ПОПАЛ.

Э не-ет… Ты лоховскую публике не впаривай. Речь как раз об этом. В бридже болван не постоянный, но плавающий. То есть эту пулю болваном твой партнер, а другую — ты болван, а он играет…

В моей метафоре аналогией является ЛИШЬ ОДИН кон игры.

Механик
28.11.2008, 14:10
В моей метафоре аналогией является ЛИШЬ ОДИН кон игры.
Типа сунул-вынул и бежать? Ну при таком раскладе важней более ощутимые прелести, нежели эта ваша... "синтонность"

Samirat
28.11.2008, 14:47
Ну? :)

Приватно, через почту через недельку. Спсб за отклик.

RI
28.11.2008, 15:27
Типа сунул-вынул и бежать? Ну при таком раскладе важней более ощутимые прелести, нежели эта ваша... "синтонность"

Фи, Механик, ради "сунул-вынул" Тигр бы тему не создавал.

Механик
28.11.2008, 15:38
Фи, Механик, ради "сунул-вынул" Тигр бы тему не создавал.
Тогда аналогия с бриджем ошибочная...
Это все равно что после каждой сдачи партнеры по игре меняются... Тогда это уже не бридж, а какая-то другая игра...

Механик
28.11.2008, 15:48
Равная начнет с тобой конкурировать
А знаешь каковы турнирные правила в бридже?
Вистующие, то есть полноценно играющие вист ("равные"), разделены перегородкой. Чтобы не могли друг другу подавать знаки, обмениваться взглядами... Так что шансов выиграть у "молодой" пары пары значительно меньше чем у пары сыгранной

Samirat
28.11.2008, 15:56
Не знаю, но гостевой брак считаю для себя идеальным. Это если о перегородках.

Вот пусть и играют на общий вектор развития. Он тянет развитие других, а она ему обеспечивает площадку и уют. Та же модель традиционных парных отношений, но в новом формате. Именно такой тип я и подразумевала в этом кокнр случае.

Механик
28.11.2008, 16:01
гостевой брак считаю для себя идеальным.
Гостевой брак - это как?

Samirat
28.11.2008, 16:18
Ездят друг к другу по мере возможностей и живут друг у друга по очереди. Современная тенденция для США и Европы, когда человек уезжает работать по найму в др. географию.

Можно и в рамках одной географии, но на разных площадках. Если, напр, владеют 1-комнатными квартирами, но решения съехаться не приняли или банально не хватает денег на обмен.

Короч: ходят в гости друг к другу.
Кст, исходя из того, что я читала - вполне устойчивые союзы.

Механик
28.11.2008, 16:20
Ездят друг к другу по мере возможностей и живут друг у друга по очереди. Современная тенденция для США и Европы, когда человек уезжает работать по найму в др. географию.

Можно и в рамках одной шеографии, но на разных площадках. Если, напр, владеют 1-комнатными квартирами, но решения съехать не приняли или банально не хватает денег на обмен.

Короч: ходят в гости другш к другу.
Кст, исходя из того, что я читала - вполне устойчивые союзы.
А цель? Не контактировать в быту?

Samirat
28.11.2008, 16:23
Там не цель, там тенденция. Очень часто один из супругов уезжает на пару лет на переферию или вообще в др. страну.

Бывает, что и желание предотвратить посягательства на собственное пространство. Ну, ты знаешь как это у женщин - навести порядок, повесить новые занавески, натыкать фотографий в рамочках и т.д.

RI
28.11.2008, 16:26
ДА, кстати мне тоже нравится такая модель. Оба не устают друг от друга. Каждая встреча как праздник. И всегда можно не только в гости заходить, но и находиться вместе столько времени, сколько комфортно совместно находиться. Когда больше, когда меньше. Не удручает общий быт, снимается в связи с этим куча вопросов.

Есть, конечно, и минусы. Особенно если в разных странах. Иногда складываются ситуации, когда именно живая поддержка и помощь любимого просто необходимы. И если он рядышком, можно просто прижаться, поделиться чем-нить наболевшим, посоветоваться. А когда он далеко, то прижаться уже не получится. Плюс если у него там что-то случается, может, захочится оказаться рядом, успокоить, приласкать - а он далеко.

Да и если дети общие - не самый лучший вариант мотаться с ними туда-сюда. Садик, школа и пр. С детьми - ИМХО - лучше традиционной семьёй жить.

Ирис
28.11.2008, 16:27
Тигра,о возможности связать свою судьбу с человеком, не являющимся "обобщенным синтоновцем".
То есть, с человеком непсихологичным, не занимающимся саморазвитием, не желающим видеть причины тех или иных своих привычек, поступков, желаний.
С тем, с кем далеко не всегда можно договориться, и с кем периодически приходится сражаться, либо пытаться манипулировать.Можно, конечно.

Т.е. ничего смертельно страшного в том, что человек не задумывается о глубинной сущности своих поступков - нет. главное, чтобы направление жизни было общим. Правильно Самира сказала об общем векторе. Если есть общий вектор, то разница в потенциалах обеспечит необходимое движение вперед обоих. Вот если нет такого вектора, то как бы ни был психологичен и саморазвит партнер - ваша семейная повозка будет постоянно буксовать, потому что не будет ясности - кто тянет, а кто - толкает.

Любовь
28.11.2008, 16:30
ДА, кстати мне тоже нравится такая модель. Оба не устают друг от друга. Каждая встреча как праздник. И всегда можно не только в гости заходить, но и находиться вместе столько времени, сколько комфортно совместно находиться. Когда больше, когда меньше. Не удручает общий быт, снимается в связи с этим куча вопросов.
Для женщины так и есть, да :) Как праздник. :yes: А оплачивает этот почти ежедневный праздник мужчина, а носки с рубахами стирает или сам или носит к маме, и борща горячего каждый день не видит :yes:

Samirat
28.11.2008, 16:31
Идеально Ирис сформулировала. Когда я уже так научусь? :rolleyes:
Но когда-то все-таки научусь...

Samirat
28.11.2008, 16:35
Девочки, не примеряйте этот стандарт на нашу специфику.

Эти союзы создаются между людьми определенного уровня и достатка и дефицит эмоц-ых котнатктов и быта решается иначе чем в тардиционных союзах. Обычно у такого мужчины закрепленная домохозяка... а чувства... передаются словами и интонациями... для этой категории партнеров - удачное решение.

Механик
28.11.2008, 16:37
Там не цель, там тенденция. Очень часто один из супругов уезжает на пару лет на переферию или вообще в др. страну.

Сбегает в смысле?


Бывает, что и желание предотвратить посягательства на собственное пространство.

Кваритрный вопрос - болезненная штука...
Еще Михал Афафнасьич подметил.


Ну, ты знаешь как это у женщин - навести порядок, повесить новые занавески, натыкать фотографий в рамочках и т.д.
В смысле шкаф передвинуть, гвоздь забить, кран починить, замок врезать, люстру повесить? Так это занятие, преимущественно, мужское... Или и тут тенеденция все наоборот развернуть?

Samirat
28.11.2008, 16:45
Сбегает в смысле?
Да нет. Причем тут сбегает? Уезжает в рамках своей корпорации поднимать филиал (напр, в Китай). Или нанимается к конкуренту на 3-5 лет каким-то топом, снимает деньги, вносит их в каче-ве залога на общий дом и т.д. Я в контакте с 2-мя итальянцами (топами), так они через месяц то в Китае, то в Италии, то в Кельне, то... иногда в Китае по 3-4 месяца живут.



В смысле шкаф передвинуть, гвоздь забить, кран починить, замок врезать, люстру повесить? Так это занятие, преимущественно, мужское... Или и тут тенеденция все наоборот развернуть?

Нет. За женщинами наблюдается тенденция переехать и сделать милому "приятное": натыкать мягких игрушек, вазонов по всем углам и переложить его принадлежности в ванной - внести свой женский хаос в его порядок, а потом еще на этом спеть протяжное :Нууу-вооот-ты-меняя-сов-сем-не-любииишь". Я об этом.

Механик
28.11.2008, 16:48
Да нет. Причем тут сбегает? Уезжает по в рамках свое корпорации поднимать филиал (напр, в Китай). Или нанимаетяс к конкуренту на 3-5 лет каким-то топом, снимает деньги, вносит их в каче-ве залога на общий дом и т.д. Я в контакте с 2-мя итальянцами (топами), так они через месяц то в Китае, то в Италии, то в Кельне, то... иногда в Китае по 3-4 месяца живут.
И что эти итальянцы - люди семейные?


За женщинами наблюдается тенденция переехать и сделать милому "приятное": натыкать мягких игрушек, вазонов по всем углам и переложить его принадлежности в ванной - внести свой женский хаос в его порядок, а потом еще на этом все спеть протяжное :Нууу-вооот-ты-меняя-сов-сем-не-любииишь"Ага... А когда проживание совместное, то этакая тенденция, значит отсутствует... Так?

Samirat
28.11.2008, 16:54
Механик, ну тебя в пень! :) Я ж не электрический мусор для электрического венника.

Да, оба семейные.

Механик
28.11.2008, 16:57
Да, оба семейные.
В бегах, стало быть...

Только непонятно отчего это вдруг стали называть "современными тенденциями"?
И раньше были професси разъездного характера - купцы, военные...всякие капитаны дальнего плавания, колумбы-магелланы, афанасии никитины...

Samirat
28.11.2008, 17:00
В бегах, стало быть...

:rolleyes: Я б показала тебе размах этих бегов через ссылки, но... своих поставщиков открывать не намерена. Прости... это уже тайна.

Видишь ли? Не всем мужчинам важен комфорт. Некоторым нужна самореализация. А кому и просто заработать на обучение детей в Оксфорде.

Механик
28.11.2008, 17:06
Не всем мужчинам важен комфорт. Некоторым нужна самореализация. А кому и просто заработать на обучение детей в Оксфорде.
Благовидный и мирный повод сбежать всегда найдется. Было бы от кого сбегать.

Samirat
28.11.2008, 17:18
Ок. Сошлись в заключении, хотя при мнениях разных остались. :)

SiberianTiger
28.11.2008, 18:45
Типа сунул-вынул и бежать?

Нет. Скорее, повторяющийся сценарий.

Фи, Механик, ради "сунул-вынул" Тигр бы тему не создавал.

Правильно :). Я создавал тему для обсуждения вопроса, указанного в изначальном сообщении. Однако, похоже, у меня слишком большой, толстый, длинный ... ЧСВ :D.
И потому тема переходит на обсуждение меня, любимого ...

Так что я тему разделю на две.

RI
28.11.2008, 19:27
ИРИС совершенно верно отметила. ЕСЛИ у тебя "замкнутый аурический контур" (а мне каа замкнутый) и ритм одиночки - стопудофф не будет ничего. Надо быть готовым разомкнуться и пустить в себя. Не только кста на отдачу настроиться (имею в виду всех тех, которых ты вытягивал - это же отдача прежде всего была), но и на приём тоже. Как раз на приём того самого дополнительного, чего в тебе не хватает на твой взгляд. Например, уметь видеть, что истинными могут быть сразу несколько путей или не быть ни одного и - в частности - истинным может быть не только то, что ты думаешь и как ты видишь - себя и другого, но и то, как видит кого-то, в том числе и тебя, этот кто-то другой, потому что есть ты вообще, а есть ты ситуативный. И когда ты анализируешь ситуацию, ты можешь исходить из себя вообще и оценивать ситуацию через это знание себя, а человек увидит тебя ситуативного, проявления именно каких-то конкретных твоих качеств. И даст другую оценку. Согласна, что если он дорисует тебя - это будет неистинно. А если оценит именно эти проявления тебя в ситуации - истинно. И приминительно к ситуации верна будет и твоя оценка, и оценка того человека тоже. А то чуть что "проекции" да "проекции". Да не "проекции", а ситуативное видение.

Я сейчас вообще говорю, не про мою идею тебя и Маши. Тут как раз согласна - проекция. Ты аргументировал ответ, предложение снимаю. Хотя - ИМХО - после синхронизации баз как раз и начинается самое интересное - путь в истинную глубину друг друга - сначала. А потом совместный путь в глубину познания мироздания. :)

SiberianTiger
28.11.2008, 19:28
То, что относится к поиску невесты для меня, переезжает сюда: http://project.megarulez.ru/forums/showthread.php?t=6504

ДА, кстати мне тоже нравится такая модель. Оба не устают друг от друга. Каждая встреча как праздник. И всегда можно не только в гости заходить, но и находиться вместе столько времени, сколько комфортно совместно находиться. Когда больше, когда меньше. Не удручает общий быт, снимается в связи с этим куча вопросов.

Секрет в том, что от гостевого брака всего один шаг до полигамии :).
Это и просто с точки зрения логистики, - и логично :).

Samirat
28.11.2008, 19:35
То, что относится к поиску невесты для меня, переезжает сюда: http://project.megarulez.ru/forums/showthread.php?t=6504



Секрет в том, что от гостевого брака всего один шаг до полигамии :).
Это и просто с точки зрения логистики, - и логично :).

Да уж...:rolleyes: С достаточностью оснований для перехода на полигамные отношения согласиться не сложно. Особенно впечатляет довод о логистической составляющей проекта. ;)

Более того, автор сего тезиса проявил невероятно высокие задатки рациональности и оптимального мышления. Что нельзя не отметить, как явный, проступающий признак его качественного перехода в новую, возможно, более совершенную парадигму мировоззрения. ;)

(чистой воды мой стеб по-доброму :-))

RI
28.11.2008, 19:41
Ладно. ТОгда эта тема получается про психологические и непсихологические браки вообще.

Не согласна совершенно, что от гостевого брака один шаг до полигамии. ВОт и нет. Полигамия это внутреннее состояние - причём готовность быть кем-то для себя и для многих, принимать в себя многих - во всех смыслах - и духовно и физически. ВОт основа полигамии.

А основа гостевого брака - сохранение права на уединение (изоляцию даже) - когда надо и сколько надо - плюс - включённость в ОДНОГО МУЖЧИНУ. Готовность быть кем-то только для себя и для него и принимать близко только себя и его. А не многих. ЭТо принципиальная разница - ИМХО.

Samirat
28.11.2008, 20:03
Я согласна с Мари, я придерживаюсь такого же видения.

В моем понимании жизнь в других мужчин или в других женщин - это еще не полигамия. Нередко о случай! расклад таков, что те мужчины, в которых я жила несколько лет назад начинают жить в моего нынешнего мужчину... они по-просту знают по каким критериям и качествам я выбираю. Аналогично, эмоционально я могу жить во многих мужчин в текущем моменте, но это не означает, что я не сохраняю верности и преданности мужчине, который со мной сейчас рядом.

Механик
28.11.2008, 20:36
А основа гостевого брака

Основа гостевого брака это благоприятные социально-экономические отношения и молодость..
Это просто пока сильные да здоровые свободы хочется, независимости. И не приходит в голову что к старости такая независимость может обернуться одиночеством
А к старость и хвори ей сопутствующие - штука неприятная... И такие неприятности легче вдвоем переживать.
И где будут все эти ваши гости? У какой хозяйки в гостях?

Samirat
28.11.2008, 20:49
И где будут все эти ваши гости? У какой хозяйки в гостях?

Механик, ну не всю же жизнь ориентироваться на конечный результат и мизансцену с последним стаканом воды. Хочется пожить и по процессу и ради процесса.

Ну... зягляни сюда тогда:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B9_% D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BA

Механик
28.11.2008, 21:18
Механик, ну не всю же жизнь ориентироваться на конечный результат и мизансцену с последним стаканом воды. Хочется пожить и по процессу и ради процесса.


Об том и речь. Молодость и благоприятные социально-экономические условия способствовали популярности этой формы брака. Социальная защищенность в старости плюс желание пожить на полную катушку, жажда независимости и свободы (прежде всего от излишних обязательств)
Но стареть люди начинают раньше, чем хотелось бы... Так что начинать "последний стакан воды" иному приходится лет, эдак, с 55-ти

Samirat
28.11.2008, 21:20
Не вопрос. В заключении сошлись.

судак
29.11.2008, 01:04
Заценила! Этот - лучше, чем тот, что вчера. Хоть бобер и не судак. :)
То стул купи ей
То комод
То кур ей разведи
Продай всё снова
И вот решили драться наконец.....

Всё, последний раз угождал женщине, хватит....!!!:evil::evil::)

Рыжий Кот
30.11.2008, 12:11
А знаешь каковы турнирные правила в бридже?
Вистующие, то есть полноценно играющие вист ("равные"), разделены перегородкой. Чтобы не могли друг другу подавать знаки, обмениваться взглядами... Так что шансов выиграть у "молодой" пары пары значительно меньше чем у пары сыгранной
Домино - тоже неплохо для срабатывания пары. Фенька в том, что надо играть на того, кто ходит первым в паре (каждой из пар). А если он (первый) пропустит ход, то на того, у кого костей меньше. Некоторые упорно играют на себя лично и вместе с напарником проигрывают.

Рыжий Кот
30.11.2008, 12:19
Ездят друг к другу по мере возможностей и живут друг у друга по очереди. Современная тенденция для США и Европы, когда человек уезжает работать по найму в др. географию.

Можно и в рамках одной географии, но на разных площадках. Если, напр, владеют 1-комнатными квартирами, но решения съехаться не приняли или банально не хватает денег на обмен.

Короч: ходят в гости друг к другу.
Кст, исходя из того, что я читала - вполне устойчивые союзы.
Гостевой брак - это нормальный ЭТАП между разовым стохастическим пиписькованием (или учёбой у более опытного партнёра) и регулярным постоянным без ребёнка, а потом с ребёнком браке.
Меньший шок от резкой перемены жизни "при маме" и "при муже (с женой)" как в классическом религтозном браке.
По личному опыту.

Рыжий Кот
30.11.2008, 12:31
... Синтон есть интерентбомонд, созданный из ниоткуда.
...
Вот я понимаю, что я не женщина, но за них отвечу - вступить в тесные , а то и брачные контакты с личностью из Синтона - значит сразу попасть в палату номер 6, оставить ребёнка без отца, погрузиться в дурман наркоты и тд.
Совместная жизнь требует простоты целей и мыслей, а синтон и проче словоблудие есть уход от реальных проблем и труда во славу своей семьи.
Вот оказывается, где я нахожусь, пройдя Синтон! :eek: Хорошо, что Судак мне об этом сообщил, я б не догадался! :rolleyes:
Квенш к Судаку: кушаю ли я маленьких детей сырыми или сначала зажариваю живьём? :evil: Какие именно наркотики потребляю? :gevil: Сам-то Судак откуда всё так хорошо просёк: по личному опыту? музыка навеяла? из астрала? как к этому всеведению приобщиться? Трепетно жду ответа! :yes::yes::yes:

Ирис
30.11.2008, 13:07
Я знаю, чего боится Сибирский Тигр... :kiss:

Samirat
30.11.2008, 13:10
Я знаю, чего боится Сибирский Тигр... :kiss:

А скажи чего? У меня тут в свете его последних движений и качественного подъема после авиапрома возникла одна стратегическая мысля по нему...

Ирис
30.11.2008, 13:19
А скажи чего?Пусть сначала Тигр спросит... :D

Samirat
30.11.2008, 13:22
Пусть сначала Тигр спросит... :D

Логично... :yes: У меня просто возникла идея относительно его точки приложения ...

судак
05.12.2008, 00:53
Вот оказывается, где я нахожусь, пройдя Синтон! :eek: Хорошо, что Судак мне об этом сообщил, я б не догадался! :rolleyes:
Квенш к Судаку: кушаю ли я маленьких детей сырыми или сначала зажариваю живьём? :evil: Какие именно наркотики потребляю? :gevil: Сам-то Судак откуда всё так хорошо просёк: по личному опыту? музыка навеяла? из астрала? как к этому всеведению приобщиться? Трепетно жду ответа! :yes::yes::yes:
Да ошибся я, забыл кто такой синтон, провёл параллель между ленивым умником и синтоновцем. Умник в семье это не к добру - всех в транс введёт, а вот синтоновец.... чего рассуждать если я о них не знаю.
Знаю, что там вроде компания собирается хорошая, но только деньги за это платить вроде надо, а это уже разводка.

Механик
05.12.2008, 01:11
Домино - тоже неплохо для срабатывания пары. Фенька в том, что…
… в том что партнеры в домино ВСЕГДА играют полным равным составом, видят друг друга и слышат щелкание костяшек по столу. На таких условиях даже новички после 3-й партии семафор выработают…
Анекдот про пожарников — как раз про эту особенность игры в домино

SiberianTiger
08.12.2008, 18:16
Я знаю, чего боится Сибирский Тигр... :kiss:

И чего?
(иронично, вальяжно вылезая из окопа ;))

Логично... :yes: У меня просто возникла идея относительно его точки приложения ...

Так, - об стенку не прикладывать! ;)
Прикладами тоже не бить ...
(ныряет обратно в окоп ;))

Ирис
08.12.2008, 23:50
И чего?
(иронично, вальяжно вылезая из окопа ;))Тигра у нас боиится треугольника... Боится оказаться жертвой...

(ныряет обратно в окоп ;))Кы-са, кыс, кысссс... Не бойся, маленький. Это не больно....


================================================== ==

"ОНА смотрит, как поднимается пламя высокого костра. Выше, выше, еще выше - туда, где между вертящимся небом и вертящейся землей застыла неподвижная жертва...

"Я никогда не был жертвой. Я НИКОГДА не был жертвой, и я ничем не жертвую. Я делаю то, что считаю нужным".

Откуда голос? Откуда?! Или она сама говорит с собой, желая обмануть, облегчить, оправдать?..

"Посмотри на меня - это не СО МНОЙ делают, это Я делаю, я так решил... Я так хочу..." (с) Дяченко "Ведьмин Век"

RI
09.12.2008, 00:18
"ОНА смотрит, как поднимается пламя высокого костра. Выше, выше, еще выше - туда, где между вертящимся небом и вертящейся землей застыла неподвижная жертва...

"Я никогда не был жертвой. Я НИКОГДА не был жертвой, и я ничем не жертвую. Я делаю то, что считаю нужным".

Откуда голос? Откуда?! Или она сама говорит с собой, желая обмануть, облегчить, оправдать?..

"Посмотри на меня - это не СО МНОЙ делают, это Я делаю, я так решил... Я так хочу..." (с)

Клёво!!!!! А откуда это?

Маричка
09.12.2008, 00:47
Волчица грустно улыбается наблюдая на Тигром и представляет себе окоп заросший светло зеленой травой и белыми цветами, а потому совсем мелкий и мирный.

Samirat
09.12.2008, 01:00
Так, - об стенку не прикладывать! ;)
Прикладами тоже не бить ...
(ныряет обратно в окоп ;))

"Содтат ребенка не обидит..." ;)
(ласково улыбаясь и подмигивая правым глазом :))

судак
10.12.2008, 01:19
Мдаа, я перегнул. Как говори Тутгром - Судак ляпнет, а потом два дня извиняется.
Вот накуплю книжек и стану им - Синтоновцем!!!

SiberianTiger
02.03.2009, 02:05
(мирно спит в окопе ;))

RI
02.03.2009, 02:07
Просыпаться пора и за любовью охотится. ВЕСНА пришла. :-)