Просмотр полной версии : Кому вы симпатизируете? Тома vs Сэнкс.
Вот спорим мы тут с Сэнксом в саду и не только.
Ниочем и незачем.
Но!
Прошу проголосовать, на чьей строне ваши симпатии?
Проголосуйте сообразно своим ЭМОЦИЯМ. Плиз.....
Тома, а почему ты считаешь, что мы должны кому-то из вас симпатезировать? :D
Когда вы обмениваетесь колкостями - это никому не интересно, кроме вас самих. Когда говорите о деле - позиция Сэнкса обычно кажется мне более обоснованной. Но сразу же возникает спор, в котором быстро теряется нить рассуждений. Или начинается все тот же обмен колкостями :rolleyes:.
Тома, если хочешь знать, тебе я симпатизирую за попытки разобраться в вопросах конструктива и др., которые имеют для этого форума не последнее значение. ;)
Эээ...
Кажется, наши диалоги себя исчерпали.
Тома, а почему ты считаешь, что мы должны кому-то из вас симпатезировать? :D
Я так не считаю.Может мы оба вам противны, не знаю Но всеж проголосуй. Может все же один чуть менее противен....
Кажется, наши диалоги себя исчерпали.
Ни за что! Все только начинается. А опрос это новый виток.
Может мы оба вам противны, не знаю Но всеж проголосуй. Может все же один чуть менее противен....
:eek: Помилуйте, за что мне вас не любить?
Тома, ты как сама чувствуешь - есть ли для тебя самой польза от споров с Сэнксом?
А я вообще Микая обожаю.;)
Обожаю ваш спор - бессмысленный и беспощадный. :)
Тем не менее бывает интересно и порой содержательно.
Ощущение, что милые бранятся - только тешатся. :)
Уважая Сэнкса, не могу не отдать должное твоей прямоте. :)
Балансирую на грани между мужским шовинизмом и женским притяжением. :D
Ответил: "Оба хороши".
Однако, Сэнкс выглядит более разумным.
Ни за что! Все только начинается. А опрос это новый виток.
Новый виток чего? Твоей паблик реласьон? "Чем вам запомнилась Тома на форуме Мозаики" - "А, конечно! Она и Сэнкс там самые заядлые спорщики низачем и ниачом!"
Мне это неинтересно, у меня самоотвод.
Новый виток чего?
Новый виток развития.Моего развития, что развиваю пока не скажу. Но прогресс есть, в реале это вылилось в 175000 руб премиальных.
А эта тема-обратная связь.
Ну, раз прогресс есть, с чистой совестью голосую за Тому :D. Просьба не обижаться, просто у меня гипотеза что Тома получает от этого спора больше развития, чем Сэнкс. Хотя Сэнкс мне нравится и я его уважаю ;).
Левконоя
18.06.2006, 21:44
Не пойму я, что Тома развивает. Со стороны по форме порой выглядит как необоснованный наезд. Честно говоря, угнетает такая манера спора. Сэнкс не круче, он просто адекватный.
что развиваю пока не скажу
Так это и ежу понятно. Пальцы конечно!
блин, кто опрос исправил? Верните все как было. Меня интересовала именно такая постановка вопроса. Как в футболе , когда нечьей не может быть. Выиграл или проиграл. Важен только счет.
Губернатор
19.06.2006, 11:04
Новый виток развития.Моего развития, что развиваю пока не скажу. Но прогресс есть, в реале это вылилось в 175000 руб премиальных.
Тома, почему бы тебе с нами не поделиться? Ты ведь на нас свои бойцовские навыки отрабатываешь... :D
Тома, почему бы тебе с нами не поделиться? Ты ведь на нас свои бойцовские навыки отрабатываешь...
Искренне надеюсь, что нет :(.
Томаблин, кто опрос исправил? Верните все как было. Я исправил, так как долго не мог выбрать какой-либо один пункт. Поэтому я трезво рассудил, что я не один такой, затрудняющийся ответить.
То что было устраивало не всех игроков (форумчан) и тем более не устраивало многих зрителей. Матч же до этого был сыгран в сухую 4:0 не в твою, Тома, пользу, о чём я тебе хочу напомнить. И теперь на поле выходят зрители с лавровыми венками для победителей и кнутами для плохих игроков. Как в футболе , когда нечьей не может быть. Выиграл или проиграл. Важен только счет.Успокойся, счёт по любому уже будет не в твою пользу. Ну и можешь считать что кто скажет, что хороши оба - то плюсуй себе и своему противнику по +1, а "всех в сад" - вычитай по -1. Всё честно.
ЗЫ... Следующий раз создавай подобные категоричные опросы с пунктом вроде: "этот опрос сосёт", что бы сразу было ясно, что добавлять ничего не нужно.
Тома, почему бы тебе с нами не поделиться? Ты ведь на нас свои бойцовские навыки отрабатываешь...
Нет. Этого добра у меня предостаточно.
Успокойся, счёт по любому уже будет не в твою пользу.
А я и не напрягалась.:D
Вариантов почему такой счет у меня несколько.
1 Многим Сэнкс симпатичен как старый знакомый.:love:
2 У русских принято жалеть проигравших.;)
3 Я действительно произвожу на форуме худшее впечатление чем Сэнкс. Что ж в этом направлении можно и поработать. Только надо сначала понять -нужно ли мне уметь нравиться здешней аудитории?:D
Тома
А не приходила тебе в голову мысль:
4 Сэнкс в своём форумном пребывании более конструктивен и более полезен другим участникам по сравнению с тобой?
ЗЫ... Может заноза в пятке и полезна для того, что бы на месте не сиделось, но всё же всё это не добавляет к ней любви... :D
Тома - ты, безусловно, рулишь!
Особенно меня порадовали пп1 и пп2.
Вообще, самое клевое в этом опросе - это сравниваемые субъекты.
Сам факт опроса косвенно ставит эти субъекты на одну ступеньку.
Это все равно как если бы в боксе вывели на ринг маленькую девочку и борца сумо и спросили бы у зрителей - Кто круче?? Кто победит? И зрители бы сказали потом - "Ну разве так можно! Борец сумо такой хмырь бессовестный! Решил с девочкой бицца! Нашел себе достойного соперника???
И потому я решительно срываю с себя борцовскую повязку!:D
Иеро, все это входит в пункт 3.
Сэнкс, я что нисколечки не права?
Сэнкс, я что нисколечки не права?
Права, права, конечно права!
Все в порядке!
Томавсе это входит в пункт 3.Не входит. Ибо я говорю о фактах действия, а ты о их оценке другими людьми. Почувствуй разницу.
Ибо я говорю о фактах действия, а ты о их оценке другими людьми. Почувствуй разницу.
Факт -это то, что Сэнкс пишет на этом форуме. Для кого то это может оказаться полезным, а для кого то нет.
Ты тоже говоришь об оценке. Различаются только немного оттенки- я спрашивала об ЭМОЦИОНАЛЬНОЙ оценке, ты говоришь об оценке человеком ПОЛЬЗЫ.
И потому я решительно срываю с себя борцовскую повязку!:D
Или юбочку? :D :D :D
Я пришла на этот форум изначально не зная ни Тому ни Сэнкса.
В процессе общения познакомилась и с тем и с другим участником, более того, пришлось спорить и с тем, и с другим участником.
С Сэнксом мы спорили больше. И по головке он меня не гладил :)
Но оценивая как спорщиков, могу сказать, что Тома производит впечатление просто задиры - лишь бы поцепляться по придираться, ни разу не видела ни одного конструктивного аргумента (что в споре с Лео, что в споре с Губернатором, в других спорах тоже)
Сэнкс спорит аргументированно. Не со всем я могу согласиться, более того, некоторые споры с ним я бы и продолжила, используя самую последнюю притчу Губернатора. Но он владеет культурой спора и ведения дискуссии.
И если от спора с Томой просто хочется отмахнуться (ничего конструктивного в этих бодачках нету), то с Сэнксом приятно спорить, даже проигрывая.
Короче, голос за Сэнкса, конечно, один, больше не дают, но там все две руки и четыре ноги за него :)
Губернатор
31.10.2006, 15:47
Я не раз слышал такое мнение, что Тома - "прикольная пофигистка". Не спорю с тем, что она прикольная, но ИМХО совсем не пофигистка. Скорее, экспериментаторша. Она постоянно ставит эксперименты на участниках форума. Цель эксперимента - посмотреть, что будет если этого участника вывести из себя? А этого? А того? А их вместе, обоих? И т.д. Для своих экспериментов она пользуется мощным арсеналом манипуляций и провокаций.
Жаль, что такую энергию практически невозможно утилизировать, т.е. использовать в "мирных" целях. Разве, что использовать в борьбе против еще более крутых экспериментаторов...
Жаль, что такую энергию практически невозможно утилизировать, т.е. использовать в "мирных" целях.
Не стони. Пользуйся момонтом пока я сдесь и учись утилизировать любой конфликт.
Работает на vBulletin® версия 3.8.9 Beta 3. Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot