PDA

Просмотр полной версии : Бурные семейные сцены полезны для здоровья


Sergey
26.01.2008, 15:38
Думаю, ни для кого не секрет, что подавление эмоций вредит здоровью. Очередное подтверждение этого факта нашли ученые:

Бурные выяснения отношений между супругами улучшают здоровье, а стремление сдерживаться сокращает жизнь. К такому, казалось бы, парадоксальному выводу пришли американские ученые, сообщает Би-би-си.

Сотрудники Института общественного здоровья при Мичиганском университете опубликовали предварительные результаты исследований, которые они вели над 192 супружескими парами в течение 17 лет.

Всех участников исследования разделили на четыре группы: пары, в которых оба супруга бурно реагировали на всякую, по их мнению, незаслуженную обиду; пары, где супруги сдерживали эмоции; а также две группы, в которых гнев выражал либо только супруг, либо только супруга.

Руководитель проекта Эрнест Харбург убежден, что терпеть обиды и молчать - вредно для здоровья. "Если вы не высказываете своих чувств партнеру и не говорите ему, что вас обидело, это может для вас плохо кончиться", - говорит он.

Исследование показало, что среди супругов, которые не дают волю гневу, риск преждевременной смерти в два раза выше, чем среди тех, кто не сдерживает себя. Из 26 пар, в которых оба супруга сносили обиды молча, за период исследования умерли 13 человек, в то время, как из 166 других пар умер 41 человек.

"В семейной жизни очень важно уметь улаживать конфликты", - считает Э.Харбург. "Этому вообще нигде не учат. Хорошо, если у вас были мудрые родители и вы могли перенять этот важный опыт у них. Но обычно супружеские пары не имеют никакого понятия о том, как погасить конфликт", - добавляет он. По словам ученого, чувство обиды очень опасно, а, подавляя гнев, супруги лишь загоняют обиды внутрь и накапливают их.

Э.Харбург поясняет, что обиды усугубляют имеющиеся проблемы отдельных органов или систем организма и повышают риск возникновения заболевания.

"Вполне нормально чувствовать, что вас обижают, и не надо стесняться высказываться по этому поводу. Таким образом, вы и проблему решите, и продлите себе жизнь", - заключает Э. Харбург.

Источник (http://top.rbc.ru/society/26/01/2008/136475.shtml)

Отсюда мораль: не стоит эмоции подавлять. Лучше дать им приемлимый выход. :)

Сероглазая
26.01.2008, 15:43
Вот только как узнать - насколько для другого приемлимы твои эмоции? Потому что однажды они могут разрушить всю твою жизнь...

Катарина
26.01.2008, 15:50
нужно научиться необижаться. Обидчивым по жизни очень сложно, это я сама могу потвердить:o.
И еще в семье неплохо было бы высказываться, но я думаю не бить посуду и скандалить (это ужасно !!!), а просто говорить друг с другом на всякие разные темы, и не оставлять недомолвок, чтоб не возникли обидки.

Я скандалы ненавижу, и считаю что бурные сцены не полезны. Вот кошмарненько будет если моя половиночка будет считать наоборот.:dwarf::long_tongue:

Маричка
26.01.2008, 15:50
Слава Богу, что для меня эти проблемы в прошлом.:) Я могу себе позволить выражать все как хочу и когда хочу. :)
Хотя, вопрос сложнее немного. ИМХО. Вопрос, скорее, о соответствии содержания ритуалов и тем чувством, которое возникает при выполнении этих ритуалов. Еще точнее - о диссонансе между подразумеваемым логически содержанием и реальном чувствовании этого содержания.
Еще один важный момент - это возможность быть услышанным своим партнером. Если у него нет желания понять тебя, то фигли говорить/кричать. Тогда нужно в одиночку осмысливать ситуацию и делать из нее выводы для себя лично. :)

Сероглазая
26.01.2008, 15:54
нужно научиться не обижаться. Обидчивым по жизни очень сложно, это я сама могу потвердить:o.
А это есть великое искусство приятия ( не путать со смирением), которому мы зачастую учимся всю свою жизнь...

Катарина
26.01.2008, 15:55
Сероглазая

А это есть великое искусство приятия...

а этому можно научиться или..???

Маричка
26.01.2008, 15:57
Сероглазая

а этому можно научиться или..???

Для этого нужно влюбиться.:cool::fly:

Сероглазая
26.01.2008, 15:59
Сероглазая

а этому можно научиться или..???

Если бы я умела, я сама "не волшебник, а только учусь"

Странница
Для этого нужно влюбиться.
А может быть, потерять то, что дорого...

Катарина
26.01.2008, 16:02
Странница

Для этого нужно влюбиться.:cool::fly:


да нет, не помогает:no:

Маричка
26.01.2008, 16:13
Астхик
Почему не помогает? ??? Помогает... ИМХО Если не помогает, то ты не любишь.:yes:
Сероглазая
А может быть, потерять то, что дорого...
Как это? Например?

Сероглазая
26.01.2008, 16:17
Как это? Например?
Без комментариев. Ты и сама тетка умная, без моих конкретных примеров додумаешься.

Сероглазая
04.02.2008, 02:00
Подумалось...Все эти выбросы негатива во внешний мир - есть ни что иное как отражение собственного внутреннего конфликта, за который мы не хотим брать на себя ответственность, вот и обвиняем другую сторону...Мы таким образом выбрасываем внутреннюю душевную грязь в такие моменты, пытаясь очиститься, имхо. А это неправильно. Должен быть другой путь очищения...

Если внутри все спокойно - не будет бурных сцен, им просто неоткуда вырастать...

Маричка
04.02.2008, 05:50
Должен быть другой путь очищения...
Ага. Бесконечные медитации )))) В одиночестве. Зато - ф полной гармонии с Космосом и Вселенной. )))
Скучноватая перспектиффка )))
Мы таким образом выбрасываем внутреннюю душевную грязь в такие моменты, пытаясь очиститься, имхо.
Полагаю, что мы имеем в итоге возможность динамичного изменения своих фильтров и настроек.) ИМХО А если этот чел имеет значение для тебя, то имеем возможность сонастройки в контексте знАчимости и способов дальнейшего взаимодействия. Или экологичного прекращения этого взаимодействия.
.Все эти выбросы негатива во внешний мир - есть ни что иное как отражение собственного внутреннего конфликта
ИМХО это - поиски внутренней гармонии при столновении с внешним миром. А в формате семьи - один из способов построения общей карты, которая должна ИМХО постоянно меняться, если челы - живые и достаточно близкие. К тому же, нужно четко разделять ИМХО понятия "конфликт" и "скандал"

Sergey
04.02.2008, 11:13
Сероглазая
Все эти выбросы негатива во внешний мир - есть ни что иное как отражение собственного внутреннего конфликта
Не, Люб, тут у тебя все перепуталось. Выброс негатива – это лишь утилизация энергии, которая образовалась внутри тебя в результате сильной эмоции. Энергия образуется от любых эмоций – негативных или позитивных.

А конфликт возникает только там, где человек запрещает себе давать выход образовавшейся энергии. Например, если боится ее выброса.

за который мы не хотим брать на себя ответственность, вот и обвиняем другую сторону...
Это уже проекции, что кто-то кого-то обвиняет... «Выпускание пара» имеет ценность само по себе. Да, некоторые люди склонны извлекать еще и вторичные выгоды – чтобы вызвать у кого-то чувства вины. Но во-первых, зачем обобщать на всех? Во-вторых, в этом случае причина – безответственность человека, а выброс негатива - лишь повод.

Мы таким образом выбрасываем внутреннюю душевную грязь в такие моменты, пытаясь очиститься, имхо. А это неправильно.
Люб, а ведь это страшно... когда человек так настроен по отношению сам к себе и к окружающим... что считает их негативные эмоции – душевной грязью... Ведь это означает вечное неприятие себя и других людей... просто за то, что они люди.

К чему ведет такое неприятие? На эту тему есть статья от Иеро: Болезненная зависимость от "чистоты" ( http://project.megarulez.ru/forums/showthread.php?t=3115
).

Если внутри все спокойно - не будет бурных сцен, им просто неоткуда вырастать...
Вот только и радости никакой.

Должен быть другой путь очищения...
Ну, пути есть всегда.
На Синтоновском форуме была подобная тема:
Дать волю чувствам [ Как это сделать без вреда для себя ] ( http://forum.syntone.ru/index.php?showtopic=12861&st=0)
Правда, споров там больше, чем рецептов.

Сероглазая
05.02.2008, 01:40
Люб, а ведь это страшно... когда человек так настроен по отношению сам к себе и к окружающим... что считает их негативные эмоции – душевной грязью... Ведь это означает вечное неприятие себя и других людей... просто за то, что они люди.
Это не неприятие, а простое наблюдение тех людей, которые живут вокруг и констатация фактов. Развелось миллионы - мертворожденных духовно. И уж коли сегодня мне вспомнился Ошо, отвечу и в этой теме его словами:

Посмотрите в ваши газеты! Что происходит в мире? Стоит ли в нем жить? Но вы читаете, вы не смотрите, ваше чтение - не смотрение, вы просто сонно читаете. Вы не понимаете, что происходит в мире, что человек делает с человеком: такая жестокость, такая глупость, такое отравление любого смысла, всего, что прекрасно, истинно и хорошо; все отравлено. Вам нравится жить а нем? Если вы смотрите, тогда. будет трудно решиться жить в нем. Вот почему лучше не смотреть, двигаться, как в гипнозе. Для того, чтобы не смотреть на себя, использовалась другая техника, о которой Иисус рассказывает в этой притче, и эта техника такова: увидьте в другом все плохое, так что вы сможете заключить, что вы хороши. Есть два пути быть хорошим: просто быть хорошим - это трудно и есть еще другой путь быть хорошим, относительный; доказать, что другой - плохой. Вам не нужно быть хорошим, только докажите, что другой - плохой. Это даст вам чувство, что вы - хороший.
Таким образом мы все и доказываем, что другой - вор, другой - убийца, другой - злодей. А когда вы доказали, что каждый плох, внезапно вы чувствуете, что вы хороши. Это относительный феномен: не нужно менять себя, лишь докажите, что другой плох. А это очень легко - ничто так не легко, как это. Вы можете преувеличить плохое в другом; вы можете преувеличивать, и никто не может удержать вас от этого. А перед лицом такого преувеличенного зла вы выглядите просто невинным. Вот почему если говорят о ком-то: "Он плохой человек!", вы никогда не спорите с этим, вы просто принимаете это. Скорее наоборот, вы говорите: "Я всегда знал, что это - как раз тот случай". Но если кто-то скажет что-нибудь хорошее о ком-то, вы спорите, вы требуете доказательств. Вы наблюдали факт, что были миллионы людей, которые говорили:
"Мы поверим в Бога, сначала дайте нам доказательств". Но никто еще не написал книгу, требуя доказательств существования дьявола - никто! Никто не потребовал никаких доказательств дьявола, никто не сказал: "Я поверю в дьявола только когда его докажут". Нет, вы уже знаете, что дьявол - вокруг. Только Бог потерялся. Его здесь нет.
Почему хорошее нуждается в доказательствах, а плохое - нет? Наблюдайте эту тенденцию и поймете прекрасное явление, одну из тайн человеческого ума, что глубоко внутри каждый ищет, как быть хорошим. это трудно, так что же делать? Докажите, что другой плох: "Вы - хуже чем я, так что, в конце концов, я чуть-чуть хороший!"
Иисус сказал: "Соломинку в глазе брата твоею ты - видишь, но бревна в своем глазу ты не видишь".
"Когда ты достанешь бревно из своею глаза тогда - ты увидишь, как достать соломинку из глаза брата твоею. "
Вы смотрите на другого, как на тьму. Это может дать вам иллюзорное чувство, что вы - свет, но это не может дать вам света. А если вы пытаетесь просветить другого, так как думаете, что он в темноте, это еще больше ухудшает - это добавляет к несправедливости еще и оскорбление. Потому что, во-первых, тьма спроецирована вами, и во-вторых, вы сами - не свет ... вы не можете просветлить другого.
Если за неделю никто никого не ограбит, не зарежет, не изнасилует, не изувечит - это же феномен! А как живет основная масса простых людей? Это же пауки в банке, Сережа. И это стало нормой. Вот что страшно. И
статья от Иеро: Болезненная зависимость от "чистоты" ( http://project.megarulez.ru/forums/showthread.php?t=3115
)не показательна в данном случае
Вот только и радости никакой. Это уж точно.

Ну, пути есть всегда.
Меня интересуют пути применительно к обществу, в котором мы живем сегодня.

Sergey
05.02.2008, 11:10
Сероглазая
Это не неприятие, а простое наблюдение тех людей, которые живут вокруг и констатация фактов.
Наблюдение? Не Люба. Это как раз и есть неприятие.
«Душевной грязь» - это уже не наблюдения, а суждение. Эти слова осуждают людей, лишают их права жить так, как они живут. Они делят мир на «красивый» и «грязный». Они отражают стремление к «чистоте» и неприязнь к «грязному». Внутренний конфликт – между «чистым» и «грязным» - провоцирует неприятие людей и «грязного» в себе.

То, что ты называешь «грязным» - часть каждого из нас. И несмотря на то, что эта часть иногда приносит людям неприятности – она для жизни нужная. Попытки избавиться от нее, в лучшем случае ведут именно к тому, о чем написал Иеро в теме «Болезненная зависимость от чистоты». В худшем – будет бесконечная война человека с самим собой. И чем больше энергии человек будет тратить на борьбу... тем меньше у него останется на то, чтобы по-настоящему жить.

Если за неделю никто никого не ограбит, не зарежет, не изнасилует, не изувечит - это же феномен! А как живет основная масса простых людей? Это же пауки в банке, Сережа. И это стало нормой. Вот что страшно.
Позволь напомнить тебе слова нашего общего знакомого:

А Мир не справедлив и никогда не брал обязательств быть справедливым...и Люди живут так, как у них получается, а не как я от них хочу...и....Я могу в том числе обижаться (демонстрировать обиду), злиться (злить себя), возмущаться (возмущать себя) - если именно этот душевный театр даст наилучшие результаты.

Синьора
05.02.2008, 13:44
Сероглазая

а этому можно научиться или..???


МОжно! сложно, но можно. По себе знаю))) Хотя не могу сказать что научилась, но кое что становится понятнее и в общем то учусь до сих пор.

Сероглазая
05.02.2008, 15:20
Сероглазая

Наблюдение? Не Люба. Это как раз и есть неприятие.
«Душевной грязь» - это уже не наблюдения, а суждение. Эти слова осуждают людей, лишают их права жить так, как они живут. Они делят мир на «красивый» и «грязный». Они отражают стремление к «чистоте» и неприязнь к «грязному». Внутренний конфликт – между «чистым» и «грязным» - провоцирует неприятие людей и «грязного» в себе.
Как можно назвать человека, избивающего свою мать из-за денег? Как можно назвать насильника 10-летней девочки? Как можно назвать начальника, высасывающего из подчиненных все физические силы и платящего им гроши? Как можно назвать мужа, избивающего свою беременную жену? Как назвать человека, выкинувшего на улицу свою семью - мать собственных детей и собственных детей ради квартиры? Человека, мучающего животное? Что внутри таких людей? Что в их душах? Принятие подобного поведения - своеобразное моральное самоуспокоение (мир таков, каков он есть) и об этом говорю я. О моральном уродстве, разрешение на которое начинается с малого (не замечать, проходить мимо - ведь ты все равно ничем не поможешь творится злу в мире), из которого потом вырастает атмосфера целого общества.
Я говорю, что начинать стоит с себя, с той части, которая способна "принять" подобное поведение людей, потому что чем больше человек закрывает глаза на мерзости окружающего мира, оправдывая его своим бессилием или какими-то философскими построениями, тем более он способен допустить его со временем и в своей жизни и в жизни своих близких. Я говорю о том, что монстр иногда вырастает из маленького безобидного "приятия" собственной слабости, позволения себе самому гораздо бОльшего, нежели тому, кто рядом. Не потому ли в итоге так много одиноких - не из-за того ли, что свои слабости мы принимаем и оправдываем, а вот чужие - не хотим или уже не можем?

Sergey
05.02.2008, 15:38
Сероглазая, посмотри вот эту тему: Круговорот энергии жизни (http://project.megarulez.ru/forums/showthread.php?t=4348). Предлагаю подумать над тем, почему тебе лично выгодно замечать в мире "грязь" - и к чему это приводит.

Впрочем, все это отклонение от темы. А по сути имеем статистику. В одних семьях умеют выпускать (утилизировать) энергию конфликта. В других - не умеют. По статистике, здоровье супругов выше у первой группы.
Аналогичное явление можно найти и на форумах. Атмосфера форума на котором конфликты разрешаются и утилизируются лучше, чем на форуме, где конфликты строго запрещаются.

Лара
05.02.2008, 15:49
Сероглазая, посмотри вот эту тему: Круговорот энергии жизни (http://project.megarulez.ru/forums/showthread.php?t=4348). Предлагаю подумать над тем, почему тебе лично выгодно замечать в мире "грязь" - и к чему это приводит.

Впрочем, все это отклонение от темы. А по сути имеем статистику. В одних семьях умеют выпускать (утилизировать) энергию конфликта. В других - не умеют. По статистике, здоровье супругов выше у первой группы.
Аналогичное явление можно найти и на форумах. Атмосфера форума на котором конфликты разрешаются и утилизируются лучше, чем на форуме, где конфликты строго запрещаются.

Сергей, бурность выяснения отношений зависит во многом от темпераментов супругов. В некоторых семьях красноречивое молчание заменяет битье посуды и таскание за волосы. ИМХО Ни то и ни другое проблем не решает, только конструктивный диалог способен примирить стороны конфликта. Не так ли?

Сероглазая
05.02.2008, 15:51
Сероглазая, посмотри вот эту тему: Круговорот энергии жизни (http://project.megarulez.ru/forums/showthread.php?t=4348). Предлагаю подумать над тем, почему тебе лично выгодно замечать в мире "грязь" - и к чему это приводит.
Сережа, в последнее время я сделала попытку просто НАБЛЮДАТЬ, остановить внутренний диалог. С чего ты взял, что я замечаю только "грязь"? Просто такие вещи, о которых я написала, быстрее бросаются в глаза, так как производят намного больше внешнего шума. Умение видеть весь мир во всем его многообразии и умение слушать тишину - прежде всего свою собственную - не так уж и просто. Я учусь.

P.S.Ты случаем не ошибаешься в своих оценках меня, Сережа, основываясь на прошлом опыте общения со мной и упорно навязывая его мне, не зная о моей внутренней работе и ощущениях?

А тему посмотрела - тема интересная. Лично у меня есть уже свои определенные способы воспроизводства энергии, но я пока не готова их обсуждать до появления каких-либо стойких результатов.

Катарина
05.02.2008, 18:28
Влажный Шелк

Сергей, бурность выяснения отношений зависит во многом от темпераментов супругов. В некоторых семьях красноречивое молчание заменяет битье посуды и таскание за волосы. ИМХО Ни то и ни другое проблем не решает, только конструктивный диалог способен примирить стороны конфликта. Не так ли?

я не Сергей, но мне кажется что ты права в том что помощью диалога между супругами можно будет не доводить до конфликтов. Еще мне кажется надо отличать скандалы от конфликтов (хотя ни то ни другое мне не нравится). И маленькое примечание - есть такое мнение (весьма распростроненное) и ты его тоже высказала что темпераментые люди бьют посуду, с удовольствием скандалят и т.п. - так вот ответственно завляю как темпераментный человек - это совсем не так :D:D

Лара
05.02.2008, 18:46
И маленькое примечание - есть такое мнение (весьма распростроненное) и ты его тоже высказала что темпераментые люди бьют посуду, с удовольствием скандалят и т.п. - так вот ответственно завляю как темпераментный человек - это совсем не так :D:D

Ася, я не сказала, что именно темпераментные бьют посуду и более эмоционально выражают свое мнение, зачастую совсем наоборот. Как раз темпераментный имеет возможность излить свою энергию постепенно. А вот молчун и тихоня может взорваться. Личный опыт.

Катарина
05.02.2008, 19:43
Влажный Шелк

Ася, я не сказала, что именно темпераментные бьют посуду и более эмоционально выражают свое мнение, зачастую совсем наоборот. Как раз темпераментный имеет возможность излить свою энергию постепенно. А вот молчун и тихоня может взорваться. Личный опыт.

как же я рада что твой опыт потверждает мои наблюдения:) :kiss:

Sergey
05.02.2008, 19:44
Влажный Шелк
Сергей, бурность выяснения отношений зависит во многом от темпераментов супругов. В некоторых семьях красноречивое молчание заменяет битье посуды и таскание за волосы.
Да. По сути, от темперамента будет зависеть, сколько энергии получит тот или иной супруг в результате конфликта. Чем больше получит, тем больше придется «утилизировать» :)

ИМХО Ни то и ни другое проблем не решает, только конструктивный диалог способен примирить стороны конфликта. Не так ли?
Вообще-то способы разрядить агрессию могут быть разные. Навскидку:
- Тотальное да.
- Игнорировать агрессию, всячески поощрять позитив.
- Своевременная шутка.
- Переключить внимание агрессора.
- Конструктивный диалог (таки, да).
Наконец, можно не делать из конфликта проблему. Тогда и решать ничего не надо. ;)

Astxik
мне кажется что ты права в том что помощью диалога между супругами можно будет не доводить до конфликтов.
Не доводить до конфликтов? Сомнительный рецепт.
Представляю себе: человек спрашивает вас: «Я допустил ошибку, когда печатал сообщение. Что мне делать?» Вместо того, чтобы объяснить ему, как исправить ошибку при помощи клавиши del или backspace, вы ему говорите: «Следи внимательнее за каждой буквой, которую нажимаешь». :)


Сероглазая
С чего ты взял, что я замечаю только "грязь"? Просто такие вещи, о которых я написала, быстрее бросаются в глаза, так как производят намного больше внешнего шума.
Так ведь не сами бросаются.
Это ты бросаешь на них взгляд. :)
Мне, к примеру, не бросаются.
Но и то, и другое – нормально.
У меня, например, есть своя «мозоль». Это темы про некоторых родителей и «кривые» методы воспитания детей. У меня возникает возмущение... энергия возмущения... Во что она может вылиться? Может быть, я просто буду возмущаться. Может быть обсужу происшествие с другими людьми, найду единомышленников. А может быть, сяду и напишу статью о воспитании детей и опубликую ее на форуме.

Но если, к примеру, я начну винить других... «Посмотрите, что эти гады делают с детьми! Ах, тебе это не интересно?! Да ты просто чурбан бесчувственный! Как ты смеешь не возмущаться?»... Криво получается, правда? Ведь из того, что моего собеседника не возмущает то, что возмущает меня, вовсе не следует, что он плох. Или что я хорош. Из этого вообще ничего не следует.

Вопрос то не в том, что нас возмущает (дает энергию), а скорее в том, что конкретно мы делаем со своим возмущением (во что вкладываем полученную энергию, как ее утилизируем).

Я учусь.
И это замечательно.

P.S.Ты случаем не ошибаешься в своих оценках меня
Все может быть. :)

Катарина
05.02.2008, 19:50
Sergey

Наконец, можно не делать из конфликта проблему. Тогда и решать ничего не надо. ;)

конфликт = скандал? ( то бишь семейная сцена) по мне скандал и конфликт- вещи очень разные..

Astxik


Не доводить до конфликтов? Сомнительный рецепт.
Представляю себе: человек спрашивает вас: «Я допустил ошибку, когда печатал сообщение. Что мне делать?» Вместо того, чтобы объяснить ему, как исправить ошибку при помощи клавиши del или backspace, вы ему говорите: «Следи внимательнее за каждой буквой, которую нажимаешь». :)

да, и это тоже вариант- сказать человеку чтоб впредь был повнимательнее,:yes: а не указывать ошибки в виде окриков и "выпускания пара" ;)
p.s. все таки не каждый может не принимать на свой счет. Представь, супруга кричит- а ты думаешь - ну ей надо выпустить пар, пусть поорет, потом я утилизирую этот негатив . Так что ли?:D:D

Сероглазая
05.02.2008, 20:09
Так ведь не сами бросаются.
Это ты бросаешь на них взгляд. :)
Мне, к примеру, не бросаются.
Кажется, эту тему подняла не я - о бурных семейных сценах... ;) На нее упал как раз твой взгляд ...:)

Но если, к примеру, я начну винить других...«Посмотрите, что эти гады делают с детьми! Ах, тебе это не интересно?! Да ты просто чурбан бесчувственный! Как ты смеешь не возмущаться?»... Криво получается, правда? Ведь из того, что моего собеседника не возмущает то, что возмущает меня, вовсе не следует, что он плох. Или что я хорош. Из этого вообще ничего не следует.

Разве я кого-нибудь обвинила? Я только размышляла, высказывала свой собственный взгляд, ничего не утверждая и не вынося каких-либо вердиктов относительно других точек зрения ...;)
Вопрос то не в том, что нас возмущает (дает энергию), а скорее в том, что конкретно мы делаем со своим возмущением (во что вкладываем полученную энергию, как ее утилизируем).
Видишь ли, Сереж, а если я тебе скажу, что последний раз возмущалась почти два месяца назад...Да и то, по совету авторов одной книжки, пытаясь перескочить с одной эмоциональной шкалы на другую, что нашла для себя неверным и неприемлимым... Так что вот так...:)
Все может быть.
Иногда не стоит торопиться с оценками, а еще лучше - вообще не судить, а принимать другую точку зрения как имеющую такое же право на существование, как и твоя собственная, не так ли? ;)

Sergey
05.02.2008, 20:14
Astxik
конфликт = скандал? ( то бишь семейная сцена) по мне скандал и конфликт- вещи очень разные..
Да. Что из этого следует?

да, и это тоже вариант- сказать человеку чтоб впредь был повнимательнее
Ага. :rolleyes:
«Будь внимателен! Избегай ошибок. Мы даже не будем обсуждать, что делать в случае ошибки.»
Чистоплюйство – это просто боязнь ошибок, не более того. :yes:

p.s. все таки не каждый может не принимать на свой счет. Представь, супруга кричит- а ты думаешь - ну ей надо выпустить пар, пусть поорет, потом я утилизирую этот негатив . Так что ли?
Знаешь, после таких слов, как то даже неловко спрашивать... :modest: А чего тебя не нравиться в этом варианте?

Катарина
05.02.2008, 20:32
Sergey
Да. Что из этого следует?
что следует??? :eek:
ну, наверное я не ясно высказалась:
я говорю что для меня понятие конфликт и скандал -разные. Конфликт может быть без скандала, такой тихий и.т.п. А скандалы это такие громкие выражения и действия - иногда недовольства, а иногда чтоб "отметить" свою территорию и проверить действие на партнера ну и.т.п

Ага. :rolleyes:
«Будь внимателен! Избегай ошибок. Мы даже не будем обсуждать, что делать в случае ошибки.»
Чистоплюйство – это просто боязнь ошибок, не более того. :yes:неа :D совсем не так ;) я разве сказала не обсуждать что делать в случае ошибки? я сказала кричать и скандалить не обязательно:crazy: чтоб показать и научить человека как не совершать ошибку или как уже совершенную ошибку исправить :)
Знаешь, после таких слов, как то даже неловко спрашивать... :modest: тогда зачем спросил? :D:D

Sergey
05.02.2008, 21:01
Сероглазая
Кажется, эту тему подняла не я - о бурных семейных сценах... На нее упал как раз твой взгляд ...
Мда? Неужели из этого следует, что я выискиваю «грязь»? :rolleyes:
Бурные семейные сцены для меня не грязь. Удивительно, правда?:D

Разве я кого-нибудь обвинила?
Куда тебе... Це ж такая грязь обвинять кого-то... :tease:

Видишь ли, Сереж, а если я тебе скажу, что последний раз возмущалась почти два месяца назад.
Без комментариев. :rolleyes:

Иногда не стоит торопиться с оценками, а еще лучше - вообще не судить, а принимать другую точку зрения как имеющую такое же право на существование, как и твоя собственная, не так ли?
Угу. Самокритика – наше главное оружие, так? :p
Мне твоей точки зрения и принимать не нужно. Ибо давно уже. :yes:

А что «покусываю» тебя своими «суждениями» в этой теме... :nyam: даже без угрызения совести... Вот такой я бессовестный человек. :) :rose:

Сероглазая
05.02.2008, 21:16
Сероглазая

Мда? Неужели из этого следует, что я выискиваю «грязь»? :rolleyes:
Бурные семейные сцены для меня не грязь. Удивительно, правда?:D
А почему ты тогда решил, что я ее выискиваю? Просто тебе на семью повезло, как и мне. Не всем так везет, имхо...Вот прямо счас над головой (у соседей) такие разборки, что мама не горюй :) (можь, тогда б ты меня понял лучше, о какой грязи я говорила)
Куда тебе... Це ж такая грязь обвинять кого-то... :tease:
Сереж, ну хватит ужо...Не смеши меня :)


Угу. Самокритика – наше главное оружие, так? :p
Какая прямолинейность...Упаси ж Боже.. :rolleyes:
Мне твоей точки зрения и принимать не нужно. Ибо давно уже. :yes:
Вот не поняла, как это расценивать - как твой "кусь" или как слова старого доброго друга?...

А что «покусываю» тебя своими «суждениями» в этой теме... :nyam: даже без угрызения совести... Вот такой я бессовестный человек. :) :rose:
На-ка вот, держи от меня, "бессовестный" человек :lips: :shuffle: :rose:

Катарина
05.02.2008, 21:28
:lips: :shuffle: :rose:
Умничка Сероглазая!!!:)
Вот так их и надо - поцелуями да ласками.....:D:heart::D

Сероглазая
05.02.2008, 21:34
Вот так их и надо - поцелуями да ласками.....:D:heart::D
Да я только передала свои ощущения при помощи смайликов и все...:rolleyes: Твое "вот так их и надо" так воинственно прозвучало...Можь, мне примерещилось? :confused:

Катарина
05.02.2008, 22:52
Да я только передала свои ощущения при помощи смайликов и все...:rolleyes: Твое "вот так их и надо" так воинственно прозвучало...Можь, мне примерещилось? :confused:

то была шЮтка...;)

Планета N
09.02.2008, 20:55
По моему скромному ИМХО,конфликт-это причина,скандал-это следствие,форма разрешения конфликта.
Конфликты в семейной жизни неизбежны,но в какой форме их разруливать,зависит и от темперамента,и от воспитания супругов,а может еще и от астрологии или от фазы Луны(в полнолуние вырастают острые зубки:crazy::roofout:).

Во всяком случае действительно правильно,что если тебя хотят услышать и выслушать твоё мнение,то конфликт вряд ли перерастёт в скандал. А если тебя слышать не желают и уверены на 100% в своей священной правоте,то либо приходится заставлять себя выслушать(=скандал),либо тихо отступить(=загнать эмоции внутрь,что вредно для здоровья).
В конце концов,если тебя перестают слышать,а слышат только себя,желание общаться отпадает.

А еще есть тип людей,для которых атмосфера скандала-это своеобразная энергетическая подпитка,нечто схожее с чувствами экстремала во время прыжка с небоскрёба с парашютом. Стресс их встряхивает,разгоняет кровь,стимулирует. Эти люди найдут причину для скандала всегда,когда у них появляется потребность получить свою "дозу".
Я общалась с такими людьми,мне было сложно,я ненавижу скандалы. Просто пришлось прекратить всякое общение.

Хелли Хансен
10.02.2008, 19:45
Бурные выяснения отношений между супругами улучшают здоровье, а стремление сдерживаться сокращает жизнь.

То есть предполагается, что естественная жизненная потребность любого нормального человека - регулярно устраивать скандалы своим близким. Афигеть наука продвинулась... :eek: