Просмотр полной версии : BabyLove Revolution
Какие мысли и ассоциации у вас вызывает BabyLove Revolution?
Какие мысли и ассоциации у вас вызывает BabyLove Revolution?
поясни.
я смутно догадываюсь, о чем речь, но четкого определения это явления ни один поисковик мне не дал:).
Ну, вот в отзывах один человек отозвался, что первым на ум приходит идея Чайлдфри. Я вкладываю другое, но раскрою позже. Хотелось бы увдеть спектр первых ассоциаций.
Ну, вот в отзывах один человек отозвался, что первым на ум приходит идея Чайлдфри. Я вкладываю другое, но раскрою позже. Хотелось бы увдеть спектр первых ассоциаций.
судя по переводу, то как раз идея обратная чайлдфри.
идея о том, что любовь к детям должна быть выдвинута на первый план.
Согласна с Дженни. БэйбиЛав (любовь к детям), скорее, как высший приоритет рассматривается. То есть это антиЧайлдфри.
судя по переводу, то как раз идея обратная чайлдфри.
идея о том, что любовь к детям должна быть выдвинута на первый план.
Согласна с Дженни. БэйбиЛав (любовь к детям), скорее, как высший приоритет рассматривается. То есть это антиЧайлдфри.
Я закладываю аналогичный смысл. Конретное такое Анти-ЧайлдФри.
Но само слово Революшн может отталкивать. Как же так? Любовь, Забота, Нежность и какие-то революции. :rolleyes:
Смущает меня это.
Samirat, почему гугл по этому словосочетанию ничего не находит? Ни на русском, ни на английском. Может такого термина не существует и незачем искать его смысл?
Не знаю, почему Революшн. Скорее всего, кто-то из креаторов решил, что так звучит круче. Вот и всё. Для России дети как приоритет не революционный взгляд на жизнь. В очень многих семьях именно дети на первом месте. В чайлдфри больше революционности для нашего менталитета, чем в неуёмной любви к мелким.
Вообще, есичё, я за баланс. Да, пока детки малыши совсем, они для меня на 1 месте, а уже 18+ - нет.
Samirat, почему гугл по этому словосочетанию ничего не находит? Ни на русском, ни на английском. Может такого термина не существует и незачем искать его смысл?
Я из Гугл идеи не таскаю. ;) если Гугл не находит словосочетание, то это еще не значит, что не найдет через сутки.
А раньше у меня был верный друг Яндекс. :(
Не знаю, почему Революшн. Скорее всего, кто-то из креаторов решил, что так звучит круче. Вот и всё. Для России дети как приоритет не революционный взгляд на жизнь. В очень многих семьях именно дети на первом месте. В чайлдфри больше революционности для нашего менталитета, чем в неуёмной любви к мелким.
Вообще, есичё, я за баланс. Да, пока детки малыши совсем, они для меня на 1 месте, а уже 18+ - нет.
BabyLove BalanceMenu ?
Мы щас мозгуем новый, промежуточный нейминг.
Просьба не воспринимать буквально и все на веру.
ЦА - бабушки и дедушки, те, кто планируют ими стать.
Продукт-то какой?
**
Babka&Dedka
GrandparentS
Grandparents Union
"GYBAGS" = "girl you'll be a grandmother soon" (а-ля известная песенка)
Tenderness
GG
Babes rulezz!
=))
Пока о продукте предлагаю не думать и крутиться вокруг каналакоммуникации (продвижение).
Продукт мы тут уже в открытую создавали и УНАС его благополучно спиздили.
Каналикоммуникации должен быть наполнен смыслами.
Какие мысли и ассоциации у вас вызывает BabyLove Revolution?
Показательно, что в теме высказались Мари и Дженни - мамы маленьких детей.
И Иф, но позже.
Показательно, что в теме высказались Мари и Дженни - мамы маленьких детей.
И Иф, но позже.
А что показательного? По идее тАк и должно быть. Разве нет ?
Или это такой способ отметиться в теме?
Я чет не поняла - поясни, плз. Для прозрачности.
Ordinator
24.02.2018, 02:57
"Революция" отталкивает не из-за самой сущности этого понятия. В конце концов, существуют огромные группы людей с совершенно разным отношением к нему. Красные и белые у нас, республиканцы и монархисты у французов и т. д. Даже у англичан на их острове порой вспыхивает холивар (в довольно-таки буквальном смысле) вокруг персоны Кромвеля - хотя, казалось бы, дела совсем уже давно минувших дней.
Проблема в том, что в наши дни "революционные" движения чуть более, чем полностью состоят из убогих клоунов и позёров, эрзац-Робеспьеров и недотроцких, у которых гонору, при этом, как у взвода настоящих, а достижений в "революционной борьбе" не больше, чем у написавшего какое-нибудь непотребство на стене гаража мелкого хулигана. Иными словами, понятие "революция" в наши дни не стало негативным. Оно несло, несёт и всегда будет нести в себе моральную двойственность. Дело просто в том, что конкретно в наши дни оно временно приобрело коннотацию чего-то пошлого и мелкого, связанного, в первую очередь, не с великими (хоть и, нередко, ужасными) революционерами прошлого, а с хипстерским отребьем, антиинтеллектуальной интеллигенцией и прочей рванью. Как говорил царь Соломон (точнее - его кольцо), это пройдёт. Но пока что ещё не прошло, хотя хребет взглядов на мир в парадигме "конца истории" в последние пару лет был сломан бесповоротно. Поэтому, если ты в ближайшее десятилетие планируешь использовать в рекламе слово "революция", имей в виду эту коннотацию.
А раньше у меня был верный друг Яндекс. :(Пропиши в свойствах браузера проксю - и он к тебе вернётся. Из бесплатных рекомендую использовать те, у которых порт 3128, работают быстрее и стабильнее.
А что показательного? По идее тАк и должно быть. Разве нет ?
Или это такой способ отметиться в теме?
Я чет не поняла - поясни, плз. Для прозрачности.Показательно то, что название темы мурчит для мам с маленькими детьми.
Иф продвигает мысль, что для бабушек-дедушек с маленькими внуками тоже будет мурчать.
Воха не отметился вроде. Хотя, может если он далеко от внучки живет, то ему не так актуально.
А что?
Показательно то, что название темы мурчит для мам с маленькими детьми.
Иф продвигает мысль, что для бабушек-дедушек с маленькими внуками тоже будет мурчать.
Воха не отметился вроде. Хотя, может если он далеко от внучки живет, то ему не так актуально.
А что?
А что такое название темы (нейминг) мурчит ? Я знаю, что кот мурчит и что на уголовном слэнге означает это слово. А какое оно имеет отношение к нейминг-отклик я не знаю. Объяснишь?
А что такое название темы (нейминг) мурчит ?
Это значит, что оно, название, им понравилось.
Потому что оно показывает, к чему весь этот мамский труд, заботы и хлопоты.
Поэтому такой отклик.
Это значит, что оно, название, им понравилось.
Потому что оно показывает, к чему весь этот мамский труд, заботы и хлопоты.
Поэтому такой отклик.
Логика объяснения, глазами маркетолога, чудовищно кривая:
1. Откуда тебе достоверно понятно/известно, что название им именно понравилось?
2. Ты реально считаешь, что нейминг или хэштег что-то может доказывать, если под ним никуя кроме набора символов нет?
3. Отклик вообще произошел потому что для откликнувшихся эти слова (контексты) входят в перечень текущих и приоритетных задач. Все. Точка.
Теперь я начинаю понимать отчего ты так странно и переменчиво себя ведешь в отношении меня. И почему для меня твои вопросы так часто звучат как провокация, местами намеренная и умышленная.
Спасибо за ответ. Проканало.
Логика тут семантическая. Позитивный отклик. Человек полез искать слова в поисковике. "Высший приоритет", "должна быть выдвинута на первый план."
Это позитивные маркеры, не?
Логика тут семантическая. Позитивный отклик. Человек полез искать слова в поисковике. "Высший приоритет", "должна быть выдвинута на первый план."
Это позитивные маркеры, не?
Нет, конечно, Че! Это всего лишь маркер того, что произошло событие касания (точки касания бренда с ПЦА). Это всего лишь первое натуральное событие, которое должно произойти для того, чтобы фокус внимания на время/секунды обратился к памяти в поиске какой-то информации.
Высший результат - это когда человек уверенно помнит нейминг, понимает что за ним стоит и предлагается и готов его рекомендовать или говорить о нем не негативно инструментами сарафанного радио.
А если человек полез куда-то за уточнением, то это означает, что он столкнулся с неизвестным (его сознанию) и большой вопрос: что он найдет там, куда обратится?
То, что девочки быстро среагировали говорит только о том, что они в этот момент были на форуме и из экономии ресурсов решили самостоятельно поискать какую-то информацию, чтобы сориентироваться в собственном восприятии словосочетания на влет.
Не более.
Ясно.
Вот что бывает, когда пытаешься (пытаюсь) схатиться за 10 дел сразу. Ни там, ни там (и ни там, и ни там.....) толку никакого нету.
А вообще, спасибо за объяснение.
Я догнала, кажется, что ты имела ввиду - что, мол, если получатели 'рекламного' сообщения быстро обратились с запросом к поисковику и они из целевой аудитории, то нейминг рабочий. И, мол, для такого нейма высший приоритет - продвинуться в первые строки поисковиков.
В таком смысле - да, ты верно рассудила. А я на ходу проскочила, не заглубившись в суть.
За объяснение благодарить не стоит - я замотивирована делиться частью знаний и опыта с этим форумом. Мне нужны соратники. Желательно не маркетологи, желательно с широким кругозором.
Ии... в маркетинге и брендинге истин не существует. Здесь все подлежит эксперименту и наблюдению. То есть обсуждаемо.
Петр Тайгер
27.02.2018, 15:24
Ремарка по ходу темы.
... мысли и ассоциации ...
Бытует сегодня уже даже мнение, - точнее даже, - как-бы убийственно смелое учение, а еще точнее, - этакая проповедь-призыв (и в виде одиночных акций такое, как известно, уже реально имело на Земле место быть ...), - призыв к тому, что якобы существующие так называемые "Высшие космические силы" в лице или в образе чего-то там, обратят внимание на нашу планетарную цивилизацию, прозябающую нынче в лоне настоящей земной "юдоли скорби и печали", - обратят внимание на нас только тогда, когда наша планетарная цивилизация обще-волевым политическим, принуждающе-силовым и плюс всяко-иным другим пакетом решений прекратит размножаться. Проявив тем самым так называемую свободу выбора, дарованную кроманьонам теми же так называемыми Высшими космическими силами. А почему обязательно надо прекратить размножаться, - этого, мол, объяснять не надо, ибо и так должно это быть понятно. Как и в случае с Ноем, когда потребовалось волевое решение по вопросу уничтожения всего "плохого", "бракованного" народонаселения планеты, образовавшегося в результате известного рода оппозиционных действий в среде этих самых Высших сил. ;) И что, мол, после такой вышеупомянутой общепланетарной акции, осуществленной в результате самостоятельно принятого волевого решения уже в наше время, Высшие силы воссоздадут на Земле обновленную кроманьонскую цивилизацию здоровых телом и духом индивидумов, способных развиться до установленных норм космического общежития с другими такими же цивилизациями, достигшими подобного результата.
Бред, конечно, скажут сейчас многие, - абсолютнейший бред сивой кобылы, скажут, - но, вот, - однако же, - выдвигаются же нынче подобные идеи. Которые, как известно, когда овладевают народными массами, тут же становятся реально объективной движущей силой. Для кого-то, конечно, в плане: "Не приведи, Господи!", а для кого-то и ничего, так сказать. Сколько уже ведь подобных примеров История знает! ;) Так, что ...
Ordinator
27.02.2018, 18:44
Подобных - нет. Религии - что современные, что древние - предлагали в довесок к догматам вполне материальные ништяки. И позиции стали терять, когда на ништяки начали жлобиться либо утратили контроль над ништякогенерирующими отраслями.
Да и догматы у них более годными были - параллельные миры, Зевс молниям отжигает, Венера и Церера с фавнами оргии устраивают. А тут инопланетяне какие-то. Скукота.
обратят внимание на нас только тогда, когда наша планетарная цивилизация обще-волевым политическим, принуждающе-силовым и плюс всяко-иным другим пакетом решений прекратит размножаться.
отлично
премию дарвина им
а мои потомки получат в наследство всё, что эти некроманьонцы оставят после себя. заодно и средний айкью по планете чуть подрастёт
Ремарка по ходу темы.
Бытует сегодня уже даже мнение, - точнее даже, - как-бы убийственно смелое учение, а еще точнее, - этакая проповедь-призыв (и в виде одиночных акций такое, как известно, уже реально имело на Земле место быть ...), - призыв к тому, что якобы существующие так называемые "Высшие космические силы" в лице или в образе чего-то там, обратят внимание на нашу планетарную цивилизацию, прозябающую нынче в лоне настоящей земной "юдоли скорби и печали", - обратят внимание на нас только тогда, когда наша планетарная цивилизация обще-волевым политическим, принуждающе-силовым и плюс всяко-иным другим пакетом решений прекратит размножаться. Проявив тем самым так называемую свободу выбора, дарованную кроманьонам теми же так называемыми Высшими космическими силами. А почему обязательно надо прекратить размножаться, - этого, мол, объяснять не надо, ибо и так должно это быть понятно. Как и в случае с Ноем, когда потребовалось волевое решение по вопросу уничтожения всего "плохого", "бракованного" народонаселения планеты, образовавшегося в результате известного рода оппозиционных действий в среде этих самых Высших сил. ;) И что, мол, после такой вышеупомянутой общепланетарной акции, осуществленной в результате самостоятельно принятого волевого решения уже в наше время, Высшие силы воссоздадут на Земле обновленную кроманьонскую цивилизацию здоровых телом и духом индивидумов, способных развиться до установленных норм космического общежития с другими такими же цивилизациями, достигшими подобного результата.
Бред, конечно, скажут сейчас многие, - абсолютнейший бред сивой кобылы, скажут, - но, вот, - однако же, - выдвигаются же нынче подобные идеи. Которые, как известно, когда овладевают народными массами, тут же становятся реально объективной движущей силой. Для кого-то, конечно, в плане: "Не приведи, Господи!", а для кого-то и ничего, так сказать. Сколько уже ведь подобных примеров История знает! ;) Так, что ...
В целом, оно, конечно звучит фантастично. Но это на влет.
Если же смотреть в суть, то многое в этой гипотезе со-звучно текущим процессам на планете. И дело даже не в перенаселении Земли, скорее траблы и неравномерность/неоптимальность в использовании ее ресурсов и возможностей. Поэтому - количество должно преобразоваться в качество, не побоюсь громкого слова - новое или более точно - иное качество жизни человека.
На Земле много незаселенных территорий, которые можно было бы осваивать с целью поиска инновационных или находчивых решений. Но модные тенденции в организации быта, жилья, комфорта утягивают людей в города - по большому счету - не очень комфортные зоны для проживания с учетом логистической нвгрузки и психологического комфорта.
Мы живем на переломе эпох. Не в самом его начале, но и далеко еще не в конце.
Меня все чаще посещает самовопрос: что и какой я оставлю эту землю нашим потомкам? Это - нормальный вопрос для моего возраста, он и должен звучать. Но бОльше он звучит потому, что я вижу наглядно какое бесценное наследство мне оставили мои предки.
Ценное именно для меня с моей акцентуацией. Вот я хотела бы так же отразиться в сознании близких мне теперь уже детей и подростков. А у меня их много.
Я даже придумала себе эпитафию :) - Ушла. Обещала вернуться.
Кредо у меня нет, зато эпитафия есть ! :):)
Подобных - нет. Религии - что современные, что древние - предлагали в довесок к догматам вполне материальные ништяки. И позиции стали терять, когда на ништяки начали жлобиться либо утратили контроль над ништякогенерирующими отраслями.
Да и догматы у них более годными были - параллельные миры, Зевс молниям отжигает, Венера и Церера с фавнами оргии устраивают. А тут инопланетяне какие-то. Скукота.
Угумс. Весь этот экшн поднадоел. Почему бы кинематографу и не обратиться к древне-греческой мифологии ? Она очень психологична. И тАк порой хочется ощутить себя той или иной богиней. Там - кому радугу подарить, кому - вместо воды в кружке водки принести, а кому молнией в третий глаз импульс послать.
Мультики - одним словом - игра воображения. ))
Ordinator
28.02.2018, 03:26
При этом, что вполне очевидно по моему аватару, я не только не против, но и очень даже за хорошую фантастику. Но, подчеркну, хорошую. А не мыльные оперы об очередном унылом вторжении очередных унылых инопланетян, которых не могут победить в течении полусотни серий, а затем побеждают за одну-две.
Впрочем, я сейчас кое-что разрывающее ткань пространства и стирающее границы жанров скажу: оригинальный "Звёздный путь", 2 сезон, 2 серия.
Проблема в том, что в наши дни "революционные" движения чуть более, чем полностью состоят из убогих клоунов и позёров, эрзац-Робеспьеров и недотроцких, у которых гонору, при этом, как у взвода настоящих, а достижений в "революционной борьбе" не больше, чем у написавшего какое-нибудь непотребство на стене гаража мелкого хулигана. Иными словами, понятие "революция" в наши дни не стало негативным. Оно несло, несёт и всегда будет нести в себе моральную двойственность. Дело просто в том, что конкретно в наши дни оно временно приобрело коннотацию чего-то пошлого и мелкого, связанного, в первую очередь, не с великими (хоть и, нередко, ужасными) революционерами прошлого, а с хипстерским отребьем, антиинтеллектуальной интеллигенцией и прочей рванью. Как говорил царь Соломон (точнее - его кольцо), это пройдёт. Но пока что ещё не прошло, хотя хребет взглядов на мир в парадигме "конца истории" в последние пару лет был сломан бесповоротно. Поэтому, если ты в ближайшее десятилетие планируешь использовать в рекламе слово "революция", имей в виду эту коннотацию.
Ну ..., вот все, что ты разложил по косточкам меня и смущает. Революционер - больше образ намаханного или отчаянного человека. И в сознании ЦА (бабушки и дедушки), на уровне первого ряда ассоциаций это может вызывать дискомфорт и отторжение.
Пропиши в свойствах браузера проксю - и он к тебе вернётся. Из бесплатных рекомендую использовать те, у которых порт 3128, работают быстрее и стабильнее.
Я не могу это сделать, точнее позволить себе что-либо подобное. Не могу раскрыть в подробностях почему именно, но по смыслу близко к взятым однажды на себя обязательствам. :) Я не единственный искатель, у которого пропал архив.
По большому счету - если исследователь не может восстановить (пепесобрать) заново концепцию своего открытия, то, возможно, никакого открытия и нет - всего лишь иллюзия от избытка накопленных данных.
А я соберу :) Я себя знаю - я буду не я, если ... ;)
Тем более, что гораздо лучше я знаю и понимаю - как изобразить это НЕ-Я. :-)
Ordinator
01.03.2018, 02:46
Ну ..., вот все, что ты разложил по косточкам меня и смущает. Революционер - больше образ намаханного или отчаянного человека. И в сознании ЦА (бабушки и дедушки), на уровне первого ряда ассоциаций это может вызывать дискомфорт и отторжение.Так тем более не используй. Сорвиголова для бабушек и дедушек, убогий хипстер для мам и пап. Резон самой делать себе антирекламу? Я и говорил это к тому, что ты правильно уловила негативную коннотацию термина. Просто в первую очередь она негативна немного не с той стороны.
Я не могу это сделать, точнее позволить себе что-либо подобное. Не могу раскрыть в подробностях почему именно, но по смыслу близко к взятым однажды на себя обязательствам. :) Я не единственный искатель, у которого пропал архив.
По большому счету - если исследователь не может восстановить (пепесобрать) заново концепцию своего открытия, то, возможно, никакого открытия и нет - всего лишь иллюзия от избытка накопленных данных.
А я соберу :) Я себя знаю - я буду не я, если ... ;)
Тем более, что гораздо лучше я знаю и понимаю - как изобразить это НЕ-Я. :-)Ну, твоё дело. Если вдруг передумаешь - прописывается оно элементарно. Секунд сорок за всё про всё.
При этом, что вполне очевидно по моему аватару, я не только не против, но и очень даже за хорошую фантастику. Но, подчеркну, хорошую. А не мыльные оперы об очередном унылом вторжении очередных унылых инопланетян, которых не могут победить в течении полусотни серий, а затем побеждают за одну-две.
Впрочем, я сейчас кое-что разрывающее ткань пространства и стирающее границы жанров скажу: оригинальный "Звёздный путь", 2 сезон, 2 серия.
А я вообще не понимаю почему мы не делаем свою экранизацию Азимова, Шекли, Бредбери. ... какие-то мы, блин, странные. ...
Кстати, есть два фильма ради которых я бросаю все - "Служебный роман" Рязанова ( про любовь в легенькой такой промышленности) и "Люди в черном". Я прусь от них как подросток. Тебе, как профпсихиатру, мне кажется - это о чем-то сообщает. :)
Ordinator
01.03.2018, 02:53
А я вообще не понимаю почему мы не делаем свою экранизацию Азимова, Шекли, Бредбери. ... какие-то мы, блин, странные. ...
Объяснение всё там же - в кошельках режиссёров. С нынешней публикой не окупятся.
Кстати, есть два фильма ради которых я бросаю все - "Служебный роман" Рязанова ( про любовь в легенькой такой промышленности) и "Люди в черном". Я прусь от них как подросток. Тебе, как профпсихиатру, мне кажется - это о чем-то сообщает. :)
Да ни о чём конкретном это не сообщает, кроме предпочтений в жанрах, которые есть у всех. У меня, например, вестерны - "Бутч Кэссиди и Санденс Кид" из зарубежных, "Белое солнце пустыни" из наших.
Петр Тайгер
01.03.2018, 12:55
Азимова, Шекли, Бредбери. ... какие-то мы, блин, странные. ...
Клиффорда! Клиффорда Саймака! (1908 - 1988). Глыба! Начав писать в далёком 1931 году, за свою более чем 80-летнюю жизнь он написал 28 фантастических романов и 127 повестей.
Щас, кстати, гляну, а много ли его его соплеменники-то, экранизировали?
* * *
Глянул. Блин-н, - вообще почти ничего. Мало почему-то. Не сравнить, конечно, с тем же Стивеном Кингом. По тому ва-а-щ-е-е!
Итак:
Саймак Клиффорд:
Телеспектакль "Заповедник гоблинов".
"Кольцо вокруг Солнца".
А почему не снимают? Вот здесь объяснение: https://shkolazhizni.ru/culture/articles/66533/
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Aliskana
01.03.2018, 22:52
Какие мысли и ассоциации у вас вызывает BabyLove Revolution?
Беби-бум.
Глянул. Блин-н, - вообще почти ничего. Мало почему-то. Не сравнить, конечно, с тем же Стивеном Кингом. По тому ва-а-щ-е-е!
Итак:
Саймак Клиффорд:
Телеспектакль "Заповедник гоблинов".
"Кольцо вокруг Солнца".
А почему не снимают? Вот здесь объяснение: https://shkolazhizni.ru/culture/articles/66533/
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Спасибо ! :)
Беби-бум.
Я знакома со многими бэби-буммерами, поскольку многие из них играют в бридж. И действительно зачастую у них по 3-4 сиблинга.
Работает на vBulletin® версия 3.8.9 Beta 3. Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot