PDA

Просмотр полной версии : Выбор спутника\спутницы жизни


JIuca
30.11.2015, 11:11
Психологическое здоровье каждого зависит, в первую очередь, от обстоятельств его повседневного существования, то бишь от семейного климата. Значит, тут важно не ошибиться (или постараться не ошибиться).

Тема обсуждалась мною в другом месте, но дошло до смертоубийства :D
В связи с чем вопрос:

ЧТО? Что должно доминировать при выборе спутника жизни: разум или чувства? Если разум, то какие качества личности особенно актуальны при выборе? если чувства, то какие именно помимо любви?

Изначально формулировка была другая (какие критерии стоит принимать во внимание при выборе жены, ТС - мужчина), но пипл, как обычно, развил и ушел в дебри. И там застрял.

Айвери
30.11.2015, 11:29
ЧТО? Что должно доминировать при выборе спутника жизни: разум или чувства?

а что-то должно обязательно доминировать ?

Ирис
30.11.2015, 11:30
ЧТО? Что должно доминировать при выборе спутника жизни: разум или чувства? Если разум, то какие качества личности особенно актуальны при выборе? если чувства, то какие именно помимо любви?А чёрт его знает... :rolleyes:

Люди, которых я выбираю разумом, слишком сильно отличаются от тех, к которым я что-то чувствую... Пробовала и то, и это...

Хуже всего, что ни с первыми, ни со вторыми - я не хочу надолго оставаться, тем более - совместно существовать... Разумный выбор, в конечном итоге, натыкается на отсутствие чувств... а одни лишь чувства слишком быстро сходят на нет... и начинается полная пустота... Обе составляющие должны быть заполнены... т.е. чувства должны быть подкреплены взаимной заинтересованностью друг в друге как собеседнике, сотоварище... сообщнике...

Алер
30.11.2015, 12:37
при выборе Если "выбираешь", -- дело плохо.

Выбирают - продукты в гипермаркете.
.

JIuca
30.11.2015, 18:57
Если "выбираешь", -- дело плохо.

Выбирают - продукты в гипермаркете.



Вот-вот, именно за это товарищу топик-стартеру наваляли в первую очередь))

И зря. Потому что по большой и чистой любви строят семью далеко не все. И причем неплохо строят некоторые. Крепкую, надежную, долговечную и в старости уже друг без друга не могут.

Алер
30.11.2015, 19:13
Вот-вот, именно за это товарищу топик-стартеру наваляли в первую очередь)) что ж, кто со мной не согласен, - продолжайте заниматься перебором.

Можно ещё списки создавать : "требуемые качества", по пунктам. :D



по большой и чистой любви Не надо утрировать. Типа "остроумно".

... Я вот о чём. Приведу пример из иной сферы.
Дружба может сложиться. Но друга не подбирают деловито, как помидоры на рынке. Или держа в руках список качеств.
Дружба или складывается спонтанно, либо нет. По крайней мере, мужская.

А вот компаньона по бизнесу - именно подбирают. И это правильно.

.

JIuca
30.11.2015, 19:32
Я не утрирую вовсе. Подумай сам, много ли людей, подобно крокодилу Гене, целенаправленно ищут друга? Нет, не много, ты сам справедливо заметил, дружба складывается спонтанно.
Но и ты, и я, и любой встречали тех, кто по каким-то причинам засиделся в девках\парнях, развелся или еще что-нибудь. Короче, тривиальное "пора бы создать семью" звучит от всех родственников.
Можно гордо на это чихать, можно как-то начать шевелиться. Допустим, чаще посещать спортзал, в котором нередко встречаются незамужние, стройные и не очень, ведущие здоровый образ жизни девушки.
А можно по рекомендации друзей пригласить какую-то там дочку их знакомых знакомых в кино, потому что, говорят, девушка хорошая (знаю такую пару - супер семья, уже двое детей, мальчик и девочка, друг в друге души не чают).
Или удариться в интеллектуальные забавы - форумы\конференции. Или в социальные танцы, наконец, записаться.

Но сидеть и ждать, когда вдруг "сложится любовь" кхм... неразумно.
Потому что любовь иногда годами складывается. А большая страсть не всем доступна. Увы)
В любом случае, прежде чем что-то делать, надо хотя бы представлять, чего ты хочешь. Так?) Да, я уверена, что каждый скажет, на ком бы он точно не женился, и наоборот, чего ему сейчас в любимой (или не очень) не хватает.

В общем, если человек задумался, как создать семью по какой-либо причине (таких людей полно), то и определенные предпочтения у него уже есть.

JIuca
30.11.2015, 19:40
Я поспрашивала живых людей. Основные критерии выбора были такие:
1. чтобы разделяла интересы (формулировалось это конкретнее: кто-то дачи-огороды обожает, кто-то мечтает диком туризме, кто-то с ума от музыки сходит)
2. чтобы была хорошая хозяйка\хозяин
3. чтобы была заботливая и внимательная и любила детей
4. чтобы была не клуша (ну, тут понятно)))
5. чтобы следила за собой
6. чтобы не лезла в увлечения и хобби (противоположное первому)
и т.д.

ВиШень
30.11.2015, 19:42
ЧТО? Что должно доминировать при выборе спутника жизни: разум или чувства? Если разум, то какие качества личности особенно актуальны при выборе? если чувства, то какие именно помимо любви?


Так по-моему что у человека в целом по жизни доминирует, то и должно доминировать при выборе спутника жизни, кота, дивана, цвета обоев и т.д. Не?

ВиШень
30.11.2015, 19:46
Я поспрашивала живых людей. Основные критерии выбора были такие:
1. чтобы разделяла интересы (формулировалось это конкретнее: кто-то дачи-огороды обожает, кто-то мечтает диком туризме, кто-то с ума от музыки сходит)
2. чтобы была хорошая хозяйка\хозяин
3. чтобы была заботливая и внимательная и любила детей
4. чтобы была не клуша (ну, тут понятно)))
5. чтобы следила за собой
6. чтобы не лезла в увлечения и хобби (противоположное первому)
и т.д.

Обычно человек выбирает спутника, закрывающего какие-то гештальты. Только кто ж в этом признается?

PS. А у меня вообще внешность на первом плане, если честно. Кто бы подумал, да? При том что я аудиал-кинестетик. Тем не менее.

Алер
30.11.2015, 19:46
Ладно. Рациональный брак по рассудочному расчёту. Не осуждаю. Имеет право быть.
... Не пьёт, не бьёт, не курит, налево не гуляет... Вполне можно создать семью, и прожить много лет.
.

JIuca
30.11.2015, 20:10
Обычно человек выбирает спутника, закрывающего какие-то гештальты. Только кто ж в этом признается?

PS. А у меня вообще внешность на первом плане, если честно. Кто бы подумал, да? При том что я аудиал-кинестетик. Тем не менее.


Так что в этом плохого? :cool:

Ладно. Рациональный брак по рассудочному расчёту. Не осуждаю. Имеет право быть.
... Не пьёт, не бьёт, не курит, налево не гуляет... Вполне можно создать семью, и прожить много лет.
.

Ты слегка изменяешь ситуацию в негативную сторону.
Если есть любовь, то вопросов нет - иди за ней.
Но если уже под 40, а любви нет? Принципиально оставаться одному?

Алер
30.11.2015, 20:20
Ты слегка изменяешь ситуацию в негативную сторону.Чего ж тут негативного ?

Без вредных привычек.., не психопат..., верный... При этом свободен, и хочет жениться.., -- да это мечта многих одиноких женщин возраста 40-ка лет.
... Ещё фиг найдёшь такого !

.

JIuca
30.11.2015, 20:24
Чего ж тут негативного ?

Без вредных привычек.., не психопат.., верный ; при этом свободен, и хочет жениться.., -- да это мечта многих одиноких женщин возраста 40-ка лет
.

Возможно. И?)
Запрос был от мужчины, есичо.

JIuca
30.11.2015, 20:31
Притчи о выборе

Помните: мы выбираем, нас выбирают…Правильный выбор, наверное, главное в жизни…Во всём…



Первая притча о том, как выбирать жену надо…

…Однажды (дело было в деревне – там все про всех знают) мужики спросили деда:
Дед, скажи, - живешь ты с женой полста лет, да без ругани. Как это?
И вот что ответил дед:
- Вы знаете, молодые обычно ходят вечерами на посиделки, потом провожаются: парни гуляют под ручку девок…Один вечер - ничего, а два – уже повод, ну а три – считай и жених уже... Вот и я как-то провожал одну…Идем, разговариваем, а она вдруг вытаскивает тихонько свою руку - оказывается я вёл нас по дороге прямо в лужу. Сворачивать я не стал. Она-то лужу обежала, ну и опять под руку меня. К следующей лужице я целенаправленно шел – она опять руку убирала…
Следующим вечером уже с другой девушкой пошел: картина та же - обегала лужи. На следующий вечер шел уже с третьей - опять посередине дороги и по лужам. Вот подхожу, а она меня покрепче схватила, слушает меня и… знаете, пошла по лужам со мной. Сначала думал - не увидела лужу. Но следующая поглубже будет, а подруга на лужу ноль внимания. С тех самых пор ходим мы рядышком, не ругаемся…Живем ладком…



Вторая притча совсем крохотная. Здесь уже о том, как правильно выбрать спутника…

Мать наставляла юную дочурку:
Выбор мужа – дело ответственное. Это даже не шубу выбрать – хватить должно на дольше…К этому ум надо приложить…
Вот наш папа, посмотри: он может всё починить, абсолютно: машину сам чинит, в доме всё починит – что электричество, что сантехнику… Даже мебель, если сломается, починит…
Дочка кивала головой, она это всё знала – на её глазах происходило. Но вот вывод матери был неожиданным…
- Если выберешь себе такого мужа, - сказала мать, - у тебя никогда не появится ничего нового...)))

Алер
30.11.2015, 20:32
Возможно. И ? Хорошие сапоги, надо брать !... (c)

.

JIuca
30.11.2015, 20:33
хорошие сапоги, надо брать !... (c)

.

Можно и еще лет 10 подождать, а вдруг еще краше сапоги попадутся. Ну, а вдруг?)

Алер
30.11.2015, 20:35
Чего тянуть ?

Я же говорю, - надо брать !


Если выберешь себе такого мужа, - сказала мать, - у тебя никогда не появится ничего нового...))) Новое - это у любовников лови: ВИЧ, гепатит... - добавила мать.
.

JIuca
30.11.2015, 20:37
Чего тянуть ?
Я же говорю, - надо брать !
.

Это я поняла. Не поняла только, какие критерии у мужчины к выбору жены. Ты почему-то за женщину представил ситуацию и выбрал. Надо за мужчину. :cool:

Алер
30.11.2015, 20:41
Ты почему-то за женщину представил ситуацию На форумах я всегда на стороне женщин.
... Ибо они там в большинстве. )))
-
-
-
Мой личный мужицкий критерий :
жена возбуждает не только сексуально, но и как человек.
.

JIuca
30.11.2015, 20:42
Так по-моему что у человека в целом по жизни доминирует, то и должно доминировать при выборе спутника жизни, кота, дивана, цвета обоев и т.д. Не?

Как это? Допустим, лично я предпочитаю светло-зеленые бумажные обои с акриловой пеной.
И где же я найду себе супруга с акриловой-то пеной?! :eek: И светло-зеленого(((

JIuca
30.11.2015, 20:45
На форумах я всегда на стороне женщин.
... Ибо они там в большинстве.
Так и быть, сейчас напишу.
.

То есть тебе пофиг: курит ли она, склонна ли к беспорядочному сексу, нежна или сильна характером?
Вырисовывается образ бессмертного аморфа...)))

Алер
30.11.2015, 20:52
Не пофиг.
Всё вышеприведённое мне нравится. Если в меру.

P.S.
А кто такой бессмертный аморф?
.

JIuca
30.11.2015, 20:55
Не пофиг.
Всё вышеприведённое мне нравится. Если в меру.

P.S.
А кто такой бессмертный аморф?


Ну вот. Значит, желания-то какие-то есть. Но идеалов не бывает, так что без которого из вышеприведенного было бы не так вкусно жить?)

З.Ы. Бессмертный аморф - это местный фольклор. Существо неуловимое, но страшно живучее и занудное.

Алер
30.11.2015, 20:58
________

Противоположные качества мне тоже нравятся (не курит, верная, и т.д.)


Бессмертный аморф - это местный фольклор. Существо неуловимое, но страшно живучее и занудное. Согласен на эту роль. http://s.rimg.info/afd541b492452edf7e3604af30e3c8e1.gif (http://smayliki.ru/smilie-22912359.html)
.

JIuca
30.11.2015, 21:17
Какой-то ты всеядный)
Люблю Зульфию, но и Гюзель мне тоже нравится. Хотя я согласен и на Фатиму. Однако, если все сложится с Марьям, я тоже не против. Да и Лана Форест была бы мне идеальной женой)))
(с) твои слова - значит, какие-то критерии идеальности у тебя есть)

Походу по жизни к тебе на кривой козе не подъедешь)

Алер
30.11.2015, 21:45
Какой-то ты всеядный )Отнюдь !

Кто не подходит :

Эзотерички.
Чинуши.
Программисты.
Святоши.
Фригидные.
Занимающиеся боевыми искусствами.
Употребляющие иностранные слова без меры (типа умная).
С большим избыточным весом.
Бухгалтера.
Ельцинистки.
Собачницы.
Активистки-общественницы, и прочие "борцы за".
Меркантильные.
Психологини.
Бой-бабы.
Риэлторы.
Придиры.
Журналистки.
Гламурные кисы.
Тренинганутые.
...
___ ещё долго можно перечислять.

.

Zab
30.11.2015, 22:17
Алер, что-то в твоем перечне слишком много неоднозначных признаков.
К примеру, программистки - явление редкое, каждая индивидуальна. Большинство из программисток программистки так себе, профессия не определяет свойства характера. Может она в программисты только для того и пошла, чтобы замуж выйти... показалось ей что это хороший метод поиска.

А боевые искусства чем тебе не угодили? Боишься получить в ответ, если жену побить пожелаешь?
Бухгалтер - вообще одна из наиболее распространенных женских профессий. Идут в бухгалтера самые разные люди, просто из-за открытости пути. Всех отметать по этому признаку?

Кто такие Ельцинистки - вообще не ясно.

Алер
30.11.2015, 22:43
Прежде всего, - это не оценки.
"Не подходят лично мне" -- ещё не означает отрицательной характеристики.

профессия не определяет свойства характера Ещё как определяет !.. За редкими исключениями.
С бухгалтерами - мне скучно.
Программистки - дигитализм, формальный склад ума.
Под ельцинистами имеются в виду либерасты ("Раньше всё было плохо, совок, - а теперь всё замечательно; благодаря е.б.н. разумеется..")


Теперь по поводу БИ.
"99 признаков женщин, с которыми знакомиться не следует" http://samlib.ru/k/kot_b/acquaintance.shtml
...Интенсивно занимается восточными единоборствами, либо занималась ими ранее, причем весьма длительное время. Тут всё дело в том, что это не просто навыки боя - они формируют определённый тип сознания и даже строй души.
Опыта общения с такого рода девицами у меня было мало: от первой же позвонившей таэквондистки шёл такой мощный напор, что продолжать общение не захотелось.
Умение физически постоять за себя - неженственно. Сила любит ощущать себя в насилии. Умение драться способствует заболеванию одной из самых тяжких женских болезней в мировой истории - феминизмом.
Сюда же относятся и занятия бодибилдингом, да и вообще излишнее увлечение спортзалом. Следует иметь в виду, что предающаяся некоторым видам увлечений (пейнтбол, прыжки с парашютом, - список можете продолжить сами) обычно как-то тяготеет к феминизму. Ну или вообще склонна качать права по пустякам.

BOBA
30.11.2015, 23:14
Психологическое здоровье каждого зависит, в первую очередь, от обстоятельств его повседневного существования, то бишь от семейного климата. Значит, тут важно не ошибиться (или постараться не ошибиться).

Тема обсуждалась мною в другом месте, но дошло до смертоубийства :D
В связи с чем вопрос:

ЧТО? Что должно доминировать при выборе спутника жизни: разум или чувства? Если разум, то какие качества личности особенно актуальны при выборе? если чувства, то какие именно помимо любви?

Изначально формулировка была другая (какие критерии стоит принимать во внимание при выборе жены, ТС - мужчина), но пипл, как обычно, развил и ушел в дебри. И там застрял.

если реально решает человек чем ему выбрать, разумом или чувствами, с прицелом сохранить душевное здоровье - значит выбирает умом, ибо иначе чувства сделали бы выбор сами. Как у Лейлы и Меджнуна. Когда на кону не только псих здоровье, но вся жизнь.

судак
30.11.2015, 23:31
Сильно сближают одинаковые невзгоды в судьбе. Оба развелись, у обоих дети, одинаковые дурные первые половинки, в общем натерпелись и ....наконец встретились.....навсегда.

Zab
30.11.2015, 23:39
С бухгалтерами - мне скучно.
Видимо, ты мало общался с бухгалтерами. Большинство про свою профессию вообще не вспомнит, она им не интересна, им самим от нее скучно. Не каждый бухгалтер - бухгалтер в душе, тем более у женщин, для которых эта профессия традиционная.

Программистки - дигитализм, формальный склад ума.
Не знаю огорчу тебя или обрадую, но формального склада ума у большинства программисток нет. Если вообще можно говорить о какой-то статистике, при таких маленьких выборках... Программстка - очень редкий зверь. Хорошо она программирует или плохо - ей все равно очень плохо живется, начальство и сослуживцы гнобят, ибо в программисток не верят. Ну и как тут выживать? Бросит рано или поздно.

Ирис
01.12.2015, 11:32
Насколько я успела заметить, в последнее время сформировался довольно устойчивый тип современной женщины... принять который мужчины на текущем уровне развития пока не могут... мешают шаблоны восприятия.

Тонее не так...

Если с древнейших времён система рангов формировалась среди женщин и мужчин раздельно, то теперь она стала единой... Что несёт довольно сильные изменения в структуре отношений между людьми, которые стоит учитывать.

Алер
01.12.2015, 14:22
современный кризис семьи (гомосечество, чайлдфри, оголтелый феминизм.., и пр.) -- вызван более серьёзными причинами, чем "шаблоны восприятия".
.

Ирис
01.12.2015, 14:32
современный кризис семьи (гомосечество, чайлдфри, оголтелый феминизм.., и пр.) -- вызван более серьёзными причинами, чем "шаблоны восприятия".
.Разумеется... но не обязательно тему глобализировать... до самых крайностей.

Имеют место изменения в структурах личности, что у мужчин, что у женщин... Причём системные. Поэтому и модель поиска партнёра должна учитывать эти изменения.

Алер
01.12.2015, 14:37
Ирис, я согласен, всё верно.
.
.

Возвращаясь к началу темы - при выборе спутника жизни :
разум или чувства?Это ложная дилемма.
На самом деле - и то, и другое.
.

Ирис
01.12.2015, 14:55
Дык... это вообще не дилемма... потому что забыта третья составляющая.

Как ни странно, но физиология тоже имеет право голоса в данном вопросе. Поэтому выбор партнёра должен основываться на равноценном участии трёх опорных точек.

Алер
01.12.2015, 14:57
Постельную совместимость оценивают и Чувства, и Разум.

... Кому хочется, может дописать сюда ещё Интуицию. )))
Для большей элегантности тезиса.

.

Ирис
01.12.2015, 15:07
Постельную совместимость оценивают и чувства и разум.В какой-то мере. НО не абсолютно...


А вот, кстати, что подразумевается под чувствами?? Душевная приязнь или физическая близость??

Алер
01.12.2015, 15:31
А вот, кстати, что подразумевается под чувствами??
Душевная приязнь или физическая близость??Не совсем понятно, что здесь ты подразумеваешь под физической близостью.
...Само наличие контактов ?
Или что-то вроде интимной преданности, как некое мистическое "постельное родство" ?
..
..
..
Чувства - это, грубо говоря, устойчивые эмоции; отношение к чему-либо, оценка..."Нравится-не нравится"... Я так обычно понимаю (как общее определение).

.... А вообще, можно в википедии посмотреть.
.

Ирис
01.12.2015, 16:17
Не совсем понятно, что здесь ты подразумеваешь под физической близостью.
Лично я подразумеваю хорошую физиологическую совместимость... Когда у пары совпадают вкусы и предпочтения в сексе... когда партнёры удовлетворяют друг друга по максимальному количеству параметров... и вообще - все телесные чувства, связанные с партнёром.

Потому как чувствами можно назвать и сугубо платоническую любовь...

Алер
01.12.2015, 16:59
Ясно.
Тогда чуть перефразирум твой вопрос.

" Что подразумевается под чувствами ??
Душевная приязнь или физиологическая совместимость ?? "

Отвечаю.
Чувства - это душевная приязнь на почве многих факторов. В том числе, и на почве физиол.совместимости.

P.S. Ничего нового я не сказал. По-моему, всё это банальности.
Скучный смайлик.
.

JIuca
01.12.2015, 18:50
Ничего нового я не сказал. По-моему, всё это банальности.


В общем, да.
:yes:

Ирис
02.12.2015, 11:50
Чтобы не плодить банальности...

Хочу продолжить разговор о чувствах. У человека есть довольно много по этому поводу шаблонов и стереотипов. И в крайних случаях чувства делятся на возвышенные и низменные...

Так вот... насколько я понимаю, раз все низменные чувства (страсти) происходят от тела (физиологии и гормонов), то, надо полагать, все возвышенные чувства (вдохновение, воодушевление) - идут от разума... не от рассудка (логики, практичности), а именно от разума... через осознание...

НО, я так полагаю - истина должна находиться где-то посередине. В точке, где сознание и подсознание находятся в дружественном балансе и подкрепляют друг друга. Т.е. там, где осознанные мотивы поддерживаются неосознанным влечением.

Алер
02.12.2015, 14:38
У человека есть довольно много по этому поводу шаблонов и стереотипов. И в крайних случаях чувства делятся на возвышенные и низменные... Меня, например, огорчает отрицательная коннотация слова похоть. На самом деле, хорошее старинное русское слово. (Желать-пожелать... Хотеть-похотеть, захотеть.). Ничего плохого. Кстати, клитор в старину назывался похотник.


неосознанным влечением. Я несколько иначе вижу ситуацию.
Влечение отчётливо осознаётся ("тянет меня к ней").
.. Так же, как осознаётся голод, например.

низменные чувства происходят от тела....Откуда вообще появилось представление, что секс это нечто грязное ?... Природа сэкономила, соединив в непосредственной близости органы выделения с органами размножения. Не повезло...
... Ну, - и вдобавок, появилось христианство с его осуждением плотских "греховных" удовольствий.

Вдогонку.
"Особенность заключается в том, что в русской классической литературе и традиции, - наибольшая рассогласованность, разобщенность "духовных" и "чувственных" компонентов любви.
Это выражается уже в нашем языке. Например, по-французски и по-английски можно сказать: заниматься любовью.
Когда появилась калька этого выражения по-русски, то я помню гневную статью в газете : «.."заниматься" можно только сексом!. »

Эта разобщенность очень серьёзная.
Потому что практически эта невключенность чувственности в высокую культуру создаёт проблемы. Потому что оборотной стороной чрезмерной идеализации является как раз прагматизм и готовность довольствоваться чем-то заведомо меньшим, но в то же время испытывать по этому поводу острую неудовлетворенность."
(с)
.

Ирис
02.12.2015, 15:51
...Откуда вообще появилось представление, что секс это нечто грязное ?... Природа сэкономила, соединив в непосредственной близости органы выделения с органами размножения. Не повезло...
... Ну, - и вдобавок, появилось христианство с его осуждением плотских "греховных" удовольствий. Ты сказал... :rolleyes: Кстати, об особенностях систем восприятия. :rolleyes:

Говоря о чувствах высоких и низких, я не упоминала о чистых или грязных... и даже не имела этого ввиду.

Хотя бы просто потому, что чувства низшего порядка обусловлены особенностями гормонального обмена... физиологией... это телесный уровень.

Чувства верхнего уровня - обеспечиваются уровнем интеллектуального развития и воспитания... это уровень ума...

Это не хорошо и не плохо. Это просто есть. И оно у всех по-разному скомпоновано и взаимодействует между собой.

Алер
02.12.2015, 15:59
Говоря о чувствах высоких и низких, я не упоминала о чистых ........Тем не менее.
"Низкий, низость, низменные побуждения."
-- Весьма прочные ассоциации для большинства людей.

.

SerejaKu
02.12.2015, 16:09
Хотя бы просто потому, что чувства низшего порядка обусловлены особенностями гормонального обмена... физиологией... это телесный уровень.

Чувства верхнего уровня - обеспечиваются уровнем интеллектуального развития и воспитания... это уровень ума...

"Чувства верхнего уровня" - тоже обусловлены гормонами и нейромедиаторами. Различие не в этом, а в сложности и эффективности задействованных нейро-грмональных каскадов.

Блин... как бы это объяснить... Вот допустим тебе холодно, и у тебя есть спички и толстая пачка сторублёвок - так её можно сразу сжечь и согреться, а можно - пойти купить газовый баллон, печку, оплатить доставку всего этого добра и тоже согреться, но уже чуть более "возвышенным" образом, чем в первом случае...

С чувствами - то же самое: можно тупо идти по кратчайшему направлению, с минимальными числом промежуточных шагов, а можно - попытаться организовать усилительный каскад. Второе - сложнее, но эффективнее:

...седьмые и последние врата рая сияют прямо перед тобой на холме, а шесть первых - сокрыты тенями и туманом у его подножья. Но путник, поспешно направившийся прямо к этим последним вратам, обнаружит за ними совсем не то, что откроется терпеливому искателю, нашедшему во мгле все шесть предыдущих...

P.S.
И таки да, я считаю, что жечь сторублёвки - это крайне тупой, порочный, грязный и дебильный способ удовлетворения своих телесных потребностей.

Алер
02.12.2015, 17:33
Ирис:
чувства низшего порядка... - это телесный уровень.
Чувства верхнего уровня... - это уровень ума... Мозг, что - не тело ?... Живой организм един, вообще-то.


Это просто есть. И оно у всех по-разному скомпоновано... А чего именно тогда обсуждаем ?.;)
Что "просто есть".., и что оно "у всех по-разному".?
.. Так с этим никто и не спорит.)))

Извини за лёгкую иронию. :)
--
--
--
Люди, , слишком сильно отличаются от тех, к которым я что-то чувствую... Пробовала и то, и это...
Хуже всего, что ни с первыми, ни со вторыми - я не хочу надолго оставаться, тем более - совместно существовать... Разумный выбор, в конечном итоге, натыкается на отсутствие чувств... а одни лишь чувства слишком быстро сходят на нет... и начинается полная пустота...
Обе составляющие должны быть заполнены... т.е. чувства должны быть подкреплены взаимной заинтересованностью друг в друге как собеседнике, сотоварище... сообщнике...Вот это интересный поворот темы. Скажу о себе. Чем старше я становился, тем больше убеждался, что всё одном флаконе не найти.
Приходиться создавать мозаику.
Любовь, преданность и страсть - с одной женщиной,
а всякие "интеллектуальные разговоры" - с другой.


которых я выбираю разумом Исключительно разумом -- можно выбирать в случае "делового брака" (т.н. партнёрство, когда главный критерий - "так удобнее жить").

.

Drevniy
03.12.2015, 07:33
Любой выбор любого партнёра стоит начинать с себя:
- А я что из себя представляю?
- Мой выбор вообще стоит того, чтобы тратить на него время?
- Я вообще чем руководствуюсь по-жизни?
- Мне партнёр нужен зачем?
- А я пратнёру нафига?
- Если бы я был моим другом, то какой бы выбор я предложил себе, как моему другу?
- У меня вообще есть выбор: который бы меня мог удовлетворить?
- Какие ресурсы мне хорошо бы добавить для появления достойного выбора?
- Какие ресурсы мне хорошо бы добавить для полноценного удовлетворения от моего выбора?

И вопросы первичности сами отвалятся...

Ирис
03.12.2015, 08:00
Да, так и есть...

Когда начинаешь задавать вопросы самому себе - то появляется единственный правильный ответ... и за другого человека ответить "что ему нужно на самом деле" не реально...

Не, ну взгляд со стороны, конечно может дать подсказку... Только редко кто соглашается принять тот факт, что человек один потому, что ему в принципе не нужен партнёр... а вовсе не потому, что вокруг него нет подходящих женщин или мужчин.

Lana Forest
03.12.2015, 08:53
Психологическое здоровье каждого зависит, в первую очередь, от обстоятельств его повседневного существования, то бишь от семейного климата. Значит, тут важно не ошибиться (или постараться не ошибиться).

Тема обсуждалась мною в другом месте, но дошло до смертоубийства :D
В связи с чем вопрос:

ЧТО? Что должно доминировать при выборе спутника жизни: разум или чувства? Если разум, то какие качества личности особенно актуальны при выборе? если чувства, то какие именно помимо любви?


И то и другое и можно без хлеба @

Всего в гармонии.

Алер
03.12.2015, 14:14
Ирис:

У человека есть довольно много... шаблонов и стереотипов.редко кто соглашается принять тот факт, что человек один потому, что ему в принципе не нужен партнёр... а вовсе не потому, что вокруг него нет подходящих женщин или мужчин.Cоглашусь.

И ещё - всему своё время.
В 20 лет - "люблюнемогу!",
в 40 - "вдвоём хорошо, - но и одному неплохо"...,
а в 50 - потихоньку подумываешь не о любови, а "кто потом подаст стакан воды", и будет посещать в больнице.

.

Алер
03.12.2015, 14:24
Drevniy:

Любой выбор любого партнёра стоит начинать с себя:
- Я вообще, чем руководствуюсь по жизни?
- У меня вообще есть выбор, который бы меня мог удовлетворить?
Именно.

" Есть лишь одна действительно серьёзная философская проблема : стоит ли жизнь того, чтобы жить."

( Альбер Камю )

.

Ирис
03.12.2015, 15:27
а в 50 - потихоньку подумываешь не о любови, а "кто потом подаст стакан воды", и будет посещать в больнице.Есть достаточно бородатый анекдот на эту тему...

Встречаются два друга. Один - женат, есть дети. Другой - холост. Первый уговаривает своего друга жениться:
- Сам понимаешь, будешь помирать - никто стакан воды не подаст!
Проходит около сорока лет... Второй лежит на смертном одре. Вокруг суетится жена, дети, прочие родственники....
Умирающий просит позвать друга.
- Знаешь... а пить-то совсем НЕ ХОЧЕТСЯ!!!!

RI
04.12.2015, 00:06
"Счастье - это когда те, кто тебе не подходят, к тебе даже не подходят..." (с)еть )))

А на самом деле Счастье - это найти в жизни родную душу. И родного внутренне человека. Тогда всё будет просто, легко и правильно - и навсегда. А вот если не чувствуешь в спутнике эту самую родную душу, начинаешь применять всякие критерии: до 30 влюблённость рулит, после 30 и до 40 рассудочность (общность взгядов, взаимопонимание, бытовой комфорт обоюдный), после 40 и до 50 уже живёшь так, как получилось, мало людей идут на риск и полностью переворачивают жизнь, подбирая нового партнёра, с 50 до 60 - "бес в ребро" у всех, с 60 и далее не знаю, чем руководствуются, не общалась. :-)

Ричард Бах "Мост через вечность" (отрывок)

Родная душа - это тот, у кого есть ключи от наших замков, и к чьим замкам подходят наши ключи. Когда мы чувствуем себя настолько в безопасности, что можем открыть наши замки, тогда наши самые подлинные «я» выходят навстречу друг другу, и мы можем быть полностью и искренне теми, кто мы есть. Тогда нас любят такими, какими мы есть, а не такими, какими мы стараемся быть. Каждый открывает лучшие стороны другого. И невзирая на все то, что заставляет нас страдать, с этим человеком мы чувствуем благополучие как в раю. Родная душа - это тот, кто разделяет наши глубочайшие устремления, избранное нами направление движения. Если мы вдвоем подобно воздушным шарикам движемся вверх, очень велика вероятность того, что мы нашли друг в друге нужного человека.
Родная душа - это тот, благодаря кому вы начинаете жить подлинной жизнью..."

А ещё Родная душа - это тот, кто напоёт тебе мелодию твоего сердца, даже если ты вдруг забудешь слова...

http://i11.pixs.ru/storage/6/5/1/0bc7f811f9_5744478_19737651.jpg (http://pixs.ru/showimage/0bc7f811f9_5744478_19737651.jpg)