PDA

Просмотр полной версии : Министерство правды (Идеологическая ложь в СМИ)


Ветер
15.07.2015, 22:41
Тема посвящена лжи в медиа: СМИ, политики, публичные фигуры.
Ложь политическая, идеологическая, историческая. Желтушные темы "о звездах" неитрересуэ..

Ветер
15.07.2015, 22:47
Как «красный» генерал перебежал на сторону «коричневых» захватчиков
("Die Welt", Германия) (http://inosmi.ru/russia/20150714/229067644.html)

Путинская пропаганда обзывает украинцев народом-пособником нацистов. Однако и среди русских было много таких, кто помогал Гитлеру. А Сталин и вовсе был, по сути, его сообщником.
Рихард Херцингер (Richard Herzinger)


Этого печального факта не приходится ни отрицать, ни оправдывать — равно как и того факта, что украинские националисты совершали зверства по отношению к евреям и полякам не только по указке немецких захватчиков, но и по собственной инициативе. Однако среди западной общественности довольно распространено ошибочное представление, что большинство украинцев — или даже вся Украина целиком — состояли в сговоре с нацистской Германией. Распространяет это мнение пропаганда путинского режима, который пытается оживить легенду о безупречном в своих устремлениях советском антифашизме и одновременно представить свою агрессию против Украины как продолжение борьбы против нацистских варваров.

Согласно Владимиру Путину, в лице Советского Союза против фашизма сражалась «историческая Россия под другим названием». Тем самым Москва настаивает на том, что нацистским оккупантам во время Великой отечественной войны противостояла именно русская нация. Силы, выступавшие тогда за независимость Украины, представляются, соответственно, «националистами» и «фашистами» — по кремлевской терминологии, это два абсолютно синонимичных понятия. Движения за независимость, подобные украинскому, которые противостоят гегемониальным амбициям Москвы, подлежат, в соответствии с ее пропагандой, дискредитации как продолжение коллаборационизма с нацистами.

В то же время на Украине действительно можно наблюдать заставляющие задуматься тенденции к сглаживанию острых углов в собственной истории. Согласно принятому недавно закону, наказанию подлежит не только демонстрация коммунистической и национал-социалистической символики, но и неприглядное изображение деятельности украинских националистических организаций времен Второй мировой войны. Критерии для оценки «неприглядного изображения» при этом довольно расплывчаты.

На самом деле, однако, именно Украина — наряду с Белоруссией — больше всех остальных союзных республик пострадала от террора национал-социалистических оккупантов. Территория Украины и Белоруссии была оккупирована почти полностью, в то время как территория нынешней России — всего лишь примерно на 10%. При этом руководство Германии вовсе не считало Украину своим союзником и безжалостно разрушало и грабило ее.

Так же, как и русские, украинцы, в соответствии с расовой идеологией национал-социалистов, считались «недолюдьми» и подлежали уничтожению либо порабощению. Нацистские лидеры, в частности, Герман Геринг (Hermann Göring), размышляли даже над идеей убийства всех украинцев, достигших 15-летнего возраста. На самом деле миллионы украинцев из числа гражданского населения были убиты или обречены немцами на голодную смерть, отправлены в концлагеря или на принудительные работы в Германию. «В годы войны на Украину пришлось около 20% всех принужденных работников, пригнанных в Германию с Востока», — писал историк Ричард Овери (Richard Overy). Причем эти преступления были направлены против нееврейского населения Украины. И эта цифра еще не учитывает около полутора миллионов украинских евреев, уничтоженных во время Холокоста. Нескольким сотням тысяч украинских коллаборационистов можно к тому же противопоставить около трех миллионов украинских солдат Красной армии, павших на полях сражений Второй мировой войны. Кроме того, около 250 тысяч украинцев сражались против нацистов в рядах армий-союзниц. Что же касается украинских националистов, то они сначала воевали заодно с Германией против СССР, а потом против немецких захватчиков, за что последние подвергали их безжалостным преследованиям.
229069767.jpg
Однако насколько кремлевская пропаганда искажает реальную историю Украины в ходе Второй мировой войны, настолько же она замалчивает многочисленные факты коллаборационизма с фашистами со стороны русских. Так, на западе России, в городе Локоть, немецкое оккупационное командование в конце сентября 1941 года даже разрешило создать «округ русского самоуправления», во главе которого стояли сами русские и который имел даже собственные полицейские силы. С января 1942 года главой этой так называемой «Локотской республики» стал коллаборационист Бронислав Каминский. На ее территории проживало около 1,7 миллиона человек. Его «милиция самообороны» с особой жестокостью боролась с советскими партизанами. Лишь осенью 1943 года, в ходе наступления Красной армии, немецкие силы эвакуировали руководство Локотской республики на территорию Белоруссии. Там эта «милиция» под предлогом «борьбы с партизанами» продолжила свои злодеяния против гражданского населения.

По приказу Генриха Гиммлера (Heinrich Himmlers) так называемая «бригада Каминского» приняла активное участие в подавлении «варшавского восстания» в августе и сентябре 1944 года, организованного польской Армией Крайовой. После этого выживших жителей польской столицы отправили на принудительные работы, а саму Варшаву сровняли с землей. Бойцы Каминского действовали при этом настолько жестоко, что производили впечатление даже на видавших виды немецких солдат. В итоге Каминский при неясных обстоятельствах был казнен силами СС. Сделали они это, определенно, не из соображений гуманности: скорее всего, Каминский попросту решил присвоить себе часть имущества, на которое претендовали эсэсовцы.

Остатки «бригады Каминского» присоединились к так называемой Русской освободительной армии бывшего советского генерала Андрея Власова. Власов, который в 1941 году проявил себя во время обороны Москвы и считался любимцем Сталина, в июле 1942 года под Ленинградом попал в немецкий плен и предложил немцам свои услуги по рекрутированию советских пленных солдат, а также антисоветских активистов на оккупированных территориях в ряды русских националистических сил. В декабре 1942 года в Смоленске был создан так называемый Русский освободительный комитет во главе с добившимся освобождения из плена Власовым. Вместе с тем Гитлер испытывал сильную неприязнь к «неполноценным» славянам, сражавшихся заодно с немцами, и запрещал им занимать руководящие должности. Поэтому Власову лишь в сентябре 1944 года доверили командование соединением в составе десяти гренадерских дивизий, одного танкового соединения, а также собственных сил ВВС, воевавших на стороне Вермахта.

Незадолго до окончания войны войска власовцев вновь переметнулись на противоположную сторону: в начале мая 1945 года в Праге поднялось восстание против все еще продолжавшейся немецкой оккупации. Когда силы СС попытались подавить его, около 20 тысяч власовцев, вместе с Вермахтом пытавшихся сдержать продвижение Красной армии, вдруг поднялись против немцев. Очевидно, они рассчитывали тем самым понравиться американцам, которые только что вошли в Пльзень.

Перед тем, как Красная армия вошла в Прагу, власовцы направились в сторону американских позиций — в абсурдной надежде, что те примут их в свои ряды в ходе последующей конфронтации с СССР. Однако в итоге они попали в руки Красной армии. В августе 1946 года Власов после жестоких пыток в ходе тайного процесса был приговорен к смертной казни и повешен.

Но добровольные помощники нацистов во множестве находились не только в военной, но и в идеологической сфере. Так, некой «Православной миссии на освобожденных территориях России» было дозволено распространять в газетах с названиями типа «Православный христианин», а также по радио призывы к «русским патриотам» «всеми силами помогать (немцам) в уничтожении плодов и корней коммунизма». А в редакции газеты «За Родину!», издававшейся в Пскове, собрались журналисты, когда-то верные курсу КПСС, которые стали представлять национал-социалистов «освободителями России». В этой газете некий митрополит Сергей написал: «Мы молимся Всевышнему, чтобы он дал Адольфу Гилеру сил до победного конца бороться с большевиками».

Однако обширный коллаборационизм с национал-социалистической Германией, имевший тяжелейшие последствия, имел место еще, начиная с августа 1939-го и до июня 1941 года. Причем занимался им немного немало сам советский режим. После подписания Пакта Молотова-Риббентропа 23 августа 1939 года Москва фактически действовала в роли союзника национал-социалистического режима, развязавшего сразу вслед за этим войну. В тайном дополнительном протоколе оба тоталитарных режима разделили сферы влияния между собой. За вторжением Вермахта на запад Польши 1 сентября 1939 года уже 17 сентября последовал захват восточной части этой страны Красной армией. 22 сентября в Брест-Литовске состоялся совместный парад победы обеих оккупационных армий. Командование Красной армии в соответствующем протоколе предложило Вермахту помощь в «уничтожении польских войсковых частей и бандформирований». Вопреки лживой пропаганде Москвы (кстати, согласованной с Берлином), согласно которой Красная армия вступила в Польшу с целью защиты местного населения от продвигавшихся на восток страны сил Вермахта, советские войска устроили террор по отношению к уцелевшим частям польской армии и польского руководства, к землевладельцам и другим потенциально опасным для коммунистического режима «элементам», в ходе которого великое множество людей было казнено или отправлено в концлагеря и на принудительные работы.

По словам историка Овери, сталинский режим стал «сообщником немецкого антисемитизма». Многие тысячи польских евреев, бежавших от нацистов на территории, оккупированные Советским Союзом, были высланы оттуда и попали под огонь немцев. Другие евреи, бежавшие на восток Польши, были арестованы и сосланы в трудовые лагеря. Кроме того, советские силы уничтожали на востоке Польши еврейские поселения-штетлы, под предлогом борьбы с религией разрушали синагоги и мелкие слободы, составлявшие основу еврейской экономической модели. Шабат и еврейские праздники были упразднены.

Отправив в отставку своего министра иностранных дел Максима Литвинова, еврея по национальности, Сталин еще весной 1939 года подал Гитлеру первый сигнал о готовности к сотрудничеству в национальной сфере. Однако антисемитская политика СССР не идет ни в какое сравнение с систематическим уничтожением евреев нацистским режимом. Впрочем, тот факт, что в оккупированной Германией части Польши началось массовое убийство евреев, не помешал Москве образовать совместно с Германией своеобразное «грабительское партнерство», как его назвал историк Даниэль Кёрфер (Daniel Koerfer).

Лишь после нападения Германии на СССР антисемитский настрой Сталина изменился: он выпустил из заключения большое количество евреев и разрешил им проводить антинацистские демонстрации. Однако когда два организатора таких акций выступили с инициативой создания международного еврейского союза, который выступал бы против Гитлера, Сталин велел НКВД арестовать их. Один из них в мае 1942 года совершил самоубийство, находясь в заключении, а другой примерно через год был казнен. Вместо этого Сталин создал Еврейский антифашистский комитет, находившийся под контролем государственной пропаганды, чтобы предстать в глазах мировой общественности борцом с антисемитизмом.
225937854.jpg
В действительности же это настолько же не соответствовало действительности, как и утверждение, что советский режим вел борьбу против гитлеровского национал-социализма исключительно из соображений гуманности. До нападения Германии на СССР Москва поддерживала немецкую военную махину поставками нефти, а также сотрудничала с Берлином в военной области и на уровне спецслужб. Однако и в плане идеологии Кремль выступал на стороне национал-социалистического режима. Так, пропаганда против «гитлеровского фашизма» была прекращена и уступила место утверждениям, что вина за развязывание Второй мировой войны лежала на западных странах. 31 октября 1939 года глава советского МИД Молотов заявил на заседании Верховного Совета, что со стороны Англии и Франции «не только бессмысленно, но и преступно вести войну за “уничтожение гитлеризма” под предлогом борьбы за демократию». Это имело печальные последствия и для коммунистов из западных стран: так, сотни немецких и австрийских коммунистов, бежавших в Советский Союз, были депортированы обратно в Германию и попали в руки нацистов. Когда же Германия одержала победу над Францией, Сталин лично поздравил руководство Третьего рейха в восторженных тонах.

Впрочем, напоминания о коллаборационизме отдельных советских и русских людей с фашистами никоим образом не уменьшают страданий русского народа во времена Второй мировой войны, а также не отменяют того факта, что Красной армии пришлось понести гигантские потери ради уничтожения национал-социализма. Кроме того, это ничуть не оправдывает преступления против человечества, совершенные нацистским режимом.

Вместе с тем необходимо противостоять возрожденной советской пропаганде под «великорусским» предлогом, которая пытается путем манипуляций стереть эту часть истории из памяти российских граждан.

При этом иногда доходит до анекдотичных ситуаций, когда лидеры пророссийских «народных республик» на востоке Украины, якобы ведущие борьбу с «киевским фашизмом», предстают на публике в форме с опознавательными знаками антибольшевистской «белой» гвардии времен Гражданской войны 1918-1921 годов, а также с опознавательными знаками «власовской» армии и «бригады Каминского».

Коллаборационизм является исторической ношей, которую приходится нести всем странам как на Востоке, так и на Западе, сражавшимся против нацистской Германии. Эта ноша, впрочем, не должна становиться инструментом в нынешних политических конфликтах, и уж тем более не должна использоваться в качестве обоснования для имперских замашек тех или иных стран, которые демонстрирует нынешний российский режим в отношении собственных соседей.

Tytgrom
15.07.2015, 23:01
Зачем далеко ходить? Блоггер, который активно пугал граждан России, отговаривая их ездить в Крым, утверждая, что потом будут проблемы с шенгенскими визами, сегодня написал у себя в блоге:
Я тут прямо с Крыма прилетел в Швейцарию

Его журнал на 4м месте рейтинга ЖЖ (т.е. постоянно в топе)

Ветер
28.07.2015, 18:13
История Украины похожа на кровавый пазл. Выставка из Киева под названием «Пылающая Украина 1939 — 1945» предлагает вниманию посетителей запутанный и сложный для восприятия автопортрет.
Бертольд Зевальд (Berthold Seewald) (http://inosmi.ru/world/20150728/229291719.html#ucomment_229301364)
настало время ликвидировать пробелы в знании относительно этой непрозрачной «окраинной, пограничной страны» на востоке — таково значение ее названия. Выставка «Пылающая Украина 1939 — 1945» в Германо-российском музее «Берлин — Карлсхорст» может помочь в этом отношении. Хотя 64 фотографии представляют собой лишь небольшую часть огромного собрания киевского мемориального центра «Национальный музей Великой Отечественной войны 1941 — 1945» (таково его полное название), они способны поразительно много рассказать об истории Украины, о ее восприятии самой себя, а также о том разрыве, по линии которого сегодня проходят линии фронта гражданской войны.

На самом деле, не только фотографии рассказывают о ее истории, но также и подписи к ним. Они были предоставлены киевским мемориальным центром. Берлинский музей, который уже давно сделал себе имя за счет показа подобного рода интересных экспозиций, счел необходимым, представляя выставку из Киева, добавить целый ряд комментариев «для перевода», как было сказано. Это также небольшая часть пазла этого довольно запутанного изображения.



Перед нападением Гитлера на Советский Союз в июне 1941 года Венгрия при его поддержке захватила чехословацкую часть, тогда как Румыния в 1940 году вынуждена была уступить почти всю свою долю Сталину. Все эти договоренности представляли собой второстепенные последствия пакта Гитлера — Сталина. Все предпринимавшиеся ранее попытки создания на Украине независимой государственности заканчивались неудачно.

До 1922 года на ее территории существовали несколько народных и советских республик, а в 1922 году Украинская Советская Социалистическая Республика стала частью Советского Союза. Содержавшееся в Мюнхенском соглашении положение об автономии Карпатской Украины действовало всего в течение нескольких месяцев.

«Вклад Украины в победу»

Кроме того, на этой выставке можно узнать о том, что Украину пересекает еще одной граница. Река Днепр делит ее на Правобережную и Левобережную Украину. Кроме того, на фотографиях запечатлены эпизоды освобождение Крыма от немецкой оккупации, во время которого Украинские фронты сыграли важную роль. Однако нужно прочитать комментарии Музея в Карлсхорсте для того, чтобы понять следующее: советское Верховное командование называло оперативные районы по их территориальному признаку, а не с учетом национального происхождения личного состава группировок.

Мы также узнаем о том, что границы того государства, которое в конце 1991 года появилось из части Советского Союза, имеют сложное прошлое и не отличаются особой определенностью. Своей легитимацией они обязаны Второй мировой войне. В качестве преамбулы кураторы этой выставки из Киева вставили описание исторического представления современной Украины о себе самой:

Четыре года продолжались боевые действия на территории украинской Республики, что составляет 86% всей продолжительности войны Советского Союза против национал-социалистической Германии. Около 7 миллионов человек были призваны в ряды Красной Армии. Украина была одним из наиболее важных театров военных действий на Восточном фронте, и поэтому она заплатила за победу огромную цену. Ее человеческие потери выражаются в следующих цифрах — от 8 до 10 миллионов человек.

Экономический урон Украинской Республики составил 42% от общих потерь Советского Союза. «Мы видим украинский народ во время жестокого противостояния великих держав и имеем возможность оценить вклад Украины в победу над национал-социализмом», — такой вывод делается в преамбуле.

Украина была жертвой, а также важной частью Советского Союза во время Великой Отечественной войны — вот ясное послание киевской выставки, и направлено оно против российских обвинений в том, что в Киеве «фашисты» ведут необъявленную войну против русского меньшинства. В ответ на эти обвинения приводятся поразительные исторические факты: 4,5 миллиона украинцев — солдат и гражданских лиц — погибли во время войны; большая часть из 1,8 украинских военнопленных умерли в немецких лагерях. 2,4 миллиона человек, прежде всего женщины и девушки, были увезены на принудительные работы в Германию, 1,5 миллионов евреев и цыган стали жертвами национал-социалистического геноцида, 714 городов и 28 тысяч деревень были уничтожены.

Но это лишь часть истории. Спустя всего несколько дней после немецкого нападения на Советский Союз «националистическая «Организация украинских националистов» провозгласила создание независимой Украины. Она не была признана немцами, однако члены ее военизированного подразделения УПА воевали на стороне вермахта. В немецком комментарии указывается на то, что члены УПА действовали, в первую очередь, против польских и советских партизан, число которых в 1943 году достигло примерно 200 тысяч. Таковы истоки нынешней полемики из Москвы. Киевские кураторы выставки в Карлсхорсте лишь поверхностно освещают эту линию, что соответствует той мемориальной культуре, важным свидетельством которой и является берлинский музей.

Согласно немецко-российскому договору от 1994 года, концепция музея в том месте, где 8 мая 1945 года был во второй раз подписан Акт о безоговорочной капитуляции вермахта, разрабатывалась историками обеих стран. Этим и объясняется тот факт, что во время постоянных выставок такие темы как массовые изнасилования, совершенные красноармейцами, или сталинские депортации представляются в весьма ограниченном виде. Мемориальная политика в Восточной Европе является непростой областью.

Поэтому и выставка из Киева в некоторых деталях не свободна от советского образца. Победы Красной Армии особо подчеркиваются, тогда как поддержка Соединенных Штатов игнорируется. Зато организаторы из Киева в своих выводах отказались от какого-либо уважительного отношения к своему российскому соседу. В начале Второй мировой войны Украина была страной, где проживали различные меньшинства. В конце войны она оказалась страной с большим русским меньшинством численностью в 7 миллионов человек. Крымские татары, евреи и немцы исчезли.

Выставка «Пылающая Украина 1939 — 1945» открыта до 6 сентября.

Ветер
01.08.2015, 15:54
билд на дойче (http://www.bild.de/politik/ausland/ukraine/popstar-ukraine-41924696.bild.html)

рецензия на антифашисте:
Самое тиражное издание Германии BILD придумало украинского певца – суперзвезду, погибшего от оружия «путинских палачей». Что это было? Погоня за сенсациями или дно антироссийской пропаганды, которое пытается пробить немецкая пресса?

«Украинская поп-звезда погибла на войне на востоке Украины», - новость с таким трагическим заголовком вышла на сайте BILD в минувший понедельник. (http://antifashist.com/item/nemeckie-zhurnalisty-pridumali-ukrainskuyu-super-zvezdu-ubituyu-putinskimi-palachami.html)

Ветер
06.08.2015, 11:58
Советский генсек занял пятое место в списке самых богатых людей в истории человечества, который составило издание Time. При этом Сталин обошел в этом рейтинге Чингисхана и Джона Рокфеллера, но уступил Октавиану Августу и правителю из Мали по имени Манса Муса. (http://russian.rt.com/inotv/2015-08-04/Time-Stalin-voshel-v-desyatku)

По подсчетам экономистов, общее состояние, которое мог контролировать Сталин, достигает 7,5 триллионов долларов в пересчете на показатели 2014 года. И хотя напрямую эти деньги ему не принадлежали, он вполне мог ими распоряжаться. «У него была неограниченная власть, и с помощью этой власти он мог получить все, что хотел», - приводит Time слова одного из экспертов, участвовавших в подсчетах.