рационализация понятийного аппарата

[логонетик]

Эта тема посвящена тому, что понятийный аппарат подавляющего большинства представителей современной цивилизации невообразимо сильно засорён иррационализмом, следовательно понятийный аппарат необходимо подвергнуть фильтрации при помощи рационального анализа на предмет отделения рациональных понятий от иррациональных понятий. Схема прилагаеться.
П -> РА -> РП.
П - понятия до фильтрации оных при помощи рационального анализа.
РА - рациональный анализ, тоесть принцип причинности, согласно которому всё имеет причину, принцип оккама, согласно которому нельзя умножать сущности сверх необходимого, принцип рационального объяснения, согласно которому нельзя объяснять одни неизученные явления с помощью других неизученных явлений, а также с помощью тавтологий и введения иррациональных сущностей, закон непротиворечия, согласно которому любой информационный массив адекватный реальности не должен быть противоречивым.
РП - рациональные понятия, тоесть понятия прошедшие фильтрацию с помощью рационального анализа.
Понятийный аппарат = язык разума, а отдельные понятия = символы языка разума и всвязи с этим становиться совершенно понятно, что понятийный аппарат должен быть целиком и полностью рациональным, никакого иррационализма в понятийном аппарате быть не должно, тогда и разум будет полностью рационален и никакого иррационализма в разуме не будет ибо язык = поле мышления и если язык рационален то и поле мышления рационально, если- же язык иррационален то и поле мышления иррационально, а поскольку понятийный аппарат = язык разума то совершенно ясно, что рациональный понятийный аппарат = рациональный разум, иррациональный понятийный аппарат = иррациональный разум, отсутствие понятийного аппарата = отсутствие разума, ради примера посмотрите на новорождённых младенцев, у них нет понятийного аппарата и как следствие нет разума ибо разум = процесс оперирования понятиями, следовательно нет понятий = нет процесса оперирования понятиями, а поскольку разум есть процесс оперирования понятиями то нет понятий = нет разума.

[Губернатор]

Эта тема посвящена тому, что понятийный аппарат некоторых отдельно взятых представителей современной цивилизации невообразимо сильно засорён рационализмом, следовательно понятийный аппарат необходимо подвергнуть фильтрации при помощи иррационального анализа на предмет отделения рациональных понятий от иррациональных понятий. Схема прилагаеться.
П -> ИРА -> ИРП.
П - понятия до фильтрации оных при помощи иррационального анализа.
ИРА - иррациональный анализ, тоесть принцип беспричинности, согласно которому всё не имеет никакой причины, принцип Лейбница, согласно которому можно вводить любые сущности (монады), принцип иррационального объяснения, согласно которому необходимо объяснять одни неизученные явления с помощью других неизученных явлений, а также с помощью тавтологий и введения иррациональных сущностей, закон противоречия, согласно которому любой информационный массив адекватный реальности может быть противоречивым и теоремы Гёделя о неполноте формально-аксиоматических систем, согласно которой, в любой достаточно сложной непротиворечивой теории существует утверждение, которое средствами самой теории невозможно ни доказать, ни опровергнуть.
ИРП - иррациональные понятия, то есть понятия прошедшие фильтрацию с помощью иррационального анализа.

Понятийный аппарат = язык разума, а отдельные понятия = символы языка разума и всвязи с этим становиться совершенно понятно, что понятийный аппарат должен быть целиком и полностью иррациональным, никакого рационализма в понятийном аппарате быть не должно, тогда и разум будет полностью иррационален и никакого рационализма в разуме не будет ибо язык = поле мышления и если язык рационален то и поле мышления рационально, если- же язык иррационален то и поле мышления иррационально, а поскольку понятийный аппарат = язык разума то совершенно ясно, что рациональный понятийный аппарат = рациональный разум, иррациональный понятийный аппарат = иррациональный разум, отсутствие понятийного аппарата = отсутствие разума, ради примера посмотрите на Логонетика, Ороборо, Аллу Князько и им подобных. Их рациональный разум привел к самозамыканию на проблемах логики и безошибочной жизни, что имело следствием полное выпадение из числа разумных людей и превращение в фонтанирующих псевдорациональными идеями* человеко-роботов с которыми невозможно нормально общаться, которых невозможно понять, у которых нет друзей и в которых не осталось ничего человеческого, кроме внешнего облика, да и то...

---
* по-латыни: halimatis vulgaris

[логонетик]

иррациональных сущностей, закон противоречия, согласно которому любой информационный массив адекватный реальности может быть противоречивым и теоремы Гёделя о неполнотеw (http://ru.wikipedia.org/wiki/теоремы%20Гёделя%20о%20неполноте) формально-аксиоматических систем, согласно которой, в любой достаточно сложной непротиворечивой теории существует утверждение, которое средствами самой теории невозможно ни доказать, ни опровергнуть.



Теорема гёделя не есть абсолютная истина и не стоит её использовать где не попадя.
А вот вред иррационализмов прекрасно виден и понятен, достаточно посмотреть на религиозных фанатиков, идеологических фанатиков, различных шизоидов и прочих людей далёких от рационализма чтобы это понять.

[логонетик]

Эта тема посвящена психотехнике понятийная манипуляция (далее ПМ) созданной мной, суть психотехники ПМ заключаеться в манипулировании понятиями и системами понятий, в придумывание новых понятий, в объединении различных родственных и наоборот абсолютно чужеродных понятий и получении понятийных гибридов, в придумывании понятий не имеющих объекта в реальности, в создание мультипонятийных систем и в различных других манипуляций с понятиями и понятийными системами. Психотехника ПМ позволяет практикующим её намного более полно овладеть возможностями понятийного аппарата, а поскольку понятийные системы есть языки разума, а понятия есть символы языка разума то человек овладевший в полной мере ПМ естественно также овладевает в полной мере всеми возможностями понятийного аппарата и естественно разум его усиливаеться многократно.

[логонетик]

Эта тема посвящена схеме разума как процесса взаимодействия реальности и понятийного аппарата. Схема прилагаеться.
РЕ <-> ПА -> Р.
РЕ - реальность.
ПА - понятийный аппарат.
Р - разум.
<-> - взаимодействие между реальностью и понятийным аппаратом.
-> - порождение разума посредством взаимодействия между реальностью и понятийным аппаратом.
Вот такая схема процесса разума.

[логонетик]

Тезисы рационала.
1 рационализм есть разумное мировозрение.
2 иррационализм есть неразумное мировозрение.
3 понятийный аппарат есть основа разума.
4 рациональный понятийный аппарат есть верный понятийный аппарат.
5 иррациональный понятийный аппарат есть неверный понятийный аппарат.
6 необходимо фильтровать понятия на предмет отделения рационализма от иррационализма.
7 необходимо избавляться от иррациональных понятий.
8 наука есть процесс экспликации реальности.
9 прогресс есть процесс качественного увеличения возможностей.
10 наука и прогресс возможны только и исключительно в рациональной цивилизации.
11 мышление есть оперирование понятийным аппаратом.
12 понимание есть оптимизация понятийного аппарата с помощью приближения его к изучаемому явлению.
13 понятийный аппарат есть основа личности.
14 процесс функционирования разума есть процесс взаимодействия разума и понятийного аппарата.
Вот такие тезисы рационала.

[логонетик]

Эта тема посвящена тому, что весь рационализм и весь понятийный анализ целиком сводимы к принципу оккама, не умножай сущности сверх необходимого, но к глубокому сожалению в современном мире учёные, аналитики, философы, инженерно- конструкторские работники, политики и общественные деятели в массе своей отошли от универсального принципа оккама и стали заниматься взрывообразным умножением различных сущностей сверх необходимого, а поскольку любая сущность введённая в понятийный аппарат без необходимости есть лишняя сущность, а любая лишняя сущность есть иррационализм то совершенно ясно, что современные учёные, аналитики, философы, инженерно- конструкторские работники, политики и общественные деятели в массе своей занимаються умножением иррационализмов вместо того чтобы избавляться от них посредством принципа оккама, тоесть они все в массе своей являються иррационалами. Схема фильтрации понятий посредством принципа оккама прилагаеться.
И-> П -> ПО -> ПА.
И - информация.
П - понятия.
ПО - принцип оккама.
ПА - понятийный аппарат.
Вот такая схема фильтрации понятий при помощи принципа оккама.
Если цивилизация в кратчайшее время не начнёт интенсивно использовать рационализм, тоесть принцип оккама то цивилизацию ждут ужасающе тяжёлые испытания и выдержет- ли их цивилизация не известно.

[логонетик]

Противоречия, ошибки, парадоксы и прочие иррационализмы целиком сводимы к лишним сущностям, а лишние сущности фильтруються при помощи принципа оккама. Прилагаються две схемы, одна схема есть схема понятийного аппарата не защищённого принципом оккама, а другая схема есть схема понятийного аппарата защищённого принципом оккама.
ЛШ <-> ПА -> ИПА.
ЛШ - лишние сущности.
ПА - понятийный аппарат.
ИПА - иррациональный понятийный аппарат, тоесть понятийный аппарат поражённый лишними сущностями.
<-> - взаимодействие между лишними сущностями и понятийным аппаратом.
-> - порождение иррационального понятийного аппарата, тоесть понятийного аппарата поражённого лишними сущностями.
Вот так выглядит схема понятийного аппарата не защищённого принципом оккама.
А теперь схема понятийного аппарата защищённого принципом оккама.
ЛШ <-> ПО -> РПА.
ЛШ - лишние сущности.
ПО - принцип оккама.
РПА - рациональный понятийный аппарат.
<-> - взаимодействие между лишними сущностями и принципом оккама.
-> - порождение при помощи принципа оккама рационального понятийного аппарата.
Вот такие размышления и схемы.

[Губернатор]

Логонетик, разреши прямо здесь маленький ликбез:

Форум делится на подфорумы, подфорумы - на разделы, разделы (могут делиться) на подразделы, разделы и подразделы - на темы, темы - на постинги. Например, этот постинг находится на мозаичном форуме, в подфоруме "территория общения", в разделе "творчество и юмор", в подразделе "логонетика" в теме "рационализация понятийного аппарата".

Таким образом, если ты хочешь реально рационализировать свой понятийный аппарат в этой области, не стоит называть постинги темами и не стоит каждый постинг в теме посвящать разным концепциям, понятиям и идеям. Это привносит в твой и без того не слишком осмысленный раздел дополнительную мощную струю хаоса...

[Андрей ОК]

А вот вред иррационализмов прекрасно виден и понятен, достаточно посмотреть на религиозных фанатиков, идеологических фанатиков
Так вот, польза от фанатиков очевидна. Именно благодаря им Западно-католическая цивилизация распространилась по всему земному шару и стала доминирующей. Это произошло благодаря фанатикам-крестоносцам, безбашенным мореплавателям и землепроходцам, фанатичным священникам, обращавших огнем и мечом в христианство индейцев, негров и прочих "варваров".

Исключительно благодаря фанатикам возникли таки этнические образования, как латиноамериканский супер этнос, североамериканская нация, буры и прочие.

А что было с цивилизациями, в которых фанатизм искоренялся? Посмотрите на Китай и Индию 15-19 веков. Аморфные территории, терзаемые внутренними противоречиями и захватчиками - и это при наличии великой культуры и достижений! А подъем Китая связан как раз таки с возрождением фанатизма в 20 веке.

Подъем великого Советского народа - тоже связан с превышением количества "фанатиков" в народе определенной критической точки.

*********
А что ты, Логонетик, можешь привести в защиту торжества рационализма?

Ты так ни разу и не ответил на вопрос - какая польза вытекает из твоих идей? Ты раньше аппелировал к чистому познанию, но в этой теме ты сделал упро на пользу.

Поэтому, пожалуйста, будь бобр, покажи, какие очевидные выгоды тебе принесло искоренение в себе иррационализма? (абстрактное познание за выгоду не считается).

[логонетик]

Прмеры можно увидеть, если не затруднит, конечно.

Примеры? Легко.
Старая пословица нельзя 2 раза войти в одну и ту- же реку есть явный иррационализм ибо в одну и ту- же реку можно войти и 2 и более раз, а вот в одну и ту- же воду нельзя.
Устойчивое развитие, развитие есть движение от менее прогрессивного к более прогрессивному, устойчивость есть напротив стагнация, тоесть остановка, тоесть устойчивое развитие есть неподвижное движение, тоесть иррационализм.
А уж сколько казусов нам даёт реклама? Не так давно еду на природу и вижу рекламу тарифа 1 + 1 = 3, как вам такой иррационализм? И таких иррационализмов просто НЕВООБРАЗИМО МНОГО.

[логонетик]

Подъем великого Советского народа - тоже связан с превышением количества "фанатиков" в народе определенной критической точки.



Фанатизм он разный бывает, бывает прогрессивный фанатизм, а бывает совсем наоборот.

[Тома]

Логонетик, если ты решил поделиться с нами неким знанием, делись, а не занимайся демагогией.

Сам же нарушаешь свои же принципы.


А теперь схема понятийного аппарата защищённого принципом оккама.
ЛШ <-> ПО -> РПА.
ЛШ - лишние сущности.
ПО - принцип оккама.
РПА - рациональный понятийный аппарат.
<-> - взаимодействие между лишними сущностями и принципом оккама.
-> - порождение при помощи принципа оккама рационального понятийного аппарата.




2 последних понятия не описаны тобой ранее.
Обьясняешь непонятное через непонятное.

[Тома]

Искать нелогичности в рекламе и поговорках дело нехитрое. И ненужное.
Без такого рода метафор язык наш станет беднее и сильно потеряет в образности.
Цитата:
6 необходимо фильтровать понятия на предмет отделения рационализма от иррационализма.
7 необходимо избавляться от иррациональных понятий.
Примеры можно увидеть, если не затруднит, конечно.
Такие , где была бы видна польза. Реальная.

А также кому и зачем необходимо?

Например вряд ли это нужно поэтам......

[логонетик]

2 последних понятия не описаны тобой ранее.
Обьясняешь непонятное через непонятное.


Не вижу где именно я объясняю непонятное через непонятное?

[Тома]

Что такое взаимодействие между лишними сущностями и принципом оккама?

Как порождается при помощи принципа оккама рациональный понятийный аппарат?

[логонетик]

Что такое взаимодействие между лишними сущностями и принципом оккама?


Вычленение лишних сущностей из понятийного аппарата, короче фильтрация.

Как порождается при помощи принципа оккама рациональный понятийный аппарат?


С помощью очищения от лишних сущностей.

[Тома]

Вычленение лишних сущностей из понятийного аппарата, короче фильтрация.


Каким именно образом?


С помощью очищения от лишних сущностей

Каким именно образом?

КАК НАЙТИ ПРОИЗВОДНУЮ ФУНКЦИИ?
ДИФЕРЕНЦИИРОВАНИЕМ...

Так вот , это не ответ. Точнее бесполезный ответ.
Ну ты понял?

[Губернатор]

Тезисы иррационала.
1 иррационализм есть разумное мировозрение.
2 рационализм есть неразумное мировозрение.
3 понятийный аппарат есть издержки разума.
4 иррациональный понятийный аппарат есть верный понятийный аппарат.
5 рациональный понятийный аппарат есть неверный понятийный аппарат.
6 необходимо фильтровать понятия на предмет отделения рационализма от иррационализма.
7 необходимо избавляться от рациональных понятий.
8 мистика есть процесс экспликации ирреальности.
9 прогресс есть процесс качественного увеличения возможностей.
10 наука и прогресс возможны только и исключительно в иррациональной цивилизации.
11 мышление есть мистический процесс осознания.
12 понимание есть мистическое озарение, отключающее логические шоры.
13 иррациональное подсознание есть основа личности.
14 процесс функционирования разума есть вещь в себе
Вот такие тезисы иррационала.

[логонетик]

Каким именно образом?



С помощью вычленения и отбрасывание противоречивых сущностей.


Так вот , это не ответ. Точнее бесполезный ответ.
Ну ты понял?


Не бесполезный.

[Губернатор]

Тоесть ты хочеш сказать, что противоречия прогрессивны?


Противоречия (борьба противоположностей) лежат в основе диалектической философии Гегеля. Эта философия, конечно с большими дополнениями, переработанная и т.д. разделяется многими современными учеными и по сей день и хорошо объясняет различные научные закономерности и в этом смысле прогрессивна.

В противоположном лагере находится метафизика, приверженцем которой ты являешься (может быть сам того не ведая). Просто поясню, что эта философия была на вооружении ученых в античности и в средние века. Выводы сделай сам.

[Тома]

Как вычленять и отбрасывать противоречивые сущности.?
Если можно, с примерами.

[логонетик]

Как вычленять и отбрасывать противоречивые сущности.?
Если можно, с примерами.


Сначала их необходимо найти методом анализа, а потом необходимо либо вычленить их из системы, либо усложнить систему и найти применение в ней тем взаимодействиям коие были разрушительны для системы в предыдущем состоянии, об этом я написал в механике противоречий, её я скину уже сегодня.

[Тома]

Можно все ж премерчик.

Возьми например текст и разбери его.

[логонетик]

Можно все ж премерчик.

Возьми например текст и разбери его.

Текст? Какой именно текст?

[Тома]

Текст? Какой именно текст?
Который кажется тебе наиболее показательным. Твоя тема-и выбор за тобой.

[логонетик]

Который кажется тебе наиболее показательным. Твоя тема-и выбор за тобой.


Ну так предложи какой- то текст?

[Тома]

Пусть это будет "достигаторство" Автор Гагин

http://www.duals.ru/Data/Friends/dostigator.htm

[логонетик]

Пусть это будет "достигаторство" Автор Гагин

http://www.duals.ru/Data/Friends/dostigator.htm

Это, что шутка? Если все современные тесты на интеллект это нечто такое и люди это проходят то люди либо идиоты, либо не уважают сами себя, либо и то и другое одновременно, вы давайте текст, а я его проанализирую и найду там противоречия, а эту филькину грамоту скиньте на инет- сайт интерната для слаборазвитых.

[Тома]

Ой какие мы капризные....

Константируем факт-логонетик не смог применить свою систему даже для анализа "филькиной грамоты" для идиотов.

Константируем факт-логонетик не смог выбрать пример для илюстрации своих идей .

[логонетик]

Ой какие мы капризные....

Константируем факт-логонетик не смог применить свою систему даже для анализа "филькиной грамоты" для идиотов.

Константируем факт-логонетик не смог выбрать пример для илюстрации своих идей .


Я ещё раз повторяю, этот тест есть бред и искать, что- то здравое в бреде есть задача психиатров, а я психиатром не являюсь, хотите дать мне некий тест? Дайте мне некий текст и я его проанализирую на предмет противоречий, а копаться в бреде шизофреников не мой профиль.

[Тома]

Хорошо.
Квантовая физика.
Подходит?

[логонетик]

Хорошо.
Квантовая физика.
Подходит?


А, что квантовая физика? Квантовая физика подтверждена экспериментально и неплохо проработана.
Хотя? Предел делимости материи? Это весьма спорный вопрос и об спорности этого вопроса я уже писал, на мой взгляд здесь произошла подмена, невозможность бесконечного деления чисто технически ещё не обозначает граници делимости материи.
Вы конечно можете возразить, например тем, что если- бы материя делилась бесконечно то масса галактики млечный путь и рисового зерна была- бы одинаковой, но я прекрасно парирую ваше возражение следующим образом.
И число 100000000000000000 и число 1, оба эти числа одинаково хорошо поддаються бесконечному разбиению на более мелкие числа, но это ещё не значит, что они равны.